Pyytäisin arviota Hugo Backmanssonin öljy-
maalauksesta, jonka koko on 45 x 25.
Maalaus esittää Pohjois-Afrikkalaista (Marokko)
poikaa, jolla on fetsi päässään (rintakuva).
Maalauksen vasempaan alareunaan on signeerattu:
Backmansson
tj. II:son (hieman epäselvästi kirjoitettu)
Maalauksessa ei ole vuosilukua. Onko maalaus paikan-
päällä tehty vai signeeerattu myöhemmin luonnosten
perusteella? Mikä on teoksen markkina-arvo? Milloin
maalaus on tehty? Etukäteen tiedoista kiittäen.
maalauksesta, jonka koko on 45 x 25.
Maalaus esittää Pohjois-Afrikkalaista (Marokko)
poikaa, jolla on fetsi päässään (rintakuva).
Maalauksen vasempaan alareunaan on signeerattu:
Backmansson
tj. II:son (hieman epäselvästi kirjoitettu)
Maalauksessa ei ole vuosilukua. Onko maalaus paikan-
päällä tehty vai signeeerattu myöhemmin luonnosten
perusteella? Mikä on teoksen markkina-arvo? Milloin
maalaus on tehty? Etukäteen tiedoista kiittäen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Maalaus ei tunnu kovin kaupalliselta, koska kuvaa jotakin henkilöä läheltä.
Maalauksen tekovuotta on mahdoton sanoa, koska maalaili luonnosten pohjalta niitä kotonaan aina silloin tällöin.
Hintaakin on vaikeaa sanoa tarkkaan, koska ei näe laatua, mutta ei sen arvo ainakaan tuhatta euroa ylitä.
Hagelstamilla ja Bukowskilla näkyy olleen useinkin myynnissä Backmanssonia. Molemmilla on hyvät www-sivustot, joita hieman tutkailemalla voit arvioida oman taulusi mahdollista arvoa.
Yleensä pyörinyt luokassa 400 euroa.
http://www.hagelstam.fi
http://www.bukowski.fi
Aqvarius: jos sinulla on mahdollisesti tuo Hugo Backmanssonin teos myynnissä tai tiedä kenellä on olen siitä kiinnostunut.
Minulla on yksi Hugo Backmanssonin pieni akvarelli-muotokuva myynnissä. Voin laittaa lisätietoja jos kiinnostaa
Olisiko se akvarelli edelleen myynissä?
Hei, voisitko lähettää lisätietoja tästä Backmanssonista?
Yleltä tuli dokkari Vermeerin taulusta, jossa Lukeva nainen taulusta paljastui Amor röntgenkuvassa. Spekuloitiin sillä kuka ja milloin sen päälle on maalattu. Jäi häiritseen yksi asia. Tismalleen sama Amor on toisessa taulussa, Lady Standing at a Virginal ja vielä samassa kohdassa. Kukaan ei spekuloinut mahdollisuudesta, että löytynyt kuva olisikin ollut jälkimmäisen taulun aiempi versio, joka maalattu päälle. Onko kellään parempaa tietoa?