Hitto: sain hylätyn terveystarkastuksessa verenpaineen takia :( Minun piti itse kustantaa 24h verenpaineseuranta ja se näytti hieman koholla olevia arvoja (=päiväkeskiarvo 142/87). Oma lääkärin mukaan ei tarvitse aloittaa lääkitystä. Huvittavinta on että nyt olen saanut ihan ideaaleja painelukuja. Ei voi mitään! Onnea kursseille päässeille.
hylkäys terveystarkastuksessa
däm!
245546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Voi kurjuus, ikävä kuulla! Ensi hakuun sitten vaan uudella tarmolla toiv. paremmalla tuurilla. Mielenkiinnosta muuten, minkähintainen tuo 24h vp seuranta oli? Ja mitä sanoivat että arvot olis keskiarvolta pitänyt olla?
mittari asennettiin mulle ottamaan arvoja tasan 30 min:n välein, niin koko ajan tiesin milloin mittaus tulee enkä yhtään pystynyt relaamaan. Keskiarvoa en vielä tiedä kun en ole soittanut lääkäriin, mutta mittauksen jälkeen tulos näkyy vähän aikaa siinä ruudulla, niin melkein joka kerta koholla oli. No nyt olen seurannut 2 viikkoa kotona omalla laitteella, niin ei ole yhtään mitään !! Välillä on hyvä ja välillä ihanteellinen. Ja oma laite testattiin vertaamalla arvoja hoitajan mittariin samalla kun toi mittari asennettiin, eli ei ole mun mittarissa vikaa.
oli se verenpaine mittaustilanteessa?
Mulle tehtiin kunnallisessa se 24h tutkimus (ihan muista syistä, kuin c/a-rekry) ja ei kai kukaan voi saada normaaliarvoja, kun se helvetin vehje mittaa koko ajan, jopa yöllä paineita? Mulle Peijas "asensi" sen kaiken lisäksi liian kireälle eli se mittaaminen sattui ihan helvetisti ja käsi oli sen vrk:n jälkeen toimintakyvytön kaksi päivää. Tosin Peijas ei suostunut mulle saikkua siitä kirjoittamaan, vaan menin suoraan kunnallisesta yksityiselle saikkua hakemaan? Juu, mutta siis takaisin aiheeseen, eipäs tosiaankaan anna normaali-arvoja rekry tarkoitukseen, en usko että edes itse hra Ilmailulääkäri saisi normaali verenpaineet, jos 24h mittaukseen joutuisi.
max. 145/95, ja välillä jos onnistuin rentoutumaan ja yritin olla ajattelematta koko vehjettä 115-120/80-85. Se ei kyllä onnistunut kun kerran vahingossa kun just oli jotain tärkeetä tekemistä. Yölläkään en nukkunut YHTÄÄN kun se saakelin mittari mittas tunnin välein. Paineet oli ihan samat melkein kun päivällä kun olin niin hiton hermostunut ja raivoissani kun en saanut unta ja tiesin että aamulla on töihin noustava. En siis tiedä vielä keskiarvoa kun en ole soittanut lääkärille. Mun täytyi seurata omalla laitteella vielä kotona 2 viikkoa, ja nyt paineet on välillä 117-125/72-85.
Olen huomannut, että jos yhtään jännitän tai ottaa päähän, paineet tuppaa nousemaan. Mä oikein tunnen sen päässä ja korvissa, vaikkei nousis kun tonne normaalipaineen ylärajoille. Eli mulla toi stressi on selkeä tekijä. Heti kun relaan, tilanne on ok. Olen myös vähentänyt suolaa nyt, on auttanut myös.
Juu ja mä en myöskään ole hakenut lentoemokoulutukseen, kirjoitin vaan kun tämä seurantakokemus on vielä niin tuore. Never again. Ei sit niin mitään hyötyä ainakaan mulle. Mieluummin mittailisin pitkin päivää omalla laitteella, tulis edes vähän oikeempia tuloksia.
Ei kuulu aihepiiriin, mutta ihan samaa mietin, että mitä tommonen tutkimustulos oikein kertoo? Ei kai kukaan saa mittari kädessä kiinni, mitään muuta kuin korkeita vitutuspaineita? Se yöaika oli kyllä kaiken huippu! Nuku nyt siinä sitten. Ja kollega kävi yksityisellä puolella ja sain jo ennen tutkimusta seuraavan päivän saikkulomaksi, koska sen tutkimuksen aikana ei kuulemma pysty nukkumaan...
Miksi ne halus sulle sen tutkintaseurannan laittaa? Kai nyt kaikkia siinä tilanteessa jännittää kun on terveystarkastus ja arvot on koholla...
Luin tuolla aikaisempia viestejä ja jollain oli ollut jotain 160/93 ja hyväksytty.
juu hain, stuertiksi. Terv.tark. oli noiden arvojen yllä, joten jos en olisi itse kustantanut pitkäaikaisrekisteröintiä olisi heti tullut hylkäys. Taisi nostattaa paineita myös tiukka laidutus eli elimistö stressitilassa, tiedä häntä. Keskiarvo vain vähän koholla ja lääkärini ei sousitellut lääkitystä vaan seuraamista. Nyt on tosiaan aivan normaalit. Mutta enpä taida hakea Finnairille uudelleen! Nauttikaa te!! Kurssista ja työstä!!
Tosiaankin haukutaan Finnairilla väärää puuta. Yritys ei pysty, vaikka kuinka tiukalla terveys seulalla, estämään ettei henkilöstö vaikka noin 10-15 vuoden sisällä saa esim. mitään kroonista sairautta, mikä johtaa pitkiin sairauslomiin tai vaikkapa kokonaan työkyvyttömyyteen. Siinä on yrityksen vain otettava riski. Aina. Tällä nykyisellä systeemillä Finnair vain karsii täysin päättömillä perusteilla hyviä kandidaatteja, ja sitten ihmettelevät kun eivät saa kasaan tarpeeksi hyviä työntekijöitä. Hauskinta noissa verenpaineen perusteella karsituissa tapauksissa on, että lääkityksen kanssa laskettu verenpaine taas on täysin hyväksyttyä eikä vaikuta sisäänpääsyyn. Verenpaine on tietysti vain yksi kriteeri ja jäävuoren huippu, muita erittäin kummallisia kriteerejä on paljon, mm.kaikki ruoka-aine allergiat. Mietippä miten esim. omena-allergia vaikuttaa millään tavalla sinun työntekoon, oli se sitten lyhyellä tai pitkällä aikavälillä.
I rest my case.
PS. En ole edes hakenut kyseiseen tehtävään/firmaan, ihmettelen vaan sivusta seuranneena ko. firman mielenvikaista rekrytointi koneistoa.
Varsinkin jos ihan normaalit on muuten arvot eikä lääkitykseenkään edes tarvetta. Mihinköhän tuo nyt perustuu kun ei kuitenkaan verenpainetautia ole syytä epäillä....
Itselläkin hieman ollut arvot koholla ja jännittää miten se menee tarkastuksessa. Tiedätkö mitkä ne rajat oli ja uskallatko kertoa paljonko itselläsi oli tarkastustilanteessa arvot?
Tsemppiä sinullekin jatkoon, hae vaikka muualle, ei finski ainoa paikka ole, ei välttämättä todellakaan edes se paras vaihtoehto!!!
Olen täsmälleen samaa mieltä tästä rekrytoinnista. Totuus taitaa olla se etteivät hallitse niin suurta hakemusjoukkoa. Jossain kohtaa prosessia mättää jos mukamas niin tarkan seulan läpi pääsee asiakaspalvelijoita joista valitetaan koko ajan.
Tämä ei nyt ihan liity aiheeseen mut kuitenkin muo ihmetyttää heidän BMI rajat.
Jos normaali raja on 25 ja sen yli alkaa olla liikapainoa.
Mielestäni on typerää, että he kyselevät painoa ja BMI:tä hakemuksissa koska esim itselläni on BMI 27.2 mutta kehossani ei ole läskiä vaan lihasta. Koska BMI:ni on korkeampi kuin heidän raja, en itse päässyt alkua pidemmälle Finnairin haussa. Onko niin paha juttu, että itselläni on lihasta ja en ole kukkakeppi stuertti?
Nimenomaan. Ja naisille ja miehille on sama BMI, mikä nyt jo yksissään kertoo että isommille miehille se on erittäin epäoikeudenmukainen. Taas uusi sulka Finnairin hattuun. Go Finnair go!
lihasta, joo... läskiä päällä. näytät isolta mutta silti suurinosa on läskiä... voi voi...
Vertailtiin hylkymailin jo alussa saaneet ystäväväni kanssa Finnairin ja muiden yhtiöiden terveystarkastuksia. Olin ällikällä lyöty, kun kaveri luetteli minkälaisen seulan hän oli joutunut käymään läpi päästäkseen lentämään toiselle lentoyhtiölle. Miten hän muka ei voi olla Finairin mielestä lentokuntoinen pelkän kyselyn perusteella??? Finnairin terveystarkastuskin oli aivan mitäänsanomaton hänen kertomaansa verrattuna.
Kaverini oli tosi pettynyt. Niin olin minäkin. Hän jos joku olisi ansainnut paikan. Nyt hän ei aio enää hakea heille, koska ei saanut Finnairilta edes vastausta siihen miksi karsiutui ennen kuin he edes näkivät hänet. Mitetityttää itseänikin mennä heille töihin, jos varteenotettavia hakijoita kohdellaan noin tylysti.
Jees, terve vaan. Täällä toinen saman kohtalon kokenut (raskasta työtä tehnyt, treenaava, raamikas ja tiukkakroppainen) kaveri. Samoin kävi nimittäin itselleni (ja kollegalleni joka myös haki) - kropat kaikkea muuta kuin läskiä, mutta vastauksena molemmille "olet liian painava lentotyöhön". Ei auttanut selitykset vaikka molemmat oltaisiin oltu terveyden/kunnon puolesta taatusti kovimmassa kolmanneksessa niin nykyisistä hakijoista kuin jo tällä hetkellä työsuhteessa olevistakin. Ainoastaan paino/pituus -suhde kuulemma vaikuttaa, läskiä tai ei. Voi luoja, mikä periaate...
Tuon hylkäyksen jälkeen parikin kertaa työn puolesta lentänyt ja molemmilla kerroilla ollut niin emoina kuin stuertteinakin sellaisia pullakasoja, että huh huh. Eli ilmeisesti jos kerran pääsee sisään niin sen jälkeen voi turvota ihan miten vaan eikä mitään kontrollia enää pidetä? Aika naurettavaa touhua, mutta itse päätin tuon perusteella jättää ajatukset koko alasta vaikka olin liki 5v. miettinyt hommaa. Nyt kun katsoo mitä siellä oikeasti tapahtuu niin eipä loppupeleissä kauheasti enää harmitakkaan.
Mä uskon henkilökohtaisesti et Finnairin on muutaman vuoden sisällä muutettava kriteereitään.
Joutuivathan he jo nyt tiputtamaan ruotsin ja toisen kielen pois koska yksinkertaisesti niin montaa kieltä taitavaa ei vain enää löydy. Englantiahan kuitenkin puhuu kaikki.
Tuo BMI juttu on kanssa todella naurettava. Eipä muut lentoyhtiöt sitä harrastakkaan tietääkseni ainakaan täällä Suomessa. Siihenkin varmaan tulee tulevaisuudessa muutos, johan he eilen ilmoittivat lehdissä, että tukevat matkustajat ovat heille tervetulleita kerta SAS ei huoli. Siinä tapauksessa myöskään henkilökuntaa ei pitäisi syrjiä ja arvioida aluksi pelkän web-terveyskyselyn perusteella.
tarvitaan Finskillä edelleen jos mielii purseriksi. Viime haussa ruotsia ei vaadittu, koska se karsii pois mm. venäjää, viroa, japania ym. Finnairin Aasian liikenteen kannalta tärkeitä kieliä osaavia hakijoita. Voi hyvinkin olla, että ruotsi vielä jatkossa palaa pääsyvaatimuksiin.
sinua ei valittu, koska et oikeasti, aidosti haluakaan siihen hommaan- kun ei sua nyt loppupeleissä kauheasti edes harmita...todnäk olisit pudonnut haastatteluissa- motivaation puutoksen vuoksi!
- maailma muuttuu! Mutta ei se välttämättä tarkoita, että kaikista kriteereistä luovutaan, niin kuin tunnut ehdottavan. Kaikkiko valitaan, vai mitä ehdotat? Ja sitä paitsi, yllättävää kyllä, englantia ei puhu kaikki. ainakaan tarpeeksi hyvin.
Sisälukutaito ei lmeisestikään ole vahvoja puoliasi, vai miten seuraavan lauseen oikein voi käsittää väärin..: "Nyt kun katsoo mitä siellä oikeasti tapahtuu niin eipä loppupeleissä kauheasti enää harmitakkaan."..?
Halusin kyllä ihan oikeasti oikeasti oikeasti (lisää perään ihan niin monta "oikeasti" -sanaa kuin haluat) hommaan, mutta kun aina kaikki ei olekaan sitä miltä näyttää ja kursseille pääsi tuttu jolta saan ajantasaista infoa ja on mielikuva muuttunut. Se että haluaa johonkin hommaan oikeasti oikeasti oikeasti (lisää edelleen perään niin monta "oikeasti" -sanaa kuin ikinä haluat) ei suinkaan tarkoita sitä, että ihan minkälaiseen kohteluun tahansa pitää suostua.
Onko siinä kyselyssä pakko mainita vanhat
sairaudet ?
1) Eihän niitä muut saa selville
2) Terveystarkastushan kertoo nykyisen
terveydentilan.
kurssille. Hoitamaton verenpaine on este, mutta lääkkeillä hoidettu käsittääkseni ei ole. Ehdottivatko he sinulle lääkitystä Finnairilla? Sinun kannattaisi ehkä ottaa vielä yhteyttä, varsinkin jos luvut ovat nyt normalisoituneet.
Haluatteko oikeasti tähän firmaan töihin? Nykyään on vaihtoehtoja jotka eivät ollenkaan ole huonoja, päinvastoin. Älkää antako yhden yhtiön huonot kokemukset päättää teidän haaveita, vaan hakekaa muualle!