Eikö virkavallan halventaminen sääntö ole täysin sananvapautta vastaan ja missä raja edes menee. Voiko esim. sanoa poliisille "näinkin sut tossa IKEAssa vaimosi kanssa, sulla on sitten hirveen ruma vaimo!" ? Mielestäni tuo on oma mielipide ja sananvapautta mutta oikeudessa luultavasti tuomittais sanojaa vastaan. Onko kellään parempaa faktaa asiasta kuin ittellä on vain mutu tietoa!
Sananvapaus vs, virkavallan
halventaminen ?
9971
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yritä ja kerro miten kävi!
Mutu tietoa tosiaan tällä tuulipukukansalla.
Eihän sellaista rikosta ole olemassakaan, kuin virkavallan halventaminen.
Jokainen poliisimies/nainen on oma yksilönsä, jonka kunniaa tietysti voi loukata. Se on kuitenkin sitten loukatun asia, lähteekö hän perämään loukkaajalle käräjillä rangaistusta.
oli juttua poliisista joka heitti alkoholitesterin muoviputkilon maahan niin itse komisario sanoi, että poliisille saa huomauttaa asiasta ja ei ole pelkoa, että sais syytteen virkavallan halventamisesta!!! No ei kai sitten jos sellaista rikosta ei ole olemassakaan ???
Heitti alkoholitesterin muoviputkilon maahan!!
No, sehän on rikos nimeltään jäterikkomus. Jo tulitikun maahan heittäjästä tai maahan sylkäisijästä tulee rikollinen, jota voidaan rangaista rikesakolla 20 euroa, nimikkeellä jäterikkomus.
Ettei vaan joku muukin poliisi ole tällaiseen syyllistynyt?
Ei muuten sellasta rikosta ole edes olemassa kuin jäterikkomus... Sä oot rikos, kun olet syntyny...
Mietin juuri mikä sana kuvaisi parhaiten sinua ja en keksinyt muuta, kuin rotta.
Jätelaki 3.12.1993/1072
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
60 § (29.6.2007/747)
«Jäterikkomus»
Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta
1) rikkoo 5 §:n 1 momentin 1, 3 tai 4 kohdassa, 6 §:n 6 tai 8 kohdassa, 7 §:n 4 momentissa, 17 §:n 1 momentissa, 18 c §:n 4 momentin 2 kohdassa, 18 g §:n 4 momentissa taikka 18 n, 19, 50, 57 tai 73 a §:ssä tarkoitettua kieltoa taikka mainittujen säännösten nojalla annettua kieltoa tai määräystä
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, jäterikkomuksesta sakkoon.
EI EI EI!!! Lueppas uudestaan. Jätelakirikkomus on oikea rikosnimike, jota ilmeisesti haet. Sä ja sunlaiset yrittää päästä pätemään yleensäkin asioilla, joita eivät hallitse, joten sä oot vaan naurettava alaluokkainen rupu.
Selviät syyteestä, kun haastat sen vitun ruman ämmän todistajaksi oikeuteen ja kysyt arvoisalta oikeudelta, voidaanko tätä naista kauniiksi väittää.
Ei kannata poliisin vaimoa haukkua(ilmeisesti myös poliisi)koska he eivät ole kovin korkesti koulutettuja ja näin ollen eivät kaunista vaimoa voi saadakaan. Lisäksi se voi olla jollekin hyvinkin arka asia joten eiköhän jätetä poliisit rauhaan.