Näin tässä kävi, Kuntatyönantaja siirtyy vähitellen tehyläisten kannalle, jos loogisesti ajatellaan tämä on myös järkevää. Kokoomus on luvannut korvata ylimenevän tasa-arvo erän kokonaisuudessaan kunnille. Käytännössä kuntatyönantajan pitäisi kovaan ääneen ajaa hoitajien vaatimia korotuksia.
Veronmaksajien lakiasiain johtaja Vesa Korpelan laskuoppi on hieman outo. Toiset eivät tee vuorotöitä, he hyötyvät suoraan enemmän, vuorotyöläisillä taas 500 euron korotus kasvaa lähes 650 euroksi kasvavien lisien muodossa.
Vesa Korpelan mukaan Verotus tasaisi tehokkaasti korotuksen, tämä on kuitenkin laajamittaista sumutusta eikä pidä ollenkaan paikkaansa. Kahden ja puolen tonnin kuukausipalkka lomarahoineen tietää noin 31 000 euron vuosiansioita. 2500 kuukausi ansio on kuitenkin harvinainen, vaikka toisin annetaan ymmärtää. Summasta veroja ja maksuja menee arviolta 9 000 euroa. Jos palkka nousisi 24 prosenttia, vuosiansio olisi 38 000 euroa. Siitä sairaanhoitaja maksaisi kaikkiaan veroja noin 12 500 euroa.
Palkka nousisi siis seitsemän tonnia vuodessa, ja verot nousisivat kolme ja puoli tonnia, tällainen korotus olisi harvinainen. Siinä ei oteta huomioon mitään verovähennyksiä, joita lähes jokaisella ihmisellä on takataskussa.
"Kuukaudessa käteen jäisi noin 280 euroa enemmän kuin nyt, Korpela sanoo." Erittäin huono provokaatio, scenaario toteutuisi vain murto-osan kohdalla.
Jos sairaanhoitajan palkka nousisi 15 prosenttia, se merkitsisi vuodessa 4 500 euron palkankorotusta. Tällöin hoitajan vuosiansio olisi noin 35 500 euroa. Veroja esimerkkihoitajamme maksaisi noin 11 000 euroa. Näin ollen hänelle jäisi kuukaudessa käteen 200 euroa enemmän kuin nyt. Aika huima prosentin nousu Korpelan laskuopissa, 35 500 maksetaan 11 000 veroja, 38 000 maksetaan 12 500 veroja. Jos tulot nousevat 2500, niin veroja maksetaa 1500 enemmän. Koska kyseinen laskelma herätti minussa hilpeyttä, päätin avata palkanmaksuohjelman, verotoimiston sivut ja suorittaa laskutoimenpiteen itse.
-------------------------------------------------
Verotuskunta HELSINKI
Kunnan tuloveroprosentti 17,50
Seurakunnan tuloveroprosentti 1,00
Sairaanhoitomaksuprosentti 1,28
Päivärahamaksuprosentti 0,75
PÄÄOMATULOT JA NIISTÄ TEHTÄVÄT VÄHENNYKSET
Ensiasunnon velan korot 50 000,00
Asunto-, opinto- ja tulonhankkimisvelan korot 5 000,00
ALIJÄÄMÄ 55 000,00
Päätoimen palkkatulo 30 000,00
Sivutulot 8 000,00
VÄHENNYKSET ANSIOTULOISTA
Valtion- ja kunnallisverotuksessa
Asunnon ja työpaikan väl. matkakustannukset 1 500,00
Matkakustannusten omavastuu 500,00
Työmarkkinajärjestöjen/työttömyyskassojen jäsenmaksut 400,00
Tulonhankkimisvähennys 620,00
Työeläkemaksut 1 634,00
Työttömyysvakuutusmaksut 220,40
Päivärahamaksu 285,00
Vähennykset vain kunnallisverotuksessa
Ansiotulovähennys 2 370,80
Vähennykset veroista
Valtionverotuksen ansiotulovähennys valtionverosta 373,18
Alijäämähyvitys 2 200,00
Laskelma veroprosentista
Koko vuoden verot yhteensä 7 305,29
Loppuvuoden verontarve yhteensä = 7 305,29
Tulevat tulot yhteensä 38 000,00
Loppuvuoden veroprosentit:
PERUSPROSENTTI 19,5
LISÄPROSENTTI 42,5
-------------------------------------------------
"Vaikka palkankorotusprosentti pienenisi 24:stä viiteentoista, niin käteen jäävässä osuudessa eroa olisi kuukaudessa ehkä 80 euroa, Korpela yleistää."
Laskelmieni mukaan saatu hyöty on huomattavasti suurempi. Kunnalle ja kunnan taloudelle tämä merkitsee myös kasvavaa verokantaa, ostovoima lisääntyy ja samaan aikaan valtion kunnille maksaman osuus kasvaa. Periaatteessa kuntayönantajan olisi syytä vaatia korotuksia, tämä lisää myös kunnan verokantaa merkittävästi.
Samaan aikaan uutiset tiesivät kertoa, että Kokoomuksen suosio on laskenut yli kahdella prosenttiyksiköllä viikossa.
Veronmaksajien lakiasiain johtaja Vesa Korpelan laskuoppi on hieman outo. Toiset eivät tee vuorotöitä, he hyötyvät suoraan enemmän, vuorotyöläisillä taas 500 euron korotus kasvaa lähes 650 euroksi kasvavien lisien muodossa.
Vesa Korpelan mukaan Verotus tasaisi tehokkaasti korotuksen, tämä on kuitenkin laajamittaista sumutusta eikä pidä ollenkaan paikkaansa. Kahden ja puolen tonnin kuukausipalkka lomarahoineen tietää noin 31 000 euron vuosiansioita. 2500 kuukausi ansio on kuitenkin harvinainen, vaikka toisin annetaan ymmärtää. Summasta veroja ja maksuja menee arviolta 9 000 euroa. Jos palkka nousisi 24 prosenttia, vuosiansio olisi 38 000 euroa. Siitä sairaanhoitaja maksaisi kaikkiaan veroja noin 12 500 euroa.
Palkka nousisi siis seitsemän tonnia vuodessa, ja verot nousisivat kolme ja puoli tonnia, tällainen korotus olisi harvinainen. Siinä ei oteta huomioon mitään verovähennyksiä, joita lähes jokaisella ihmisellä on takataskussa.
"Kuukaudessa käteen jäisi noin 280 euroa enemmän kuin nyt, Korpela sanoo." Erittäin huono provokaatio, scenaario toteutuisi vain murto-osan kohdalla.
Jos sairaanhoitajan palkka nousisi 15 prosenttia, se merkitsisi vuodessa 4 500 euron palkankorotusta. Tällöin hoitajan vuosiansio olisi noin 35 500 euroa. Veroja esimerkkihoitajamme maksaisi noin 11 000 euroa. Näin ollen hänelle jäisi kuukaudessa käteen 200 euroa enemmän kuin nyt. Aika huima prosentin nousu Korpelan laskuopissa, 35 500 maksetaan 11 000 veroja, 38 000 maksetaan 12 500 veroja. Jos tulot nousevat 2500, niin veroja maksetaa 1500 enemmän. Koska kyseinen laskelma herätti minussa hilpeyttä, päätin avata palkanmaksuohjelman, verotoimiston sivut ja suorittaa laskutoimenpiteen itse.
-------------------------------------------------
Verotuskunta HELSINKI
Kunnan tuloveroprosentti 17,50
Seurakunnan tuloveroprosentti 1,00
Sairaanhoitomaksuprosentti 1,28
Päivärahamaksuprosentti 0,75
PÄÄOMATULOT JA NIISTÄ TEHTÄVÄT VÄHENNYKSET
Ensiasunnon velan korot 50 000,00
Asunto-, opinto- ja tulonhankkimisvelan korot 5 000,00
ALIJÄÄMÄ 55 000,00
Päätoimen palkkatulo 30 000,00
Sivutulot 8 000,00
VÄHENNYKSET ANSIOTULOISTA
Valtion- ja kunnallisverotuksessa
Asunnon ja työpaikan väl. matkakustannukset 1 500,00
Matkakustannusten omavastuu 500,00
Työmarkkinajärjestöjen/työttömyyskassojen jäsenmaksut 400,00
Tulonhankkimisvähennys 620,00
Työeläkemaksut 1 634,00
Työttömyysvakuutusmaksut 220,40
Päivärahamaksu 285,00
Vähennykset vain kunnallisverotuksessa
Ansiotulovähennys 2 370,80
Vähennykset veroista
Valtionverotuksen ansiotulovähennys valtionverosta 373,18
Alijäämähyvitys 2 200,00
Laskelma veroprosentista
Koko vuoden verot yhteensä 7 305,29
Loppuvuoden verontarve yhteensä = 7 305,29
Tulevat tulot yhteensä 38 000,00
Loppuvuoden veroprosentit:
PERUSPROSENTTI 19,5
LISÄPROSENTTI 42,5
-------------------------------------------------
"Vaikka palkankorotusprosentti pienenisi 24:stä viiteentoista, niin käteen jäävässä osuudessa eroa olisi kuukaudessa ehkä 80 euroa, Korpela yleistää."
Laskelmieni mukaan saatu hyöty on huomattavasti suurempi. Kunnalle ja kunnan taloudelle tämä merkitsee myös kasvavaa verokantaa, ostovoima lisääntyy ja samaan aikaan valtion kunnille maksaman osuus kasvaa. Periaatteessa kuntayönantajan olisi syytä vaatia korotuksia, tämä lisää myös kunnan verokantaa merkittävästi.
Samaan aikaan uutiset tiesivät kertoa, että Kokoomuksen suosio on laskenut yli kahdella prosenttiyksiköllä viikossa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Enemmän jäis ainakin minulle, laskin verotoimiston verolaskurilla. Asunto on ja pari lasta, sekä hieman muita tulonhankkimiskustannuksia. 500 euron korotuksesta minulle jää lähes 397 euroa enemmän kuukaudessa, jipppii.
Oma laskelmani näyttää 367 euroa 500 euron korotuksella. Jokainen voi itse laskea ja todeta Korpelan valehtelevan. Laskin myös toisen kaavan mukaan, kuvittelin itseni lapsettomaksi, velattomaksi ja sinkuksi. Tässä tapauksessa minulle jäisi 312 euroa enemmän kuukaudessa.
http://prosentti.vero.fi/veropros_tietojen_syotto2007.asp
Ihmetystä herättää nämä verohallinnon lakimiehen laskelmat, potilaat kuolisivat, jos Korpela päästettäisiin sekoittamaan lääkkeitä:)
Missä on insinööris mies, pian hän saapuu ritarin tavoin puolustamaan verohallinnon lakimiehen laskelmia. Insinööri osoittaa meille kuinka palkankorotus tosiasiassa laskee sairaanhoitajan palkkoja alemmaksi. 24% korotus tarkoittaa 57% tulonmenetystä.
Muistakaa sisaret, pysykää lujina. Paine kasvaa, mutta me saamme osamme hyvinvoinnista.