Mitä pitäisi tehdä , että pesänselvittäjä, uskottu mies varatuomari joutuisi vastuuseen
valehtelusta, jossa oli kiinteistövälittäjän arvio paperilla, mutta hän ilmoitti että sovittu puhelimesa, sekä pienensi kauppahintaa 14.000,-€. Onko oikein?
valehtelusta, jossa oli kiinteistövälittäjän arvio paperilla, mutta hän ilmoitti että sovittu puhelimesa, sekä pienensi kauppahintaa 14.000,-€. Onko oikein?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siis jos kertoisit hieman selkeämmin mitä tapahtui, kuka teki ja mitä?
Haettu käräjäoikeudelta pesänselvittäjää ja uskottua miestä,myönnetty varatuomari. Kyseessä on kuolinpesän osa 1/2 kiinteistöstä. Kyseessä vanha "villa" kokonaispinta-ala 240 neliöö. Kiinteistövalitys käynyt arvioimassa ja laittanut hinnan sähköpostina pesänselvittäjälle.
Jako kokouksessa yksi tuomari halusi nähdä paperin jossa hinta, mutta pesänselvittäjä ilmoitti että hinta käyty puhelinkeskusteluna suullisesti.Seuraavana päivänä soitin ja kyselin
kiinteistövälittäjältä onko hinta paperilla.Hän lähetti minulle hinnan sähköpostina, eli sama jonka sesänselvittäjä oli saanut kuukautta aikaisemmin . Minusta pesänselvittäjällä ei ole oikeutta muuttaa hintaa, vai onko? Muutenkin pesänselvittäjä ei toiminut oikeuden mukaisesti.
Yhden perillisen poika on harjoittanut(äidin luvalla, joka perillinen) kiinteistössä liiketoimintaa ja vuokrausta ilman toisten lupaa. Vaadimme kohtuullista korvausta vuokran muodossa, mutta siihen hän ei ottanut kantaa. Vuokraus tapahtunut matkailutoimiston kautta,(mistä meillä ilmoitus, sekä näköhavaintoja), huoneistossa oli 3 kpl. pakastimia josta jouduimme maksamaan ylimääräistä sähköa. Pesänselvittäjä ilmoitti 1-2 pakastinta, mikä ei pidä paikkaansa.Todisteita on, sillä pesänselvittäjä käynyt myös kiinteistössä.Olemme olleet valmiit jakamaan kaikki normaalit kulut, mitä aiheutunut, eli em.vakuutukset sähkölaskut. Sähkön kulutus pientä
vain 1 kpl. pieni sähköpatteri Wc:sä, muuten puulämmitys. Mielestämme meitä kohdeltu väärin tässä kohdassa.Maksu tapahtuu 16.6. ja sen jälkeen saamme jakokirjat, joten kauppaa teemme sen jälkeen, mutta eri hinnalla, eli kiinteistövälittäjän antaman hinnan perusteella!
Kiinteistössä tapahtunut "kalanjalostus" on aiheuttanut tuhoa, eikä kiinteistön hoitoa jota pesänselvittäjä ilmoitti. Valokuvia on sisältä jossa näkyy kaloja pöydällä ja pakastimissa, mutta hajua ei voi tallentaa!! Mitä pitäisi tehdä.Onko näin että yhden perillisen pojalta pitää vaatia vuokraa, koska on pesän ulkopuolinen? Kiitos etukateen.
Vuokraus tapahtunut matkailutoimiston kautta (josta meillä ilmoitus ja näköhavaintoja) : ? mitä mahtaa tarkoittaa?
Maksu tapahtuu 16.6. = ? Onko kiinteistö siis myyty? Tuleeko 16.6. kauppahinta?
Miten kiinteistöä on lämmitetty, jos vain yksi sähköpatteri WC:ssä, puillako?