Olen pienen ikäni surffannut modeemin kanssa. Nyt alkaa hitaus tympimään. Varsinkin kun modeemipalvelimetkin tuntuvat tökkivän aika lahjakkaasti.
Meidän seudulle tulee ADSL-mahdollisuus syksyllä. Kannattaako sellainen ottaa? Kiinteä kuukausimaksu olisi 50 Eur. Kuinka nopea ADSL on?
Toimiiko niiden palvelimet yleensä ok? Eli pääseekö sen nopeutta todella hyödyntämään?
Meidän seudulle tulee ADSL-mahdollisuus syksyllä. Kannattaako sellainen ottaa? Kiinteä kuukausimaksu olisi 50 Eur. Kuinka nopea ADSL on?
Toimiiko niiden palvelimet yleensä ok? Eli pääseekö sen nopeutta todella hyödyntämään?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tottahan ADSL on paljon paljon nopeampi kuin modeemi yhteys, ja ADSL-yhteydellä saat surffailla netissä samaan kiinteään kuukausihintaan vaikka 24h/vrk.
>Meidän seudulle tulee ADSL-mahdollisuus syksyllä. Kannattaako sellainen ottaa? Kiinteä kuukausimaksu olisi 50 Eur. Kuinka nopea ADSL on?
Toimiiko niiden palvelimet yleensä ok? Eli pääseekö sen nopeutta todella hyödyntämään?<
-KANNATTAA tietenkin, ja ADSL-nopeus riippuu siitä minkä Nopeuden sinä valitset hinta on sitä kalliimpi mitä nopeamman otat, melkoisen hyvä ja riittävä on 512/512-nopeus, joka todennäköisesti on juuri tuo 50€/kk maksava josta mainitsit!
ADSL-yhteydet toimii hyvin.
Muistathan, jotta laajakaista yhteydellä eli esim.ADSL, on kunnollinen Palomuuri ja virustentorjunta ohjelmistot aivan Välttämätömiä!!
Sieltä mistä hankit ADSL-yhteyden saat todennäköisesti myös em. ohjelmat suomenkielisenä ja noin alle 6€/kk hintaan.
Tai voit tilata ne myös edullisesti täältä:
http://www.elisa.fi/index.cfm?t=1&o=113
lähettävät postissa tietoturvaohjelmisto CD-rompun, jolla voit ne asentaa, ja sen jälkeen päivitykset yms. hoituu täysin automaattisesti ja ohjelmisto on Suomenkielinen ja maksaa hieman vajaa 6€/kk.
>Muistathan, jotta laajakaista yhteydellä eli esim.ADSL, on kunnollinen Palomuuri ja virustentorjunta ohjelmistot aivan Välttämätömiä!!
Jos leikkii asiantuntijaa, pitää sitten muistaa mainita että tuo hyväntahtoinen neuvo on elintärkeä vain Windowsin käyttäjille, ei esimerkiksi MacOS X-surffaajille. Sopiiko näin?
Olen käyttänyt vuoden yhdistelmä sonera 512/512 ulkoinen dsl-purkki reititin.
nopeus on sellaiset 50-55kt/sec sisään ja ulos.
Yhteys on toiminut aina oikein kolmella tietokoneellani.Palvelimien pito on myös onnistunut ilman ongelmia.
En vaihtaisi mistään hinnasta adsl:ää pois.
Et vaihtaisi, paitsi jos saat saman mutta halvemmalla. Sonera on se viimeinen kivikautinen linnake joka pitää yllä korkeita hintoja. Sauniksella on jo pitkään ollut 512/512-yhteys hintaan 49 eskoo kuussa, nyt Elisa liittyy tuohon joukkoon kun alin nopeus nostetaan tuohon samaan kuin Sauniksellakin ja hinta laskee 49 eskoon kuussa. Minäpä soitin yhden puhelun Soneralle, sanoin irti sen, sitten soitin toisen puhelun Elisaan ja tilasin yhteyden sieltä. Hinta/laatu/nopeus on jo riittävä syy vaihtaa, muista syistä puhumattakaan.
*onera = 50e/kk = kallis
Elisa / Jippii = 49e/kk = halpa
Pienestä se on ihmisen onni kiinni.
huomioon että siinä missä Sonera 50,63 eurolla voit surffata 256/256-nopeudella niin Elisa ja Saunis antaa 49 eurolla surffata 512/512-nopeudella!!!!
Et tainnut ottaa tuota huomioon????
Liittymä toimii eikä laskutus ole sekoillut.
En jaksa vaivata päätäni sillä saisiko jostain vähän halvemmalla. Ei ole niin raha tiukassa. Tai no, Elisalla on blokattu lähtevän postin palvelin dsl:stä, ja palvelimien pito on liittymäsopparissa kielletty.Käytän joskus omaa lähtevän postin palvelinta tietyissä tilanteissa.
Keskustelu siitä onko elisa parempi kun sonera tai halvempi tai mitä lie löytynee täältäkin jo muista threadeista, turha tätä muuntaa samaksi.
Minulle liittymässä tärkeintä on se, että se toimii. Heti jos alkaa takkuamaan tai on hidasteleva, tai laskutus kusee vaihdan liittymäni. Todennäköisimmin Elisaan (jossa rikkoisin sopimusta ja pitäisin palvelinta)
En ole mikään fanaatikko eri ISP:ejä kohtaan, käytän sitä mikä sopii minulle. Jos Sonera muuttuu minulle käyttökelvottomaksi, vaihdan.
ilmoitus muutuneista palveluista.
Tähän asti on ollu 1M yhteys (luvattu 512k) 49.90e/kk. Uuden hinnaston mukaan 512k on yhä saman hintanen, mutta siihen saa vielä Kauppalehti onlinen keltaisen pörssin ilmasia tekstiviestijä sanakirjan mitä lie hilpetööriä. Ja tää nykynenkin oli tosiaan luvattu 512, mutta takoo kuitenki 1Mb/s.
Ja 256kbits/s yhteys maksaa 41.00e/kk.
Joten ottaisit ensin asioista selvää ja alkaisit vasta sitten riekkua isoon ääneen.
Ps. En kyllä itsekään ole mikään *oneran ylin ystävä. En edes suostu mainitsenmaan sen nimeä. Mutta ihan hyvin niiden nettiyhteys toimii.
Ei sillä hinnalla ole väliä on se 50, 45 tai 40e/kk. Tärkeintä on se, että homma toimii. Mäkin vaihdan palveluntarjoajaa vasta siinä vaiheessa kun homma ei enää toimi kunnolla.
Saattaa nimittäin käydä niin, että vaihtaa toimivan ratkaisun suteen jonkun mariginaalisen säästön takia.
Aivan.
ennen aikoinaan käytin modeemia, ja tein noin 500mk/kuussa sillä laskua. En ollut aina netissä, ja nopeus oli hidas.
Nykyinen hinta 512/kbps:stä on aivan järjellinen. kokoajan netissä, nopeus täydellinen tarpeisiini,3 konetta yhtäaikaa kiinni (vielä saisin 2), linjat on pelanneet. En vaihda ennen kun tulee ongelmia.
Jos vaihtaisin nyt Elisaan kohtalaisen marginaalisen hintaeron takia, voisin joutua huonompien linjojen päähän. Omakohtaista kokemusta Elisasta ei ole. Kuulopuheita en pidä minään vakuutuksena, koska Elisasta on kuulunut pahaa kuin hyvääkin. Samoin Sonerasta.
Niin kauan kun Sonera minulla pelaa, en aio vaihtaa. Nykyinen ratkaisu toimii täydellisesti, ja siitä maksan ilomielin.
On eri asia puhua kiinteistöliittymästä kuin ADSL:stä!!!!!! Minä puhuin siis ADSL:stä, sinä kiinteistöliittymästä.
Tässä uusintana se mitä sulle edelliseen laitoin!!!
" huomioon että siinä missä Sonera 50,63 eurolla voit surffata 256/256-nopeudella niin Elisa ja Saunis antaa 49 eurolla surffata 512/512-nopeudella!!!!
Et tainnut ottaa tuota huomioon????"
Äläkä ala vittuilemaan etten muka olis asioista perillä!!! Et itse lukenut viestiäni tarkemmin!
Selvitin yksityiskohtia puhelinyhtiöltä.
Koska asun maalla, en voi valita operaattoria, vaan joudun käyttämään ESP:tä. Joten minun pitänee unohtaa Sonerat ja Elisat.
ESP:llä 256-nopeus on 50Eur/kk, ja 512-nopeus maksaa 62 Eur/kk. On mielestäni aika kallis, kun vertaa teidän hintoihin. Kannattaako maksaa 512-nopeudesta 62 Euroa? Onko se niin paljon 256 nopeampi (tietenkin tuplat) että se kannattaa maksaa?