Hoitajat elää veronmaksajien

muutkin naisvaltaiset julkisalojen ryhmät. Miksi pidätte suhteellisen hyvin ansaitsevia sairaanhoitajia tässä suhteessa enemmän veronmaksajilta tulevaa rahaa tarvitsevina? Koulutuksen paljous ei ole mikään kriteeri, koska muilla ryhmillä on sitä keskimääräisesti enemmän..

Mieluummin maksaisin enemmän opettajille ja lasten kanssa päivittäin työskenteleville sekä vanhusten pienipalkkaisille hoitajille.

tarvitsevat kirjoitti:

muutkin naisvaltaiset julkisalojen ryhmät. Miksi pidätte suhteellisen hyvin ansaitsevia sairaanhoitajia tässä suhteessa enemmän veronmaksajilta tulevaa rahaa tarvitsevina? Koulutuksen paljous ei ole mikään kriteeri, koska muilla ryhmillä on sitä keskimääräisesti enemmän..

Mieluummin maksaisin enemmän opettajille ja lasten kanssa päivittäin työskenteleville sekä vanhusten pienipalkkaisille hoitajille.

vika, että Tehy oli järjetöistä ainoa joka uskalsi vaatia enemmän kuin tarjottiin! Muut allekirjoittivat "huonon" sopimuksen, joten nyt on turha valittaa huonosta palkasta. Kuka käski allekirjoittaa?

Nyt kun hoitajat saavat palkankorotuksen, seuraavalla kerralla muutkin ehkä uskaltavat vaatia sitä mikä heille kuuluu. Ajatelkaa Tehyä tässä edelläkävijänä, älkää valtion vihollisena!

hoitajien kirjoitti:

vika, että Tehy oli järjetöistä ainoa joka uskalsi vaatia enemmän kuin tarjottiin! Muut allekirjoittivat "huonon" sopimuksen, joten nyt on turha valittaa huonosta palkasta. Kuka käski allekirjoittaa?

Nyt kun hoitajat saavat palkankorotuksen, seuraavalla kerralla muutkin ehkä uskaltavat vaatia sitä mikä heille kuuluu. Ajatelkaa Tehyä tässä edelläkävijänä, älkää valtion vihollisena!

kuullut julkisen sektorin suhteettomasta suuruudesta kansataloudessamme. Entä inflaatiosta? Mielestäni muut liitot toimivat vastuullisemmin ja järkevämmin kuin tehy ja säilyttivät myös veronmaksajien luottamuksen.

hoitajien kirjoitti:

vika, että Tehy oli järjetöistä ainoa joka uskalsi vaatia enemmän kuin tarjottiin! Muut allekirjoittivat "huonon" sopimuksen, joten nyt on turha valittaa huonosta palkasta. Kuka käski allekirjoittaa?

Nyt kun hoitajat saavat palkankorotuksen, seuraavalla kerralla muutkin ehkä uskaltavat vaatia sitä mikä heille kuuluu. Ajatelkaa Tehyä tässä edelläkävijänä, älkää valtion vihollisena!

Häpeän oman ammattiliittoni toimintaa kun meni allekirjoittamaan surkean sopimuksen. Tuolla tyylillä naiset saavat raataa orjina edelleen.

Tehyläisllä on tarpeeksi hyvä itsetunto vaatia sitä mikä heille oikeutetusti kuuluu eli vaativasta työstä asianmukainen palkka (esim.ruotsissa sairaanhoitajan palkka 2600 eur./kk.

häpeän!! kirjoitti:

Häpeän oman ammattiliittoni toimintaa kun meni allekirjoittamaan surkean sopimuksen. Tuolla tyylillä naiset saavat raataa orjina edelleen.

Tehyläisllä on tarpeeksi hyvä itsetunto vaatia sitä mikä heille oikeutetusti kuuluu eli vaativasta työstä asianmukainen palkka (esim.ruotsissa sairaanhoitajan palkka 2600 eur./kk.

Ja Suomessa sairaanhoitajan palkka on 2500 eur/kk. Kyllä me teille se satanen lisää annetaan.

tämän irtisanoutumisfarssin jälkeen. Veikkanpa että järjestämistapa vähitellen muuttuu. Julkisella sektorilla, kunnilla ja kuntayhtymillä on ainoastaan velvollisuus organisoida eli järjestää terveydenhuolto alueellaan. Se tarkoittaa myös ostopalvelusopimuksia yksityisiltä.

miten on kirjoitti:

tämän irtisanoutumisfarssin jälkeen. Veikkanpa että järjestämistapa vähitellen muuttuu. Julkisella sektorilla, kunnilla ja kuntayhtymillä on ainoastaan velvollisuus organisoida eli järjestää terveydenhuolto alueellaan. Se tarkoittaa myös ostopalvelusopimuksia yksityisiltä.

Sinun kaltaisia spekulaattoreita Suomi tarvitseekin kipeästi lisää, pääasia on oikeus valittaa kaikesta, oli se sitten hoidon laatu tai sen kalleus. Muuten varmaan muistit, että Suomessa vallitsee hoitajapula, joka kasvaa hetki hetkeltä, mutta ainiin, sinulla olikin se ratkaisu, että jos on pulaa hoitajista, niin vuokrataan yksityisiltä, niillähän on aina tämä lakon aiheuttama 5000 hoitajan reservi varastossa.

Hyvä! kirjoitti:

Sinun kaltaisia spekulaattoreita Suomi tarvitseekin kipeästi lisää, pääasia on oikeus valittaa kaikesta, oli se sitten hoidon laatu tai sen kalleus. Muuten varmaan muistit, että Suomessa vallitsee hoitajapula, joka kasvaa hetki hetkeltä, mutta ainiin, sinulla olikin se ratkaisu, että jos on pulaa hoitajista, niin vuokrataan yksityisiltä, niillähän on aina tämä lakon aiheuttama 5000 hoitajan reservi varastossa.

ja pätkätöissä, kyllä reserviä löytyy. TEO:n edellyttämää lisäkoulutusta annetaan tälläkin hetkellä aika paljon muualla sairaanhoitajantutkintonsa suorittaneille, joten eiköhän markkinat hoida tämänkin asian tasapainoon. Yleinen mielipide hyväksyy jo ulkomaalaisen työvoiman käytön myös terveydenhuollossa.

on työttöminä kirjoitti:

ja pätkätöissä, kyllä reserviä löytyy. TEO:n edellyttämää lisäkoulutusta annetaan tälläkin hetkellä aika paljon muualla sairaanhoitajantutkintonsa suorittaneille, joten eiköhän markkinat hoida tämänkin asian tasapainoon. Yleinen mielipide hyväksyy jo ulkomaalaisen työvoiman käytön myös terveydenhuollossa.

missä on hoitajia työttömänä VASTOIN TAHTOAAN? Ja miksi ne on niin helvetin tyhmiä, ettei tule tänne pääkaupunkiseudulle töihin?

on työttöminä kirjoitti:

ja pätkätöissä, kyllä reserviä löytyy. TEO:n edellyttämää lisäkoulutusta annetaan tälläkin hetkellä aika paljon muualla sairaanhoitajantutkintonsa suorittaneille, joten eiköhän markkinat hoida tämänkin asian tasapainoon. Yleinen mielipide hyväksyy jo ulkomaalaisen työvoiman käytön myös terveydenhuollossa.

Sähän puhut jätkä ihan paskaa; mitä lisäkoulutusta ja kenelle? No ei mitään kenellekään, tietenkään!

++++ kirjoitti:

Sähän puhut jätkä ihan paskaa; mitä lisäkoulutusta ja kenelle? No ei mitään kenellekään, tietenkään!

sivuilta. ESR ym-rahoituksella järjestetään maahanmuuttajille pätevöittävää sh-koulutusta.

Mutta sellaista se on, totuus sattuu.

tarkkaan, kirjoitti:

missä on hoitajia työttömänä VASTOIN TAHTOAAN? Ja miksi ne on niin helvetin tyhmiä, ettei tule tänne pääkaupunkiseudulle töihin?

Mitä ihmettä varten tuhlaisi palkkan asumiseen siellä?? Jopa keikkaa tekemällä elää paremmin pikkukaupungeissa.
Muualla saa omakotitalon Hesan kaksion hinnalla!
Olisikohan parempi ratkaisu palata menneeseen,jolloin työnantajilla oli asuntoja.Siten olisi myös niitä työntekijöitä.

Hyvä! kirjoitti:

Sinun kaltaisia spekulaattoreita Suomi tarvitseekin kipeästi lisää, pääasia on oikeus valittaa kaikesta, oli se sitten hoidon laatu tai sen kalleus. Muuten varmaan muistit, että Suomessa vallitsee hoitajapula, joka kasvaa hetki hetkeltä, mutta ainiin, sinulla olikin se ratkaisu, että jos on pulaa hoitajista, niin vuokrataan yksityisiltä, niillähän on aina tämä lakon aiheuttama 5000 hoitajan reservi varastossa.

"Muuten varmaan muistit, että Suomessa vallitsee hoitajapula, joka kasvaa hetki hetkeltä"

Yhdestä tilastosta luin, että hoitajia jää eläkkeelle n.850 vuodessa. Uusia hoitsuja koulutetaan n. 2600 vuodessa. Kuinka tuo hoitsujen määrä vois vähentyä? Ei ainakaan minun matematiikan mukaan mitenkään.