*Koulu ennen Tylypahkaa?*

Todennäköisesti velhoilla tosiaan on jonkun tyyppistä esiopetusta, osaahan ne kaikki luke jne. Tosin kauhistuttaa vaan ajatella miten huono äidinkieli niillä on, ku ei ne oo ku pari vuotta opiskellu!
Hermione on sivuhahmo, sen takia sen 'puhelinkeskusteluja' ei ole kirjoissa. Ja voihan se olla et se keskitty niin paljo jo tavallisessa koulussa opiskeluun, ettei sillä ollut paljoa kavereita. Ja kyllä se on vaikeeta pitää kaverit joita ei nää ku muutaman kuukuaden ajan vuodessa, ja loppu aikana ei voi ees kirjottaa. Eikä sen puoleen, eihän Roninkaan kavereita mainittu. Siis ei kai se nyt oikeesti oo asunu niin eristyksissä ettei sillä oo muita kavereita ku ne mitkä se sai Tylypahkasta!
Ja tohon oppilas lukuun... Kyllä niitä tais olla kymmenen per vuos yhessä tuvassa... Eli Joka tuvassa on yhteensä 70 oppilasta, ja tupia on neljä... eli ei niitä pitäis periaatteessa olla kai ku joku vajaa kolmesataa(mä nyt en jaksa laskea). Ja silti yhessä kirjassa Rowling taitaa sanoa että 'kaikki 200 luihuista oli hurraamassa...' Ja kyllä niitä nimiä Harryn luokalta lyötyy ku tarkkaan lukee... Mut poikia tais olla Seamus, Harry, Ron, Neville ja Dean... Mä en oo varma.... Ja kyllä muutamia tyttöjäki mainittiin.
Mua harmittaa ettei opettajien taustoista oo kerrottu mitään... Olis hauska tietää mitä Sevvylle tapahtu et siit tuli D-E...

Mun mielestä jossain kirjoista,olisko nelosessa, Harry antoi Ronille kyllä lahjaks jonkun hatun...
Toisaalta voi olla että mä oon vaan kuvitellu että näin on käynyt, kun en oo ihan viime kuukausina lukenut kyseistä kirjaa...

Pat Bateman kirjoitti:

Todennäköisesti velhoilla tosiaan on jonkun tyyppistä esiopetusta, osaahan ne kaikki luke jne. Tosin kauhistuttaa vaan ajatella miten huono äidinkieli niillä on, ku ei ne oo ku pari vuotta opiskellu!
Hermione on sivuhahmo, sen takia sen 'puhelinkeskusteluja' ei ole kirjoissa. Ja voihan se olla et se keskitty niin paljo jo tavallisessa koulussa opiskeluun, ettei sillä ollut paljoa kavereita. Ja kyllä se on vaikeeta pitää kaverit joita ei nää ku muutaman kuukuaden ajan vuodessa, ja loppu aikana ei voi ees kirjottaa. Eikä sen puoleen, eihän Roninkaan kavereita mainittu. Siis ei kai se nyt oikeesti oo asunu niin eristyksissä ettei sillä oo muita kavereita ku ne mitkä se sai Tylypahkasta!
Ja tohon oppilas lukuun... Kyllä niitä tais olla kymmenen per vuos yhessä tuvassa... Eli Joka tuvassa on yhteensä 70 oppilasta, ja tupia on neljä... eli ei niitä pitäis periaatteessa olla kai ku joku vajaa kolmesataa(mä nyt en jaksa laskea). Ja silti yhessä kirjassa Rowling taitaa sanoa että 'kaikki 200 luihuista oli hurraamassa...' Ja kyllä niitä nimiä Harryn luokalta lyötyy ku tarkkaan lukee... Mut poikia tais olla Seamus, Harry, Ron, Neville ja Dean... Mä en oo varma.... Ja kyllä muutamia tyttöjäki mainittiin.
Mua harmittaa ettei opettajien taustoista oo kerrottu mitään... Olis hauska tietää mitä Sevvylle tapahtu et siit tuli D-E...

Lue lisää

... tarkotin siinä Hermione ja puhelinkeskustelu jutussa enemmänkin sitä ku se ei ees koskaan oo maininnu vaikkapa:"Minun hyvä ystäväni se-ja-se aina sanoo Hermione sinä olet kyllä.... ja niin poispäin. Luulen kyllä ettei sillä paljon ystäviä oo ollu. Ennen Tylistä siis. Toi koulu juttu ois kyllä siisti saada tietää siiis ihan todellisuudessa. Itseltään Rowlingilta siis. Onko kuolonsyöjä englanniksi muuten Deatheater? Jos tajusi oikein viimesimmän lausees...

*Ginnie* kirjoitti:

... tarkotin siinä Hermione ja puhelinkeskustelu jutussa enemmänkin sitä ku se ei ees koskaan oo maininnu vaikkapa:"Minun hyvä ystäväni se-ja-se aina sanoo Hermione sinä olet kyllä.... ja niin poispäin. Luulen kyllä ettei sillä paljon ystäviä oo ollu. Ennen Tylistä siis. Toi koulu juttu ois kyllä siisti saada tietää siiis ihan todellisuudessa. Itseltään Rowlingilta siis. Onko kuolonsyöjä englanniksi muuten Deatheater? Jos tajusi oikein viimesimmän lausees...

Lue lisää

juuh, kuolonsyöjä on Death Eater. Mä käytän enimmäkseen alkuperäis sanoja ja nimiä, ku ne suomennetut on niin typeriä

Kirsikka-tyttö kirjoitti:

Mun mielestä jossain kirjoista,olisko nelosessa, Harry antoi Ronille kyllä lahjaks jonkun hatun...
Toisaalta voi olla että mä oon vaan kuvitellu että näin on käynyt, kun en oo ihan viime kuukausina lukenut kyseistä kirjaa...

Lue lisää

anto se sen hatun sille joululahjaks, mut muuten tuntuu et ei antais. Vaik sitä kysyttiin rowlingilta, niin kyl se sano et antaa joo lahjoja, ja rowling on kyllä sanonu että 1000 oppilasta on tyliksessä... Tuli muuten sekin mieleen, että jos kerran weasleyt on niin yliköyhiä, niin miten ronilla on varaa ostaa kaikkii sontapommeja ja karkkeja tylyahosta...

Pat Bateman kirjoitti:

Todennäköisesti velhoilla tosiaan on jonkun tyyppistä esiopetusta, osaahan ne kaikki luke jne. Tosin kauhistuttaa vaan ajatella miten huono äidinkieli niillä on, ku ei ne oo ku pari vuotta opiskellu!
Hermione on sivuhahmo, sen takia sen 'puhelinkeskusteluja' ei ole kirjoissa. Ja voihan se olla et se keskitty niin paljo jo tavallisessa koulussa opiskeluun, ettei sillä ollut paljoa kavereita. Ja kyllä se on vaikeeta pitää kaverit joita ei nää ku muutaman kuukuaden ajan vuodessa, ja loppu aikana ei voi ees kirjottaa. Eikä sen puoleen, eihän Roninkaan kavereita mainittu. Siis ei kai se nyt oikeesti oo asunu niin eristyksissä ettei sillä oo muita kavereita ku ne mitkä se sai Tylypahkasta!
Ja tohon oppilas lukuun... Kyllä niitä tais olla kymmenen per vuos yhessä tuvassa... Eli Joka tuvassa on yhteensä 70 oppilasta, ja tupia on neljä... eli ei niitä pitäis periaatteessa olla kai ku joku vajaa kolmesataa(mä nyt en jaksa laskea). Ja silti yhessä kirjassa Rowling taitaa sanoa että 'kaikki 200 luihuista oli hurraamassa...' Ja kyllä niitä nimiä Harryn luokalta lyötyy ku tarkkaan lukee... Mut poikia tais olla Seamus, Harry, Ron, Neville ja Dean... Mä en oo varma.... Ja kyllä muutamia tyttöjäki mainittiin.
Mua harmittaa ettei opettajien taustoista oo kerrottu mitään... Olis hauska tietää mitä Sevvylle tapahtu et siit tuli D-E...

Lue lisää

Ainakin Severuksesta. Se vaikuttaa aika tärkeeltä henkilöltä. Se ainakin varmaa selvii miks Dumbledore luottaa Severukseen, vaik tietää et se on ollu Voldemortin puolella.

...Mut epäilen vähän tota...Eiks jästeillä oo sitte paremmat mahikset menestyä ku ne on käyny "oikeeta" koulua jo melkein 5 vuotta?

*Ginnie' kirjoitti:

...Mut epäilen vähän tota...Eiks jästeillä oo sitte paremmat mahikset menestyä ku ne on käyny "oikeeta" koulua jo melkein 5 vuotta?

koska velhoperheistä tulleet on harjoitellut taikuutta sisaruksien, vanhempien ja ystävien kanssa. Eihän itse TYLYPAHKAN idea ole opettaa tai tarkistaa luku- ja kirjoitustaitoa. Ja sit vielä sille joka sano että vähän niil on huono äidinkieli, niin eihän velhojen tarvi osata mitään aikamuotoja, nomineita tai sanaluokkia. kunhan ymmärtää mitä lukee oppikirjasta. Ja kyl ne paris vuodes ehtii opetella, varsinkin kun kieli on niillä veressä. Eihän ne mitään epämääräisii mongerra, kunnes oppii kielioppia. Ja vielä' että ainoot Harryn luokalla mainitut tyypit on: Dean Thomas, Seamus Finningan, Parvati Patil, Harry Potter, Hermione granger, Ron Weasley ja Lavender brown. Puhtaalla logiikalla Tylypahkassa on noin 200 (tarkalleen 196) oppilasta.

Athena kirjoitti:

koska velhoperheistä tulleet on harjoitellut taikuutta sisaruksien, vanhempien ja ystävien kanssa. Eihän itse TYLYPAHKAN idea ole opettaa tai tarkistaa luku- ja kirjoitustaitoa. Ja sit vielä sille joka sano että vähän niil on huono äidinkieli, niin eihän velhojen tarvi osata mitään aikamuotoja, nomineita tai sanaluokkia. kunhan ymmärtää mitä lukee oppikirjasta. Ja kyl ne paris vuodes ehtii opetella, varsinkin kun kieli on niillä veressä. Eihän ne mitään epämääräisii mongerra, kunnes oppii kielioppia. Ja vielä' että ainoot Harryn luokalla mainitut tyypit on: Dean Thomas, Seamus Finningan, Parvati Patil, Harry Potter, Hermione granger, Ron Weasley ja Lavender brown. Puhtaalla logiikalla Tylypahkassa on noin 200 (tarkalleen 196) oppilasta.

Lue lisää

et maininnut Percya etjä Fredia ja Georgea etkä..
Ginnya.. siinä oli ainakin osa joita et maininnut.. ei saa unohtaa että hekin ovat rohkelikossa.. niin ja vielä yksi puuttuu.. neville.. :D

ja totta.. mainitaanhan siinä sivumenne moniakin nimi mutta koska ne ovat niin paljon vaan sivuhenkilöitä niin niitä ei aattele..
on se viides luokkalainen jonka kanssa harry ei ole koskaan puhunut.. ja joka läpsii harrya selkään kun harry ja ron ovat lentäneet kouluun.. :)


*huoh* tunnostan siltä kuin olisin niellassut kaikki neljä kirjaa.. :D

Mintsi kirjoitti:

et maininnut Percya etjä Fredia ja Georgea etkä..
Ginnya.. siinä oli ainakin osa joita et maininnut.. ei saa unohtaa että hekin ovat rohkelikossa.. niin ja vielä yksi puuttuu.. neville.. :D

ja totta.. mainitaanhan siinä sivumenne moniakin nimi mutta koska ne ovat niin paljon vaan sivuhenkilöitä niin niitä ei aattele..
on se viides luokkalainen jonka kanssa harry ei ole koskaan puhunut.. ja joka läpsii harrya selkään kun harry ja ron ovat lentäneet kouluun.. :)


*huoh* tunnostan siltä kuin olisin niellassut kaikki neljä kirjaa.. :D

Lue lisää

Itse kullakin on todellakin sellaine olo aina välillä!?!? heh ;)

Mintsi kirjoitti:

et maininnut Percya etjä Fredia ja Georgea etkä..
Ginnya.. siinä oli ainakin osa joita et maininnut.. ei saa unohtaa että hekin ovat rohkelikossa.. niin ja vielä yksi puuttuu.. neville.. :D

ja totta.. mainitaanhan siinä sivumenne moniakin nimi mutta koska ne ovat niin paljon vaan sivuhenkilöitä niin niitä ei aattele..
on se viides luokkalainen jonka kanssa harry ei ole koskaan puhunut.. ja joka läpsii harrya selkään kun harry ja ron ovat lentäneet kouluun.. :)


*huoh* tunnostan siltä kuin olisin niellassut kaikki neljä kirjaa.. :D

Lue lisää

mä nyt selitän tän teille kaikille jotka ette älyy mua. eli: samalla "luokalla" harryn kanssa on hermione, ron, seamus, lavender, neville (sen unohdin), parvati ja dean. eli heitä onpi 8. on kuitenkin 3 muuta saman ikäistä "luokkaa", eli rohkelikon lisäksi ne 3 ovat puuskupuh, korpikynsi ja luihuinen, joten se on 4x8 (noin), josta tulee 32. Ja kun tylypahkassa on siis 7 luokkaa, täytyy kyseinen luku kerrata 7, eli siitä tuleekin 224, joten laskin aluksi väärin... ymmärsittekö nyt kaikki?

Athena kirjoitti:

mä nyt selitän tän teille kaikille jotka ette älyy mua. eli: samalla "luokalla" harryn kanssa on hermione, ron, seamus, lavender, neville (sen unohdin), parvati ja dean. eli heitä onpi 8. on kuitenkin 3 muuta saman ikäistä "luokkaa", eli rohkelikon lisäksi ne 3 ovat puuskupuh, korpikynsi ja luihuinen, joten se on 4x8 (noin), josta tulee 32. Ja kun tylypahkassa on siis 7 luokkaa, täytyy kyseinen luku kerrata 7, eli siitä tuleekin 224, joten laskin aluksi väärin... ymmärsittekö nyt kaikki?

Lue lisää

Paitsi, että oletin, että että tyttöjäkin on viis kerta poikiakin on... Mutta asiani ei ollut se, en muista minkä kirjan huispausmatsissa Rowling kirjoitti, jotain tälläistä: "Kuitenkin Luihuisen maalisalkojen takana oli 200 luihuisen kannattajaa." tai 200 luihuista tai jotain muuta vastaavaa... eli siinä se logiikka pettää... voihan joillakin luokilla olla sika paljon enemmän oppilaita...
Mutta poikiahan on sanottu koko ajan olevan vain viisi Harryn luokalla... tyttöjä voi sitten olla jo paljon enemmän, ehkä niitä tulee vielä vastaan tässä kun kirjoja tulee lisää...

määki kirjoitti:

Paitsi, että oletin, että että tyttöjäkin on viis kerta poikiakin on... Mutta asiani ei ollut se, en muista minkä kirjan huispausmatsissa Rowling kirjoitti, jotain tälläistä: "Kuitenkin Luihuisen maalisalkojen takana oli 200 luihuisen kannattajaa." tai 200 luihuista tai jotain muuta vastaavaa... eli siinä se logiikka pettää... voihan joillakin luokilla olla sika paljon enemmän oppilaita...
Mutta poikiahan on sanottu koko ajan olevan vain viisi Harryn luokalla... tyttöjä voi sitten olla jo paljon enemmän, ehkä niitä tulee vielä vastaan tässä kun kirjoja tulee lisää...

Lue lisää

...mä en usko et niit on sen enempää... mut voi olla, voi olla.

Athena kirjoitti:

...mä en usko et niit on sen enempää... mut voi olla, voi olla.

Mä siis oon käsittäny että joka Harryn vuonna rohkelikossa oli 10 oppilasta, viis tyttöä ja viis poikaa. Eli sillon JOS joks tuvassa on vuotta kohden kymmenen oppilasta, oli niitä vissiin 280 oppilasta koko koulussa. mut sit tosiaan oli se Luihuinen juttu, mikä tökkii... Mut ehkä niitä site on eri määrä eri vuosina, siis et eri vuosiluokilla on eri määrä oppilaita. Ja ehkä eri tuvissaki on eri määrä. Asiahan on nyt niin ettei me tiedetä, koska me ei olla koskaan kuultu kaikkien oppilaiden nimiä, joten ei ehkä kannata ruveta väittämään 'ehdottomuuksia', että näin sen on pakko olla... Eiköhän se selviä, Ja jos se hirveesti vaivaa, ni voihan sinne MSN.än haastatteluun lähettää etukäteen kysymyksiä siitä aiheesta..

Pat Bateman kirjoitti:

Mä siis oon käsittäny että joka Harryn vuonna rohkelikossa oli 10 oppilasta, viis tyttöä ja viis poikaa. Eli sillon JOS joks tuvassa on vuotta kohden kymmenen oppilasta, oli niitä vissiin 280 oppilasta koko koulussa. mut sit tosiaan oli se Luihuinen juttu, mikä tökkii... Mut ehkä niitä site on eri määrä eri vuosina, siis et eri vuosiluokilla on eri määrä oppilaita. Ja ehkä eri tuvissaki on eri määrä. Asiahan on nyt niin ettei me tiedetä, koska me ei olla koskaan kuultu kaikkien oppilaiden nimiä, joten ei ehkä kannata ruveta väittämään 'ehdottomuuksia', että näin sen on pakko olla... Eiköhän se selviä, Ja jos se hirveesti vaivaa, ni voihan sinne MSN.än haastatteluun lähettää etukäteen kysymyksiä siitä aiheesta..

Lue lisää

ne loput rohkelikko-tytöt sitten on? Oikeesti, kyllä neljän vuoden aikana olis pitäny ees sanalla mainita muista kun parvatista, lavenderista ja hermionesta... Hyväksykää nyt että Rowling on theny virheen siinä, tai sitten luihuiseen menee 70% koulun väestä...

Hyvin sanottu, sillä oppilas määrällä ei ole P****N vertaa väliä, kyllä Rowling tietää mitä se tekee.
Ja vielä tosta koulujutusta. meinaatsa et ne menee Tylypahkaan ilman et ne osaa lukea? Vai ootsäki sen kannalla että niitä opetetaan kotona? Mun mielestä se on vähän hatara teoria..

Pat ´Bateman kirjoitti:

Hyvin sanottu, sillä oppilas määrällä ei ole P****N vertaa väliä, kyllä Rowling tietää mitä se tekee.
Ja vielä tosta koulujutusta. meinaatsa et ne menee Tylypahkaan ilman et ne osaa lukea? Vai ootsäki sen kannalla että niitä opetetaan kotona? Mun mielestä se on vähän hatara teoria..

Lue lisää

että opit ite vasta koulussa lukemaan? kyllä ne osaa itse jo 10-vuotiaina lukee kun on ollu niin paljon aikaa harjoitella...

Athena kirjoitti:

että opit ite vasta koulussa lukemaan? kyllä ne osaa itse jo 10-vuotiaina lukee kun on ollu niin paljon aikaa harjoitella...

Kyllä opin vasta koulussa lukemaan, mut eihän se tietty ole mun tahtia haitannu.
Mun luuletsä oikeesti, et ne oppii oikeet muodot sun muut ilman koulua? Vaan sen takia et kyse on niiden äidinkielestä? Ei se mene niin. Mä oon nähny sen, itä tapahtuu ku on huono koulustus, mulla oli irlantilainen mailikaveri joka ei osannu kirjottaa kauheen oikeaoppisesti. Ja se väitti että kyse oli sen irkku aksentista, millä ei oo mitään tekemistä kirjotuksen kanssa. Ja muutenki, käy nyt vaikka ensi hätään tuolla ff.netissä kattomassa joitain niistä jenkkikirjottajista, jotka on mun ikäsiä(15) eikä osaa edes laittaa pilkkuja ja pisteitä oikeisiin paikkoihin. Ja jotka vaihtaa niiden fikkien aikamuotoa koko ajan, ja sit ku niille huomauttaa siitä vetää herneet nenäänsä ja valittaa miten ilkitä ihmiset on. Vaikka kuinka oli sun oma kieli, ni ilman opetusta sä et osaa puhua/kirjottaa sitä oikeaoppisesti.

Pat Bateman kirjoitti:

Kyllä opin vasta koulussa lukemaan, mut eihän se tietty ole mun tahtia haitannu.
Mun luuletsä oikeesti, et ne oppii oikeet muodot sun muut ilman koulua? Vaan sen takia et kyse on niiden äidinkielestä? Ei se mene niin. Mä oon nähny sen, itä tapahtuu ku on huono koulustus, mulla oli irlantilainen mailikaveri joka ei osannu kirjottaa kauheen oikeaoppisesti. Ja se väitti että kyse oli sen irkku aksentista, millä ei oo mitään tekemistä kirjotuksen kanssa. Ja muutenki, käy nyt vaikka ensi hätään tuolla ff.netissä kattomassa joitain niistä jenkkikirjottajista, jotka on mun ikäsiä(15) eikä osaa edes laittaa pilkkuja ja pisteitä oikeisiin paikkoihin. Ja jotka vaihtaa niiden fikkien aikamuotoa koko ajan, ja sit ku niille huomauttaa siitä vetää herneet nenäänsä ja valittaa miten ilkitä ihmiset on. Vaikka kuinka oli sun oma kieli, ni ilman opetusta sä et osaa puhua/kirjottaa sitä oikeaoppisesti.

Lue lisää

ei ne välitä siellä mistään pilkuista tms!!! Taikakoulun idea nimenomaan on opettaa taikoja eikä kielioppia! ja jos sä menisit 11 vuotiaana kouluun niin kyllä sä siihen mennessä olisit oppinu lukemaan ja kirjoittamaan. Ei niiden tartte osata mitään muotoja ollenkaan! Ne opiskelee loitsuja, liemiä muodonmuutoksia kuten hyvin tiedät eikä niiden tarvitse tietää kunnolla mihin sanaluokkaan joku sana kuuluu. Ja nimenomaan koska kieli on niillä veressä niin ne tietää mikä sana ja artikkeli kuuluu vuorostaan mihin. Vaikka mä oon opiskellu 6 vuotta englannin kielioppia, niin kyllä ne tietää mua paremmin mikä menee minnekkin!

Athena kirjoitti:

ei ne välitä siellä mistään pilkuista tms!!! Taikakoulun idea nimenomaan on opettaa taikoja eikä kielioppia! ja jos sä menisit 11 vuotiaana kouluun niin kyllä sä siihen mennessä olisit oppinu lukemaan ja kirjoittamaan. Ei niiden tartte osata mitään muotoja ollenkaan! Ne opiskelee loitsuja, liemiä muodonmuutoksia kuten hyvin tiedät eikä niiden tarvitse tietää kunnolla mihin sanaluokkaan joku sana kuuluu. Ja nimenomaan koska kieli on niillä veressä niin ne tietää mikä sana ja artikkeli kuuluu vuorostaan mihin. Vaikka mä oon opiskellu 6 vuotta englannin kielioppia, niin kyllä ne tietää mua paremmin mikä menee minnekkin!

Lue lisää

Itseasiassa tuosta lukemisesta ja kieliopista vielä hiukan lisää. Toivottavasti kukaan ei nyt vedä herneitä nenään.. :)
Itse kävin esikoulua ja osasin lukea jo 5-vuotiaana mummin opetuksella. Mutta sitten toisaalta, sijamuoto-ongelmia on varmaan vieläkin, mutta silläkään ei ole mitään väliä TODELLISESSA elämässä sillä en aio jatkaa sellaiseen työpaikkaan, missä tarvitsisi tuntea jokaikinen sijamuoto. YO-kokeissakaan ei vaadita sijamuotojen tunnistamista vaan sitä että osaa kirjoittaa ja lukea ja tulkita annetun tehtävän. Meitsin logiikan mukaan voisi myöskin olettaa ettei velhomaailmassa kukaan ryhdy esimerkiksi äidinkielenopettajaksi, joten ei velhojen ja noitien tarvitse opetella eri sijamuotoja. Ja kyllä varmasti lukeminen ja kirjoitustaidotkin parantuvat kun esimerkiksi McGarmiva ja Kalkaros pistävät oppilaat jatkuvasti kirjoittamaan esitelmiä ja muistiinpanoja. En vain usko että niillä sijamuotojen tunnistamisella on niin kovasti väliä.

Hihii, puhuin just poikaystävän kanssa puhelimessa ja se lupas ostaa mulle viidennen Harry Potterin sunnuntaina!!!

Herkkusieni kirjoitti:

Itseasiassa tuosta lukemisesta ja kieliopista vielä hiukan lisää. Toivottavasti kukaan ei nyt vedä herneitä nenään.. :)
Itse kävin esikoulua ja osasin lukea jo 5-vuotiaana mummin opetuksella. Mutta sitten toisaalta, sijamuoto-ongelmia on varmaan vieläkin, mutta silläkään ei ole mitään väliä TODELLISESSA elämässä sillä en aio jatkaa sellaiseen työpaikkaan, missä tarvitsisi tuntea jokaikinen sijamuoto. YO-kokeissakaan ei vaadita sijamuotojen tunnistamista vaan sitä että osaa kirjoittaa ja lukea ja tulkita annetun tehtävän. Meitsin logiikan mukaan voisi myöskin olettaa ettei velhomaailmassa kukaan ryhdy esimerkiksi äidinkielenopettajaksi, joten ei velhojen ja noitien tarvitse opetella eri sijamuotoja. Ja kyllä varmasti lukeminen ja kirjoitustaidotkin parantuvat kun esimerkiksi McGarmiva ja Kalkaros pistävät oppilaat jatkuvasti kirjoittamaan esitelmiä ja muistiinpanoja. En vain usko että niillä sijamuotojen tunnistamisella on niin kovasti väliä.

Hihii, puhuin just poikaystävän kanssa puhelimessa ja se lupas ostaa mulle viidennen Harry Potterin sunnuntaina!!!

Lue lisää

mä oon sun kanssa ihan samaa mieltä! Ja kyllä se vetää herneet nenäänsä, vaikkakin ei näytä sitä koska muuten menettää sen uskottavuuden... Huoh. Vaikkakin sneippi saattais vähentää kirjoitusvirheistä... no asiaa sen enempää pohtimatta kirjoituksesi oli minulle mieluisaa luettavaa. kiitos kun piristit päivääni! :)

Athena kirjoitti:

mä oon sun kanssa ihan samaa mieltä! Ja kyllä se vetää herneet nenäänsä, vaikkakin ei näytä sitä koska muuten menettää sen uskottavuuden... Huoh. Vaikkakin sneippi saattais vähentää kirjoitusvirheistä... no asiaa sen enempää pohtimatta kirjoituksesi oli minulle mieluisaa luettavaa. kiitos kun piristit päivääni! :)

Lue lisää

Toivottavasti toi herneet nenään juttu ei nyt viitannu muhun. Siis en vetäny herneitä nenään, ja kyllä myöntäisin jos vetäisin.
tosiaan tossa 'tosikon' viestissä oli pointtia. Ehkä sitä sitte se kielioppi paranee ku kirjottaa mut... esim. kirjeiden kirjottelu voi mennä aika hemmetin överiks. Siis mähän sanoin jo kerran että mä olen nähnyt sen. 14 vuotias englantilainen tyttö ei osaa edes kirjottaa oikein sitä, onko se tehnyt jotain vai tuleeko se tekemään. 'Tomorrow we had lots of homeworks' se kirjotti kerran. ja tommoset virheet on aika yleisiä jos on saanu huonon koulutuksen. Mut en mä usko et toi on mikään ehdoton... Ehkä jos on jotenki tyhmä ni sillon ei osaa kirjotaa.
Ja- Mä en edes oo varma mistä tässä nyt... äh, sovitaan niin että velhot osaa automaattisesti englantia, vaikka sitä ei niille olis opetettu. Kyllhän sitä puhua osaa ilman opetustakin. paskat niistä sijamuodoista, ei niitä tartte. Ehän mäkään niitä osaa ^_^ ja silti puhuminen onnisuu.
P.S Jos joku nyt väittää etä mä otin herneet nenään, ni sitten mä vasta otanki! Mä oon sen verran huono pinnanen et mä en oikeen arvostelua siedä, varsinkaan jos se on virheellistä, kuten tässä tapauksessa Athenalla.

Pat Bateman kirjoitti:

Toivottavasti toi herneet nenään juttu ei nyt viitannu muhun. Siis en vetäny herneitä nenään, ja kyllä myöntäisin jos vetäisin.
tosiaan tossa 'tosikon' viestissä oli pointtia. Ehkä sitä sitte se kielioppi paranee ku kirjottaa mut... esim. kirjeiden kirjottelu voi mennä aika hemmetin överiks. Siis mähän sanoin jo kerran että mä olen nähnyt sen. 14 vuotias englantilainen tyttö ei osaa edes kirjottaa oikein sitä, onko se tehnyt jotain vai tuleeko se tekemään. 'Tomorrow we had lots of homeworks' se kirjotti kerran. ja tommoset virheet on aika yleisiä jos on saanu huonon koulutuksen. Mut en mä usko et toi on mikään ehdoton... Ehkä jos on jotenki tyhmä ni sillon ei osaa kirjotaa.
Ja- Mä en edes oo varma mistä tässä nyt... äh, sovitaan niin että velhot osaa automaattisesti englantia, vaikka sitä ei niille olis opetettu. Kyllhän sitä puhua osaa ilman opetustakin. paskat niistä sijamuodoista, ei niitä tartte. Ehän mäkään niitä osaa ^_^ ja silti puhuminen onnisuu.
P.S Jos joku nyt väittää etä mä otin herneet nenään, ni sitten mä vasta otanki! Mä oon sen verran huono pinnanen et mä en oikeen arvostelua siedä, varsinkaan jos se on virheellistä, kuten tässä tapauksessa Athenalla.

Lue lisää

läppä vaan... en rupee kerjää verta nenästäni vaikket sä siihen voikaan vaikuttaa. :) Tota sun kielioppi juttuu mä en nyt älynny, enkä myöskään sitä että miten englantilaisella, jos se on syntyjään englannista, voi olla noin paljon kirjoitusvirheitä! anteeks kauheesti, mutta mä en voi uskoo ettei ne tiiä millaisia aikamuotoja milloinkin käytetään, eikä englantilaiset vois vahingossakaan kirjoittaa homeworks. mä oon pahoillani, että älä vedä herneitä nenään koska muuten joudut jo hengittää suun kautta... :D oikeesti älä suutu. ja kieliopista vielä että ei mietitä sitä niin tarkkaan. Kuten ei oppilasmäärääkään. sovitaan vaan että ne osaa kaiken syntyessään tai sitten niiden vanhemmat taikoo tiedon ja taidon niihin.

Athena kirjoitti:

läppä vaan... en rupee kerjää verta nenästäni vaikket sä siihen voikaan vaikuttaa. :) Tota sun kielioppi juttuu mä en nyt älynny, enkä myöskään sitä että miten englantilaisella, jos se on syntyjään englannista, voi olla noin paljon kirjoitusvirheitä! anteeks kauheesti, mutta mä en voi uskoo ettei ne tiiä millaisia aikamuotoja milloinkin käytetään, eikä englantilaiset vois vahingossakaan kirjoittaa homeworks. mä oon pahoillani, että älä vedä herneitä nenään koska muuten joudut jo hengittää suun kautta... :D oikeesti älä suutu. ja kieliopista vielä että ei mietitä sitä niin tarkkaan. Kuten ei oppilasmäärääkään. sovitaan vaan että ne osaa kaiken syntyessään tai sitten niiden vanhemmat taikoo tiedon ja taidon niihin.

Lue lisää

Mä en rehellisesti sanottuna ymmärrä itekkään miten joku voi olla niin huono syntyperäsessä kielessään... Aika uskomaton se oli. mut noihin on tullu törmättyä tuolla FF.Netisä. se johtuu huonosta koulutustasosta. esim.jenkeissä on tosi huono koulutus, ja sen takia FF.Netissä onki kaikkein eniten jenkkejä jotka kirjottaa huonoa äidinkieltä.

Ja toivotaan et se oppilas määrä joskus selkiintyy. saas katto nyh.

P.S En vetäny herneitä nenään. Tällä kertaa. Mulla on nii lyhyt pinna et jonain päivänä seki vielä tapahtuu, ja sillon ollaan äkkikuoleman partaallla...

Athena kirjoitti:

mä oon sun kanssa ihan samaa mieltä! Ja kyllä se vetää herneet nenäänsä, vaikkakin ei näytä sitä koska muuten menettää sen uskottavuuden... Huoh. Vaikkakin sneippi saattais vähentää kirjoitusvirheistä... no asiaa sen enempää pohtimatta kirjoituksesi oli minulle mieluisaa luettavaa. kiitos kun piristit päivääni! :)

Lue lisää

Mun mielestä on kauhian kiva käydä logiikkapohjaista keskustelua Pottereista ja sun kanssa ainakin on tosi kiva keskustella, kuten kaikkien muidenkin Potter fanien, mutta sillai että joku tosiaan pohtii tätä juttuu meitsin kanssa!! Odotahan vaan kun uusin Potter ilmestyy sunnuntaina... *ruhahahaaa!!!*

Pat Bateman kirjoitti:

Mä en rehellisesti sanottuna ymmärrä itekkään miten joku voi olla niin huono syntyperäsessä kielessään... Aika uskomaton se oli. mut noihin on tullu törmättyä tuolla FF.Netisä. se johtuu huonosta koulutustasosta. esim.jenkeissä on tosi huono koulutus, ja sen takia FF.Netissä onki kaikkein eniten jenkkejä jotka kirjottaa huonoa äidinkieltä.

Ja toivotaan et se oppilas määrä joskus selkiintyy. saas katto nyh.

P.S En vetäny herneitä nenään. Tällä kertaa. Mulla on nii lyhyt pinna et jonain päivänä seki vielä tapahtuu, ja sillon ollaan äkkikuoleman partaallla...

Lue lisää

Te ootte ihan loistavii!!!

Herkkusieni kirjoitti:

Te ootte ihan loistavii!!!

Äläs nainen(?) naura! Mä oon tosissani. Ku mä vihdoin vedän herneet nenään, ni niitä menee litrakaupalla. Ja se tapahtuu vielä niin nopeesti että paras vaan varata herneen kestävä suoja ettei joudu tulilinjalle...

Pat Bateman kirjoitti:

Äläs nainen(?) naura! Mä oon tosissani. Ku mä vihdoin vedän herneet nenään, ni niitä menee litrakaupalla. Ja se tapahtuu vielä niin nopeesti että paras vaan varata herneen kestävä suoja ettei joudu tulilinjalle...

Lue lisää

itselleen kestävän muurin Harry Potterin viidennestä kirjasta...

Herkkusieni kirjoitti:

Mun mielestä on kauhian kiva käydä logiikkapohjaista keskustelua Pottereista ja sun kanssa ainakin on tosi kiva keskustella, kuten kaikkien muidenkin Potter fanien, mutta sillai että joku tosiaan pohtii tätä juttuu meitsin kanssa!! Odotahan vaan kun uusin Potter ilmestyy sunnuntaina... *ruhahahaaa!!!*

Lue lisää

Kiitos samoin. mä tunnen itteni ihan ääliöks!!! Mun yks kaveri lähti Britteihin ostaan sitä kirjaa, ja annoin sille rahat että ostaa sitten mullekkin, mutte se tulee takaisin vasta 26. PÄiVÄ!!!!!!!! äyks... noh, jos vaikka se tulis ennen kirjastoon??? Mä pistin ennakkovarauksen vuonna 2001 just kun 4. tuli, eli pitäis olla niitä ensimmäisi'ä jotka sen saa...