Kuinkas olette, arvon toverit kiviperseet, toteuttaneet omaan pitsikoristeltuun mökkiinne pyöreän ikkuna-aukon (halk.1m)? Entäs ulkoseinän vinot kulmat? Oletteko käyttäneet muotitusta, vaiko raakasti vaan rälläkkää?
Vai oletteko muuranneet pyöreän ikkunan tapauksessa valuharkkojen keskelle esim. siporexit, jotka olette mummon vanhalla perintölusikalla siististi auki kaivelleet?
Yksi askarruttava asia on myöskin tämä 2M-moduli limitys, kun joissain kuvissa esiintyy seinää, missä saumat ovat kohdakkain. Mitäs tämä tämmöinen peli oikein on?
Pitääkö paikkansa väite, että LL400 harkot heittävät mitoissaan vähän joka kulmasta; että ne pitäisi melkein jokainen erikseen asetella ja hieroa kiilojen avulla oikeaan korkoonsa? Yksi heppuhei kertoi taannoin tehneen talonsa 350- harkosta, joka oli ollut mittatarkkaa, mutta hänen tuttavansa nelisatasesta rakentamansa mökin harkot olivat kuulemma päältäpäinkin katsottaessa kuperia, ja tosiaankin eivät niin mittatarkkoja.
Onkö tässä käynyt niin, että kun kysyntä on kovaa ja harkkoa pukkaa aikaisempaa vauhdikkaammin, niin laatu kärsii sen vuoksi?
Lopuksi vielä; onko joku laskenut itse tönönsä harkkomäärän ja tilannut sen mukaan? Kannattiko?
Vai oletteko muuranneet pyöreän ikkunan tapauksessa valuharkkojen keskelle esim. siporexit, jotka olette mummon vanhalla perintölusikalla siististi auki kaivelleet?
Yksi askarruttava asia on myöskin tämä 2M-moduli limitys, kun joissain kuvissa esiintyy seinää, missä saumat ovat kohdakkain. Mitäs tämä tämmöinen peli oikein on?
Pitääkö paikkansa väite, että LL400 harkot heittävät mitoissaan vähän joka kulmasta; että ne pitäisi melkein jokainen erikseen asetella ja hieroa kiilojen avulla oikeaan korkoonsa? Yksi heppuhei kertoi taannoin tehneen talonsa 350- harkosta, joka oli ollut mittatarkkaa, mutta hänen tuttavansa nelisatasesta rakentamansa mökin harkot olivat kuulemma päältäpäinkin katsottaessa kuperia, ja tosiaankin eivät niin mittatarkkoja.
Onkö tässä käynyt niin, että kun kysyntä on kovaa ja harkkoa pukkaa aikaisempaa vauhdikkaammin, niin laatu kärsii sen vuoksi?
Lopuksi vielä; onko joku laskenut itse tönönsä harkkomäärän ja tilannut sen mukaan? Kannattiko?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainakin meidän LL400 harkot olivat mittatarkkoja, runko ladottiin heinä- elokuussa. Isoja kiiloja ei tarvittu lainkaan, kun antura oli suora ( - 1 mm arviolta). Modulimitoitus edesauttoi sen, että rälläkkää ei tarvittu. Ikkuna- ja ovipieliin tulee välisin saumat samalle kohtaa, mutta sillähän ei ole merkitystä, koska harkko on vain valumuotti...
talo, jossa rälläkkää ei tarvittu ja kivetkin oli mitta tarkkoja...
Naureskele vaan keskenäsi, niin minäkin nauran sun kommmenteille. Vai onko sinulla parempaa tietoa kuin itse rakentajalla :)
keskimäärin neljä taloa vuodessa kokemusta!
Eikös toi ole lapsellista molemminpuolin. Uskoisin, että hyvin tehty suunnittelu vähentää rälläköintiä merkittävästi. Kokonaan siltä lienee mahdoton välttyä. Toisaalta, neljä taloa vuodessa on sellainen määrä, että lieneekö kenelläkään aikaa enään täällä viisasteluun :)-HehHeh-
talon sokkelit tai runkoa olet tehnyt, mutta tuskinpa ehdit avaimiin saakka. Eihän ne valut tuossa ajassa ehdi edes kuivua, saati tasoitteet, vaan pukkaavat keltaista härmää märän harkon sisältä.
milläs teet jos et ennalta mieti valintojasi.
Minulla on yläkerrassa 1kpl 1,5m Karvian pyöreä ikkuna nyt paikoillaan ja uretaanilla eristettynä, ulkopuolelta puoliväliin peltisellä kaulalapulla vyötettynä ja sisäpuolelta smyygi hiottuna maalia odottelemassa.
Aukon tein rosvosahalla ja viimeistelin nauhahiomakoneen karkeimmalla nauhalla.
Rosvosaha toimii vieläkin ja nauhoja meni 2 kpl.
Onneksi oli imuriliitäntäinen hiomakone, niin isoimmat pölyt saatiin talteen.
Kai jo arvasit, että materiaali on se mainio
s-i-p-o-r-e-x.
Ulkoseinien viimeistely ennen 2-kerrosrappausta hoituu myös messevästi oikeilla työkaluilla. Lusikalle on aiwan muuta käyttöä - meillä.
En tiedä miten tänään, mutta 4,5 vuotta sitten Lammiin tehtiin meillä valamalla.
Eli ikkuna on 800mm halkaisija. Tehtiin harkoilla muuraamalla ja aukonylityspalkeilla aukko 900x900 ja siihen keskelle eristeen vahvuus styroksia ja sitten ulko- ja sisäpinnalle styroksista leikattiin 800 mm kiekot jotka puristettiin vanerilevyillä ja muottikiiloilla yhteen harkontasolle ja juotosbetonoinnin yhteydessä täytettiin. Kuivumisen jälkeen vanhalla sahalla styroksi sahattiin pois näin oli reikä ja eristykset valmiit.
mitä ruuvia vääntää.. Tuntuu järkevältä konstilta.
Mutta miten on näiden vinojen kulmien laita ulkoseinissä (yksi yli, toinen alle ysikympin)?
Onko nekin tapana muotittaa, vai saako harkot näppärästi jiiriin timantilla?
Vielä yksi kysymys lammipölyssä pyörineille; arkkihemmo on piirtänyt 4 ikkunaväliä mittaan 1300, joka tarkoittaa rälläköintiä. Hänen mukaansa harkkoja on suhteellisen vaivatonta pätkiä timantilla, ja näinollen varviin
tulisi 500 200 600. Koska katkaisukohta osuu keskelle umpibetonia, rälläköitävää on enemmän, mutta näin saisi yhden itseleikatun päätyharkon. Onko järkee vai ei?
On vain omasta talosta ja meillä oli se pyöreä ikkuna muttei muita kuin suoria kulmia. Itte ajattelisin että harkkoja leikkaamalla kannattaa tehdä. Niin aukon kokohan siinä pyöreässä ikkunassa voi olla 900x1000 ettei tarvi ruveta pituussuunnassa leikkaan