Ajattelin ostaa uutta kameraa ja oisin päätymässä tällä hetkellä fujin s5700. Plussaa tuo mielestäni alhainen hinta... Löytyiskö keltää aiempaa kokemusta tästä kamerasta jota voisi kertoa??
Fuji s5700
Mröyh..
4
1591
Vastaukset
- qwertyiopå
elikkä itse oisin kanssa kiinnostunut samaisesta värkistä joten laittakaahan mielipiteitänne tänne. mieluiten vielä sellaisia hyviä ja huonoja puolia mitä tavallisen tallaajan kannattaa huomioida.. kiitän.
- pöö123
http://www.pixmania.com/fi/fi/544476/art/fuji/finepix-s5700.html#avisconso2
tuolla ainakin kehuttu, muita miinuksia en huomannut kuin sen ettei siitä löydy kuvanvakainta - pappakissa
pöö123 kirjoitti:
http://www.pixmania.com/fi/fi/544476/art/fuji/finepix-s5700.html#avisconso2
tuolla ainakin kehuttu, muita miinuksia en huomannut kuin sen ettei siitä löydy kuvanvakaintaOstin lokakuussa 2006 tästä vähän vanhemman version, FinePix S5600:n. Ihan tyytyväinen olen ollut siihen, ja kuvalaskuri näyttää 3100, on siis tullut käytettyä sitä. Kuvavakaimen puute ei ole kauheasti haitannut, kun herkkyyttä riittää ja hämärässä kameran voi tukea johonkin rakennuksen seinään, puuhun, lyhtypylvääseen tai vastaavaan.
Pieniruokainen, suorastaan vähävirtainen se on ja käyttää AA-paristoja tai akkuja.
Tarkennus kestää jonkin verran ettei kamera laukea välttämättä juuri halutulla hetkellä kuten perinteiset kamerat.
- Fujilla mennään
Puolessa vuodessa on tullut vajaa 3000 kuvaa ko. kameralla otettua ja mielestäni hyvä laite hintaisekseen.
Zoomia pystyy käyttämään myös kun ottaa videota ja sen käyttö ei juurikaan kuulu videon äänessä. Kamera tuntuu hyvältä ja on suht helppo käyttöinen. AA-paristot kestävät kamerassa todella pitkään. Supermakro-tilassa kameran linssin saa lähes kiinni kohteeseen. Salama kantaa todella pitkälle.
Miinuksista isoin, että kuvanvakainta ei löydy.
Tämä oli ensimmäinen Fujin kamerani ja nyt olenkin sitä vaihtamassa uudempaan Fujiin, s8000fd:hen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5419092Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1646249Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3775302Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli704788Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004411Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664083SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1863989- 972020
- 1101509
- 531066