Lääkikseen ilman kemiaa, fyssaa, bilsaa?

Olisin valmis raatamaan niska limassa paikasta lääkiksessä, mutta olen miettinyt että onko edes realistista kuvitella saavansa paikkaa (Kuopio tai Oulu) parin valmennuskurssin avulla. Tiedättekö ihmisiä jotka olisivat pääseet lääkikseen suoraan kirjoitusten jälkeen, vaikka ei kyseisiä aineita olisi tullut luettua lukiossa. Olisin aloittamassa luultavasti pitkän kurssin joka alkaisi jo lokakuun lopussa, eli aikaa tässä olisi hyvin paljon omaksua asiat.
Toinen vaihtoehto minulla olisi se että jättäisin hakemisen suosiolla ensi vuodeksi ja vuoden verran lukisin kemiaa, fysiikkaa ja biologiaa. Ainoastaan tässä menettäisi tuoreen ylioppilaan pisteet, jotka helpottaisi sisäänpääsyä.
112699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mäkään en fyssaa ja kemiaa lukenut lukiossa, mutta opiskelupaikka lääkiksessä on tähtäimessä, tosin en ole tämän kevään ylioppolas. No kuitenkin, mulla tää luku-urakka on jo lähtenyt ihan hyvin rullaamaan, siis olen luknut lukion fysiikan ja kemian kursseja, ja ihan hyvin ne asiat itsekseen aukenee. Eli, etenkin jos luet pitkää matikkaa ja motivaatiota löytyy, niin en näe mitään syytä miksi et ehtisi omaksua niitä ajoissa, esim. siihen mennessä kun aloitat kirjoituksiin valmistautumisen. Sitten olet tavallaan samalla viivalla muiden ikäistesi kanssa (paitsi tietenkin heillä on aikaa kerrata fyssaa ja kemmaa enemmän kun kirjottaa ne..)Rankkaa tulee varmasti olemaan, ja lukeminen pitäis aloittaa nyt. Niin ja, asiat kannattaa olla jossain määrin hallussa tai ainakin käyty läpi kun aloitat valmennuskurssin, muuten siitä tuskin on mitään hyötyä. Tai riippuu tietenkin kurssista. Sinuna ehkä lukisin loppusyksyn itsekseni ja kävisin jonkun tammikuussa alkavan kurssin jossa ois tauko kirjoitusten aikaan. Siten sulla ois n. 10 viikkoo aikaa käydä asiat alustavasti läpi, eli tahti ois 1.5 lukiokurssii viikossa ja aloitus heti huomenna:)Että mieti ihan, miten sulla vapaa-aikaa riittää. Ei todellakaan mahdotonta vaikka ei myöskään kovin tavanomaista. Jos mä oisin sä, lykkäisin ehkä ens vuoteen, koska toi kevät tulee sulle olemaan aika rumbaa. Jos stressinsietokykyä ja ajanhallitataitoja löytyy, niin anna palaa!

Äänestä
  • Milloin olet kirjoittanut itsesi ylioppilaaksi ja oletko lukenut sen jälkeen esim avoimessa yliopistossa tai aikuislukiossa ns. tärkeitä aineita? Olen puhunut joidenkin lääkisopiskelijoiden kanssa ja he ovat sanoneet että aineiden opiskelusta ainoa hyöty on hyvä laskurutiini, koska lukion kursseista kaikkia ei galenoksessa kysytä tai tarvita.
    Olen nyt niin kahden vaiheilla haenko nyt vai ensi vuonna ja asia pitäisi päättää pian...

    Äänestä

  • Lääkistyttö kirjoitti:

    Milloin olet kirjoittanut itsesi ylioppilaaksi ja oletko lukenut sen jälkeen esim avoimessa yliopistossa tai aikuislukiossa ns. tärkeitä aineita? Olen puhunut joidenkin lääkisopiskelijoiden kanssa ja he ovat sanoneet että aineiden opiskelusta ainoa hyöty on hyvä laskurutiini, koska lukion kursseista kaikkia ei galenoksessa kysytä tai tarvita.
    Olen nyt niin kahden vaiheilla haenko nyt vai ensi vuonna ja asia pitäisi päättää pian...

    Moi, mä olen kans hakemas kevääl lääkikseen, oon 20 v tyttö täältä Pohjanmaalt. Mä oon miettinyt kans et pitäiskö mun osallistuu valmennuskurssil vai pärjäiskö ilman, mut ku ongelmana on et osaa lukee. Tää kuulostaa vähän hassult, mut mä en lukios lukenut yhtään kurssii bilsaa, kemmaa tai fyssaa, enkä ala-asteel oppinut lukeen tai kirjoittaan, mut mulle on aina ollu selvää et mä haluun lääkäriks, ku ne on tvs niin ihkui.

    Mä oon kans miettinyt, et pääseks mä jo ekana päivänä avustaa leikkaukses, niiku Grays. Tosi mä inhoon verta. Sit mä oon kans miettiny, mitä siel opiskelus pitää niinku tehdä? Ei kai siel tarte mitään lääkkeide nimiä osata tai mitään tylsii luita miettiä? Mut jokatapaukses must on tosi kiinnostavaa olla väestövastuus, tehdä nopeita diagnoosei ja muutenkin esim. katsella ku syöpäpotilaat kuolee ja sairaalal ei oo varoi tehd ä kaikkii tutkimuksii mitä mä määrään.

    Mut mä kuiteskin mietin, et kantsisko mun nyt kuitenkin viitsii sen verran, et mä opettelisin kirjoittaan vaik tikuil? Pliis, kommenttei! Mä haluun tosissaan lääkkkikseen...!

    Äänestä

  • Lääkistyttö kirjoitti:

    Milloin olet kirjoittanut itsesi ylioppilaaksi ja oletko lukenut sen jälkeen esim avoimessa yliopistossa tai aikuislukiossa ns. tärkeitä aineita? Olen puhunut joidenkin lääkisopiskelijoiden kanssa ja he ovat sanoneet että aineiden opiskelusta ainoa hyöty on hyvä laskurutiini, koska lukion kursseista kaikkia ei galenoksessa kysytä tai tarvita.
    Olen nyt niin kahden vaiheilla haenko nyt vai ensi vuonna ja asia pitäisi päättää pian...

    Hae jo nyt vaikka et ehtisikään panostaa pääsykokeisiin vielä. Käy pääsykokeissa et menetä mitään, saat vain hieman tuntumaa kokeisiin, jolloin mahdollinen seuraava kerta on jo helpompi. Monet käyvät ensimmäisissä pääsykokeissa vaan kattelemassa minkälainen koe on.

    Äänestä

  • jo nyt kirjoitti:

    Hae jo nyt vaikka et ehtisikään panostaa pääsykokeisiin vielä. Käy pääsykokeissa et menetä mitään, saat vain hieman tuntumaa kokeisiin, jolloin mahdollinen seuraava kerta on jo helpompi. Monet käyvät ensimmäisissä pääsykokeissa vaan kattelemassa minkälainen koe on.

    ymmärtää näitä "kattelijoita"; niitä pääsykokeita kun voi katella tilaamalla kirjalliset kokeet kotiin..mitä järkeä mennä valmistautumattomana tenttiin, eikö se ole pirun turhauttavaa? No meitä on moneen junaan. Ihan yhtä tyhmää (ja ilm. kyseessä samat tyypit) on yliopistossa mennä tenttiin huonosti valmistautuneena, menee mieluummin vaikka suoraan uusintaan sitten kun osaa asiat!

    Äänestä

  • jaksa... kirjoitti:

    ymmärtää näitä "kattelijoita"; niitä pääsykokeita kun voi katella tilaamalla kirjalliset kokeet kotiin..mitä järkeä mennä valmistautumattomana tenttiin, eikö se ole pirun turhauttavaa? No meitä on moneen junaan. Ihan yhtä tyhmää (ja ilm. kyseessä samat tyypit) on yliopistossa mennä tenttiin huonosti valmistautuneena, menee mieluummin vaikka suoraan uusintaan sitten kun osaa asiat!

    Minäkään en ymmärrä menemistä pääsykokeisiin katselumielessä,

    MUTTA
    tenttiin kyllä voi mennä katselumielessä. Sitä kutsutaan eliminaatiotekniikaksi. Uusintatenttiin voi sitten jättää lukematta ne asiat mitä ekassa tentissä kysyttiin. :D

    Äänestä

  • väärässä! kirjoitti:

    Minäkään en ymmärrä menemistä pääsykokeisiin katselumielessä,

    MUTTA
    tenttiin kyllä voi mennä katselumielessä. Sitä kutsutaan eliminaatiotekniikaksi. Uusintatenttiin voi sitten jättää lukematta ne asiat mitä ekassa tentissä kysyttiin. :D

    Mä haluaisin kans lääkikseen. Voinks mä osallistua pääsykokeeseen nyt ja voinko mä tuoda mun barbiet mukaan tilaisuuteen?

    Kuka on fysiikka, onks se jokin irc-gallerian ihqu-tyyppi?

    Äänestä

Kirjallisen kokeen maksimipistemäärä on 75 pistettä ja kokeisiin osallistujen kekiarvo on 55 pistettä.

Äänestä
  • kirjallisen kokeen maksimipistemäärä EI OLE 75. _72_ pistettä sen sijaan on SKAALATTUJEN pisteiden korkein pistemäärä. Kokeen maksimipistemäärä heiluu yleensä 150 hujakoilla. Pääsykokeen KORKEIMMAN pistemäärän (joka hyvin suurella todennäköisyydellä ei ole maksimipistemäärä) saanut saa SKAALATTUJA pisteitä 72 lääkiksestä riippumatta, ja muiden kokeisiin osallistujien pisteet skaalataan tämän PARHAAN TULOKSEN saavuttaneen mukaan.

    Mikä ihmeen 75??

    Äänestä

  • että................... kirjoitti:

    kirjallisen kokeen maksimipistemäärä EI OLE 75. _72_ pistettä sen sijaan on SKAALATTUJEN pisteiden korkein pistemäärä. Kokeen maksimipistemäärä heiluu yleensä 150 hujakoilla. Pääsykokeen KORKEIMMAN pistemäärän (joka hyvin suurella todennäköisyydellä ei ole maksimipistemäärä) saanut saa SKAALATTUJA pisteitä 72 lääkiksestä riippumatta, ja muiden kokeisiin osallistujien pisteet skaalataan tämän PARHAAN TULOKSEN saavuttaneen mukaan.

    Mikä ihmeen 75??

    Kaikkihan sen tietävät että sisään pääsee jollain 55 pisteellä ja kokeesta ei tarte saada oikein kuin siitä 120 pisteestä jotain puolet, niin läpi on. Voi jättää vastaamatta melkein puoleen. Skaalaukset tarkoittaa vaan sitä että vanhemmat hakijat saa hyvitystä ikänsä mukaan, eli 40 v saa 40 lisäpistettä jne. Sisäänpääsyn vaikeus on vaan myytti jota lääkäriliitto ruokkii.

    Äänestä

  • *tzz* kirjoitti:

    Kaikkihan sen tietävät että sisään pääsee jollain 55 pisteellä ja kokeesta ei tarte saada oikein kuin siitä 120 pisteestä jotain puolet, niin läpi on. Voi jättää vastaamatta melkein puoleen. Skaalaukset tarkoittaa vaan sitä että vanhemmat hakijat saa hyvitystä ikänsä mukaan, eli 40 v saa 40 lisäpistettä jne. Sisäänpääsyn vaikeus on vaan myytti jota lääkäriliitto ruokkii.

    Olen hakemassa keväällä lääkikseen, mutta olen kuuromykkä ja menetin näkäni vuosi sitten. Luuletteko että minulla on mahdollisuuksia läpäistä pääsykoe? Ajattelin että en tarvitse valmennuskurssia, vaan hankin itseopiskelumateriaalia netistä.

    Ps. En ole myöskään käynyt lukiota, onkohan se ongelma?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lääkistyttö kirjoitti:

Olisin valmis raatamaan niska limassa paikasta lääkiksessä, mutta olen miettinyt että onko edes realistista kuvitella saavansa paikkaa (Kuopio tai Oulu) parin valmennuskurssin avulla. Tiedättekö ihmisiä jotka olisivat pääseet lääkikseen suoraan kirjoitusten jälkeen, vaikka ei kyseisiä aineita olisi tullut luettua lukiossa. Olisin aloittamassa luultavasti pitkän kurssin joka alkaisi jo lokakuun lopussa, eli aikaa tässä olisi hyvin paljon omaksua asiat.
Toinen vaihtoehto minulla olisi se että jättäisin hakemisen suosiolla ensi vuodeksi ja vuoden verran lukisin kemiaa, fysiikkaa ja biologiaa. Ainoastaan tässä menettäisi tuoreen ylioppilaan pisteet, jotka helpottaisi sisäänpääsyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu