Tuki on mielestäni oikein. Pitäisikö pientilat vallan lopettaa? Entä koko Suomen maatalous? Minne rahat sitten virtaavat kun kaikki ostetaan ulkomailta? (Vaikkakin EU:n sisäkaupasta?)
Tässä yhteydessä haluan muistuttaa että Espanjassa tuotetaan paljon keinokastelun siivittämänä. Eivätkö hekin sitten käytä EU:n tukirahoja, koska kastelu käy kalliiksi ja pohjavesivarojen päälle?
Kysymys siis kuuluu: Missäpäin eurooppaa kannattaisi maatalous ilman tukia ja sinnekö nämä idealistit, jotka kannattavat maatalouden siirtämistä pois Suomesta olisivat siirtämässä kaiken viljan viljelyn? Ettekö ole huomannut että Suomi näivettyy: Tietoa on kylläkin paljon, mutta tehtaat rahdataan kolmansiin maihin. Maanviljelys lopetetaan. Millä me sitten elämme? Kuka ostaa pelkkiä palveluja ja millä rahalla? Työttömyyskorvauksilla ei paljon palveluksia ostella! Ottakaa oppia historiasta: Oma maa mansikka! Tukekaa maatalousyrittäjää! Onhan hänkin poissa sitten työttömyyskortistosta ja tekee työtä kotitilallaan lähtemättä ruuhka-Suomeen.
Maija
Tässä yhteydessä haluan muistuttaa että Espanjassa tuotetaan paljon keinokastelun siivittämänä. Eivätkö hekin sitten käytä EU:n tukirahoja, koska kastelu käy kalliiksi ja pohjavesivarojen päälle?
Kysymys siis kuuluu: Missäpäin eurooppaa kannattaisi maatalous ilman tukia ja sinnekö nämä idealistit, jotka kannattavat maatalouden siirtämistä pois Suomesta olisivat siirtämässä kaiken viljan viljelyn? Ettekö ole huomannut että Suomi näivettyy: Tietoa on kylläkin paljon, mutta tehtaat rahdataan kolmansiin maihin. Maanviljelys lopetetaan. Millä me sitten elämme? Kuka ostaa pelkkiä palveluja ja millä rahalla? Työttömyyskorvauksilla ei paljon palveluksia ostella! Ottakaa oppia historiasta: Oma maa mansikka! Tukekaa maatalousyrittäjää! Onhan hänkin poissa sitten työttömyyskortistosta ja tekee työtä kotitilallaan lähtemättä ruuhka-Suomeen.
Maija
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin että kohta itketään että Suomalainen veronmaksaja maksaa espanjalaisen viljelijän rypäleen kastelut, tosin jo nyt niin käy. Ihmiset jotka asuvat kaupunkilähiöissä ja kateellisena ruikuttavat, eivät yleensä pysty hahmottamaan asioita niissä mittakaavoissa kun pitäisi. Ei ole muuta kun kaksi vaihtoehtoa tuilla hintojen pitäminen alhaalla, tai ilman tukea korkeampaan hintaan tämä on koko euroopan ja maapallon yhteinen ongelma.
Ja kun täällä keskenämme kauppaamme palveluja toinen toisillemme ja ostamme ulkoa kaiken muun, niin ei suomella ole kohta varaa maksaa niitä työttömyyskorvauksiakaan.
Eipä niitä pientiloja olisi ilman kommunismin pelkoa koskaan perustettukaan. Ne ovat aikoinaan luotu jotta sisäsyntyinen kommunismi pidettiin kurissa luomalla köyhille ruumiillista työtä tekeville ihmisille illuusio omistamisesta. Se onnistui jotenkin se projeksti.Nyt pientilan omistaminen omistaminen on aivan yhtä illusionääristä, vain tuet pitävät omaisuuden arvon yllä.
Espanja lienee EU-alueella pisimpään ruoantuotantoa harjoittava maa. Sillä on tuplamittainen kasvukausi Suomeen verrattuna ja edullista työvoimaa saa Afrikasta ilman suurempia kotouttamisongelmia. Tuet kannattaa maksaa sinne mistä niille saa parhaimman vastikkeen.
Suomen metalli-, elektroniikka-, kemian- ja ennen kaikkea metsäteollisuus pitävät huolen että rahaa riittää ruoan tuontiin. Vaihtotase on niin paljon plussalla ettei elintarviketuonnissa ole mitään ongelmaa vaikkei omaa maataloustuotantoa olisikaan, päinvastoin.
Samalla vapautuu tuottaville aloille lisää henkilökuntaa niin viljelystä kuin jalostuksesta. Suomessa on jo huutava pula osaavasta työvoimasta monilla aloilla.
Sinänsä en lainkaan vastusta kotimaista tuotantoa. Sillä ei kuitenkaan tarvitse olla mitään erityistukia. Tuote joko myy itse itsensä oikealla hinnalla tai sen tuotanto loppuu.
Suomalaisen tuotannon ympäristöhaitat ovat myös niin vakavat että jo se yksinään lopettanee tuotannon 141 -alueella lähivuosina.
Hienoa että edes Ruotsissa ja Tanskassa ajatellaan suomalaisen veronmaksajan taakkaa!
Suomessa ei oikeasti ole ruuhkaa missään muualla kuin Kehä ykkösellä Leppävaarassa ja se kestää tunnin verran päivässä. Tarvittaessa koko kansa mahtuu kolmoskehän sisälle asumaan ja TÖIHIN.
vuodatusta voi kuvitella muualta kuin kehä
klmosen sisäpuolelta.Sillä porukalla jonka
susiraja on Hyvinkään kohdalla eikä sen takana
ole enää elämää Heidän Suomensa on kehä kolmosen
sisäpuolella. Millään muulla ei ole mitään arvoa.
Sen enempää kommentoimatta typerää vuodatustasi
voin vain todeta että kaltaisiasi ei onneksi ole
paljon.Enemmistöllä on vielä järki tallella.
Ja tuolla ajatusmaailmalla,olis kyllä parempi että menisit takaisin nukkumaan.
"Suomen metalli-, elektroniikka-, kemian- ja ennen kaikkea metsäteollisuus pitävät huolen että rahaa riittää ruoan tuontiin. Vaihtotase on niin paljon plussalla ettei elintarviketuonnissa ole mitään ongelmaa vaikkei omaa maataloustuotantoa olisikaan, päinvastoin.
Samalla vapautuu tuottaville aloille lisää henkilökuntaa niin viljelystä kuin jalostuksesta. Suomessa on jo huutava pula osaavasta työvoimasta monilla aloilla."
- Jess! kun elektroniikka siirretään lopullisesti ulkomaille ja kemia on jo ulkomaisessa omistuksessa ja raaka-puuta tuodaan euroopasta Suomeen, niin enpä oikein usko.
"Sinänsä en lainkaan vastusta kotimaista tuotantoa. Sillä ei kuitenkaan tarvitse olla mitään erityistukia. Tuote joko myy itse itsensä oikealla hinnalla tai sen tuotanto loppuu."
- OK maksatko maidosta esim. 4euroa/litra?
"Suomalaisen tuotannon ympäristöhaitat ovat myös niin vakavat että jo se yksinään lopettanee tuotannon 141 -alueella lähivuosina."
-Siis mitkä? Ota asioista selvää, äläkä toista vanhaa fraasia.
"Hienoa että edes Ruotsissa ja Tanskassa ajatellaan suomalaisen veronmaksajan taakkaa!"
- Hienoa että Ruotsissa ja Tanskassa maatalous tuotanto jatkuu ja voivat myydä tuotteensa Suomeen, Veronmaksaja nauraa kun maksaa EU veroja Espanjaan, Tanskaan, Ruotsiin,Ranskaan, Saksaan jne. jne.
Eli Suomi maksaa EU:hun, muttei saa sieltä mitään.
Kolminkertainen ELÄKÖÖN huuto järjen riemu voitolle.