TES muutokset?

Kyllä vois kiristää kentän tavoitteet jo nyt listalle näkyviin, ehtojen oltava monipuoliset, joku 5% ei ole paljon. Ikälisäluokitus tiuhennettava ja selvät korotukset luokkiin, samoin palkkaluokkiin korotukset tehtäväkentän laajuuden/osaamisen myötä, kyllä asiakas maksaa, kun kerrotaan monenko henkilön työt vartija tekee!

nytnyt kirjoitti:

Kyllä vois kiristää kentän tavoitteet jo nyt listalle näkyviin, ehtojen oltava monipuoliset, joku 5% ei ole paljon. Ikälisäluokitus tiuhennettava ja selvät korotukset luokkiin, samoin palkkaluokkiin korotukset tehtäväkentän laajuuden/osaamisen myötä, kyllä asiakas maksaa, kun kerrotaan monenko henkilön työt vartija tekee!

Eiköhän meidän tavoitteet ole vähintään samat kuin rahankäsittelijöiden/arvokuljettajien uusi sopimus on. Se että miten paljon sen päälle voimme saada lisää riipuu paljolti siitä että kuinka moni alan tekijöistä kuuluu liittoon. Jos katsotaan jo solmittuja sopimuksia niin ei siellä ole kovin hirveästi yli 6% korotuksia vuosi tasolla. No joka tapauksessa toivottavaahan olisi että saisimme vähintään tuon n6% vuosi korotuksen.

1234 kirjoitti:

Eiköhän meidän tavoitteet ole vähintään samat kuin rahankäsittelijöiden/arvokuljettajien uusi sopimus on. Se että miten paljon sen päälle voimme saada lisää riipuu paljolti siitä että kuinka moni alan tekijöistä kuuluu liittoon. Jos katsotaan jo solmittuja sopimuksia niin ei siellä ole kovin hirveästi yli 6% korotuksia vuosi tasolla. No joka tapauksessa toivottavaahan olisi että saisimme vähintään tuon n6% vuosi korotuksen.

Mahdollinen lakkohan tunnetusti tehoaa paljon paremmin jos useampi vartijoista kuuluu liittoon vaikka se kuulostaa ehkä vanhalta fraasilta mutta näin se on. Tällä hetkellä PAM:iin kuuluu noin 5000 vartijaa joten pari tuhatta jäsentä lisää ei olisi pahitteeksi jotta saadaan neuvottelupöytään kunnon vastapaino.

Eli kaikki vaan rohkeasti liittämään villejä joukkoon, kerrankin on kunnon tavoitteita kuten lauantailisä, isot palkankorotukset kuten muillakin aloilla ja perehdytyslisää.