Ehkä lakkoa

vaan työnantaja maksaa sen 20..24%.

Kysymys kuuluukin, mitä hoitajat siitä hyötyvät ?
- Kunnallisvero nousee
- Terveyskeskusmaksut nousee
- Ruuan veron pienennys perutaan
- Kuntien (myös terveydenhoidon) toimintaa joudutaan tehostamaan(=irtisanomisia->työttömiä---->verot nousee)
- jne.jne.
6321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sitten voidaan taas syyttää maajussien tukiaisia talouden kuralle ajosta.

Äänestä
  • On se kumma, että lekureiden palkkaa voidaan nostaa 10-17% kahdessa ja puolessaa vuodessa, mutta kun pistetään muutama pinna tuohon vielä päälle sairaanhoitajille, niin johan alkaa maan talous mennä aivan vituralleen...

    Tämä maa kesti fortumin osingot ja 3G seikkailut saksassa, ja niissä kuvioissa puhutaan astetta isommista summista.

    Äänestä

  • gdsdgsdgsdgs kirjoitti:

    On se kumma, että lekureiden palkkaa voidaan nostaa 10-17% kahdessa ja puolessaa vuodessa, mutta kun pistetään muutama pinna tuohon vielä päälle sairaanhoitajille, niin johan alkaa maan talous mennä aivan vituralleen...

    Tämä maa kesti fortumin osingot ja 3G seikkailut saksassa, ja niissä kuvioissa puhutaan astetta isommista summista.

    tuottaa puhdasta riihikuivaa? Ehkä se Fortum kuitenkin antaa pohjaa myös tuolle julkiselle sektorille. Optio nyt on mitä on.

    Äänestä

  • gdsdgsdgsdgs kirjoitti:

    On se kumma, että lekureiden palkkaa voidaan nostaa 10-17% kahdessa ja puolessaa vuodessa, mutta kun pistetään muutama pinna tuohon vielä päälle sairaanhoitajille, niin johan alkaa maan talous mennä aivan vituralleen...

    Tämä maa kesti fortumin osingot ja 3G seikkailut saksassa, ja niissä kuvioissa puhutaan astetta isommista summista.

    5,6 miljardia euroa tuli taas takkiin. lol.

    hoitajille lisää liksaa ja sairaanhoito-organisaatio tehokkaammaksi. verot ei nouse silti, vaan sairaanhoidon tuottavuus tehostuu.

    Äänestä

  • se hoitaminen kirjoitti:

    tuottaa puhdasta riihikuivaa? Ehkä se Fortum kuitenkin antaa pohjaa myös tuolle julkiselle sektorille. Optio nyt on mitä on.

    Valitettavasti minun täytyy olla eri meltä kanssasi hoitotyön tuottavuudesta. Kaikkea ei voi hinnoitella rahassa; vai voiko?

    Ajatusleikkiä: jokainen voi listata tähän haluamansa hinnan.

    äiti ....euroa
    isä .....euroa
    lapseni....euroa
    vaimoni/mieheni.....euroa
    minä itse.....euroa

    Tämän kärjistyksen tarkoitus on herättää ajatuksia omista arvoistamme jos kaikki todella pitää hinnoitella. On helppo puhua sairaista noin yleensä tai vanhuksista noin yleensä, mutta kun puhutaan MINUN sairaan lapseni hoidosta tai MINUN vanhan isäni hoidosta, saa asia jo aivan eri merkityksen.

    Huom. Nyt en puhu palkoista, vaan tästä tuottavuusajattelusta. Jokaisella hyödykkeellä kun on jokin hinta. Jos siis ajattelemme myös ihmisiä hyödykkeinä, joita terveydenhuolto tuottaa tai "korjaa", minkä hinnan laitamme sille?

    Äänestä

  • tekee kauppaa kirjoitti:

    5,6 miljardia euroa tuli taas takkiin. lol.

    hoitajille lisää liksaa ja sairaanhoito-organisaatio tehokkaammaksi. verot ei nouse silti, vaan sairaanhoidon tuottavuus tehostuu.

    Kuten sanottu, rahaa on. Jos katsotaan, ettei sitä kannata hoitajiin sijoittaa, niin pidetään asiat sitten niinkuin ne ovat. Turha sitten parkua, kun tuottamatonta, kuluttavaa toimintaa ei saakkaan omaksi osakseen (lue- hoitotyötä.)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei tule kirjoitti:

vaan työnantaja maksaa sen 20..24%.

Kysymys kuuluukin, mitä hoitajat siitä hyötyvät ?
- Kunnallisvero nousee
- Terveyskeskusmaksut nousee
- Ruuan veron pienennys perutaan
- Kuntien (myös terveydenhoidon) toimintaa joudutaan tehostamaan(=irtisanomisia->työttömiä---->verot nousee)
- jne.jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu