vielä jatkossa! Ei tarvitse olla ennustaja, kun kohta myydään ei oota maahantuojankin osalta...Starterpack nyt alle 600,-
Starterpackit viedään käsistä!
Karvahattuja saa
13491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
jollei pidä kiirettä joutuu poistomallin sijaan tyytymään riisuttuun PS3-malliin, jossa PS2-peliyhteensopivuus on n. 40-50% sijaan pyöreä nolla.
uusien mallien tuloa eurooppaan.
160gb malli tallentavalla digiboxilla ja tallentavalla blu-ray ja dvd asemalla olis mahtava.
- vain antennilähetyksien vastaanottoon
- ei tue avainkortteja (=maksullisia kanavia)
- 100€
=> floppi sekin
samoilla linjoilla ed. kanssa! Digiboxeja saa jo 50,- ja alle, eikä niitä tarvitse integroida mielestäni PS3:een...on keskityttävä olennaiseen, eli peleihin, leffoihin jne. jne. Kotipalvelin Linuxilla varustettuna sekä Wlan on hyvä juttu PS3:ssa, verkkopelaamista unohtamatta!
Itse kyllä ottaisin mieluusti PS3:lle tuon
digiboxin. Saisi helposti elokuvat kotiteatterin
ymmärtämään muotoon eli HD tasolle. Nykyään ne
joutuu siirtämmän PC:n kautta dvd:lle, mikä on
varsin hidasta ja työlästä.
- vain antennilähetyksien vastaanottoon
- ei tue avainkortteja (=maksullisia kanavia)
- 100€
- vaatii toimiakseen 400-600€ hintaisen pelikonsolin
Lisäksi on päätetty että Sonyn digiboxin tukemalla ainoastaan antennilähetyksiin tarkoitetulla standardilla ei Suomessa tulla lähettämään HD-lähetyksiä. Ikinä.
joo, antenni on hyvä. ei ole kaapelia.
ei ole eikä tule avainkortteja ikinä.
100 € on halpa nauhoittava digiboksi.
mulla on jo konsoli ja tämähän on vaan lisäkäyttöä
sille.
En ole löytänyt toimivaa nauhoittavaa digiboksia ja
jos PS3n laatu on tässä yhtähyvää kuin mitä kone on
peleissä tarjonnut niin olen kiinnostunut.
HD lähetykset alkavat pikemmin kuin "ikinä".
"joo, antenni on hyvä. ei ole kaapelia"
monilla on kaapeli, ei antennia
"ei ole eikä tule avainkortteja ikinä"
monet haluavat katsoa myös maksullisia elokuva- ja urheilukanavia
"100 € on halpa nauhoittava digiboksi"
100€ on kallis pelkästä USB-portilla varustetusta TV-vastaanottimesta, joka ei pysty nauhoittamaan mitään ilman 400-600€ lisäinvestointia.
"HD lähetykset alkavat pikemmin kuin "ikinä""
Vaan ei Sonyn lisävarusteena myytävän vastaanottimen tukemalla DVB-T -standardilla. Päätös on jo tehty.
Vaan ei Sonyn lisävarusteena myytävän vastaanottimen tukemalla DVB-T -standardilla. Päätös on jo tehty
Taidat puhua lämpimiksesi? Missä moinen on
kerrottu ja mikä on siis suomen tuleva standardi?
100€ on kallis pelkästä USB-portilla varustetusta TV-vastaanottimesta, joka ei pysty nauhoittamaan mitään ilman 400-600€ lisäinvestointia.
eipä ole kallis. Kyllä PC:llekin tulee hintaa.
Tässähän on idea laajentaa Ps3:n käytettävyyttä.
Nyt jo pelikoneen lisäksi blue ray soitin, linux
tietokone, digiboksi ja jatkoa lienee tulossa.
Hyvä ostos oli.
Ja luulisin, että antennitalauksia on kuitenkin
enemmän kuin kaapeleita? Eikös kaapelitalossakin
voi käyttää antennia?
"Taidat puhua lämpimiksesi? Missä moinen on
kerrottu ja mikä on siis suomen tuleva standardi?"
Tämä on julkista tietoa. Selvitä aluksi missä tällaisia päätöksiä tehdään ja ketkä niitä tekevät, niin olet jo aika lähellä kaipaamaasi tiedonmurusta.
"Tässähän on idea laajentaa Ps3:n käytettävyyttä"
Huono idea. Ei HDTV-tukea (Suomessa). Ei kaapelitukea. Ei maksullisten kanavien tukea. Kallis => paska laite
"Ja luulisin, että antennitalauksia on kuitenkin
enemmän kuin kaapeleita? Eikös kaapelitalossakin
voi käyttää antennia?"
Siinäpä onkin oiva syy jättää kaapelitv-lähetykset tukematta ja edellyttää antennin ostamista myös kaapelitalouksiin.
Mikä on sun ongelma jos ps3:n käytettävyyttä laajennetaan? Jos kaveri haluaa käyttää sitä digiboxinaan niin anna sen käyttää. Ei se ole sulta pois. vai onko?
Vaikka Sonyn surkean puutteellinen ja suomalaisten HDTV-lähetysten vastaanottoon täysin soveltumaton digiboksi-raakile olisikin täysi susi, hankkikaa toki sellainen itsellenne kaikin mokomin 100€ edulliseen sopuhintaan.
...._