Millainen olisi sopiva palkka ERITTÄIN ahkeralle tilitoimistotyöntekijälle, joka laskee palkat, halliten useamman alan TES:it, tekee kirjanpitoja, mutta ei tilinpäätöksiä (uskoakseni osaisin, mutta meillä pomo vaan tekee ne), huolehtii kiinteistösihteerin tehtävistä sekä toimii toimiston ns.ATK-vastaavana? Alan vaan epäillä, että olen PAHASTI alipalkattu =(
Tosin olen jo päättänyt, että lähden, koska henkilöt, jotka osaavat ja tekevät huomattavasti vähemmän kuin minä, saavat jopa parempaa palkkaa kuin minä. Mutta että tietäisi kummosia summia tässä pitäisi ruveta vaatimaan...
Ilmeisesti palkka olisi parempi, josko hoitelisi yhden tietyn firman taloushallinnon kuin tilitoimistossa?
Tosin olen jo päättänyt, että lähden, koska henkilöt, jotka osaavat ja tekevät huomattavasti vähemmän kuin minä, saavat jopa parempaa palkkaa kuin minä. Mutta että tietäisi kummosia summia tässä pitäisi ruveta vaatimaan...
Ilmeisesti palkka olisi parempi, josko hoitelisi yhden tietyn firman taloushallinnon kuin tilitoimistossa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
2500 euron kk-palkkaluokka olisi varmasti oikea, todellisuus lienee 1800-2000 euron seudulla. Karua mutta totta. Kannattaa vaihtaa alaa.
Teillä ilmeisesti juuri ongelma on tuo tilinpäätösten teko. Nyt teet ns. tilitoimiston rutiinitöitä, joista ei makseta kunnolla.
Jos nyt saat noin 2000 euroa on se "normaali", kylläkin varmasti alipalkkaus osaamiseesi nähden.
Hakeudu siis yhden firman toimistovastaavaksi ja tienaa kaikkea 2500 - 4000 euron väliltä. Jos hallitset kieliä, kannattaa hakeutua ulkolaisen tytäryhtiön toimistoon, silloin palkka on parempi, työ monipuolista ja mielenkiintoista.
Toinen vaihtoehto on toimistohoitaja pienemmässä yrityksessä, jos haluaa, saa tehdä "kaikkea"
Saan palkkaa n.1400 euroa kuussa...
No sainpa työkokemusta...
2500-2700 joten ehkä kantsii harkita alan vaihtoa
Ja minulla tradenomin paperit ja 10 000 euroa opintolainaa. Helvetin helvetti. No taidan iskeä jonkun rikkaan miehen minut elättämään... Etenkin nyt kun tiedän tämän seudun kannattavimmat tapaukset ;)
Koko Tradenomin tutkinto on täysi vitsi. Palkka pääosalle kyseisen tutkinnon suorittaneelle on täysin ala-arvoista.
Mutta kokemuksen rintaäänellä voin kertoa, että eipä sen eteen tarvitse mitään tehdäkkään... Keskiarvo on mulla joku melkein 4 ja lukenut en ole koskaan yhteenkään tenttiin jne... Tunneilla ei jaksanut käydä vaan yleistiedoilla vedin vitosia ja nelosia tenteistä. Enkä ole käynyt edes kauppista... Kaikki oli "uutta".
Sama juttu mulla inssipuolella, tosin matemaattisiin aineisiin joutuu hieman lukemaan. Traden paperitkin mulla on ja sanottakoon, että kielten kurssit olivat siellä paljon vaativampia. Muuten se tutkinto on ollut itselläni ainakin ollut täysin turha ja sitä kautta toisen tutkinnon opiskeluun päädyin.
Itsekin olen tradenomi ja sanon ettei ole hukkaan heitettyä aikaa alanvaihtajalle, kävin ensin merkonomiksi.Näistä kahdesta tutkinnosta ei voida puhua edes samana päivänä. Jotkut työnanatajatkaan eivät nykyisin edes vielä tiedä, että merkonomi on kakkosasteen tutkinto ja tradenomi korkekoulu eli alempi kandidaatin tutkinto englannin mitta skaalassa.
itse sain tradenomin tutkinnolla työpaikan ja merkonomin tutkinnolla en, koska tradenomit menivät silloin edelle joka kerta. Pääkaiupunki seudulla on varmaan paremmat mahdollisuudet saada töitä kummallakin tutkinnolla. Mielipiteitä???