KILPI
Olen kilpesi yksin sinun,
ainut turvasi kylmää maailmaa vastaan.
Et voi mitään saavuttaa jos et uskalla menettää,
riskeeraa elämäsi niin olen kilpesi.
Otan puolestasi vastaan elämän tappavat luodit.
Vielä parempi päivä koittaa ja kaiken vaivan hyvittää.
Luodit loppuvat elämän aseesta,
sillä mikään ei ole ikuista.
Pyyteetön rakkaus aina palkitaan, kun vain jaksaa odottaa.
Enää minulle ei ole mitään käyttöä,
elämässä ei sisältöä.
Mutta minulla on sinut, otatko minut vastaan?
Tein parhaani jotta olisit haavoittumatta.
Mutta kukaan ei selviä elämästä loukkaantumatta.
(Et edes sinä RAKKAIN)
Toinen runo jonka olen väsännyt. Toivoisin paljon palautetta koska minulla ei ole hajuakaan mitä muut ihmiset ajattelevat runoistani (katso myös
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=642&posting=22000000029799251
Molemmat runot ovat täysin fiktiivisiä. Tykkään vain kirjoittaa tälläisiä vähän synkkiä, selviä ja "voimakkaita" runoja (toivottavasti nämä ovat mielestäsi selvästi kirjoitettuja arvoisa lukija)
Niin ja runon otsikko on sama kuin Hopeakampa nimimerkillä kirjoittavan runo "Kilpi". Meinasin vaihtaa otsikon esimerkiksi "Pyyteetön rakkaus" tai jotain, mutta Kilpi oli mielestäni sopivin.
Kiitos kaikille lukijoille ja erityisesti kommentoijille.
Olen kilpesi yksin sinun,
ainut turvasi kylmää maailmaa vastaan.
Et voi mitään saavuttaa jos et uskalla menettää,
riskeeraa elämäsi niin olen kilpesi.
Otan puolestasi vastaan elämän tappavat luodit.
Vielä parempi päivä koittaa ja kaiken vaivan hyvittää.
Luodit loppuvat elämän aseesta,
sillä mikään ei ole ikuista.
Pyyteetön rakkaus aina palkitaan, kun vain jaksaa odottaa.
Enää minulle ei ole mitään käyttöä,
elämässä ei sisältöä.
Mutta minulla on sinut, otatko minut vastaan?
Tein parhaani jotta olisit haavoittumatta.
Mutta kukaan ei selviä elämästä loukkaantumatta.
(Et edes sinä RAKKAIN)
Toinen runo jonka olen väsännyt. Toivoisin paljon palautetta koska minulla ei ole hajuakaan mitä muut ihmiset ajattelevat runoistani (katso myös
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=642&posting=22000000029799251
Molemmat runot ovat täysin fiktiivisiä. Tykkään vain kirjoittaa tälläisiä vähän synkkiä, selviä ja "voimakkaita" runoja (toivottavasti nämä ovat mielestäsi selvästi kirjoitettuja arvoisa lukija)
Niin ja runon otsikko on sama kuin Hopeakampa nimimerkillä kirjoittavan runo "Kilpi". Meinasin vaihtaa otsikon esimerkiksi "Pyyteetön rakkaus" tai jotain, mutta Kilpi oli mielestäni sopivin.
Kiitos kaikille lukijoille ja erityisesti kommentoijille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei otsikointi ole helppoa
ja silloin saattaa tulla samoja,
kuin muilla.
Nou hätä, ei mene hermot,
mutta oli mukava kun mainisit asiasta.
Olen hämmästynyt runosi kypsyydestä.
Katsoin profiilistasi sinun olevan todella nuori.
En halua lähteä neuvomaan,
pidin runostasi noinkin.
Samoilla sanoilla minä
ja joku muu tekisimme erilaisen runon,
se, olisiko se parempi,
ei ole yhtään varmaa.
Ja eikä ole syytä jaella
paremmuuspalkintoja,
eikä kilpailla keskenään.
Tunteet ja tuntemukset
ovat niin henkilökohtaisia.
Olet hyvällä tiellä :)
Hyvä ettet pahastunut. Otsikon keksiminen on kyllä vaikeaa, mutta yritän keksiä yksinkertaisia otsikkoja, eikä mitään tyyliin: "Nollatoleranssin ooti unettomuuden yössä"
Joo nuori todellakin olen (sen huomaa myös nimimerkistäni poika-ysi-yks jossa tuo 91 viittaa syntymävuoteeni). Kiitos kommentista :)
koskaan, eikä se varmaankaan haittaa vaikka
jollain toisella olisikin sama - tämähän on vapaa
maa käyttää samoja sanoja, luulisin.
Ja siksihän me tänne runojamme tuomme, että
saamme tietää, mitä muut niistä ajattelee. Että
jos vaikka lukija antaisi niin rakentavaa palau-
tetta, että saisit onkeesi niistä jotain.
Ja sitten fiktiivisyydestä.
Luulenpa että hyvin moni meistä sekoittaa runoi-
hinsa sekä fiktiota ja faktaa. En itsekkään kir-
joita suoraa elämästäni, mutta aina minä niihin
jotain hippusia siitä liitän. Mutta sillähän ei
ole mitään merkitystä, vain runolla on.
Tämä runosi on melko syvällisesti ja sanoisin hy-
vin kirjoitettu. Tuota kappalejakoa vielä hiukan
peräänkuuluttaisin kuitenkin.
Olet ripotellut harvakselleen noita kahden rivin
lauseita, joista olisit voinut tiivistää aina
niin, että ne olisivat esimerkiksi neljän lauseen
kokonaisuuksia, ilman että runon rakenne kärsii
tai aihe.
Mielestäni kokonaisuus on hyvä.
Joo omasta mielestä kappalejaossa on vielä vähän ongelma niinkuin myös sanojen sommittelemisessa, mutta luulen että tässä on parempi kappaleenjako kuin ensimmäisessä runossani, jonka olin jättänyt täysin ilman minkäänlaista kappaleenjakoa (hehheh).
Korjailen tätä runoa vähän vielä sitten kuin jaksan. Yritän tällä kertaa saada kunnollisen kappalejaon ilman apua (kiitos kun jaksoit korjata ensimmäisen runon).
Niin ja lupasin etsiä kirjastosta jonkun runokirjan? Kotoa löytyi sellainen kuin "Suuri runokirja" jossa on eri kirjoittajien kirjoittamia
Suomeen liittyviä runoja. Monet olivat lähinnä aika epäselviä ja "junttimaisia" mutta oli siellä pari hyvääkin. Niin ja kiitos kommentista
etenkin kun suhteuttaa sen ikääsi. Ja on kyllä ihan kiva nähdä etten ole ainoa nuori kirjoittaja täällä:)