Yhteiskunnassamme on paljon parannettavaa, jotta se olisi oikeudenmukaisempi ja tasa-arvoisempi. Kiihtyvä rahan perässä juokseminen on jättänyt hitaammat ja heikoimmat jalkoihinsa ja "raha löytää tiensä rahan luo" entistäkin paremmin.
Kuinka yhteiskuntaa pitäisi lähteä korjaamaan? Mitkä olisivat ne arvot, jotka tulisi säilyttää?
Kuinka yhteiskuntaa pitäisi lähteä korjaamaan? Mitkä olisivat ne arvot, jotka tulisi säilyttää?
Vastaukset 37
Vanhimmat
kieltolailla, asiantuntijat kehiin ministeriöihin
siinä alkua
Päätöksiä tehtäisiin asiantuntemuksen, ei oman egon ja poliittisen aseman säilyttämisen vuoksi. Kuka nimittäisi virkamiehet? Miten demokratian kanssa?
Kuinka kunnissa?
mieltä, että meillä on hyvä virkamieskunta. Siitä, että tulisimmeko toimeen pienemmällä määrällä virkamiehiä ei juuri keskustella. Luulisi, että vähempikin porukka riittäisi hoitamaan viiden miljoonan kansalaisen asiat.
oli oravan nahat nyt luottokortit toisilla ei niitäkään. ahneus voitais jättää ja omaneduntavottelu. kateus toisten onnistumisesta ja vaikkapa toisten muijat ja ukot niitä ei pitäis vokotella.
Jos jokainen arvostaisi enemmän ihmistä sekä ajattelisi myös muita ihmisiä ja tulevia sukupolvia, eikä aina vaan omaa etuaan, maailma olisi varmaan paljon parempi paikka. ;))
Yhteisöllisyyttä ja edes jonkinasteista epäitsekkyyttä peräänkuuluttaisin niin poliitikoilta kuin meiltä muiltakin.
Mistähän mahtaa johtua, että me niin mielellämme arvostelemme toisten tekemisiä ja otamme negatiivisen asenteen sen sijaan, että aktivoituisimme itse tekemään jotain?
"Mistähän mahtaa johtua, että me niin mielellämme arvostelemme toisten tekemisiä ja otamme negatiivisen asenteen sen sijaan, että aktivoituisimme itse tekemään jotain?"
Pelkäämmekö toisiamme niin paljon, että suhtaudumme heihin vaistomaisesti negatiivisesti? Kateuttahan meistä jokaisesta tietysti löytyy, se pitäisi kai oppia sujuvasti itselle naureskellen hyväksymään, ettei haittaisi omia tekemisiä.
Ethän nyt tarkoita, että toisten tekojen arviointi (arvostelu) ja itse tekeminen olisivat toisensa poissulkevia?
Itse teen paljon hyviä tekoja lähimmäisilleni, mutta en ole sokeutunut pahalle. Kritisoin sitä joskus liiankin ankarasti itsessäni ja muissa.
Tee hänelle, niinkuin haluasit itsellesi tehtävän.
Tämä unohtuu usein, enkä tarkoita nyt mitään uskon-
toa. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan jne.
Kumpa vain osaisimme toimia näin.
tarkoita, vaan ihmettelen esim. yhteisöllisissä kuvioissa sitä, että usein joukko ihmisiä on valmis arvostelemaan, epäilemään ja joskus suorastaan laittamaan kapuloita rattaisiin, kun jotkut ryhtyvät tekemään jotain yhteiseksi hyväksi. Itse yritän sellaisissa tilanteissa välttää arvostelua, ellen ole itse valmis ryhtymään toimeen ja ellei minulla ole mielestäni jotain parempaa ehdotusta mielessä.
Monet aktiivisetkin ihmiset lannistuvat ja jättävät puuhat sikseen, jos saavat kuulla vain negatiivista palautetta tekemisistään. Epäitsekkäittein ihmisten hyvien tekojen takaakin jotkut etsivät salattuja negatiivisia tai alhaisia motiiveja.
eikä koskaan ole liian myöhäistä yrittää opetella parantamaan tapojaan. ;))
Muistan kirjoittaneeni pienen tytön ystäväkirjaan, että haluan tulla isona kiltiksi vanhaksi mummoksi. - Toivossa on hyvä elää.;))
minustakin tulisi semmoinen kiltti pieni mummeli, ja sydämen sivistystäkin saisi tulla lisää, pitäisi kasvaa sisällepäin :)
pientä mummelinakaan.
Toivottavasti sitä muuta annettaisiin vuosien myötä "samojen mittojen mukaan" kuin pituuttakin - tai edes vähän lisää.;))
kutistut - mutta onneksi vain ulkoisesti, mie uskon, ja olen ihan varma siitä :)
puolueilta sellaisia kansanedustaja ehdokkaita, jotka oikeasti hoitavat ihmisten asioita, - ja sitten myös äänestetään heitä.
Eduskuntaan, ja kuntien päättäjiksi myös.
Sitten toisaalta tuntuu, että olemme oppineet vaatimaankin liikaa. Odotamme että yhteiskunta hoitaa kaiken.
Vanhukset, lapset, sairaat, kuolevat - kaikki vain jonnekin muualle, että meillä olisi mahdollisimman helppoa; sitten elämä on tylsää ja yksinäistä.
Yksilöllisyyden korostaminen on mennyt liian pitkälle.
Ehkä ne arvot oisi ensin päivitettävä siellä omien korvien sisällä uudelleen.
Tosin kansanedustajaehdokkaiden "laadusta" ja ammattitaitoisuudesta ei taida olla paljonkaan hyötyä, jos ihmiset äänestävät "televisiosta tuttua komistusta" tai "kansantalouden pelastajaa", eivätkä seuraa politiikkaa muulloin kuin vaalikeskustelujen aikaan. Markkinamiehet osaavat sorvata sellaisia lauseita ja myyntiargumentteja, että saavat kamalatkin asiat kuulostamaan hyviltä. Esim. puretaan kannustinloukut, jokaisen pitää huolehtia itsestään ja omista vanhuksistaan, sairauden ja vanhustenhoitoon pitää etsiä uusia vaihtoehtoja, ihmisten pitää saada itse valita, jne...
Yhteiskunnan ei mielestäni tarvitse tarjoata kaikkea valmiina ja ilmaiseksi, mutta kohtuullisista perustarpeista pitäisi voida huolehtia niin, etteivät maksukyvyttömät jää ihan oman onnensa varaan. Sellaisessa Suomessa ei enää kukaan voisi hyvin.
Miten ihmeessä meillä oli sodan jälkeen varaa neuvoloihin, mutta äskettäin keskusteltiin järjestelmän purkamisesta? Onko niin, että hyvinvointi-Suomessa ihmiset ovat muuttuneet itsekkäämmiksi eivätkä enää ole valmiita jakamaan siitä, minkä omakseen kokevat. Itse en ole vielä koskaan valittanut veroista, sairaus- tai työttömyysvakuutusmaksuista. Olen mieluummin maksavien kuin vastaanottajien joukossa. - Ehkä jonain päivänä saan jotain takaisin, jos sitä tarvitessani on vielä jotain jaettavaa. ;))
minäkin tunnen kuuluvani.
Täytyypä oikein seurata tuleeko ainuttakaan vastausta, jossa vastaaja havaittavasti on tosissaan etsinyt parannuksia.
Itse lähtisin etsimään korjattavaa Karpon TV:ssä julkaistuista ohjelmista. On säälittävää, kun potilaalla ei ollut toista jalkaa lainkaan ja lääkäri kirjoittaa kahdeksi vuodeksi asiakarjan ikäänkuin katkennut jalka kasvaisi uudelleen.
näiden palstojen ns. keskusteluja seurannut niin uskon, että aihe on liian vaativa suurimmalle osalle palstoille kirjoittelevista.
Miten se voi olla "liian vaativa", sillä tämän yhteikunnan jäsenenä jokainen meistä vaikuttaa päätöksen tekoon, passiivisinkin äänestää omalla passiivisuudellaan vieden asioita johonkin suuntaan.
Olemme yksi maailman parhaiten koulutettu yhteiskunta, joten kykyä keskustella - ja osallistua omista asioista päättämiseen meillä kyllä on. Muutoksenkin voi tehdä ihan heti, aloittaa vain omasta itsestä. :)
se mahtaa johtua, että niin harvat parhaan koulutuksen saaneet ja lisäksi vielä sen omaksuneet "eksyvät" näille palstoille.
Vaativuudella aivan omaa itseään.
Huomaa!! ei lauseen lausetta esittämääsi kysymykseen.
en täällä keskustelua seuraa, että pystyisin sanomaan, millaista joukkoa täällä on, mutta arvelen meillä jokaisella olevan suunnilleen samanlainen aivokapasiteetti käytössämme :)
kaipaa...
tietoa, vaan kerro meille muillekin, kun asian kerrot tietäväsi. Eli, kuinka harvat eksyvät?
Älä unohda mainita lähdettä.
Kyllä meidän pitää aivan itsemme kautta lähteä
korjaamaan.Me oman käyttäytymisemme,
suhtautumisemme, kautta luomme yksinäisyyttä,
pahaa oloa ja kipua.Meidän pitäisi olla
positiivisia,avoimia toisillemme.Keskustella,olla tukena ja kannustaa.Ei pitäisi valita joku tietty
kategoria jossa keskustelemme ja jolle
keskustelemme.Kaikki pitäisi ottaa mukaan ihmisyyden ja inhimillisyyden talkoisiin.Tällä sivullakin
aivan liian moni,liian usein,jätetään sivuun.
Aivan turha kaivautua arvojen poteroon.Kyllä asiat pitää tajuta ja kokea sydämen kautta.Pitää
kyetä katsomaan peiliin ja uskaltaa ajatella,
että siitä henkilöstä se muutos lähtee.
Erilainen suhtautuminen toiseen ihmiseen.
Arvoista puhuminen on turhauttavaa sanan
helinää,selittelyä ja saivartelua.Muutos
lähtee jokaisen sydämestä.Positiivisempi
näkemys toista ihmistä kohtaan ja avoimempi suhtautuminen.Asiallisella tasolla voimme
täälläkin kaikki jutella keskenämme.Miksi rakentaa kuppikuntia?Tämähän on aikuisten
keskustelu foorumi,eikä teini nuorten
sisco ilta?
Miksi elämän ja maailman pitäisi OLLA tasa-arvoinen? Se joka haluaa enemmän olkoon hänellä
oikeus siihen .
tasa-arvoinen = tasajakoinen, tuskin
Hitler halusi enemmän.
Ihmettelin suuresti, kun osa oli jo vahvasti humalassa jopa ennen laivaan pääsyä täällä Suomen päässä. Sama meno jatkui laivalla ja mukaan tuli myös ihan järjetön sikailu. Ihmiset olivat ihan kaikenikäisiä, mutta eniten minun silmääni pisti todella suuri joukko keski-ikäisiä ihmisiä hirvittävässä humalassa.
Ihmiset joivat ihan kuin eivät olisi viinaa ikinä nähneetkään ja sitten kaatuilivat ja oksentelivat ympäri laivaa.
Yksi vilautteli rintojaan (toppi oli liian pieni hänen "läskeilleen") ja lopulta hajottaen koko topin (toiselta sivulta ratkesi koko sauma) ja johon laivan henkilökuntakin vihdoin puuttui. Yksi mies taas kusea lorotteli limsa-automaatin kylkeen ja kolmas oksensi suoraan tanssilattialle.
Suurin osa porukasta oli suoraan sanoen ihan räkä-kännissä.
Millä laivalla matkustit? Olisikohan kyseessä ollut poikkeustapaus vai onko siellä tosiaan tuollaista?
Minusta kertomasi kuulosti ihan entivanhaan tehdyistä Leningradin bussimatkoista kerrotuilta tarinoilta. Olen luullut, ettei sellaista enää olisikaan. Pitääköhän hylätä risteilyajatus kokonaan ja tyytyä vaan pikaisempiin kyyteihin?
On se kumma, että täällä aika ajoin vieläkin esitetään näitä elämää suurempia avauksia pohdittavaksi!
Kysynkin aloittajalta , paraniko maailma tällä tyhjän jauhamisella?
Jos tarkoituksesi oli korostaa aloituksellasi oman persoonasi arvokkaita puolia toivon sinun onnistuneen, jota kylläkin epäilen.
Voit osallistua livenä tämän laatuiseen jauhantaan vaikka joka päivä lähimmässä räkälässä!
Ei ole muuta muutostekijää kun yksilön toiminta.
On niin vähän kansalaisia jotka kykenevät näkemään kokonaisuuden ja sen merkityksen :)
Aina löytyy näitä joiden mielestä yhteiskunta on syyllinen. Voi minun päiviäni ...yhteiskunta on me siis ME.
Jos olet se äiti tai isä joka opettaa lapsensa pitämään puoliaan vaikka nyrkein ym. ..katoa maan alle. Ihmisyyttä on ymmärtää eri lähtökohtia, erilaisuutta. Nyt en tarkoita yltiöpäistä pakolaistenm ymmärtämistä. Maassa maan tavalla sanon NYT.
Minä porskutan naivisti ja olen oma itseni aina.
Osa potukasta ryhmittäytyy minua vastaan omien pelkojensa vuoksi. Sitä mitä ihminen ei käsiteellisesti ymmärrä sitä vastaan hän käy...siis kyse on älystä :)
Itsetunnon omaava kykenee kyllä keskusteluun mutta jos ei ole älyä eikä itsetuntoa tulee vastaan verkostoa hakeva jonka suurin päämäärä on vaientaa eritavoin ajatteleva.
Mitä tästä opimme....jos ei ole kykyä päätellä tehdä mielikuvaa niin kaikki erilainen on uhka....siis kaverit mukaan ja nuijimaan...
Voi minun päiviäni....kaikki on läpinäkyvää ja vaikka vaikenen viisaasti usein. Tiedostan mitä on ymmärrys ja sen vastapooli:)))
Tässä ajassa ovat vastuullisia tässä ajassa elävät...turha on syyttää vallassa olevia, jokaisella on mahdollisuus valtaan:)
:)
sSsiaalipornon ylläpitäminen on myös itsensä nostatusta :)
....tämä pikku vinkkinä ketjun aloittajalle !
"räkälässä" viihtyvä ihminen, joten tällä kertaa valitsin foorumiksi tämän palstan :).
Ihan oikeasti ajattelen, että muutamalla sanallakin saattaa olla merkittävä vaikutus. Mistäpä tiedät, vaikka aloitukseni vähän paransi maailmaa - saattoi se kyllä pahentaakin.
Oman osuuteni tässä maailmanmenossa koen hyvin ristiriitaisena: yritän omassa lähipiirissäni ja yhteisöissäni olla tukemassa elämää ylläpitäviä ja tasapuolisesti hyvää oloa tuottavia asioita, mutta samalla tiedostan erittäin hyvin, että olen hiekanmurua mitättömämpi, jos mietitään koko maapallon historiaa tai luomakuntaa kokonaisuutena.
näkemyksiä siitä, mikä on mielenkiintoinen keskustelunaihe tai tälle palstalle sopivaa.
Moni näkyy pysähtyneen hetkeksi aloituksesi ääreen ja muutamat ovat kertoneet millaisia ajatuksia se ensilukemalta heissä on herättänyt. Jossain syntyi keskustelun alkua ja ehkä se jatkuu vielä jossain muuallakin. Joku sai purkaa pahaa oloaankin siinä sivussa. Minusta se on "hiekanjyvältä" ihan hyvä suoritus - varsinkin kun se ei näköjään jäänyt ainoaksi positiiviseksi panoksesi täällä. ;))
PS: Kiitos Solveig von Schulzin runosta, jonka luin galleria-sivultasi.
taitavasti tehty ja viisas runo, alkaahan se sanalla NIINKUIN. Ensisilmäyksellä asiat harvoin kertovat koko todellisuutta. :)
Kaikki voi auttaa itseään ja ympäristöään kulutta-
malla vähemmän. Ei nälkäisenä kauppaan, kävely,
pyörä, tai bussi oman auton sijaan. Liikutaan luon-
nossa ja havaitaan pienet asiat siellä, tutkitaan
eri paikkojen historiaa. Mietitään rantakalliolla,
että se on siinä ollut jo satoja vuosia ja minä täs-
sä vain piipahtamassa. Kun näitä asioita oppii ajat-
telemaan pienesti ja kertomaan siitä eteenpäin, niin
on ainakin itsellä hyvä olo. Ajattelee, että mitä
noita turhaan jaarittelemaan, isoja asioita....
Meillä on tässä yhteiskunnassa varaa jakaa työntulos tasaisemmin niin että kenekään ei tarvitse kerjätä tai anoa almun tapaista ruoka- avustusta. Tarkoitan että kaikki tulot jaetaan tasaisemmin. Pääomatulot, optiota ei anneta, mielettömän suuruiset palkkiot verotetaan prokressiivisesti edelleen, osa yhteiskunnalle jne. Solidaarisempi pitää kaikille niille olla jotka eivät jostakin syystä pysty itse toimeentuloaan hankkimaan.