Hei kaikille
On avattu foorumi, jonka aiheena on H.P.Blavatskyn (yksi teosofisen seuran perustajista) kirjoittaman Salaisen Opin tutkiminen tieteen, filosofian ja uskonnon pohjalta. Salainen Oppi keskustelufoorumi on osana Aikainviisauden Nettiopistoa, jossa tarkoituksena on sisäistämisen ja subjektiivisen menetelmän kautta opiskella parapsykologisia ja esoteerisia aiheita.
Foorumiin pääsee osoitteista:
http://www.aikainviisaus.net/opisto/
ja
http://www.aikainviisaus.net/so/phpBB2/
Johdanto 1/4 on jo vapaa keskustelulle!
Tervetuloa kaikille säädyille tuomaan oma panoksenne opiskeluun ja muistakaa ilmoitella asiasta myös muille tutuille ja alan harrastajille.
Skeptiset ja kriittiset kommentit hyväksytään silloin, kun ne ovat rakentavia eikä niiden tarkoitus ole häiritä eikä vastustaa opiskelua.
Itämaisen käsitteistön taitajille oiva paikka tulla kertomaan syvälliset ja asiantuntevat mietteensä!
On avattu foorumi, jonka aiheena on H.P.Blavatskyn (yksi teosofisen seuran perustajista) kirjoittaman Salaisen Opin tutkiminen tieteen, filosofian ja uskonnon pohjalta. Salainen Oppi keskustelufoorumi on osana Aikainviisauden Nettiopistoa, jossa tarkoituksena on sisäistämisen ja subjektiivisen menetelmän kautta opiskella parapsykologisia ja esoteerisia aiheita.
Foorumiin pääsee osoitteista:
http://www.aikainviisaus.net/opisto/
ja
http://www.aikainviisaus.net/so/phpBB2/
Johdanto 1/4 on jo vapaa keskustelulle!
Tervetuloa kaikille säädyille tuomaan oma panoksenne opiskeluun ja muistakaa ilmoitella asiasta myös muille tutuille ja alan harrastajille.
Skeptiset ja kriittiset kommentit hyväksytään silloin, kun ne ovat rakentavia eikä niiden tarkoitus ole häiritä eikä vastustaa opiskelua.
Itämaisen käsitteistön taitajille oiva paikka tulla kertomaan syvälliset ja asiantuntevat mietteensä!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onhan tuollainen varmaan mielenkiintoista , mutta teoreettista opiskelua tärkeämpää olisi löytää ''salainen koppi'', oman sisäisen kammion pienistä pienin ja sen kautta suurista suurin.. Sinne ei mennä millään Blavatskyn eikä kenenkään muunkaan teoriolla vaan niistä kaikista LUOPUMALLA... Tapaamani teosofit ovat olleet kyllä aika mieliittyäviä ihmisiä kaikki, mutta jokin heissä on kovin raskasta... Se on teoreettisen tiedon määrä.. Siis älkää hyvät ihmiset lisätkö kantamaanne taakkaa, vaan heittäkää se kaikki pois, niin huomaatte mitä Jeesus tarkoitti, minun taakkani on keveä, minun tieni on helppo kulkea...Useiden profetioiden avulla yhteenkoottu tie läpi Euroopan Turusta Wittenbergiin, Roomaan, Ateenaan ja jerusalemiin on merkitty ylös os. www.box55.pp.fi
Jokainen soveltaa teoriaa käytäntöön omalla tavallaan, joillain se soveltaminen voi jäädä vain mietinnän asteelle, mutta se on ihmisen oma asia. Käytännön salatieteen opettaminen julkisesti olisi liian suuren vastuun ottamista. Se mitä voi neuvoa on yhtä paljon kuin itse sanoit, löytää oma sisäinen kammio ja elää se hiljainen ääni todeksi.
Jokainen myös itse kokeilee rajansa, milloin taakka on liian suuri kannettavaksi. Jotkut kantavat enemmän, toiset vähemmän. Joitakin jalkeilla pitää Mestarin voima.
jos joku tulee kaikkein pienistä pienimmäksi maallisen arvostuksen ja oman subjektiivisen minänsä suhteen, hän on tämän maailman silmissä kuin äitinsä menettänyt lapsi, sanoo tao te king ...Mutta samalla hän on lyöttäytynyt yhteen suurista suurimman kanssa , ja saa näin ollen Mestarin voiman.. Sellainen ihminen voi ryhtyä sotaan koko nykyistä SS valtaa ( satan systems ) ja voittaa sen... Viittaan Robert Bly:n kirjaan rautahannu . Oletko lukenut, se on hyvä juttu Johannes Kastajasta, hermeksestä, Simsonista, Kelttien rautahannusta... Se viittaa myös Impivaaran veljiin jotka pakenevat konfutselaisesta ''kylästä'' villiin metsään, eli TAO:oon.. Kyseessä on ympyrän tekemisen menetelmä, alun ja lopun kohtaaminen...Ympyrän keskeltä avautuu mystinen kolmio, kosminen tietoisuus... Ympyrään pääsy edelly6ttää nollaantumista, näyryyttä, pienistä pienimmäksi tulemista..
Enpä ole Robert Flyn teokseen muistaakseni törmännyt. Olisikin tässä aika jo tutustua johonkin uuteen kirjailijaan, kuulosti ainakin mielenkiintoiselta.
Kolmiosta ympyrän keskellä mainitsee B seuraavaa:
"Q. Is the Point in the Mundane Egg the same as the Point in the Circle, the Unmanifested Logos?
A. Certainly not: the Point in the Circle is the Unmanifested Logos, the Manifested Logos is the Triangle. Pythagoras speaks of the never manifested Monad which lives in solitude and darkness; when the hour strikes it radiates from itself ONE the first number. This number descending, produces TWO, the second number, and Two, in its turn, produces THREE, forming a triangle, the first complete geometrical figure in the world of form. It is this ideal or abstract triangle which is the Point in the Mundane Egg, which, after gestation, and in the third remove, will start from the Egg to form the Triangle. This is Brahma-Vach-Viraj in the Hindu Philosophy and Kether-Chochmah-Binah in the Zohar. The First Manifested Logos is the Potentia, the unrevealed Cause; the Second, the still latent Thought; the Third, the Demiurgus, the active Will evolving from its universal Self the active effect, which, in its turn, becomes the cause on a lower plane."
Maailmanmuna onkin ensimmäisten aiheiden joukossa avatussa foorumissa. :-)
Ymmärtämisen ensimmäinen aste näyttää olevan ympyrän kehän jokaisesta pisteestä katsominen keskustaan päin. Mutta koska kehä on periaatteessa loppumaton, eli jaettavissa loputtomasti osiin, ei ymmärtäminen "täyty" koskaan tuolla menetelmällä. Ainoa tapa on mennä ympyrän absoluuttiseen keskipisteeseen ja katsella sieltä käsin maailmaa. Sisältä ulos ja ylhäältä alas. Se taas vaatii samaistumisen ja eläytymisen kykyä, ennenkaikkea itsensä unohtamista.
muna , ympyrä on oikein luonteva tapa aloittaa. Sen kirjailijan nimi ei ollut FLY, vaan Bly. Se ukko on vanhempi, amerikkalainen runoilija, valtavan sivistynyt ja tiedostava. ( semmoisiakin kummajaisia USA:ssa on )
Minä ilmottauduin jo sinne teidän opistoon, mutta ne järjestelyt siinä miten kirjotetaan, luetaan, vastataan, ne tuntui kuule vaikeilta... Mä oon teknisesti vähän lahjaton, epä matemaattinen, taiteilijan koulutuksen saanut huu haa ( insinöörien mielestä ) ...
Tere tulemast. Osallistuminen on hyvin simppeliä. Vastata ja kirjoittaa voi aloitettuihin ja avoimiin aiheisiin. Esim. tällä hetkellä Johdanto 1/4 on vapaa keskustelulle. Ja siitä sitten eteenpäin "järjestelmällisesti". Mutta ollos rauhassa, kaik selviää aikanaan, taiteilijallekin. :)
Niin USA on kumma paikka, kaikkea sinne mahtuu...
Itsetutkiskelua peilaamalla muiden kautta:
http://www.nakokulma.net
Kulmalla on ideana pitää keskustelut heterogeenisinä ja sitoutumattomina mihinkään ismiin.