jonka epäilen saaneet oikeudetonta etua työssään ja jos tutkimuksissa selviää ettei olekaan, miten minun käy?
Kun teen tutkintapyynnön
virkamiehestä
18755
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
jos teet perättömän ilmiannon.
Ja perättömästä ilmiannostahan ei ole kyse vaan tutkintapyynnöstä.
sama asia. Huonosti käyminen on se, että joutuu itse syytteeseen ja saa rangaistuksen.
veronkierrosta. Minua ei tässä nyt niin hetkauta em. juttu. Viranomaista saattaa hetkauttaakin. Minun on jo käynyt huonosti.
Ahaa, nyt selvisi. Aiot siis kostaa virkamiehelle. Mielenkiintoista. Muista, että jos häviät jutun, niin rangaistusta kovennetaan, koska motiivina on kosto virkatoimen johdosta.
Kun olen ollut virkamies, niin haluaisin tietää, miten virkamies voi kiertää veroa.
Virkatehtävissä se ei tule kyseeseen. Pimeästi ei virkaa voi hoitaa. Lahjuksen vaatiminen taas ei ole lähtökohtaisesti veronkiertoa.
Siis miten?
Ja saa hyödyn itselleen, mm. ilmaisia lentomatkoja. Siten.
Ei se ihan noinkaan mene. Kyllä bonuspisteet käytettiin virkamatkoihin. Virkamatkoilta kerättyjen bonuspisteiden käyttö yksityisiin tarkoituksiin olisi ensisijaisesti virkavirhe ja toisisijaisesti veropetos.
Itse en kerää bonuspisteitä lainkaan. Hirveä vaiva muutaman euro takia.
Nykyisin on aika mania bonusjärjestelmiä ja tilaisuus tekee varkaan. Virkamiehestä ja naikkosesta.
"Kun olen ollut virkamies, niin haluaisin tietää, miten virkamies voi kiertää veroa."
Selvisikö hyt vai piirretäänkö kuva. Savossa ainakin onnistuu ja heleposti.
Ei selvinnyt. Rupesi naurattamaan. On xxxxxxx kytätä bonuskorttien käyttöä.
Voi jos tietäisitte, minkälaisia bonuksia esimerkiksi Maailmanpankissa on, niin repisitte raappahousunne. Ensin lennetään 1-luokassa ja sitten ...
Mitenkähän poliisi tutkisi tuon asia? Bonuskortti on henkilökohtainen, joten millähän tavalla sitä sitten tutkittaisiin?
Jos kirjoittaja tekee tutkimuspyynnön, niin pyytäisin häntä pitämään meidät ajantasalla. Veikkaan, että juttu kääntyy perättömäksi ilmiannoksi tai kuivuu muuten kasaan.
Tätä olen odottanutkin! Voi kun tietäisitte! Yes! Tulihan se sieltä! Verotarkastajat kaivelevat tikulla paskatunkionkin, jos siellä on .1 euron heitto ja nyt veropetos virkamiehellä ei ole mitään!" Yes!
ja on aivan tutkintapyynnön tekijän oma asia, kuinka hän sitä tehdessään asian näkee. Siinä ei ole "raskauttavia asianhaaroja", jos se tehdään virkamiehestä. Hupi, hupi.
Esimerkki koski Maailmanpankkia, jota verottaja ei voi mitenkään tutkia missään.
Bonuskortteja ei pidetä muualla kuin Suomessa ja Saksassa virkamiehelle soveltumattomina, jos näissäkin maissa vain silloin, kun kortteja käytetään huvimatkailuun.
Juu, jos teet tutkimuspyynnön, niin kerro kuinka käy.
Melko varmasti juttu kääntyy bumerangina perättömäksi ilmiannoksi, mutta omapahan on asiasi. Kas pitää pystyä osoittamaan, että bonuksia on hankittu virkamatkoilta ja käytetty yksityiseen huvimatkailuun, eikä huvimatkoja ole ilmoitettu palkanlisänä verottajalle.
Kas se on poliisin tehtävä tutkia. Jos ei tutki, on kyseessä rikos. Jos kääntyy perättömäksi ilmiannoksi: so what? Tehdään uusi ja parempi!
Jos epäilet veropetosta, vastuullisen virkamiehen löydät www.vero.fi portaalista.
Pitää olla aika hyvä näyttö, että selviää tuosta saamatta syytettä perättömästä ilmiannosta. Mustatuntuu ei riitä.
So what? Aivan, ei rikoslaissa kielletä edes murhaamasta. Siitä vaan seuraa sanktio. RL:ssa ei myöskään kielletä tekemästä perättömiä ilmiantoja, siitä seuraa sanktio. Jos sitten tekee saman toiseen kertaan, niin sanktio ei ainakaan pienene.
Vastuullinen on kyllä tiedossa. On syytä epäillä veronkiertoa, joten why not? Murhaamaan en nyt viitsi ruveta, koska ei kuulu toimintatapoihini. Vaikka ei laki kieltäisikään. Sitäpaitsi se olisi uhrille aivan liian helppo tapa päästä vastuusta. "Kuudenteen polveen... jne tralla lalla laa...."
Voin olla väärässä, mutta käsittääkseni tutkintapyynnöllä ja rikoilmoituksella on sellainen ero, että jos jätät tutkintapyynnön ja asiassa ei ole mitään rikosta tapahtunut, homma ok. Mutta jos jätät rikosilmoituksen ja asiassa ei ole mitään rikosta tapahtunut, kyseessä perätön ilmianto josta asianosainen voi haastaa oikeuteen.
Minulla on myös käsitys, että poliisi suhtautuu rikosilmoitukseen vakavammin kuin tutkintapyyntöön?? En tiedä, kertokaa viisaammat.