http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1445539
Googlatkaapa nimi Sally Mann, mutta älkää kopioiko kuvia omille koneillenne. voi rapsahtaa syyte lapsipornosta. Missä siis menee raja? onko se taidetta, kun kuvaajana on nainen. ja sillä taiteen varjolla niitä voi levittää nettiin.
Googlatkaapa nimi Sally Mann, mutta älkää kopioiko kuvia omille koneillenne. voi rapsahtaa syyte lapsipornosta. Missä siis menee raja? onko se taidetta, kun kuvaajana on nainen. ja sillä taiteen varjolla niitä voi levittää nettiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo on selkeästi taidetta, vieläpä varsin tunnetun kuvaajan tuotantoa.
Hei arvstelukyvyttömät ääliöt:
Lapsikuvaus ei ole rikollista.
Kyllä on ahdasmielistä kiukuttelua, jos nuo kuvat on jotain "luvattomia". Jokainen katsomani tuon kuvaajan kuva on erittäin hyvä. Eihän mennä siihen amerikkalaistyyliseen ylimoralisointiin, missä vähäinenkin paljas pinta tekee kaikesta pornoa jne.. Järki käteen.
malleina on hänen omat lapsensa.
...sick bastard pitää olla, että Mannin tuotannossa näkee lapsipornoa.
Eittämättä tämä osalta katsojista onnistuu...
.... on katsojan päässä.