Lönnbergin Bodom-piirustus

Katselinpa tuota piirustusta ja lueskelin paikalle osuneiden silminnäkijätodistajien kertomusta ja jäinpä vähän mietteliääksi...
Kaikki heistä kertoivat Gustafssonin olleen eri asennossa heidän paikalle osuessaan.

Tuo piirustus herättää uusia kysymyksiä.
Siis: Kuinka on mahdollista, että tajuton on kääntynyt paikallaan ollen selinmakuusta vatsalleen ja pää toiseen suuntaan?
Paikalle osunut Johansson ja muutkin kertoivat selkeästi, että Gustafsson makasi selällään, kädet ristissä rinnan päällä, ja hänen koukussa oleva jalkansa laskeutui vähän väliä sivulle, josta hän sen aina vaivihkaa nosti jälleen ylös...
Ja jos paikalleosuneet tulivat samaa reittiä, kuin bongarit, nähdäkseen Gustafssonin veriset kasvot on tämän ollut maattava pää toiseen suuntaan, kuin piirustus esittää, eli kasvot niementyveen päin.
Eivät paikalleosuneet varmaan niemen kärjestä telttapaikalle tulleet.
Tuo piirustus kuvaa Gustafssonin kuitenkin makaamassa vatsallaan miltei Björklundin päällä ja pää poispäin polulta.
Minun tietämykseni mukaan tajuton ei voi paikallaan kääntyä toiseen suuntaan, sekä käydä selinmakuulta vatsalleen, vaan sitä varten on noustava ylös, kierrettävä toiselle puolelle ja käytävä uudelleen makuulle.
13769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

13.5.2004 suoritetussa kuulustelussa kysyttäessä todistajahavainnoista, joiden mukaan Gustafssonin asento on vaihdellut aamulla hänen maatessa teltan päällä hän [Gustafsson] toteaa, ettei tiedä siitä mitään ja sanoo: "munhan on täytynyt sitt mennä helkkarin pitkälle, että mä olen pystynyt hävittämään kaikki tavarat...koska nehän olis löytynyt sillon jos...kaikki kadonnut tavara."

-------------

Mitenkäs tuo vastaus tai oikeastaan sen loppuosa on oikein ymmärrettävä?

Gustafsson puhuu tuossa ihan selvästi ohi suunsa: eivät kuulustelijat mitään tavaroista kysyneet, tai niistä edes puhuneet, vaan "tajuttoman" vaihtelevista asennoista eri aikoina paikalle osuneiden kertoman mukaan.

Äänestä
  • nehän olis löytyny jos...
    jos mitä..
    jos ne olis ollu etsintäalueen sisäälä
    ikäänkuin tietäisi etteivät olleet tai haluaisi antaa kuvann eteivät olleet
    tai,,
    kaikki kadonnut tavara,,irrallista, epävarmaa.
    Selittelyn makua, vähintään.

    Äänestä

  • Löööökmanne oli unohtanut siteerauksestaan Nissen varsinaisen vastauksen: Mäen yhtään tiedä........, jonka jälkeen todella pitkä tauko.

    Löööökmannen mielikuvitusmaailmassa kaikki viittaa Nissen syyllisyyteen. Jopa se, että äiti-gustafsson otti eron väkivaltaisesta miehestään. Lööökmanne on tyhmä.

    Äänestä

"Eivät paikalleosuneet varmaan niemen kärjestä telttapaikalle tulleet."

Kylläpä vain:):
"Todistaja Siv Jansson-Knutsin kertomuksesta on käynyt ilmi, että hän oli 5.6.1960 noin klo 9 kiertänyt rantaa pitkin siihen niemeen, missä teltta oli ollut havaitsematta telttaa ja kuulematta ääniä. Uimasta tultuaan Jansson-Knuts oli kuullut valituksen ääntä, kiivennyt rannasta töyräälle ja havainnut telttapaikalla verissään olevan miehen."

Sairaalaan tuotaessa Nilsin tilaa lääkäri kuvaa, että hänen tajunnantasonsa oli alentunut. Todennäköisesti se oli aamun tunteina ollut sitä samaa, eli häilymistä tajuttomuuden ja alentuneen tajunnantason välillä.
Eli tahdosta riippumatta jalka toisinaan heilunut ja raajoissa pientä liikettä. Mutta Nils tuskin on mistään tajunnut eikä ole tiedostanut tilaansa saati mitä on tapahtunut.

Oikeus kuvaa sen näin:

"Vaikka kysymys onkin lääketieteellistä erityisasiantuntemusta vailla olevien henkilöiden (todistajien) havainnoista, tukevat ne vahvasti johtopäätöstä, että Gustafssonin tajunnantaso ja toimintakyky on tuolloin ja myös aikaisemmin aamulla ollut huomattavasti alentunut. Epäuskottavaa on, että Gustafsson olisi tällaisessa fyysisessä tilassa kyennyt itseään tai ketään vainajista siirtämään."

Äänestä
  • "Todistaja Siv Jansson-Knutsin kertomuksesta on käynyt ilmi, että hän oli 5.6.1960 noin klo 9 kiertänyt rantaa pitkin siihen niemeen, missä teltta oli ollut"

    Lukeeko siinä, että hän kiersi niemeä? Ei, vaan että hän kiersi rantaa, joka tarkoittaa tietenkin niemien välissä olevaa uimarantaa.
    Ja huomaa: JOKAINEN paikalle osunut kertoo näkymästä Gustafssonin lärviin, eli jos Lönnbergin piirtämä asento oli sama, kuin aamulla käyneiden aikaan, KAIKKI silminnäkijät olisivat kävelleet ensin niemen kärkeen ja sitten sieltä takaisinpäin... eikä kukaan mennessään tullut sitten huomanneeksi telttapaikkaa?
    Ei kuulosta uskottavalta.
    Kyse on oikeastaan niin päivänselvästä asiasta: Gustafsson oli jokaisen paikalle osuneen aikaan eri asennossa, jopa jalat eri suuntaankin.
    Ja se taas kertoo siitä, mistä Gustu-fanien mölyn välttämiseksi ei oikein passaisi kirjoittaa...
    Eipä ihme, että kysymys löi Gustun itsensäkin ällikällä, ja pani sopertelemaan vähän ohi suunsa. Onneksensa Tuominen oli lempeä kuulustelija - oikeastaan vain kuuntelija, eikä kiusannut asialla enempää poloista.

    Äänestä

  • Lukutaitoinen kansalainen kirjoitti:

    "Todistaja Siv Jansson-Knutsin kertomuksesta on käynyt ilmi, että hän oli 5.6.1960 noin klo 9 kiertänyt rantaa pitkin siihen niemeen, missä teltta oli ollut"

    Lukeeko siinä, että hän kiersi niemeä? Ei, vaan että hän kiersi rantaa, joka tarkoittaa tietenkin niemien välissä olevaa uimarantaa.
    Ja huomaa: JOKAINEN paikalle osunut kertoo näkymästä Gustafssonin lärviin, eli jos Lönnbergin piirtämä asento oli sama, kuin aamulla käyneiden aikaan, KAIKKI silminnäkijät olisivat kävelleet ensin niemen kärkeen ja sitten sieltä takaisinpäin... eikä kukaan mennessään tullut sitten huomanneeksi telttapaikkaa?
    Ei kuulosta uskottavalta.
    Kyse on oikeastaan niin päivänselvästä asiasta: Gustafsson oli jokaisen paikalle osuneen aikaan eri asennossa, jopa jalat eri suuntaankin.
    Ja se taas kertoo siitä, mistä Gustu-fanien mölyn välttämiseksi ei oikein passaisi kirjoittaa...
    Eipä ihme, että kysymys löi Gustun itsensäkin ällikällä, ja pani sopertelemaan vähän ohi suunsa. Onneksensa Tuominen oli lempeä kuulustelija - oikeastaan vain kuuntelija, eikä kiusannut asialla enempää poloista.

    Heh! Vai että oikein lukutaitoinen? Lue hyvä Persereikä sitten loppuun asti:
    "Todistaja Siv Jansson-Knutsin kertomuksesta on käynyt ilmi, että hän oli 5.6.1960 noin klo 9 kiertänyt rantaa pitkin siihen niemeen, missä teltta oli ollut havaitsematta telttaa ja kuulematta ääniä. Uimasta tultuaan Jansson-Knuts oli kuullut valituksen ääntä, kiivennyt rannasta töyräälle ja havainnut telttapaikalla verissään olevan miehen."

    Kiivennyt rannasta töyräälle ja havainnut telttapaikalla verissään olevan miehen.

    Äänestä

  • Lukutaitoinen kansalainen kirjoitti:

    "Todistaja Siv Jansson-Knutsin kertomuksesta on käynyt ilmi, että hän oli 5.6.1960 noin klo 9 kiertänyt rantaa pitkin siihen niemeen, missä teltta oli ollut"

    Lukeeko siinä, että hän kiersi niemeä? Ei, vaan että hän kiersi rantaa, joka tarkoittaa tietenkin niemien välissä olevaa uimarantaa.
    Ja huomaa: JOKAINEN paikalle osunut kertoo näkymästä Gustafssonin lärviin, eli jos Lönnbergin piirtämä asento oli sama, kuin aamulla käyneiden aikaan, KAIKKI silminnäkijät olisivat kävelleet ensin niemen kärkeen ja sitten sieltä takaisinpäin... eikä kukaan mennessään tullut sitten huomanneeksi telttapaikkaa?
    Ei kuulosta uskottavalta.
    Kyse on oikeastaan niin päivänselvästä asiasta: Gustafsson oli jokaisen paikalle osuneen aikaan eri asennossa, jopa jalat eri suuntaankin.
    Ja se taas kertoo siitä, mistä Gustu-fanien mölyn välttämiseksi ei oikein passaisi kirjoittaa...
    Eipä ihme, että kysymys löi Gustun itsensäkin ällikällä, ja pani sopertelemaan vähän ohi suunsa. Onneksensa Tuominen oli lempeä kuulustelija - oikeastaan vain kuuntelija, eikä kiusannut asialla enempää poloista.

    Ja se taas kertoo siitä, mistä Gustu-fanien mölyn välttämiseksi ei oikein passaisi kirjoittaa...
    ---------

    Ja eipä kestänyt montaa minuuttia, kun jo yksi anuksenvenyttelijä heräsi rääkymään...
    Hyh-helevetti, jotenkin tuli puistattava olo... ja tuon kaltaiset sankarit ne sitten täällä Gustun puolesta räkyttävät!
    Lieneekö sitten niin, että sellaisia rengit, kuin isäntäkin...

    Äänestä

  • Katsokaa vaikka: kirjoitti:

    Ja se taas kertoo siitä, mistä Gustu-fanien mölyn välttämiseksi ei oikein passaisi kirjoittaa...
    ---------

    Ja eipä kestänyt montaa minuuttia, kun jo yksi anuksenvenyttelijä heräsi rääkymään...
    Hyh-helevetti, jotenkin tuli puistattava olo... ja tuon kaltaiset sankarit ne sitten täällä Gustun puolesta räkyttävät!
    Lieneekö sitten niin, että sellaisia rengit, kuin isäntäkin...

    Heh! ja taas kerran loppui teinityttöseltä asia ja meni pallo punaisena kiukutteluksi! Älä vain revi kätösilläsi hiuksia ettei rusetit irtoa leteistä:)
    Sinulla varmaan on kimakka ja piukea ääni:)

    Lue hyvä Persereikä sitten loppuun asti:
    "Todistaja Siv Jansson-Knutsin kertomuksesta on käynyt ilmi, että hän oli 5.6.1960 noin klo 9 kiertänyt rantaa pitkin siihen niemeen, missä teltta oli ollut havaitsematta telttaa ja kuulematta ääniä. Uimasta tultuaan Jansson-Knuts oli kuullut valituksen ääntä, kiivennyt rannasta töyräälle ja havainnut telttapaikalla verissään olevan miehen."

    Äänestä

  • Katsokaa vaikka: kirjoitti:

    Ja se taas kertoo siitä, mistä Gustu-fanien mölyn välttämiseksi ei oikein passaisi kirjoittaa...
    ---------

    Ja eipä kestänyt montaa minuuttia, kun jo yksi anuksenvenyttelijä heräsi rääkymään...
    Hyh-helevetti, jotenkin tuli puistattava olo... ja tuon kaltaiset sankarit ne sitten täällä Gustun puolesta räkyttävät!
    Lieneekö sitten niin, että sellaisia rengit, kuin isäntäkin...

    Ryppy puhuu anuksesta kuin leivästä, ei turhaa itseään piukeaksi ristinyt.

    Ihan normaalia muuten, että tajuton liikkuu. Esin Porin muilutussurman uhri liikkui voimakkaasti käsiä ja jalkoja heiluttaen, vaikkei koskaan enää tullut tajuihinsa ja kuoli vähän myöhemmin sairaalassa.

    Nils on ollut teltassa saadessaan ainakin yhden iskun, se on selvä verijälkien perusteella. Muusta sitten ei olekkaan tietoa, eli ryömikö itse ulos, vedettiinkö ulos, vain riuhdottiinko teltan riekalainen sivu alta pois?

    Äänestä

  • -konsta kirjoitti:

    Ryppy puhuu anuksesta kuin leivästä, ei turhaa itseään piukeaksi ristinyt.

    Ihan normaalia muuten, että tajuton liikkuu. Esin Porin muilutussurman uhri liikkui voimakkaasti käsiä ja jalkoja heiluttaen, vaikkei koskaan enää tullut tajuihinsa ja kuoli vähän myöhemmin sairaalassa.

    Nils on ollut teltassa saadessaan ainakin yhden iskun, se on selvä verijälkien perusteella. Muusta sitten ei olekkaan tietoa, eli ryömikö itse ulos, vedettiinkö ulos, vain riuhdottiinko teltan riekalainen sivu alta pois?

    sitten uhreillekin.
    Kädet ristissä rinnalla ön erittäin tietoinen liike.

    Äänestä

  • Lukutaitoinen kansalainen kirjoitti:

    "Todistaja Siv Jansson-Knutsin kertomuksesta on käynyt ilmi, että hän oli 5.6.1960 noin klo 9 kiertänyt rantaa pitkin siihen niemeen, missä teltta oli ollut"

    Lukeeko siinä, että hän kiersi niemeä? Ei, vaan että hän kiersi rantaa, joka tarkoittaa tietenkin niemien välissä olevaa uimarantaa.
    Ja huomaa: JOKAINEN paikalle osunut kertoo näkymästä Gustafssonin lärviin, eli jos Lönnbergin piirtämä asento oli sama, kuin aamulla käyneiden aikaan, KAIKKI silminnäkijät olisivat kävelleet ensin niemen kärkeen ja sitten sieltä takaisinpäin... eikä kukaan mennessään tullut sitten huomanneeksi telttapaikkaa?
    Ei kuulosta uskottavalta.
    Kyse on oikeastaan niin päivänselvästä asiasta: Gustafsson oli jokaisen paikalle osuneen aikaan eri asennossa, jopa jalat eri suuntaankin.
    Ja se taas kertoo siitä, mistä Gustu-fanien mölyn välttämiseksi ei oikein passaisi kirjoittaa...
    Eipä ihme, että kysymys löi Gustun itsensäkin ällikällä, ja pani sopertelemaan vähän ohi suunsa. Onneksensa Tuominen oli lempeä kuulustelija - oikeastaan vain kuuntelija, eikä kiusannut asialla enempää poloista.

    Emmä muuta sano, ku että outoo sakkii tää Bodomijuttu kiehtoo... asia kun asia, niin on nää peräaukkohemmot heti kärsät ammollaan kiljumas.
    Ei näitä kusturakkeja oo ku pari hassuu, mut kyllä ne rassukat jaksaa.

    Äänestä

  • Nimimerkkierkkiverkki kirjoitti:

    Emmä muuta sano, ku että outoo sakkii tää Bodomijuttu kiehtoo... asia kun asia, niin on nää peräaukkohemmot heti kärsät ammollaan kiljumas.
    Ei näitä kusturakkeja oo ku pari hassuu, mut kyllä ne rassukat jaksaa.

    Päätit sitten Persereikä "ottaa kantaa" itse omaan viestiisi:) Taas kerran.

    Ei sinun kannata yrittää vääntää slangia tai murretta, sen verran mielikuvitukseton ja köykäisillä lahjoilla varustettu olet että se nyt ei vain yksikertaisesti onnistu, heh!

    Äänestä

  • kantaa omaan viestiisi:) kirjoitti:

    Päätit sitten Persereikä "ottaa kantaa" itse omaan viestiisi:) Taas kerran.

    Ei sinun kannata yrittää vääntää slangia tai murretta, sen verran mielikuvitukseton ja köykäisillä lahjoilla varustettu olet että se nyt ei vain yksikertaisesti onnistu, heh!

    Anukselle haisevaa sakkia noi Gustu-rakit, pakko todeta.
    Ja siinähän käyt toteen se vanha viisaus: siitä puhe, mistä puute!
    Hoh-hoi, venkulat, kohta olette taas kiven sisällä, ja siellä se morsian jo odottaakin anus kutsuvasti levällään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lökman kirjoitti:

Katselinpa tuota piirustusta ja lueskelin paikalle osuneiden silminnäkijätodistajien kertomusta ja jäinpä vähän mietteliääksi...
Kaikki heistä kertoivat Gustafssonin olleen eri asennossa heidän paikalle osuessaan.

Tuo piirustus herättää uusia kysymyksiä.
Siis: Kuinka on mahdollista, että tajuton on kääntynyt paikallaan ollen selinmakuusta vatsalleen ja pää toiseen suuntaan?
Paikalle osunut Johansson ja muutkin kertoivat selkeästi, että Gustafsson makasi selällään, kädet ristissä rinnan päällä, ja hänen koukussa oleva jalkansa laskeutui vähän väliä sivulle, josta hän sen aina vaivihkaa nosti jälleen ylös...
Ja jos paikalleosuneet tulivat samaa reittiä, kuin bongarit, nähdäkseen Gustafssonin veriset kasvot on tämän ollut maattava pää toiseen suuntaan, kuin piirustus esittää, eli kasvot niementyveen päin.
Eivät paikalleosuneet varmaan niemen kärjestä telttapaikalle tulleet.
Tuo piirustus kuvaa Gustafssonin kuitenkin makaamassa vatsallaan miltei Björklundin päällä ja pää poispäin polulta.
Minun tietämykseni mukaan tajuton ei voi paikallaan kääntyä toiseen suuntaan, sekä käydä selinmakuulta vatsalleen, vaan sitä varten on noustava ylös, kierrettävä toiselle puolelle ja käytävä uudelleen makuulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu