Kuvitellaan tilanne, jossa Mac OS X olisi
- täysin ilmainen
- open source (kokonaisuudessaan)
- saatavilla PC:lle
Mitä hyötyjä linuxissa tällöin olisi Mac OS X:ään nähden? Miksi valitsisit linuxin Mac OS X:n sijasta?
Jeppe
- täysin ilmainen
- open source (kokonaisuudessaan)
- saatavilla PC:lle
Mitä hyötyjä linuxissa tällöin olisi Mac OS X:ään nähden? Miksi valitsisit linuxin Mac OS X:n sijasta?
Jeppe
Vastaukset 14
Vanhimmat
Luulenpa ettei noilla systeemeillä olisi merkittävää eroa jos kumpikin olisi kokonaisuudessaan opensourcea. Todennäköisesti Applen omistamat palikat saisi siinä tapauksessa asennettua Linuxiin ja sama toisinpäin.
Toisaalta tästähän seuraisi että Mac os X portattaisiin muuhunkin kuin Macci-rautaan ja lopputuloksena Apple kuihtuisi pois.
Kumma kysymys...
>Luulenpa ettei noilla systeemeillä olisi
>merkittävää eroa jos kumpikin olisi
>kokonaisuudessaan opensourcea.
- Macissa paljon parempi, yhtenäinen, käyttöliittymä
- Macissa voi ajaa myös kaupallisia softia kuten
MS Office, Photoshop jne.
- Macin laitetuki on parempi kuin linuxin
Eikö nämä mielestäsi ole merkittäviä etuja?
tuo aivan sama käyttöliittymä, laitetuki ja softayhteensopivuushan portattaisiin samantien myös Linux puolelle, jos Os X olisi kokonaisuudessaan vapaata koodia ja saatavana myös x86 alustalle.
Kyllähän nuo kaikki ovat merkittäviä etuja nyt, kun ne ovat vain Mac puolen ominaisuuksia.
Henkilökohtaisesti en tahtoisi nähdä Applen kaivavan omaa hautaansa tuomalla käyttöjärjestelmäänsä PC markkinoille. Applehan on aina elänyt nimenomaan laitteistomarkkinoilla ja kilpailuahan aina tarvitaan.
no jooh. mac os x on ainakin käyttäjäystävällisempi ja kauniimpi sekä siinä on parempi tuki lisälaitteille. mitä vielä?
Eli linuxin ainoat käytännön hyödyt Macciin nähden ovat:
- hinta
- halvemmalla pc-raudalla ajaminen
?
muotoilla tämän sekoamatta pelihousuihini, mutta eikös Linukkaa voi ajaa suht helposti myös graafisesti kevyenä versiona, jolloin vauhtia piisaa huonommassakin raudassa. MacOS X:llä sama ei onnistu, jos haluaa että varsinaiset OS X -ohjelmat (joita on paljon) toimivat Unix-ohjelmien (vähemmän mutta melko joukko niitäkin) lisäksi.
Ehkä hieman sekosin niihin housuihini, mutta toivoakseni en täysin.
Gentoo puuhaa kiinostavaa porttia Macille, jolloin Mac OS X:ään voisi Gentoon portage systemillä asentaa ohjelmia.
Se tekisi jo omasta mielestäni Macin paljon kiinnostavammaksi. Koska silloin ohjelmatarjonta on paljon suurempi. Käykää katsomassa jos kiinnostaa.
http://www.gentoo.org
Eli:
"We're pleased to announce that the Gentoo platform will soon be available for MacOS X. This means that users will be able to enjoy the the power and simplicity of the Gentoo platform and Portage where they happen to be, on the operating system they are currently using -- even if that operating system isn't GNU/Linux. We want to give our users more choices than anyone else, including the ability to use non-GNU operating systems and non-Linux kernels if they have that particular requirement or desire.
We are currently getting our infrastructure ready (mailing lists, project page, etc.) for this project and integrating Portage for MacOS X into our mainline Portage sources. I'll follow up with another news item when this initial process is complete."
Mitä lisäarvoa tästä sitten seuraa, millaisia ohjelmia tätä kautta on OS X:lle tulossa ja kuinka paljon? Vähän tyhmiä kysymyksiä, mutta ehkä vastaukset ovat viisaampia...
Ilmeisesti mac käyttöön tulisi koko tietokanta. Sitä voit selata gentoo.org vas. puolella löytyvästä linkistä "Online package database"
Jo ne kaikki tulevat OS X:n käyttöön niin ei aina tarvitse ostaa pieniä hyötyohjelmia Macille. Toivotaan että tämä projekti menee hienosti koska ideana se on todella hyvä.
Olisi mukavaa jos muuthin saisivat nauttia GPL:än vapauksista. ;)
Joo, vaikuttaa hyvältä hommalta. Varsinkin kun hiukan sen jälkeen tuli uutinen että Gentoo, Fink ja Darwinports yhdistävät voimiaan, mutta jatkavat erillisten paketinhallintasysteemien kehittämistä:
> Se tekisi jo omasta mielestäni Macin paljon
> kiinnostavammaksi.
Oletko katsonut kuinka paljon Mac OS X:lle löytyy vapaita, ilmaisia ja shareware-ohjelmia? Ohjelmatarjontaa löytyy runsaasti muutenkin kun vain tietää mistä etsiä...
Tässä pari Macceihin keskittynyttä lataussaittia:
> Koska silloin ohjelmatarjonta on paljon suurempi.
Kyllä jo nyt löytyy aika paljon (2695 kpl) paketteja Finkistä, joka on Debianin apt-get ja dpkg portattuna OS X:lle. Täältä löytyy Finkin pakettilista:
Eihän tuo Finkin pakettilista yhtä laaja ole kuin Debianin tai muiden Linux-distrojen, mutta ihan mukava lisä nuo Finkin paketit ovat. Muun muuassa wget, Lynx, Links, vim, pngcrush ja dict ovat jo osoittautuneet minulle välttämättömiksi paketeiksi...
> no jooh. mac os x on ainakin
> käyttäjäystävällisempi ja kauniimpi
Öö..? Linux on käyttöjärjestelmä (sen ydin), ei käyttöliittymä. Ei Linux "näytä miltään".
Siihen on kuitenkin saatavilla ikkunaympäristö (X) ja lukuisia eri työpöytäympäristöjä sekä ikkunamanagereja. Käyttöliittymän saa haluamansa näköiseksi. Jopa kauniiksi. :) Myöskään käyttölogiikkaa ei ole pultattu ytimeen kiinni.
Sitäpaitsi, meistä jokaisellahan on oma käsityksensä kauniista työpöydästä.
Tosi todennäköinen visio, että se rahanahne pulju muka vapauttaisi os x:n koodin.
Eipä näkynyt os/2 koodiakaan, vaikka ibm kuoppasi sen.
Sitä paitsi kaikki applen mahdollisesti varastama koodi joutuisi näkyville.
Aika typerä vetohan se oliskin Applen puolelta.
Mitä muita seurauksia os x:n koodin täydellisestä vapauttamisesta olisi kuin se, että Applen hardware kauppa pienenisi?
enkä usko... apple myy tyyliä, ei pelkkiä koneita tai softaa, se sisältää veljekset softiksen ja hardiksen.
Jos sitä ei tajua, on turha ajatella koko applen touhua