Monster Hunter 3

Eikö mutsis vieläkään ole Wii konsolia ostanu
sinulle kakaralle.

Onko se grafiikka noin tärkeetä nykynuorisolle?

..... kirjoitti:

Onko se grafiikka noin tärkeetä nykynuorisolle?

huvittavaa kun väki täällä paasaa kokoajan graffoista ja väitän että puolillakaan ei oo ees lcd telkkaa jolla vois hyödyntää tota hd kuvaa.
itse tyytyväinen esim zeldan grafiikkaan wiillä tosin käytin kyllä komponentti kaapelia että sain vähän enemmän irti tv:stäni.
mutta edelleen kyllä se pelattavuus on tärkeintä
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.puolenkuunpelit.com/kauppa/images/komponenttikaapeli.jpg&imgrefurl=http://www.puolenkuunpelit.com/kauppa/toplist.php?categories_id=233&h=423&w=299&sz=11&hl=fi&start=13&um=1&tbnid=IOGYPkd2tQFJqM:&tbnh=126&tbnw=89&prev=/images?q=hd wii nintendo&svnum=10&um=1&hl=fi ei mikään pakko hankinta...mutta pakko se oli koittaa

..... kirjoitti:

Onko se grafiikka noin tärkeetä nykynuorisolle?

Keskustelun aloittaja sanoo:
"Jos grafiikat ovat tuota luokkaa kuin tuossa kuvassa niin täytyy sanoa, että varsin näyttävän näköinen peli"

Johon ACW vastaa:

"Tuollaisia grafiikoita nähtiin jo Playstation 2:lla"

Johon sinä järjen jättiläinen ja Ajatusten Vantaa vastaat "Onko se grafiikka noin tärkeetä nykynuorisolle?"

NO AINAKIN ALOITTAJALLE SE OLI, JOTEN MITÄ SINÄ HÄNEN MIELIHALUJAAN KRITISOIMAAN? Ihaile sen sijaan vaikka Super Paper Mariota taikka WarioWare Smooth Movesia, tai vilkaise Super Mario Galaxyn screenshotte4ja jos rumat grafiikat sinun silmääsi jotenkin hivelevät.

ACW on muuten väitteessään ihan oikeassa. Eipä ole grafiikat oleellisesti kakkososasta parantuneet:

http://media.ps2.ign.com/media/751/751063/img_2835513.html

Ainakin omasta mielestäni on menty jopa huonompaan suuntaan. Tuossa Wii-kuvassa kalliot ovat epämääräistä massaa, eivät läheskään niin hienoja kuin tuossa PS2-versiossa ja kyllä mielestäni taivaskin näyttää paremmalta PS2-kuvassa. Maaperä aika lailla sama, vesi ehkä hivenen parempi Wii-kuvassa.

Henkilökohtaisesti olen suoraan sanoen raivoissani, että Capcom ilmoitti että Monster Hunter 3 tuleekin PS3:n sijaan Wiille ja on nimenomaan todiste niistä peloistani että kehitystä siirretään nykyaikaisilta koneilta aneemiselle menneen maailman rakkineelle nimeltä Wii.

No, itsepähän Capcom joutuu paskansa lapioimaan, kun paljastuu, että uuden pelin kehittäminen Wiille on vielä kalliimpaa kuin PS3:lle ellei sitten tyydy lähes kaikessa kakkoslaatuun. Tosin eipähän Wii-fanit nyt muutenkaan paljoa laadun päälle tajua, mutta luulenpa että lopullisen pelin lepsu laatu (Arvelen Metacriticin pisteiksi tulevan jotain väliltä 45-65)

Ja taitaapa ne Wii-myyntimäärät muutenkin jäädä heikommiksi, vaikka laitetta onkin myyty helvetin paljon enemmän kuin PS3:a. Kaapissahan se kuitenkin suurimmalla osalla pölyttyy, joten potentiaalinen ostajakunta ei lopulta ole juurikaan suurempi Wiillä kuin mitä se olisi PS3:lla ollut.

Okei, sä et tykkää wiistä. Se on tullut selväksi. Miks et voi vaan antaa sen olla? Okei, toi ei ehkä oo maailman grafiikallisesti säväyttävin screenshot, Mut paskanko vertaa sillä on väliä? Mulla on wii JA x360(joka kyl hajos). Olen paljon tyytyväisempi Wiihin kuin xboxiin. Wiillä on yksinkertaisesti hauskaa pelata. Oli xboxillakin kiva pelata, en sitä kiellä.
Se että wii ei ole yhtä tehokas kuin muut ei haittaa minua paskan vertaa. Wiillä on paljon siistempi pelata.
Ja edelleenkään parempi grafiikka ei tarkoita enemmän polygoneita jne.
Oikeastaan voisi ajatella että hyvä grafiikka= Hyvän näköinen. Voinhan mä sanoa että snesin Legend of Zelda: A link to the past:issä on paremmat grafiikat kuin ps3:n shoottereissa.

Mun mielestä olet äärimmäisen lapsellinen ku tollain ristiretkeilet wiitä vastaan

Heippawperqr3 kirjoitti:

Okei, sä et tykkää wiistä. Se on tullut selväksi. Miks et voi vaan antaa sen olla? Okei, toi ei ehkä oo maailman grafiikallisesti säväyttävin screenshot, Mut paskanko vertaa sillä on väliä? Mulla on wii JA x360(joka kyl hajos). Olen paljon tyytyväisempi Wiihin kuin xboxiin. Wiillä on yksinkertaisesti hauskaa pelata. Oli xboxillakin kiva pelata, en sitä kiellä.
Se että wii ei ole yhtä tehokas kuin muut ei haittaa minua paskan vertaa. Wiillä on paljon siistempi pelata.
Ja edelleenkään parempi grafiikka ei tarkoita enemmän polygoneita jne.
Oikeastaan voisi ajatella että hyvä grafiikka= Hyvän näköinen. Voinhan mä sanoa että snesin Legend of Zelda: A link to the past:issä on paremmat grafiikat kuin ps3:n shoottereissa.

Mun mielestä olet äärimmäisen lapsellinen ku tollain ristiretkeilet wiitä vastaan

Esitin vain näkemykseni siitä, että nuo MH3:n grafiikat eivät olleet kovinkaan hyvän näköiset, ja että huonommat arvostelut saaneessa Wii-pelissäkin ne ovat aidomman näköisiä.

En pidä Wiistä, mutta tarkoittaako se että en sitten saa tehdä vertailua edes kahden Wii-pelin grafiikan välillä?

Luulenpa että nuo Monster Hunter 3:n graffat ovat todellisuudessa paremmat kuin tuossa videossa sillä kaikki näyttää aina paskemmalta netissä olevissa videoissa versus HD TV.llä varsinkin kun videot on pienennetty tuoho kokoon... eli kyllä mielestäni wii on kelpo platform ottamaan Monster Hunter sarjan vastaan kaikin puolin.