vastustajat hoi

mikä tässä tehyn palkan-nostossa pännii?
8309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No kuka ne palkankorotukset maksaa??
Ja mikä on loppupeleissä käteen jäävä hyöty jos tahtonsa läpi saavat?

Äänestä
  • Ja mikä on loppupeleissä käteen jäävä hyöty jos tahtonsa läpi saavat?




    no ehkä se ei kaikille se hyöty yletä mutta ainakin leikkausjonoissa olijoille siitä on hyötyä.

    tietty vasta sitten kun alalle saadaan lisää opiskelijoita.
    ja kaikki tämäkin on epävarmaa.



    eikö nyt olisi jonkun tahon lähdettävä tekemään galluppia kadulle että onko niitä paljon ketkä haluaisivat alalle?

    Äänestä

verojen korotus, inflaatio, palkansaajien eriarvoisuus, palkkausjärjestelmän pettäminen, tes joutuu huonontavien uudistusten kynsiin, kunnat menee konkurssiin, kuntien muut palvelut kärsivät, hoitajien nykyiset palkat eivät ole todellakaan kuopassa, on paljon rankempaa työtä tekeviä joiden palkat ovat todella kuopassa, hoitajien palkkoja ei voi verrata lääkärien palkkoihin, muutenkin kunnallisella ja valtiollisella puolella: ensin poliisit ja palomiehet, jotka ovat enemmän hengenvaarassa työssään kuin hoitajat.
Siinä nyt muutamia syitä. Hyväksyisin ennemmin korotukset niille hoitoalalla, jotka todella tekevät ne työt siellä, eikä kaikille jotka nyt tehyyn sattuvat kuulumaan. Hoiva-alalla on paljon niitä joille kuuluisi työn perusteella pienempi palkka jo tällä hetkellä, mitä heille nyt maksetaan.

Äänestä
  • poliisit ja palomiehet, jotka ovat enemmän hengenvaarassa työssään kuin hoitajat.


    tuo oli vähän outo juttu kyllä.
    mutta loppukommenttisi oli hyvä ja sain siitä itsellenikin jotain ajateltavaa.

    en ole varma menevätkö esimerkit oikein nyt mutta ymrrät varmaan pointin...

    eli antaisin kätilölle enemmän kuin neuvola tädille.

    Äänestä

  • ellakapella kirjoitti:

    poliisit ja palomiehet, jotka ovat enemmän hengenvaarassa työssään kuin hoitajat.


    tuo oli vähän outo juttu kyllä.
    mutta loppukommenttisi oli hyvä ja sain siitä itsellenikin jotain ajateltavaa.

    en ole varma menevätkö esimerkit oikein nyt mutta ymrrät varmaan pointin...

    eli antaisin kätilölle enemmän kuin neuvola tädille.

    tuli sen takia, kun heidän palkka ei todellakaan ole sitä mitä pitäisi. He kuitenkin ovat hengenvaarassa usein. Kun poliisi tai palomies loukkaantuu työssään, on se yleensä aina ollut vakavaa.
    Soisin mielellään terveydenhoitoalallekin työntutkijat, jotka mittaisivat työn vaativuuden ja työn raskauden, joka olisi myös yksi palkan painava peruste.

    Äänestä

  • palomiehet kirjoitti:

    tuli sen takia, kun heidän palkka ei todellakaan ole sitä mitä pitäisi. He kuitenkin ovat hengenvaarassa usein. Kun poliisi tai palomies loukkaantuu työssään, on se yleensä aina ollut vakavaa.
    Soisin mielellään terveydenhoitoalallekin työntutkijat, jotka mittaisivat työn vaativuuden ja työn raskauden, joka olisi myös yksi palkan painava peruste.

    niin mutta mietin että aika hauskasti sanottu kun eihän sairaanhoitajat vaarassa sinänsä ole.

    Äänestä

Ja ihmisten hengellä leikkiminen!

Äänestä

täysin kateellisten panettelua tää koko vouhkaaminen hoitajien krotouksia vastaan. ovat itse sellasessa työssä missä ei päästä koskaan tuohon tilanteeseen että voisivat saada vastaavia korotuksia ja siksi ollaan heti vastaanpanemassa. jos olette kerran niin kateellisa tuosta vaatimuksesta niin olkaaa hyvä ja menkää kouluttautumaan hoitajaksi. ei teistä siihen kuitenkaan ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoi hopi kirjoitti:

mikä tässä tehyn palkan-nostossa pännii?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu