http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=6429
Tämähän ei tosin yllätä ketään, vahvistaa vaan käsityksen näiden "mopokuskien" ajotaidosta. Toivottavasti ei käy niin kuin kävi Ranualla: mopo mettään, kolme kuoli...
Tämähän ei tosin yllätä ketään, vahvistaa vaan käsityksen näiden "mopokuskien" ajotaidosta. Toivottavasti ei käy niin kuin kävi Ranualla: mopo mettään, kolme kuoli...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuulimuuli eessä velkaloukon
kiristelee vaiti hampaitaan
pankki vei jo talon naapuri-Joukon
kohta tulee suakin hakemaan
Tuulimuuli lohduton, nyt kusessa se on...
On sitten tilaa, jos sitä tarvitsee lisää.
Eipä tarvise sitten heti olla uutta tekemässä.
Esimerkiksi meidän kalliissa pääkaupunkiseudun tontissa oli aika paljon rakennusoikeutta.
Piti se kaikki käyttää.
Eipä ole hetkeäkään kaduttanut.
Nyt on reilu 43 neliötä sierainparia kohti.
Ei se nyt niin hirveästi ole.
Kerrostaloissa asuvien lapset ovat mainioita: Ihmettelevät aina yhtä "ylimääräistä" huonetta, joka toimii työ- ja vierashuoneena.
Minun isovanhempani asui ja asuu vieläkin 38 neliön omatalossa, ja äitini asusti siinä samassa talossa pienenä, yhdessä kolmen muun sisaruksen kanssa. Kuvittelepa nykyään 38 neliötä ja 6 henkeä!
Heillä oli kuitenkin yksi "pelastus": kesäisin asuvat kesämökissä saaressa, mökki on noin 50m2
Isovanhempani ihmetteli kun rakensin 100 neliön älvärin, että kylläpä olet rakentanut ison talon, mitä sinä tuolla ylimäärä neliöillä teet?Meillä sentään 4 henkeä a´25m2!
Tuntuu että ei sitä enempää neliöitä kaipaa, jos kaipaan rauhaa niin menen vaikka autotalliin värkkäämään.
180 m2:n omakotitalohan on vielä pieni torppa. Mm. valtameren toisella puolella on tavallista, että 3-4 hengen perhe asuu 300 m2:n talossa.
On jo aika, että Suomessakin viimein tajutaan tilavan asumisen mukavuus. Joidenkin mielestä täällä tulisi edelleen elää kuin pula-aikana ahtaasti ja epämukavasti.
mukava tietää, miten väljästi asuvat rommausta "väliaikaisesti" vuokralla odottelevat tuhnut.
Tuskin ensimmäinen ajatus on tuollaisella neropatilla asumisen laadukkuus.
Eiköhän se ole se vuokran hinta, se joka asumisen tason määrää.
"180 m2:n omakotitalohan on vielä pieni torppa. Mm. valtameren toisella puolella on tavallista, että 3-4 hengen perhe asuu 300 m2:n talossa. "
Valtameren toisella puolella on myös tavallista että rakennuskustannukset ovat murto-osa Suomen vastaavista, ja että nämä tilavat talot sijaitsevat kymmenien kilometrien ajomatkan päässä työpaikoista.
"On jo aika, että Suomessakin viimein tajutaan tilavan asumisen mukavuus. Joidenkin mielestä täällä tulisi edelleen elää kuin pula-aikana ahtaasti ja epämukavasti. "
Monet ovat aivan varmasti tajunneetkin tilavan asumisen mukavuuden, mutta sitä vain on vaikea toteuttaa käytännössä. Kaikki kun eivät halua asu maalla, ja matkustaa joka päivä tuntia töihin tai ruokakauppaan... Mukavuutta sekin on kun valitsee sijainnin koon sijasta.
Valtameren takana on myös hyvin tavallista, että perheet asuvat vanhoissa rähjäisissä asuntovaunuissa. Varallisuus on nääs vähän epätasaisemmin jakautunut kuin koto-Suomessa.
Nämä ovat valintakysymyksiä. Minä asun ennemmin "maalla" 100000 asukkaan kaupungissa suuressa omakotitalossa 15 minuutin matkan päässä työpaikalta kuin Helsingin kantakaupungissa siivouskomeron kokoisessa luukussa. Helsinkiin pääsee tunnissa tarvittaessa. Se on vähemmän kuin moni siivouskomerossa kykkivä helsinkiläinen käyttää työmatkoihinsa.
Ts. puhut paskaa.
kertomaan minkä verran tilaa pär asukas saa olla.
Meillä on 45m2/pää ja se tuntuu aika sopivalta. SDP ohjesääntö sallii max. 12m2/henk.
rakentakoon sellaisen kun haluaa ja on varaa, sääntelytalouden aika on ohi.
Meillä sopivasti 33 m2/henkilö tilaa ja lisäksi terassia, kuistia, varastoa ja tallia noin 65m2 ai niin ja pihaa 1000m2.
Ei maalla vaan eräässä suomen suurimmista kaupungeista 10 km keskustasta (10 min auto, 20min bussi)