Nuoruutemme aikoina suomalainen urheilu oli amatöörimäistä. Ruskeita rahakuoria jaettiin , se oli tiedossa, mutta urheilijat tekivät yleensä jotakin leipätyökseen urheillen sen lomassa.
Urheilun seurannassa oli myös toisenlainen henki kuin nykyisin. Itse seuraan lähinnä radion välityksellä kotimaista jääkiekkoa - radion välityksellä siksi, että kuunnellessa voi puuhailla jotakin "hyödyllistä".
Koska en veikkaa minkään sortin lajia, ulkomaisten lajien seuranta jää vähiin. Formulaa tuli katsotuksi ennenkuin se muuttui maksulliseksi. Nyt silmäilee puolihuolimattomasti tulokset.
Sitten ihmettelen vaikkapa Jarkko Niemisen suurta suosiota mediassa. Onko tennis niin uutta ja niin hienoa, että jokainen peli on selostettava voittoineen häviöineen juurta jaksain. Sijoittuminen 20-30 tienoille rankingissa on tietenkin hieno asia, mutta - mutta, no en tiedä.
Vähän säälittävältä tuntuu nuorten urheilijoiden kilpailu päästä johonkin rahaseuraan millä hinnalla hyvänsä. Sitä minä vaan, että tuskainen lienee monen taival. Palkintopallille mahtuu vain kolme ja heistäkin kaksi kuuluu häviäjiin.
Urheilun seurannassa oli myös toisenlainen henki kuin nykyisin. Itse seuraan lähinnä radion välityksellä kotimaista jääkiekkoa - radion välityksellä siksi, että kuunnellessa voi puuhailla jotakin "hyödyllistä".
Koska en veikkaa minkään sortin lajia, ulkomaisten lajien seuranta jää vähiin. Formulaa tuli katsotuksi ennenkuin se muuttui maksulliseksi. Nyt silmäilee puolihuolimattomasti tulokset.
Sitten ihmettelen vaikkapa Jarkko Niemisen suurta suosiota mediassa. Onko tennis niin uutta ja niin hienoa, että jokainen peli on selostettava voittoineen häviöineen juurta jaksain. Sijoittuminen 20-30 tienoille rankingissa on tietenkin hieno asia, mutta - mutta, no en tiedä.
Vähän säälittävältä tuntuu nuorten urheilijoiden kilpailu päästä johonkin rahaseuraan millä hinnalla hyvänsä. Sitä minä vaan, että tuskainen lienee monen taival. Palkintopallille mahtuu vain kolme ja heistäkin kaksi kuuluu häviäjiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Huomaan ettei urheilu innosta muita sen enempää kuin itseänikään. Tapahtuiko kansalaisissa jotakin lopullista urheilua kohtaan Myllylä, Isometsä ja Kirveniemi tapausten johdosta vuosia sitten? Kun hiihdon voittamattomat karpaasit osoittautuivat tavallisiksi doping urheilijoiksi, se taisi olla liikaa.
On tästä kejusta poistettu. Onko maalaismies joutunut seriffin epäsuosioon. Näköjään seurustelee itsensä kanssa kuin haju aikoinaan.(Hajupoika). Voiko tässä olla kysymyksessä moninikki joka kirjoittelee useammalla koneella.
Joudun leikkimään hajua siitä syystä, että ainuttakaan asiallista viestiä ei ole ilmaantunut. Tulkitsen asian siten, että tarjoamani aihe ei kiinnosta palstalaisia. Ne pari vastausta, jotka shefu on poistanut, eivät liittyneet millään tavalla avaukseen.
Kirjoitan Maalaismies* nikillä niin paljon ettei energiani riitä moninikkitemppuiluun.
Radioselostajan nimeä en tähän hätään muista, mutta meillä oli muutama vuosikymmen sitten tapana katsoa jääkiekkoa tv:sta ja kuunnella selostus radiosta.
Radioselostaja oli kertakaikkiaan riemastuttavan verbaalinen lahjakkuus!
Juha Jokisen plussana oli selkeä artikulointi, mutta mieleeni on erityisesti jäänyt eräs hiihtoselostus.
Jusu huutaa innoissaan: - Hän tulee voittamaan! Hän tulee voittamaan!
Inhoan tätä suomen kieleen ruotsista ympättyä futuuria ja ennätin juuri ajatella, että sanookohan Jokinen,että hän tuli voittamaan.
Ja sieltähän se tuli: - Hän tuli voittamaan!
Eipä mennyt kahta viikkoa, kun edellä mainitsemani radioselostajan nimi pamahti päähän:
Raimo Häyrinenhän se puhekone oli!
Juu, Höyryhäiriseksi tai pelkästään Höyryksi häntä kutsuttiin. Jokin kaplakka hänen äkkilähtöönsä radiosta liittyi, en muista mikä. Hänen selostuksissaan oli sitä suurta urheilujuhlan tuntua.
Olen aina ollut innokas urheilun seuraaja. Nykyäänkin katselen urheiluohjelmia, ainakin paremman puutteessa.
Urheilun ovat pilanneet raha ja doping, juuri e.m. järjestyksessä.
Suuret voittorahat, joiden varassa voi rikastua enemmän kuin työnteolla koskaan ja jo nuorella iällä.
Itse ihmettelen seuraavaa: Dopingia saa käyttää mielin määrin mutta kiinni ei saa jäädä.
Suomalaiset ovat eivät varmaankaan ole mitään dopingkäytön mestareita -kiinnijäämisen kyllä.
Valvonta on nyt ja aina askeleen jäljessä käyttäjistä. Näin on ja on oleva!
Miksi ylläpitää kallista dopingvalvontaa?
Valvonnan lopetus panisi urheilijat tasa-arvoisempaan asemaan. Suuret, turhat, rahat jäisivät valvojilta saamatta!
Urheilussa kuten nykyisin vähän kaikessa vallitsee spartalainen meininki; varastaa ja rikkoa saa kunhan ei joudu kiinni. Tuossa varmasti yksi syy kannatuksen hiipumiseen.
Urheilua seuraavat innokkaimmin he, jotka lyövät vetoa. Kysymys on siis rahapelistä katsojienkin puolella. Sitten on vielä nämä jalkapallohuligaanit!