Tuossa yllä on rajoitettu näin:
Keskusteluissa ei saa:
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
- Keskusteluihin on aloituksia paljonkin, mutta ei osallistujia.
Keskusteluissa ei saa:
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
- Keskusteluihin on aloituksia paljonkin, mutta ei osallistujia.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olen vähän samoilla linjoilla.Tämän pitäisi olla kaikille avoin 50 keskustelu.Asiallisella tasolla kaikista asioista maan ja taivaan välillä.
Niin rikollisuudesta kuin uskonnosta.Ja kaikesta siltä väliltä.Miksi aikuiset ovat rakentaneet
tästä teini discon juoru piireineen "sulle mä
puhun,tolle mä en puhu" tyyliin? Tämä asenne
ja suhtautuminen ennen muuta rajoittaa kskustelua.Ei ole kyse millainen on kirjoitus,vastaus.Kyse
on että "ai jaa se on toi,ei me puhuta sille"!
Täöllaista teini ajattelua aikuisten sivulla????
Epäluuloisuus vain epäluuloisuuden vuoksi ja
ääretön kiire ilmaista että "mä en tykkää susta"
tämä ymmärtää lasten hiekkalaatikko leikeissä.
Mutta ei avoimella aikuisten keskustelusivulla.
Tästä johtuu,että osanottajia on perin vähän.Halukkaita on varmasti tuhat määrin!!!
Mutta minä jatkan luonnollisesti positiivisella linjalla.Aika ajoin tuntuu,että se hedelmää jopa kantaa!
Tollanen akkamainen käytös vain ärsyttää monia.
Ihmettelin jo mistä tuli tänne hiekkaa,mutta sinähän sitä sieltä hiekkalaatikolta toit.Mutta ei hätää,
muutenkin olin imuroimassa.
Kivaa ja positiivista päivää sinulle!
mistä aiheesta saa puhua!
Ainoastaan ohje rajaa etiikan, miten kirjoitetaan, sekä tietysti kaupallisen mainostamisen, sekä uskonnon tai muun aatteen tuputtamisen.
Uskonnosta, politiikasta, voidaan kirjoittaa, sitä ei mitenkään rajata, aiheita ei rajata.
Ohjeet keskusteluista ovat mielestäni ok.
..ainakaan ärsytä. Mukavia asioita mies 57 kirjottaa. Ja kommentit ovat asiallisia.Onko siinä jotakin pahaa jos on luonteeltaan positiivinen?
Ohjeisiin en puuttunut ja niistä olen
kanssasi samaa mieltä.Asenteisiin puutuin ja alammeko kaikki kriitikoiksi toisten tyylin
suhteen.
Avoin keskustelu olisi lopulta kaikkien edun mukaista.Ei avoin
keskustelun rajoittaminen ja rajaaminen.
Minusta todella tällainen toiminta ei kuulu
aikuisten sivulle.
Sanon kovalla äänellä että ON!Olen niin paljon saanut täällä niuhotusta siksi,että aina ennen muuta haluan nähdä asiat iloiselta kantilta.
Minä en ymmärrä mikä synti positiivisuudessa tai jossain runossa on.Pitääkö kaikkien kirjoitella rivouksia ja luetella naisen ruumiin osia?Sitten on tosi mies????
Minä aina lähden asiallisuudesta ja huumoria mukaan jos mahtuu. Ja yhtään valikoi kelle vastaan.Aikuisia ollaan.
Kiitos vain sinulle.Mukavia kirjoitat sinäkin
ja mukavaa päivää myös! Vähän tässä otin kantaa mutta on minusta tärkeää että useampi kirjoittelisi ja tulisi mukaan keskusteluun
"Mitä varten" on ohjeet.
Hän ainoastaan kysyi niiden tatarkoitusperien perään ja siltä pohjalta ajatukseni esitin.
Etikkaan puututaan myös ohjeistossa, joten siitäkin on aivan selkeä ohje, mutta valitettavasti se on kaikista huonoiten noudatettu "direktiivi".
Aloituksessa luki:Keskusteluun on aloituksia,ei
osallistujia.Minä vastasin tähän.Minusta se oli samalla kertaa sekä mielipide että kysymys.
Esitin siis siihen oman kantani.Miksi on
aloituksia,mutta niihin ei osallistuta.Vaatii
rohkeutta osallistua jos olet sen jälkeen
akkamainen,neito tai sanotaan että lähde täältä
tiehesi? Ei tämän juoru kerho pitäisi olla,vaan aikuinen keskustelu.
Ajojahdin kohteena ja saanut myös kaikenkattavaa uhkailua, myös perheeseen kohdistuvaa väkivallan käyttöä. Silti en ole koskaan jättänyt sähköpostiosoitetta pois galleriasivulta, tai 'piilottanut' sitä.
Sainpa jopa tälläiset häirintä ystävät: "Omw-34, bmw-54,ja vielä kolmannen variaation, koska en missään vaiheessa vaihtanut nikkiäni tai siirtynyt rekisteröitymättömään nikkiin.
Olen sopinut esim. omw-34 kanssa asian ja siitä ei sen enemmpää.
Ihmisiä olemme kaikki, ja jokaisella on eri "rajat", miten toimia itse ja toiseen suuntaan jokaisella on rajansa, mitä vastaanottokyky sietää.
Jo pari vuotta olen saanut kirjoitella aivan vapaasti ja omalla tyylilläni, ilman varsinaista häirintää.
Tosin kuluva vuosi on mennyt enemmän siellä "hanki elämä" puolella, koska terveys on ollut poikkeuksellisen hyvä, oman mittapuun mukaan ja olen pystynyt tekemään asioita, joista nautin ja joita "terveen" aikuisen 'kuuluukin' tehdä.
Luen tätä joskus silloin tällöin,olin aikoinaan ahkerasti kirjoitteleva rekisteröity mutta tämä palsta on nykyään 15-vuotiaiden tasolla!
Palstan ylläpitäjä olisi osavastuullinen rikokseen, jota vakava rikos tehtäisiin tämän palstan kautta annetulla ohjeella tai manipuloimaalla vaikkapa rasistiseen tekoon vaikka vähemmistöjä vastaan.
Ps. Mainostaakin saat, kunhan maksat mainoksesi.
Siihen perustustuu tämänkin palstan maksuttomuus kirjoittajille, mutta mistä löytyisi sellainen yrittäjä, joka maksaisi mainonnasta ja toiset mainostaisivat ilmaiseksi vaikka tämän palstan kirjoituksissa?
Ei tämä palstakaan toimi ilman mainostajia ja nainostajat eivät mainostaisi ilman kohdetta, siis meitä kirjoittajia.
Liiketoimintaa tämä on ja sitäkin koskee kaikki julkaisutoiminnasta annettu lainsäädäntö:
Siis siksi, on säännöt ja rajaukset.
Tämä oli ainoastaan kansanomainen selitys kysymykseesi, mitä varten.
Palsta ja sen ohjeet on minusta kaikin puolin OK.Ei ole koskaan ollut tältä osin mitään ongelmia.
Minä nyt tarkoitan,sanon nyt niin että varmaan ymmärrät! Tämän palstan henki pitää olla
sellainen,että kaikki uskaltaisi kirjoittaa
ajatuksiaa ilman kritiikin pelkoa.Että tämä tosiaan olisi 50 sivu.Ei teinien disco.Kuten olet
huomannut,lukijoita on paljon,kirjoittajia vähän?
Enemmän pitää saada ihmisiä mukaan,Avoimuutta ja ihmisläheisyyttä enemmän.Halukkaita bkirjoittajia
varmaan on.Jopa runon kirjoittajia.Mutta ne ammutaan als kättelyssä.Jokos
nyt ymmärrät mitä tarkoitan?????
Ajatuksesi, ei siinä mitään.
Ensimmäinen kirjoituksesi avaukseen ei antanut vastausta hänen kysymykseen, "mitä varten" ko. ohjeet on.
Siksi otin kantaa sinun ensimmäiseen vastaukseesi.
Tämä kirjoitus, jonka kirjoitin avauksen alle ja avaajalle vastineeksi, oli ainoastaan 'iisi' selitys esimerkein, miksi ne säännöt ovat kirjoitettu.
Ps. Puhumme eri aiheesta, minä 'puhun' avauksen kysymyksestä ohjeistuksesta, siinä ero.
Sinun ajatuksesi kohdistui palstan etiikkaan, mutta se ei ollut avauksen aihe sinällään, vaan ja ainoastaan kyse oli koko sääntelystä, mitä palstalla voi kirjoittaa.
Sanoit mm. että olisi mukava puhua esim. uskonnosta ym. "kaikista aiheista", niinhän saa tehdä, mutta ylläpito ainostaan rajaa sen miten saa kirjoittaa ja kieltää ylilyönnit ja tietysti sen mainostamisen, koska sen salliminen maksutta, kaataisi koko bisneksen.
Olemme varmaan samaa mieltä,että seksuaalisuudesta voidaan keskustella hyvin laajasti ja asiallisesti.
Mutta toisaalta yhdellä ainoalla sanalla olla äärettömän sikamaisia!
Uskonnosta voidaan käydä laaja ja älyllinen
keskustelu.Mutta yhdellä ainoalla sanalla loukata syvästi ihmistä jolla on oma vakaumus!
Rikollisuudesta voidaan käydä vaikka miten herkullinen keskustelu.Mutta yksi kirjoitus voi itsessään olla kriminaali.
Olen koko ajan peräänkuuluttanut asiallisuutta ja toistemme kunnioittamista.Pois naurettava
kritiikki ja kunnioitus toisen ajatuksia
kohtaan.Oli hän uusi tai vanha nimimerkki.
Avoimuutta,ei juorukerhoja.
BellaMia itkien poistui täältä loukattuna.
Minä en sellaista voi hyväksyä!!!!Sellaista ei
saa aikuisten sivulla tapahtua!!!Samoin
on pois Namisuku,loukattuna.Ei näin saa tehdä!!!
aiemmin, että etiikasta annetut rajoitukset ovat ne eniten rikottu osio.
Siksi en "ymmärrä", mitä tekemistä itse hyvillä säännöillä on palstan kirjoittajien osallistumiseen, päin vastoin.
Ei ole millään muidoin ylläpidon ohjeet este kirjoitteluun, ainoastaan kirjoitukset, jotka rikkovat sääntöjä.
Tottakai tiedän kuinka paljon opn palstalta poistunut kirjoittajia, tiedän luetella heitä jopa kymmeniä.
Taisteli palstan kaltoinkohdeltujen puolesta ainakin vuoden verran, mutta kukaan ei pysty muuttamaan palstan kirjoituksia, kuin omalta kohdalta, ja sen olen tehnyt.
Voi sanoa että jokainen "uusi" tulokas vuorollaan joutuu ajajahdin kohteeksi siinä vaiheessa viimeistään, kun hän saa "jalansijaa" ja vastakaikua kirjoituksiinsa.
Kirjoitit positiivisesti tai negatiivisesti, niin sen kiirastulivaiheen kokeminen on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Se on juuri se syy, miksi moni lopettaa kirjoittelun tai kirjoittaa rekkaamattomana ja se on onneksi täällä mahdollista.
Senkin suhteen käydään aina aika.ajoin keskusteluja ja olin itsekin sitä mieltä, että rekisteröityneenä kirjoittaminen olisi parempi vaihtoehto, mutta olen juuri sen häiriköinnin kohteeksi joutumisen vuoksi hyväksynyt rekkaamattomuuden aivan tasaveroiseksi vaihtoehdoksi, kenellä siihen tarvetta löytyy.
Itse silti kirjoitan aina rekisteröityneenä.
Ja minä EN edelleenkään puutu sääntöihin vaan aloittajan tekstiin: Aloituksia on,mutta ei
osallistujia.Mikä oli minusta hyvä ja aiheellinen huomio!!!! Voihan se todeta,että täällä on kymmeniä loukattu ja he ovat kadonneet ja yhä harvempi
uskaltaa mitään kirjoittaa.Minusta se vain ei ole vain teoreettisen toteamisen paikka.
Hämmästelen mitä tässä nyt jauhetaan säännöillä????
Sääntöjä voi,niin kuin kerroin,kuka tahansa yhdellä
rivolla sanalla rikkoa ja siinä se on.
Minä viis veisaan omasta kohdasta.Antaa tulla vaan lokaa sen kun sielu sietää.Jos joku tai joku porukka ei minusta tykkää,senkin voi sanoa selko kielellä.Ei sitä yatvitse nurkassa mutustella.
En minä ota siitä yhtään itteeni ja positiivisuuteen ei tule yhtään edes väreilyä.Mutta minä puhun niiden puolesta
joihin sattuu ja on sattunut.Sellaista aikuinen
ei saa tehdä.Jos siinä asiassa kaikki vaan laittaa tummat lasit silmille.ollaanko enään aikuisia???
Silti tiedän kokemuksesta, että kukaan ei pysty muuttamaan niitä kirjoittajia, jotka kirjoittavat loukaten, ovat kyynisiä, ym.
Ainoa johon voi vaikuttaa, on oma kirjoittelu.
Valitettava totuus!
Kunhan senkin ajan, kuin itse yritin muutosta, siis noin vuoden, olet yrittänyt saada muutosta aikaan, niin siinä vaiheessa, a) joko huomaa tilanteen mahdottomuuden ja hyväksyy oman vaikuttamisen tehon, oikeammin tehottomuuden. b) on kuluttanut energiansa ja lopettaa/lopettanut. c) Jotain muuta: pahimmassa tapauksessa, katkeroituu, masentuu.
Elämässä on epämiellyttäviä asioita, joita ei hyväksy.
Silti niiden kanssa, siis itsensä kanssa on tehtävä selväksi, pystynkö niiden kanssa elämään ja teen ainoastaan omalta kohdaltani asiat niin, etten itse sortuisi vastaavaan käytökseen.
En todellakaan halua, että muutat tapaasi kirjoittaa tai aiheita, joihin haluat vaikuttaa, mutta kysyppä vaikka pirreltä, montako yrittäjää on ollut parantamassa palstaa ja aivat tosissaan ja aidosti ja tulos on paltan ilmeen kannalta /- nolla.
Tämä vuodatukseni tarkoitus on kertoa kokemukseni, joka on noin kolmen vuoden ajalta. Koko ajan olen pääsääntöisesti tälle palstalle kirjoitellut, tämän löydettyäni.
Aaltoliikettä on aina ollut, välillä lyö sanat silmille välillä palstalla on auvoista kirjoittelua, mutta hyvä täällä on olla, kun löytää itselleen sopivan menttaliteetin ja millä intesiteetillä täällä aikaansa viettää.
Enpä taida kysyä tuolta Pirreltä.Minä olen
sellainen peruspositiivinen luonne ja aina uskon
mahdottomaankin.Ei minulla ole tarvetta alkaa
naisten mieliksi lepertelemään.Olen tottunut
hiihtämään umpihankeen ja vastatuuleen.
Madottomalta toki tilanne näyttää,mutta kuten
olen sanonut,minulle vaan kaikki loka,
niin saa muut olla rauhassa.On edistystä sekin.
On joku jolle purkaa synkkämieliset uho ja ajatukset.En minä todella hyväksy elämässä
vääryyksiä ja siksi teen vapaaehtois työtä sosiaali alalla.En makaa kotona maha pystyssä.
Tänäin tosin on viikon ainoa vapaa.
En minä poika kirjoituksdiani muuta,kynää kyllä teroitan nyt.
Minä en todella itseäni tässä ajattele
hetkeäkään,enkä omaa oloa.Kunhan vaan turha toisen loukkaaminen vbähenee.Joillakin voi olla hyvinkin paha olo ja tämä tärkeä henkireikä.
Tämäkin asia pitää nähdä.Minulla tämä kokemusd
on muutaman viikon mittainen,mutta kokemusta on tullut.
lainaus viestistäsi: "Pois naurettava kritiikki ja kunnioitus toisen ajatuksia kohtaan." Tarkoitatko todella mitä kirjoitat? Sinun viestisi ovat kyllä aika ajoin muutenkin sekavia ja ristiriitaisia.
Positiivinen elämänasenne on minullakin.
Ehkä viimeistään yrittäjyys opetti myös priorisoimaan elämän realiteetteja. Myös sen, että asoita pystyy rationaalisemmin kehittämään, jos tunnelataukselle ei anna 'ylivaltaa'.
jk.Yhdestä asiasta rohkenen olla eri mieltä, kyllä jokaista ihmistä voi satuttaa ja jokaista sattuu, mutta kynnys siihen, on hyvin yksilöllinen.
Kiinnittäkö huomiota siihen,mitä tahtoo sanoa?
Vai siihen,onko se kieliopillisesti aivan oikein?
Onko sinulle tuttu sellainen ilmaisu kuin
saivartelu?Mutta ihan tarpeellinen oli kirjoituksesi.Kiitos vain!
Oikein kivaa päivää sinulle!
vain yhdellä tavalla. Mitään tulkinnanvaraa siinä ei ole. En ymmärrä typerää kysymystäsi saivartelusta.
Itse kun olen ihan täysin tunne ihminen,on
aika vaikea suhteuttaa tuota,miten käsitellä tunteita niin ettei niille anna "ylivaltaa".
Tunteet on sellainen luonnollinen osa kaikkea,
Realiteetit,faktat,tosiasiat?Ne on minulle
olleet aina vähän pelottavia sanoja.Niissä kun
on ne pessimistiset tunteet niin lähellä.Tarkoitan että olen mieluusti aina vaikka ylitoiveikas
kuin kylmä realisti.
Onneksi työni on ihmisten parissa,niin ei tarvitse ajatella rationaalisesti,konemaisesti,vaan
aina ihmis kohtaisesti ja yksilöllisesti,luovasti.
Se koko asia syntyy siinä tilanteessa.
Kun ihmisten parissa on joita on julmasti satutettu,ei oma sattuminen enään tunnu yhtään missään.Sen voin vakuuttaa.Mutta kuten sanoit,
se on yksilöllistä.Kerroin vain miten itse koen.
Olet todella viisas ja fiksu mies!
Nyt lähden saunalenkille.Mukavaa iltaa!
Siksi juuri emme usein enää vieraile täällä!
Tiedätkös,tässä on yksi hyvä puoli,minä
ymmärrän sinua ja mitä haluat minulle sanoa?
Näin ollen voimme molemmat olla tyytyväisiä?
Minulla nimittäin ei ole tapana loukkaantua tai menetää positiivisuuttani.
Mutta nyt pitää lähteä saunalenkille ja saunaan!Ikävää ettemme voi saunoa yhdessä ja kilpailla,kuka jää viimeisenä lauteille.Ja
miten se tulkitaan?
Vai onkohan sellainen kilpailu typerää?
Iloisesta ilmeestäsi päätellen ei!!!!
Oikeen kivaa iltaa sinulle!!
Kirjoittaessani täällä vakituisena olit kova arvostelemaan ja "heittämään ensimmäisen kiven" ja samalla kehuit omaa "täydellistä" perhettäsi,aika ymmärretävää ettet ollut kovin suosittu,rekatut arvostelivat myös sinua vihaamastasi "puskasta":)
Minä kyllä sen varsin hyvin ymmärrän.Nyt on minun vuoro koittaa onnea.Pitää katsoa että mitä tulee.
Sitkeää tekoa olen.
Oikeen kivaa iltaa!
huomasin mokan, olin kirjoittanut "Sama viha rahikaisella".
Tietysti piti olla: Sama vika rahikaisella.
En sentään positiivisuutta pidä vihata.:)
Sori, kun olin niin huolimaton, etten edes otsikkoa tarkastanut ennen viestin lähettämistä.
nuo ohjeet on ihan Ok ja laitoin vain ne siihen, että jokainen ne muistaa.
Silkasta uteliaisuudesta halusin tietää mitä täälläolijat mieltävät, kukin tykönänsä, keskustelulla. Joskus tuntuu, että on keskusteluja ja keskusteluja mutta lähes kaikenlaiseen keskusteluun on pikakytkennällä tyrmäys tai vaitio-olo.
Ketkä keskustelevat ja miksi? Eikö kaikilla ole sama ihmisyyteen perustuva oikeus keskustella asioista jotka puhuttavat tai painavat mieltä tai saavat rallattelemaan. Yksin on huono keskustella. Vaikeista asioista on vaikea puhua ja niiden esilletuonti voi olla mahdollista vasta suuren paineen alla. Kieliasu ja murteet ovat yksilöllisiä. Olemme kuitenkin ihmisiä. Olkaamme keskusteluissamme avoimia kaikille elämän asioille. Käyttäkäämme rajoina annettuja ohjeita, unohtakaamme oma ahdasmielisyytemme. kukin tulee omine eväineen ja pitäkäämme joka päivä nyyttikestit koko porukan kesken. Yksityisyydet voi siirtää Tsattailun kammioihin. Romanttisille kuiskutteluille on aina tilaa täälläkin ;)
Nyt keskustelu on aika hyvällä mallilla, koska esim päivänpoliittiset ratkaisut koskettavat jokaista. Moni haluaa kantaa kortensa kekoon.
Tätä olen koko ajan koettanut selittää.Kyse ei ole miten hyvä aloitus on,vaan kuka sen tekee.Tämähän
on aikuisten sivulle täysin naurettava asenne.
Asioistahan täällä pitäisi keskustella ja asialiisesti.Eikä ensisijaisesti katsoa nimimerkkiä jua sen jälkeen aloittaa se "mätykkään/mä en tykkää" sympoosiumi.
Enemmän positiivisuutta ja ystävällisyyttä pitää olla ja kaikki halukkaat mukaan.Varmasti alkaa
parejakin syntymään,kun ihmiset löytää toisensa oikeesti.Pois ennakkoluulot ja asenteet!
Ja ei ole todella suukuttelu ja haliminen
kielletty.EDES NIISSÄ SÄÄNNÖISSÄ! Kuhan
Akaton mies tekee valintansa,niin eiköhän peli siitä aukea!
maailma vaatii kiteytystä ja sähkösanoma viestintää. Ehkäpä täällä olisi hyvä opetella "jaarittelemaan" asioista. Siis enemmän sillä ideariihi tasolla, jossa saa tuoda esille juttuja jotka eivät ole viimeisenpäälle sliipattuja vaan ihan sellaisenaan. Kun tulee monta ajatusta esille niin niistä voi ruveta rukkaamaan jonkinmoista teoreemaa itselleen. Ei väkisellä vaan vain jos polla rupeaa säteilemään: jumbelaud .. enpäs tuota yksin ehtinyt kekata..
Ehkä se sielu ja mieli on vielä niin neitseellinen ja avoin jos palaute sattuu ja jokatapauksessa parempi niin kuin olla itse myrkynkylväjänä.
Sanotaanhan siitä yhestä elukastakin, että jos sen laittaa kuumaan veteen niin se oitis loikkaa pois, mutta jos se laitetaan kylmään veteen ja annetaan lämpötilan nousta niin snne jää ja proteiinit sakkauttuu.
hitaasti toimivien koneiden , roskapostin jne. lisäksi huonosti käyttäytyvät ihmiset.
Miksi ihmiset ilmaisevat itseään eri tavoin tod. elämässä kuin verkkokeskustelussa?Ongelma on tiedostettu jo netin alkuajoista, mutta vasta viime aikoina sen jäljille on päästy.
Tutkijat määrittelevät syyksi verkossa syntyvän estottomuuden (Online disinhition effect).
Ilmiö voi aiheuttaa sen, että estot vapautuvat joko positiivisesti tai kirjoittaja ikäänkuin huumaantuu törkeisiin ja karkeisiin ilmaisuihin eli fleimaamiseen.
Em. lisäävät nimettömyys ja näkymättömyys ja aikaviive lähettämisen ja palautteen välillä sekä harhaanjohtava yksin olemisen sisäistäminen.
Psykologit ovat havainneet, että kasvokkain tapahtuvassa aivot rekisteröivät jatkuvasti sellaisia tunteellisia ja sos. vihjeitä, joita käytetään välittömästi seuraavien toimenpiteiden ohjaamiseen. Tämä aivojen opastusjärjestelmä rajoittaa niitä virikkeitä, jotka saattaisivat järkyttää keskustelukumppania tai lopettaa vuorovaikutuksen.
Ongelma on siinä, että netissä ei ole kanavia keskustelkumppanin äänensävyn tai ilmeiden ilmaisulle. Ratkaisuna jotkut ilmaisevat ns. hymiöitä, jotka vahvistavat tunne-ilmaisuja.
Verkkoon pitää kirjoittaa mahd. selkeästi. Vihjailu, ironia ja satiiri eivät mene perille, koska ne saatetaan ymmärtää väärin.
Kirjoittajille voisi antaa seur. ohjeen, jonka sain taidekriitikko K. Mikkolalta. Jos käytät huumoria, käytä sitä täydeltä laidalta. Heikko ja epämääräinen huumori kirjoittamisessa kääntyy itseään vastaan.
Yksi mahd. olisi yrittää kertoa verkkokeskusteluun osallistujille mahd. selvästi estottomuusongelmasta. On luotettava siihen, että laaja yleisö oppii viestimään verkossa. Ja käyttäytymään kunnolla.
(Heikki Kastemaa, kulttuurinavigaattori Kaleva)
sellainen tutkimus, joka tuntuu uskottavalta.
Eiköhän lastenlapsemme ole se sukupolvi, joka pystyy sekä ilmaisemaan, että ymmärtämään tämänkaltaisen viestinnän.
Taitaa olla, että tällainen viestiminen on hetken päästä kulkenut tiensä päähän? Kovin vaivalloista tämä viestintämuoto on ja vuorovaikutus jää kovin pinnalliseksi ja ihminen kirjoitusten takana on jonkinasteinen mysteeri.
tyylinen keskustelukulttuuri on vielä niin nuorta, ettei se tahdo vielä sujua - luulisin.