1. Minne ulkomailla matkustaisitte? Jos ajatellaan nyt jotain seksuaalivähemmistöjen keskuudessa olevaa suvaitsevaista paikkaa. Esim, Black Pool, San farnsisco tai Amsterdam....
2. Miksi menisit sinne?
3. Minne sinua ei saisi kirveelläkään ja miksi?
4. Sukupuoli ja ikä...
2. Miksi menisit sinne?
3. Minne sinua ei saisi kirveelläkään ja miksi?
4. Sukupuoli ja ikä...
Vastaukset 36
Vanhimmat
En menisi black pooliin koska siellä on kylmä. Ehkä berliiniin ku se on aika suvaitsevainen tai sitten san fransisko. sinne olen aina halunnut..
en menin iraniin ku sielllä tapetaan homot..
N,20
matkustan matkustamisen ilosta enkä etsi laumoja. Minulle ei ole tärkeää lomailla missään lesboparatiisissa vaan oma seuralainen riittää hyvin.
Lähtisin sinne missä on miellyttävän lämmintä, mukavasti kulttuuria, hyvää ruokaa ja ystävällisiä ihmisiä.
n/45
Kreikkaan, Lesvoksen saarelle. Saphon syntymämaankamaralle. Kesällä, yläosattomissa rakkaan kanssa auringossa. Sinne matkustaisin.
>1. Minne ulkomailla matkustaisitte? Jos ajatellaan nyt jotain seksuaalivähemmistöjen keskuudessa olevaa suvaitsevaista paikkaa. Esim, Black Pool, San farnsisco tai Amsterdam....
Palm Springs, Yhdysvallat.
>2. Miksi menisit sinne?
Mä ostin kellon sieltä ja siihen kuuluu pariston vaihto ja nyt se paristo on kulunut loppuun eikä ne osaa sitä Suomessa vaihtaa.
>3. Minne sinua ei saisi kirveelläkään ja miksi?
Tijuana, Meksiko.
Eräs suomalainen mies kuvaili sitä paikkaa: "Siellä menee rahat, auto, poikuus ja henki".
Pieni Silkkinen II ajoi autolla rajan yli Meksikoon ja heräsi paikallisessa maalattiaputkassa. Muisti vain, että oli kääntynyt johonkin kylään tien varrella ja sen jälkeen oli filmi poikki. Auto oli viety, rahat ja paperit kanssa.
>4. Sukupuoli ja ikä...
Nainen, 38.
pattereita vaihdattamaan!!Nimittäin kai sinäkin menet Girl Bar Dinah Shore weekendiä viettämään?Tää ainakin mielellään lähtisi:)
Tosin vuodelta -77 =) Siellä oli oikein hauskaa poiketa automatkalla syvemmälle Mexicoon.
Aika tylsältä tuntuu nyt sitten: ei jouduttu putkaan, ei mennyt auto, tyttöys, poikuus tai henkikään. Ei saatu edes vatsatautia.
Kaupoista saatiin lahjoja (piti sitten tietenkin tarkistaa ettei niissä sombreroissa yms. ole ylimääräisiä nyssäköitä mukana) ja aasikin olisi ollut myynnissä tosi halvalla...
Paluumatkalla (San Diegoon) ainoa epämiellyttävyys oli valtavien hämähäkkien jonkinlainen joukkovaellus tien yli, niiden poksahtelu ja roiske matalan urheiluauton pohjaan.
seuraavaksi Uuteen-Seelantiin. Pitkään olen tätä jo pohtinut, mutta aina on tullut jotain muuta. Mutta ensi vuonna teen sen.
on yli neljä miljoonaa asukasta. Suurikin on joskus kaunista.
Tykkäsin ajella illan pimetessä Enkelten kaupungin moottoriteitä. Valaistut moottoritiet olivat kuin valaistuja virtoja, jotka virtasivat kohti koneen sykkiviä sydämiä, kahta valaistua pilvenpiirtäjäkeskustaa.
Jopa Helsingin aamuruuhka tuo mieleen valtaisan koneen. Se on jotenkin rauhoittavaa.
Perrinin dokumenttielokuvassakin minusta hienoin maisema oli valtaisa tehdaskompleksi joiden yli punakaulahanhet muuttivat. Kompleksi ilmeisesti sijaitsi Uralilla, mutta Yhdysvalloissakin näin suunnilleen Riihimäen kokoisen tehdaskompleksin.
Jonkinlainen teknomusiikki vielä taustalle.
tonne Japaniin.
löytäisköhän sieltä meikäläisiä?
- hyvää ruokaa ja kimonoita
-Romaniaan, tulis nälkä
-n.25 ja risat
Jos päädyt romanialaisen kanssa vuoteeseen, varaa mukaan teippiharja.
Bonuksena Romaniassa on tapahtumarikas Pride.
Romaniassa on Transsylvania. Siellä on lepakoita.
teippiharjalla tekee? Ennemminkin yks Veet-purkki tai kaks.
kaikkee säkin oot joutunu kokeen =)
tuo transsylvaania vielä enemmän nostaa mun (kin) karvat pystyyn!
eli pysyn kannassani olla menemättä sinne ;)
Ihan kuin hotellin omistajan koiran vakipaikka paitsi että et herää kylmään kuonoon vaan lämpimään balkanittareen.
Lapsena olin Tirgu Muresissa, siellä oli sängyssä luteita. Se oli siihen aikaan kun Romanialla meni vielä hyvin, sellainenkin aika on ollut, vaikka sitä ei kukaan muista.
Enemmän tosin minua kiinnostivat koloradokuoriaiset.
On siellä tosin tosi paljon hienoakin, kuten Pelesin linna, jossa muistan käyneeni ( http://en.wikipedia.org/wiki/Peleş_Castle ) ja Tonavan suiston lintuparatiisi, jossa en käynyt, mutta sen hienon näkemiseksi pitää kärsiä.
Vähän niin kuin Wenäjä, Romania on maa jossa matkailu haastaa kaikki aistit.
vähä kade!Sä oot käynyt vaikka missä ja mä en melkein missään:(
Lapsenakin vaan ruottinlaivan pallomeressä...
Minulla on vähän tuoreempia kokemuksia myös Romaniasta ja täytyypä sanoa, että en kyllä ihan suoraan tunnista kuvauksiasi.
Pääosin köyhä ja korruptoitunut maa mutta kovasti ihmisillä mieli mennä eteenpäin ja unohtaa diktatuuri, rakentaa uutta. Kaupungeissa alkaa kansa näyttää hyvin länsimaalaisilta muodikkaissa vaatteissaan. Hotelleja päivitetään ja koko ajan asiat menevät vähitellen parempaan suuntaan.
Ne sinun karvaiset naisesi taitavat olla kotoisin niiltä suljetun idän ajoilta, jolloin säärihöylä piti rajan yli salakuljettaa. Aika suloisia ja huoliteltuja alkavat nimittäin olemaan maaseutukylienkin tytöt jo. Paitsi mustalaiskylissä, joissa olot ovat joltisenkin kammottavat.
Mutta köyhyys jättää puutteita moneen asiaan. Ei silti pitäisi tuomita ihan koko maata, sillä hieno maa on Romaniakin ja ihmiset siellä jotenkin välittömiä ja ystävällisiä, vaikkakin aluksi hiukan pidättyviä. Paljon nähtävää, koettavaa ja ihasteltavaa löytyy.
Liikkuminen muulla kuin junalla on siinä maassa pientä akrobatiaa - muut kuin turistikohteiden ympäristössä olevat tiet ovat kuin kranaattikeskityksen jäljiltä (yhtään liiottelematta) ja liikennekäyttäytyminen aivan järjetöntä, joten suosittelen valitsemaan reittejä, jotka kulkevat rautateiden suuntaisesti. Siellä yksi suurimmista riskeistä on liikenneonnettomuus.
Ja niitä luteita on myös Nykissä.
"Jaa-a
Kirjoittanut: LaikaQ 19.10.2007 klo 12.38
Minulla on vähän tuoreempia kokemuksia myös Romaniasta ja täytyypä sanoa, että en kyllä ihan suoraan tunnista kuvauksiasi. "
Et varmasti.
Kun olin Romaniassa, ehkä tuossa 1975, Ceausescua pidettiin rohkeana ja edistyksellisenä ja Romaniaa jonkinlaisena itäblokin mallimaana. Romania tavallaan sooloili itäblokin sisällä.
Tuohon aikaan lisäksi itäblokki oli hyvin vauras.
1977 sattui maanjäristys ja sen jälkeen Romaniaa kohtasi alamäki. Ceausescun diktatuuri muuttui paranoidiseksi, maa köyhtyi ja kurjistui.
1991 tai jotain diktaattori ammuttiin.
Pääosin köyhä ja korruptoitunut maa mutta kovasti ihmisillä mieli mennä eteenpäin ja unohtaa diktatuuri, rakentaa uutta. Kaupungeissa alkaa kansa näyttää hyvin länsimaalaisilta muodikkaissa vaatteissaan. Hotelleja päivitetään ja koko ajan asiat menevät vähitellen parempaan suuntaan.
Ne sinun karvaiset naisesi taitavat olla kotoisin niiltä suljetun idän ajoilta, jolloin säärihöylä piti rajan yli salakuljettaa. Aika suloisia ja huoliteltuja alkavat nimittäin olemaan maaseutukylienkin tytöt jo. Paitsi mustalaiskylissä, joissa olot ovat joltisenkin kammottavat.
Mutta köyhyys jättää puutteita moneen asiaan. Ei silti pitäisi tuomita ihan koko maata, sillä hieno maa on Romaniakin ja ihmiset siellä jotenkin välittömiä ja ystävällisiä, vaikkakin aluksi hiukan pidättyviä. Paljon nähtävää, koettavaa ja ihasteltavaa löytyy.
Liikkuminen muulla kuin junalla on siinä maassa pientä akrobatiaa - muut kuin turistikohteiden ympäristössä olevat tiet ovat kuin kranaattikeskityksen jäljiltä (yhtään liiottelematta) ja liikennekäyttäytyminen aivan järjetöntä, joten suosittelen valitsemaan reittejä, jotka kulkevat rautateiden suuntaisesti. Siellä yksi suurimmista riskeistä on liikenneonnettomuus.
Ja niitä luteita on myös Nykissä.
Amsterdam ja osa Amerikkaa, enkä pitänyt kummastakaan. Lisäksi Arabimaihin en matkustaisi naisten heikon aseman vuoksi. On vishiin viisainta pysyä kotosuomessa? N30
mun paikkoja sä et ookka vielä nähäny! Meinaan niitä A:lla alkavien paikkojen.........
kerro, jos joku hyvä A:lla alkava mesta on jäänyt näkemättä. Alahärmää ei sit lueta joukkoon ;)
Sattuvat vielä samalle suunnalle. Erityisesti suosittelen Armeniaa. Minä pidän armenialaisista naisista. Maailman kauneimmat naiset ovat varmasti armenialaisia. Armenialaisia kutsutaan muuten Fresnon intiaaneiksi.
Laajassa Amerikan maassa tuppaa olemaan paremmissa välilissä toisten etnisten ryhmien kanssa kuin toisten ja minä satuin pitämään näistä ja anglot pitivät minua sen takia ihan yhtä omituisena kuin jos täällä valkolainen kaveeraisi mustalaisen kanssa.
Mutta ehkäpä jos käy Armeniassa, selviää syy siihen, miksei kukaan minun tuntemani armenialainen asu siellä.
Hyvä veto ja maantiedon tuntemus. Nuilla kulmilla en olekaan käynyt. Aikoinani, kun selvisin hengissä takaisin kotosuomeen Venäjältä ryöstön uhrina. Päätin, että sinne en palaa.
Ensimmäiseksi menisin jouluksi sumuiseen Venetsiaan. Tai jokatapauksessa talvella. (Mielessä Joseph Brodskyn Veden peili, Donna Leonin Guido Brunetti, Dibdinin hahmo Aurelio Zen. Hannu Mäkelän ‘Syksy Venetsiassa’ ja John Berendtin ‘Venetsia – pudonneiden enkelten kaupunki’ pitäisi vielä lukea ennen lähtöä.)
Pidemmäksi ajaksi haluaisin Uuteen-Seelantiin.
Balilla haluaisin käydä. Kambodžassa. Etelä-Amerikassa, en osaa sanoa tarkemmin vielä missä.
Kiinaan minua ei saisi kirveelläkään, syyt liittyvät ympäristö- yms. asioihin...
... matkustaa Tiibetiin.
Mutta kun nyt mainitsit, Guido Brunettin Venetsiakin vetää puoleensa.
1. Israeliin. Sitten vaikkapa Eurooppaan (en osaa määritellä sen paremmin, koko alue lähellä sydäntä, myös itä-Eurooppa). Peruun. Nyt ainakin jos saisi vapaasti valita.
2. Sattuneesta syystä. Syitä matkustaa eri maihin voi olla monenlaisia.
3. No periaatteessa sellaisia paikkoja ei olekaan, kaikki kiinnostaa. Mutta kyllä minullakin nuo maan sisäiset asiat vaikuttavat aika paljon. Kriisit, ihmisoikeusasiat, ympäristöasiat.
Esimerkiksi juuri Israel on ollut niin pitkään niin levoton, että arveluttaa lähteä. En halua kuolla bussissa itsemurhapommittajan uhrina.
Jos jollain on hyviä vinkkejä tai linkkejä eko- / "kestävän kehityksen" matkailusta, olisin kiitollinen. Siis muuta kuin Happy Planet Index -tyyppistä tietoa.
Niin, kyllä kyllä, ekologisintahan on pysyä kotona. Mutta nuorten on nähtävä maailmaa!
1.& 2. No jos sitä suvaitsevaisuutta pitää ajatella, niin, matkustaisin juurikin sinne Amsterdamiin. Muuten kiinnostaa Venäjä, Tanska, osa Itä-Euroopan maista. Oikeastaan mielummin asuisin eri maissa aina jonkin aikaa, kuin matkustelisin. Oppisi tuntemaan kulttuurin kunnolla.
3. Kirveelläkään minua ei saisi matkustamaan lentokoneella sen epäekologisuuden vuoksi. Jonnekin Tokioon tai Floridaan en siis ihan heti ole lähdössä.
4. 22-vuotias nainen
entä jos valittas joki sellane joka on niinku tosi suosittu lepakoitten keskuues?
Vaik epäekologista on kylläkin..Tahtoisin käydä amsterdamissa yhdessä (homoukkojen) suosimassa hotellissa, Black Tulip..Googlettakaa ja katsokaa. Joka huoneessa on nahkaa, ruoskia ja kahleita. Mmm..
Arabimaihin menoa en laske edes matkustamiseksi, vaan itsemurhaksi.
Olisin myöskin valmis lähtemään vaimon kanssa San Franciscoon, vihdoin. Tai BerliiniPride.. Ah..
Nainen 27
Tai Helsinki on Suomen San Francisco.
Sijaitsee ahtaalla niemellä.
On mäkinen.
Liikenne helvettiä.
Parkkipaikkaa mistään.
Kallis asua.
Koko maan hlbt-väki tunkenut sinne.
Kylmä, viimainen, sumuinen ja kostea.
Ihan kuin Euroopassa.
Ratikoita ihmisten riesana.
Yksisuuntaisia katuja joka paikassa.
Kannattaa mennä Los Angelesiin sen sijaan. Siellä on tilaa hengittää Los Angelesin saastunutta ilmaa ja tarkeneekin paremmin. Siellä on ihan yhtä paljon nähtävää kuin San Franciscossa.
Mikä on San Francisco? Minäpä kerron elokuvan joka kuvaa San Franciscoa: Riemukupla. Multimiljonääri haluaa pistää paloaseman maan tasalle, mutta sitten riemukupla puuttuu peliin. Kuka jaksaa sellaista ällömakeutta?
Sellainen San Francisco on, ällömakea. Se on sitäpaitsi eurooppalainen. On tyhmää matkustaa toiselle puolelle maapalloa näkemään kaupunki, joka on eurooppalainen. Paljon parempi nähdä oikea amerikkalainen suurkaupunki, kuten Los Angeles.
San Francisco on mielestäni aivan ihana paikka. Todella "inhimillinen" verrattuna Losiin. Suosittelen lämpimästi Friscoa!
Mistä kohtaa muuten Hki on mäkinen? Frisco on mäkinen, hurmaavasti :-)
En ole käynyt oikein missään ja Suomikin on kuin satumaa. Tukholmassa olen käynyt. Siinä se oli.
ihania homo- eli lesbo-meccoja molemmat. Naiset ovat niin myöntyväisiä, kun juovat paljon, että ns. heteroistakin saa välitömästi seksiseuraa ihan mistä tahansa.
1,2. On paikkoja jonne haluaisin palata. Frisco on sellainen.
Ensi kokemuksikseni haluaisin sellaisia matkoja, jotka laajentaisivat ja syventäisivät käsityksiäni ihmisyydestä ja sen juurista. (En tarkoittanut sellaisia matkoja tällä kertaa, joista voi lukea Päihdelinkissä.)
Tässä voisi olla avuksi ovat Italian ja Egyptin kulttuurihistorialliset paikat, Kiinan suurkaupunkien historialliset dokumentit sekä maalaiskylät, joissa vanhat traditiot elävät yhä. Haluaisin nähdä niin hienoja kuin kurjia puolia oppiakseni. Matkustaisin kenties kuin eräs ystäväni: junalla ja liftaten. Kaukoidästä myös osat Japanista (Kioto kutsuu jostain syystä ...), Thaimaasta, Tiibetistä, Nepalista, ja Malesian maalaiskylistä.
Lännessä olisi jännä tavata Amazonasin luonnonkansojen edustusta.
3. Minäkään en kaipaa paikkoihin, joissa soditaan.
4. Ks. profiilini.
1. nykiin
2.sukulaista moikkaamaan
3.turvattomat paikat oli ne sitten missä päin
maailmaa tahansa
4. nainen 19
kiitos matkavakuutuksesta ;)