Ettäkö hoitsu

Luin tuolta aikaisemmin juttua, että eräs hoitsu alkaa lehdenjakajaksi. Juttu oli sellaisessa ketjussa missä keskusteltiin aiheesta, jotta voiko hoitaja jättää hoidokkinsa hoitamatta, mikäli uusi duunari ei ole tullut paikalle. Hän tokaisi siihen, että hän alkaa lehdenjakajaksi, joten hänen pitää ehtiä toiseen työhön (Hänen sanomastaan jäi jotenkin vähättelevä ja halveksiva kuva lehdenjakajia kohtaan), (vahinko, että kadotin ketjun ja en voinut sitä tänne linkittää).

Mitenhän hoitaja selviäisi lehdenjakotehtävistä?

Lehdenjakotyö on rankkaa ja pienellä palkalla tehtävää työtä. Oletteko koskaan nähneet läskiä lehdenjakajaa? Yleensä lehdenjakaja on kovakuntoinen. Yhdellä piirillä saattaa olla parisenkymmentä kolmikerroksista taloa, joissa on A, B, C ja D raput ja missään ei ole hissejä. Laitetaan pari tuollaista piiriä yölle, niin ylöspäin hypittäviä portaita on tuhansia yössä. Ja täytyyhän ne rappuset tulla alaskin, vaikka maitohapot polttaa lihaksia.

Entäs sitten maaseudulla huonot talviolosuhteet. Tiet eivät ole auki, peltoaukeat tuiskuu umpeen, teitä ei hiekoiteta, olet yksin pimeillä teillä. Lähin apu saattaa olla kilometrien päässä. Siellä ei ole työkaveria keltä kysyy neuvoa.

Jos olet myöhässä sinut haukutaan. Jos olet myöhässä, niin se on palkastasi (tulospalkkiosta = on naurettavan pieni korvaus eli muutama euro piiriltä) pois. Jos teet parikin jakovirhettä (lehti jää viemättä), se on tulospalkkiosta pois heti.

Entäs ne oksentelevat känniset siellä rapuissa? Ne käy kinttuihis kiinni. Entäs ne muut häiriköt, ketkä huitovat milloin millaisillakin kettingeillä ja puukoilla? Sinähän fiksuna hoitsuna soittaisit poliisille. Olethan tottunut hoitsutyössäsi pyytämään apua aina, kun tunnet olosi uhatuksi tai olet epävarma mitä pitää tehdä. Usko hyvä hoitsu, että sinne ei poliisi ehdi pitkään aikaan, joten sen vaihtoehdon voit unohtaa.

Entäs ne heikkokuntoiset potilaat, jotka olette heittäneet pois hoidostanne? Me lehdenjakajat hoidetaan ne kotiin tai jatkohoitoon. Me soitetaan sammuneille juhlijoille poliisit tai otetaan ne omaan autoomme lämipimään virkavallan kyytiä odotellessa.

Entäs sitten se, että lehdenjakaja tekee työtä systeemillä 7 yötä töitä ja yksi vapaa. Se on jatkuvasti noin. Sinulla olisi vaan joka 7. viikonloppu vapaa. Tuntipalkka on noin 7-8 euroa. Ei ole VUOROTYÖLISIÄ, ei ole YÖTYÖLISIÄ, ei ole YLITYÖLISIÄ, mikäli lehti tuotannosta johtuen myöhästyy.

Mieti hoitsupieni, jotta lähdet noin klo 24.00 töihin ja lopetat noin klo 06.00. Teet töitä ilman LOUNASTAUKOA, ilman KAHVITAUKOA, ilman ainuttakaan TAUKOA. Se koko 6 tuntia on tehokasta työaikaa.

Sinusta hoitsusta tuskin siihen olisi.
14491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olen tehnyt sekä lehdenjakajan että hoitsun töitä, ja oma kokemukseni on että lehdenjako oli ihan perkuleen helppoa hoitotyöhön verrattuna... joskin myös äärimmäisen tylsää ja yksitoikkoista, joten se jäi.

Yövuoroni teen yksitoistatuntisina ja ylityökorvauksia en ole hetkeen nähnyt (saan tunnit takaisin sellaisina ajankohtina kun ne ovat minulle mahdollisimman hyödyttömiä). Viime jouluaattona sain tehdä tuplavuoron yllätyksenä kun joku iltavuorolainen oli estynyt... en olisi halunnutkaan perheeni mukaan maalle.

Oksennusta ja aggressiviisia potilaitahan me hoitotyössä emme koskaan tapaa =) Yövuorossa on vaikea pyytää akuuttia apua kun on yksin 36-paikkaisella osastolla. Kiertävä yökkö tulee kun ehtii, mutta ei hänkään voi joka paikassa olla yhtä aikaa.

Vapaittesi määrä kuulostaa kieltämättä laittomalta, mutta toisaalta työvuorosi ovat lyhyitä ja työaikasi säännöllinen, vaikkakin tavanomaisesta poikkeava. Ihmiselimistölle rasittavinta on juuri jatkuvat muutokset unirytmissä, ei niinkään itse yötyö. Mikäli se ei häiritsisi ammattitaitoni ylläpitämistä tekisin mielelläni tuollaista työaikaa.

Nykyisessä työpaikassani olen lähes poikkeuksetta saanut lounaan syötyä, jos en kerralla niin osissa. Edellisessä työpaikassa tuli parhaassa tapauksessa 4-5 akuuttia kutsua kesken lounaan ja silloin mentiin, tehtävä kesti minuuteista puoleen tuntiin... ja annos vaan uudestaan mikroon, neljällellä kerralla alkaa äklöttää, usko pois =) Yöaikaan ei oikeastaan tule syötyä - ei elimistö ruokaa yöllä kaipaa.

En lainkaan epäile ettetkö sinä kykenisi koulutuksen saatuasi hoitotyöhön, ei tämä kuitenkaan ydinfysiikkaa ole ja sitkeydellä pääsee pitkälle. Mutta jos kuvittelet vaihtavasi helpompaan niin olet väärässä.

Äänestä
  • En missään vaiheessa väittänyt, että pystyisin sinun paikkasi hoitsuna täyttämään. Kyse oli vaan siitä, että tuolla alemmassa ketjussa hoitaja antoi ymmärtää (halveksivasti), että hän alkaa lehdenjakajaksi, koska se työ on niin helppoa. Se todellakaan ei ole niin.

    Lehdenjakajan työ on työtä siinä, kuin sinunkin työsi. Tosin sitä tehdään puolta pienemmällä palkalla ja huonommilla ehdoilla, kuin sinä teet omaa työtäsi.

    Te hoitajat vaan yliarvostatte oman työnne pilviin ja väheksyte toisten tekemää työtä.

    Itsekin olen insinööri ja teen lehdenjakoa aina välillä, ettei ehdi tympääntyä insinöörin hommiin. Tarpeeksi meriittiä löytyy siitä, että nimeni mainitaan Silva Fennicassa) Mun ei tartte ottaa työmääräyksiä vastaan, jos en halua. Se johtuu siitä, että olen tehnyt vuosikausia lehdenjakoa ja insinöörin (valtion palveluksessa) töitä, joskus jopa molempia yhtäaikaa, joten voin valita, koska raha-asiat on reilassa.

    Ei kyllä mulle tulis insinöörinä koskaan mieleen alkaa halventamaan jonkin ammattikunnan työtä, kuten teillä hoitsuilla näyttää olevan. Ei tulis koskaan mieleen edes alkaa tituleeraamaan itseäni insinööriksi sen takia, että kuvittelisin olevani muiden yläpuolella. Te hoitajat niin kovin usein teette. Te luulette itsestänne liikoja.

    Uskotko, jos sanon, että siinä lehtilenkillä mieli joskus lepää, koska ei tartte ajatella niitä sinunkin mainitsemiasi liian suuria asioita. Se lehdenjakohan oli mielestäsi tylsää ja yksinkertaisille tarkoitettuja hommia.

    Äänestä

  • Lehdenjakajaksiko kirjoitti:

    En missään vaiheessa väittänyt, että pystyisin sinun paikkasi hoitsuna täyttämään. Kyse oli vaan siitä, että tuolla alemmassa ketjussa hoitaja antoi ymmärtää (halveksivasti), että hän alkaa lehdenjakajaksi, koska se työ on niin helppoa. Se todellakaan ei ole niin.

    Lehdenjakajan työ on työtä siinä, kuin sinunkin työsi. Tosin sitä tehdään puolta pienemmällä palkalla ja huonommilla ehdoilla, kuin sinä teet omaa työtäsi.

    Te hoitajat vaan yliarvostatte oman työnne pilviin ja väheksyte toisten tekemää työtä.

    Itsekin olen insinööri ja teen lehdenjakoa aina välillä, ettei ehdi tympääntyä insinöörin hommiin. Tarpeeksi meriittiä löytyy siitä, että nimeni mainitaan Silva Fennicassa) Mun ei tartte ottaa työmääräyksiä vastaan, jos en halua. Se johtuu siitä, että olen tehnyt vuosikausia lehdenjakoa ja insinöörin (valtion palveluksessa) töitä, joskus jopa molempia yhtäaikaa, joten voin valita, koska raha-asiat on reilassa.

    Ei kyllä mulle tulis insinöörinä koskaan mieleen alkaa halventamaan jonkin ammattikunnan työtä, kuten teillä hoitsuilla näyttää olevan. Ei tulis koskaan mieleen edes alkaa tituleeraamaan itseäni insinööriksi sen takia, että kuvittelisin olevani muiden yläpuolella. Te hoitajat niin kovin usein teette. Te luulette itsestänne liikoja.

    Uskotko, jos sanon, että siinä lehtilenkillä mieli joskus lepää, koska ei tartte ajatella niitä sinunkin mainitsemiasi liian suuria asioita. Se lehdenjakohan oli mielestäsi tylsää ja yksinkertaisille tarkoitettuja hommia.

    En ole väittänytkään että väittäisit selviytyväsi töistäni =) Sinä kyseenalaistit hoitoalan ihmisen kykenevyyden lehdenjakoon, minä sen sijaan en asettanut kyseenalaisiksi sinun mahdollisuuksiasi selvitä omasta ammatistani. Näin vastapainoksi.

    Tottakai vääristelin viestissäni. Sinäkö et?

    En sanonut lehdenjakoa yksinkertaisille tarkoitetuksi, vaan yksinkertaiseksi. Itse olen sellainen, etten edes osaa keskittyä yhteen asiaan kerrallaan ellei se ole jotenkin erityinen, menee hermot. Sovin siis erilaiseen työhön.

    Äänestä

  • tiedä häntä kirjoitti:

    En ole väittänytkään että väittäisit selviytyväsi töistäni =) Sinä kyseenalaistit hoitoalan ihmisen kykenevyyden lehdenjakoon, minä sen sijaan en asettanut kyseenalaisiksi sinun mahdollisuuksiasi selvitä omasta ammatistani. Näin vastapainoksi.

    Tottakai vääristelin viestissäni. Sinäkö et?

    En sanonut lehdenjakoa yksinkertaisille tarkoitetuksi, vaan yksinkertaiseksi. Itse olen sellainen, etten edes osaa keskittyä yhteen asiaan kerrallaan ellei se ole jotenkin erityinen, menee hermot. Sovin siis erilaiseen työhön.

    Ensimmäinen lauseesi antoi mielikuvan, että lehdenjakoa voi tehdä kuka vaan, mutta sairaanhoitajan työ vaatii jotain aivan muuta. Sanoit sen niin, että mielipiteessäsi ei jäänyt tulkinnan varaa. Ajattelit sanovasi sen hienosti, mutta "saveen meni". Vähättelit lehdenjakajan työtä.

    Missä vääristelin? """"Tottakai vääristelin viestissäni. Sinäkö et?""""

    Äänestä

  • Lehdenjakajaksiko kirjoitti:

    Ensimmäinen lauseesi antoi mielikuvan, että lehdenjakoa voi tehdä kuka vaan, mutta sairaanhoitajan työ vaatii jotain aivan muuta. Sanoit sen niin, että mielipiteessäsi ei jäänyt tulkinnan varaa. Ajattelit sanovasi sen hienosti, mutta "saveen meni". Vähättelit lehdenjakajan työtä.

    Missä vääristelin? """"Tottakai vääristelin viestissäni. Sinäkö et?""""

    Jos kirjoittaa läpinäkyvän provon, mitä pitäisi saada vastaukseksi? Jos puhuu toisesta ammattiryhmästä halveksien ja alentuvasti ja tulee varta vasten kettuilemaan, millaista vastausta voi odottaa?

    Ihan rauhallisesti vain.

    Äänestä

  • edellinen kirj. kirjoitti:

    Jos kirjoittaa läpinäkyvän provon, mitä pitäisi saada vastaukseksi? Jos puhuu toisesta ammattiryhmästä halveksien ja alentuvasti ja tulee varta vasten kettuilemaan, millaista vastausta voi odottaa?

    Ihan rauhallisesti vain.

    Siis provoilitko sinä? Minä en ainakaan.

    Äänestä

  • Lehdenjakajaksiko kirjoitti:

    Siis provoilitko sinä? Minä en ainakaan.

    Jos puhut ihmisille tuohon tyyliin ilman aikomusta provosoida niin en ihmettele että työskentelet yksin ja yöaikaan.

    Äänestä

" Oletteko koskaan nähneet läskiä lehdenjakajaa? "

Ihanko haluat ihmisen ulkonäköä moittia ?

Minun ei tulisi mieleenikään koskaan moittia ihmistä ulkonäön perusteella.

hyi.

Äänestä
  • Läski ei pärjää lehdenjaossa. Jos sulla on muutama kymmenen kiloa ylipainoa, niin lehdenjakohaavet voit jättää sikseen. Et vaan yksinkertaisesti pysty juoksemaan rappuja ylös ja alas.

    Äänestä

  • Lehdenjakajaksiko kirjoitti:

    Läski ei pärjää lehdenjaossa. Jos sulla on muutama kymmenen kiloa ylipainoa, niin lehdenjakohaavet voit jättää sikseen. Et vaan yksinkertaisesti pysty juoksemaan rappuja ylös ja alas.

    fiksu tyyppi

    Äänestä

  • Lehdenjakajaksiko kirjoitti:

    Läski ei pärjää lehdenjaossa. Jos sulla on muutama kymmenen kiloa ylipainoa, niin lehdenjakohaavet voit jättää sikseen. Et vaan yksinkertaisesti pysty juoksemaan rappuja ylös ja alas.

    Eikö lehdenjakaja saa kävellä portaita? Entä hissin käyttö? Hissillä ylös ja painovoima auttaa alas?

    Hei, oikeesti, tuo on ihan naurettavaa juttua. Lehdenjako on opiskelijoiden lisäduunia ja sellaisten vakituinen homma, joilta jäi peruskoulukin kesken. Ja jutut sen mukaiset.

    Äänestä

  • Kävellä? kirjoitti:

    Eikö lehdenjakaja saa kävellä portaita? Entä hissin käyttö? Hissillä ylös ja painovoima auttaa alas?

    Hei, oikeesti, tuo on ihan naurettavaa juttua. Lehdenjako on opiskelijoiden lisäduunia ja sellaisten vakituinen homma, joilta jäi peruskoulukin kesken. Ja jutut sen mukaiset.

    Toki voi lehdenjaossa juosta, kävellä, ryömiä ihan miten vaan. Siellähän ei ole pomo kattomassa miten hommansa hoitaa. Pomo näkee ja kuulee tuloksen sitten päivällä, kun tilaaja soittaa valittaakseen (harvemmin kehuakseen) ja katsoo koneelta jakoaikoja ja jakovirheitä. Jakajan on hoidettava homma itsenäisesti. Hoitsuthan sitä itsenäistä aatelutapaa eivät hallitse (Vrt. Tehyn liekassa juokseminen).

    Kolmikerroksissa taloissa ei yleensä ole hissejä, joten kyllä ne portaat pitää kiivetä ylös ja tulla myös alas. Käy hyvin kuntoiluna ja läski palaa.

    Väärä uskomus taas yksinkertaiselta ihmiseltä. Tiedän yhden ekonomin, kaksi (itseni lisäksi) insinööriä (toinen AMK-inssi), neljä teknikkoa, lastenhoitajan päiväkodissa, kahdeksan pienyrittäjää, yhden fysioterapeutin, lukematon määrä opiskelijoita ja eläkeläisiä yms. Vaki- tai vuorojakajissa on paljon erilaisia lisäansioita hakevia hyvinkin korkeasti koulutettua väkeä. Osa tekee hommia rahasta (painaa niska limassa) osa taas saadakseen muuta ajateltavaa raskaan päiväduunin vastapainoksi.

    Joten käypä vaan itse se apukoulusi loppuun, ennenkuin väännät jotain potaskaa tänne. Vai pääsekö apukoulaisetkin nykyään hoitsukouluun?

    Äänestä

  • Kävellä? kirjoitti:

    Eikö lehdenjakaja saa kävellä portaita? Entä hissin käyttö? Hissillä ylös ja painovoima auttaa alas?

    Hei, oikeesti, tuo on ihan naurettavaa juttua. Lehdenjako on opiskelijoiden lisäduunia ja sellaisten vakituinen homma, joilta jäi peruskoulukin kesken. Ja jutut sen mukaiset.

    hommaa että mitenkäs sinä opiskelet samalla. Taisi olla vain mainosten jakoa. Olen ollut lehdenjakajana. Päivässä 9 tuntia yhteen pötköön. Olisikohan eri asia sitten kaupunkipaikassa mutta maalla ja pienillä kirkonkylillä se on tosi rankkaa puuhaa. Joka toinen postilaatikko talvella lumikinosten takana. Jalat märkänä koko päivän kun astut ulos ja sisään autoon. Joskus tarttui kiinni ja ota lapio ja kaiva auto ylös kinoksesta. En valita koskaan postinkantajasta sen jälkeen kun itse olin jakamassa. Päivä alkoi ensin lehtien lajittelulla 2-3 välillä yöllä.

    Äänestä

  • Kävellä? kirjoitti:

    Eikö lehdenjakaja saa kävellä portaita? Entä hissin käyttö? Hissillä ylös ja painovoima auttaa alas?

    Hei, oikeesti, tuo on ihan naurettavaa juttua. Lehdenjako on opiskelijoiden lisäduunia ja sellaisten vakituinen homma, joilta jäi peruskoulukin kesken. Ja jutut sen mukaiset.

    jaetaan sitten tästä lähtien viimeiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lehdenjakajaksiko kirjoitti:

Luin tuolta aikaisemmin juttua, että eräs hoitsu alkaa lehdenjakajaksi. Juttu oli sellaisessa ketjussa missä keskusteltiin aiheesta, jotta voiko hoitaja jättää hoidokkinsa hoitamatta, mikäli uusi duunari ei ole tullut paikalle. Hän tokaisi siihen, että hän alkaa lehdenjakajaksi, joten hänen pitää ehtiä toiseen työhön (Hänen sanomastaan jäi jotenkin vähättelevä ja halveksiva kuva lehdenjakajia kohtaan), (vahinko, että kadotin ketjun ja en voinut sitä tänne linkittää).

Mitenhän hoitaja selviäisi lehdenjakotehtävistä?

Lehdenjakotyö on rankkaa ja pienellä palkalla tehtävää työtä. Oletteko koskaan nähneet läskiä lehdenjakajaa? Yleensä lehdenjakaja on kovakuntoinen. Yhdellä piirillä saattaa olla parisenkymmentä kolmikerroksista taloa, joissa on A, B, C ja D raput ja missään ei ole hissejä. Laitetaan pari tuollaista piiriä yölle, niin ylöspäin hypittäviä portaita on tuhansia yössä. Ja täytyyhän ne rappuset tulla alaskin, vaikka maitohapot polttaa lihaksia.

Entäs sitten maaseudulla huonot talviolosuhteet. Tiet eivät ole auki, peltoaukeat tuiskuu umpeen, teitä ei hiekoiteta, olet yksin pimeillä teillä. Lähin apu saattaa olla kilometrien päässä. Siellä ei ole työkaveria keltä kysyy neuvoa.

Jos olet myöhässä sinut haukutaan. Jos olet myöhässä, niin se on palkastasi (tulospalkkiosta = on naurettavan pieni korvaus eli muutama euro piiriltä) pois. Jos teet parikin jakovirhettä (lehti jää viemättä), se on tulospalkkiosta pois heti.

Entäs ne oksentelevat känniset siellä rapuissa? Ne käy kinttuihis kiinni. Entäs ne muut häiriköt, ketkä huitovat milloin millaisillakin kettingeillä ja puukoilla? Sinähän fiksuna hoitsuna soittaisit poliisille. Olethan tottunut hoitsutyössäsi pyytämään apua aina, kun tunnet olosi uhatuksi tai olet epävarma mitä pitää tehdä. Usko hyvä hoitsu, että sinne ei poliisi ehdi pitkään aikaan, joten sen vaihtoehdon voit unohtaa.

Entäs ne heikkokuntoiset potilaat, jotka olette heittäneet pois hoidostanne? Me lehdenjakajat hoidetaan ne kotiin tai jatkohoitoon. Me soitetaan sammuneille juhlijoille poliisit tai otetaan ne omaan autoomme lämipimään virkavallan kyytiä odotellessa.

Entäs sitten se, että lehdenjakaja tekee työtä systeemillä 7 yötä töitä ja yksi vapaa. Se on jatkuvasti noin. Sinulla olisi vaan joka 7. viikonloppu vapaa. Tuntipalkka on noin 7-8 euroa. Ei ole VUOROTYÖLISIÄ, ei ole YÖTYÖLISIÄ, ei ole YLITYÖLISIÄ, mikäli lehti tuotannosta johtuen myöhästyy.

Mieti hoitsupieni, jotta lähdet noin klo 24.00 töihin ja lopetat noin klo 06.00. Teet töitä ilman LOUNASTAUKOA, ilman KAHVITAUKOA, ilman ainuttakaan TAUKOA. Se koko 6 tuntia on tehokasta työaikaa.

Sinusta hoitsusta tuskin siihen olisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu