Hotelli vai matkatoimisto?

on tosi surkeat palkat. Itse olen ollut alalla yli 10 vuotta ja palkkaa saan alle 1900eur /kk.

on paremmat palkat. Tosin peruspalkka sekään ei päätä huimaa. Lisillä on n. 30% parantava vaikutus. Voit vaikka laskea PAM:in sivuilta palkkataulukosta vastaanottovirkailijan tai vastaavan palkan ensimmäisen vuoden taulukosta ja kertoa 1.3. Palkka tulee olemaan siinä kahden tonnin molemmin puolin ja yövuoroista ja sunnuntaista voi sitten kerätä ne parhaat lisät.

Itse olen ollut työssa matkanjärjestäjällä kohteissa ja sen jälkeen hotellissa vajaat 7 vuotta.

Hotellissa auttamatta joutuu vähintään 2-vuorotyöhön, eli 07 - 23 ja vuorot heittelee koko ajan. Aika rankkaa. Mieluummin sitten vaikka kokonaan yököksi. Siinä pidemmät vapaat, mutta rankin vuorona.

Vaimo on liikematka-asiantuntia ja tienaa reilut 500 egeä vähemmän kuin minä nykyisin. Siinä 1900 eskoa on aika normaali matkatoimistoissa. Ja tämä työ on hektistä!!

Mene ensin hakemaan kokemuksia oppaana (n.1200e)ja vietä maailmalla pari vuotta. Jopa tuosta palkasta voi saada säästöjä kun ei ole menojakaan. Biletys ym. riennot vievät rahaa, asuminen ja työasujen pesetys ja retkillä ruoat maksutta. Se antaa hyvän näkökulman tähän härmän pimeyteen.

Eikä matkatoimistovirkailijat todellakaan ole matkustusexperttejä, harvoin nekin pääsevät oikeasti reissuun. Etuja on karsittu ja opintokäynnit minimissä. Ei kannata maalata ruususen kuvia tuosta ammatista. Molemmissa saa tehdä selkä verellä töitä.