Taannoin kirjoitti suuresti kunnioitettu nimimerkki Urho alias Kekkonen näin: "Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa."
Kyllä jumal'auta sanon, että mahtaa oikeuden korkeasti kunnioitetun ja täysin palvelleen laamanni Mikkolan ja muiden oikeudenjäsenten korvia kuumottaa, kun juttu vieläkin haisee ja keskusteluttaa, vaikka päätöksen julkistamisesta taitaa olla jo parikin vuotta... ja kun vielä noi anus-veikot on suuna päänä päätöstä ylistämässä, ja täysijärkiset näkevät siinä paljonkin arveluttavia seikkoja...
Kyllä jumal'auta sanon, että mahtaa oikeuden korkeasti kunnioitetun ja täysin palvelleen laamanni Mikkolan ja muiden oikeudenjäsenten korvia kuumottaa, kun juttu vieläkin haisee ja keskusteluttaa, vaikka päätöksen julkistamisesta taitaa olla jo parikin vuotta... ja kun vielä noi anus-veikot on suuna päänä päätöstä ylistämässä, ja täysijärkiset näkevät siinä paljonkin arveluttavia seikkoja...
Vastaukset 6
Vanhimmat
...niin kyse on tietenkin Bodominjärven kolmoismurhakäräjistä, vaikka saattaa sitä ällisteltävää löytyä, jos on Urhoon/Kekkoseen uskomista, muistakin istunnoista...
Sikäli tuo pitää paikkaansa, että epäillyn vangitseminen olemattoman näytön perusteella oli jo melkoinen vitsi, jonka luulisi hävettävän oikeuden jäseniä. Mitään perusteita ei ollut, mutta Espoon käräjäoikeuspa leimasi jutun "todennäköisin syin".
Mikset palaa Matvei murha.infoon? Käsittääkseni bännisi loppui aika päiviä sitten. Vai etkö pysty keskustelemaan edes jonkinlaisen valvonnan alla. Täällä sinä heittelet katkeroituneita järjettömyyksiäsi, ja joku ammatti-ihminen saattaisi jo huolestua. murha.infossa groot uhkaili kaikkia, jotka epäilevät Pakia, oikeuden eteen joutumisella. Mitenköhän sinun laitasi on. Pitäisikö sinutkin haastaa oikeuteen, vai sulkea vaarallisena pakkolaitokseen. Harhakuvasi ovat jo sitä luokkaa, että avohoito ei liene enää oikea ratkaisu.
Hei kukas täällä on oikeuteen haastamassa ja ketä, ja miksi?
Kertokaa mullekin!
Meinaan, kuten täälläkin näkyy, keskusteluttaa Espoon käräjäoikeudessa käsitelty Bodominjärven kolmoismurha eniten koko palstalla. Onko se sitten harhakuva vai järjetön väite, tiedä sitten... täytyy olla katkera Gustu-fani, joka sen sellaisena näkee ja niitähän näyttää olevan ainaki nämä pari märisijää.
Taidat ollakin itse Urho alias Kekkonen, jolle määrättiin porttikielto tuonne mainostamaasi murha.infoon.
Nytpä siis käsitänkin katkeran märinäsi - säälinkin sinua, mutta vain vähän...
Niin paljon Bodomin tapauksessa että tuskin kukaan päättäjistä tohtii sitä selvinpäin ajatella.
Höynäytettyä tuli oikein isän kädestä ja murhaaja se kun vain korvausrahoilla porskuttaa.
Ja kansa maksaa.
konjakkipierut maksaa kansa vähistä rahoistaan ja ja ihmishengen riistänyt vain kakkua puraisee.
kauheaa ajatellakin ko. oikeusfarssia.