Kaksi tyttöä

Mielestäni on kauheaa, että tyttöjen kuvat on julkaistu. Rahasammot on kateissa. Ei mitään huolta siitä, miksi eivät halua mennä sijaiskotiin. Ja jotkut ihmiset vielä saattavat edesauttaa, että tytöt viedään oikein poliisivoimin takaisin. Mitä varten ei julkaista pedofiilien ja verorikollisten kuvia. Niillä paljon mieluimmin mässäilisin.

mitatkin kirjoitti:

Mielestäni on kauheaa, että tyttöjen kuvat on julkaistu. Rahasammot on kateissa. Ei mitään huolta siitä, miksi eivät halua mennä sijaiskotiin. Ja jotkut ihmiset vielä saattavat edesauttaa, että tytöt viedään oikein poliisivoimin takaisin. Mitä varten ei julkaista pedofiilien ja verorikollisten kuvia. Niillä paljon mieluimmin mässäilisin.

Miten tässä nyt näin ajatellaan...Onko todisteita että lähtivät pakoon huonoja oloja,en ymmärrä nyt?

on että kyllä routa porsaat kotiin ajaa. Tai pärjätköön sitten omillaan.

ketään karkaamaan, mutta oman lapseni kohdalla se oli ainoa mahdollisuus päästä kotiin.

Tilanteet on aina erilaisia, ja tapauksessamme syy ei ollut sijaispaikan, vaan se, että lapsi koki ettei häntä todellakaan kuultu ja koska hänen mielestään huostaanotto oli täysin aiheeton hän päätti lähteä.

Siltä pohjalta ajatellen olen kyllä sitä mieltä, että lapsia pitäisi tosiaankin kuunnella enemmän.

Oman lapseni tapaus päättyi onnellisesti, mutta pelkoa herättää aina kun lukee näitä, mitä on tapahtunut jne.

UPDATE_7914116 kirjoitti:

ketään karkaamaan, mutta oman lapseni kohdalla se oli ainoa mahdollisuus päästä kotiin.

Tilanteet on aina erilaisia, ja tapauksessamme syy ei ollut sijaispaikan, vaan se, että lapsi koki ettei häntä todellakaan kuultu ja koska hänen mielestään huostaanotto oli täysin aiheeton hän päätti lähteä.

Siltä pohjalta ajatellen olen kyllä sitä mieltä, että lapsia pitäisi tosiaankin kuunnella enemmän.

Oman lapseni tapaus päättyi onnellisesti, mutta pelkoa herättää aina kun lukee näitä, mitä on tapahtunut jne.

tempausten takana on useimmiten huomion herättämisen halu. Nuori kokee jotain voimakkaita turhautumisen, voimattomuuden, ulkopuolisuuden ja mitä lie tunteita ja hänellä puuttuu kyky käsitellä niitä. Jotain hänen sisimmässään on joka tapauksessa sellaista, jota kukaan aikuinen ei ole kuullut, eikä osannut vastata siihen.

Jos nuori olisi tasapainossa ja sijoituksella oltaisiin saavuttamassa sellaisia tuloksia, joihin sillä muka pyritään, niin ei tällaisia karkaamisia tapahtuisi.

Tai sitten taustalla on niin järkyttävä sijoituspaikka, että sitä on kenenkään vaikea äkkiseltään edes kuvitella.

Kuulla näitä lapsia pitäisi, mieluummin oikein huippuammattilaisten, eikä pelkästään perhekodin rahan saalistajien.

Kyllähän se routa porsaat jossain vaiheessa kotiin ajaa, mutta toivottavasti ei ehdi reissussa liikaa rähjääntyä, ennen kuin routa puuttuu tilanteeseen.

äärimmäisten kirjoitti:

tempausten takana on useimmiten huomion herättämisen halu. Nuori kokee jotain voimakkaita turhautumisen, voimattomuuden, ulkopuolisuuden ja mitä lie tunteita ja hänellä puuttuu kyky käsitellä niitä. Jotain hänen sisimmässään on joka tapauksessa sellaista, jota kukaan aikuinen ei ole kuullut, eikä osannut vastata siihen.

Jos nuori olisi tasapainossa ja sijoituksella oltaisiin saavuttamassa sellaisia tuloksia, joihin sillä muka pyritään, niin ei tällaisia karkaamisia tapahtuisi.

Tai sitten taustalla on niin järkyttävä sijoituspaikka, että sitä on kenenkään vaikea äkkiseltään edes kuvitella.

Kuulla näitä lapsia pitäisi, mieluummin oikein huippuammattilaisten, eikä pelkästään perhekodin rahan saalistajien.

Kyllähän se routa porsaat jossain vaiheessa kotiin ajaa, mutta toivottavasti ei ehdi reissussa liikaa rähjääntyä, ennen kuin routa puuttuu tilanteeseen.

Eivätkö kaltoin kohdellut tytöt nyt viihdy pelastajiensa hoteissa? Kuis noin?

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Eivätkö kaltoin kohdellut tytöt nyt viihdy pelastajiensa hoteissa? Kuis noin?

tuossakin tapauksessa hyväksi muka todennut. Hah!

Mutta sosiaalivirasto ja sijaishuolto puolustautuvat tällaisissa tapauksissa, että "kun huostaanotto on tapahtunut liian myöhään". Jos huosta on todella pakollinen ja jos se ihan oikeasti auttaisi, olisi resurssien oltava sen mukaiset, että kodin ulkopuolelle sijoittaminen voidaan tehdä ajoissa.

Jos taas huostaanotto ei näytä vastaavat tarkoitustaan tai se tehdään niin helkkarin myöhään, niin miksi sitä sitten tehdään enää ollenkaan? Harvassa tapauksessa kotiolot ovat niin huonot, että huono sijaishuoltopaikka pystyy pistämään ne paremmiksi.

Ja pitäisiköhän viranomaisten pistää uudelleen päänsä yhteen ja miettiä, MITKÄ olisivat nuorten oikeat auttamistavat tässä tapauksessa, koska älyttömän kallis sijoitus näyttää ontuvan noin pahasti. Sijoitukseen tuhlattavilla rahoilla löytyisi tytöille varmasti toisen tyyppistä apua ja tukea, joka voisi olla paljon enemmän kohdallaan kuin perhekodin omistajien elättäminen heidän kustannuksellaan.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Eivätkö kaltoin kohdellut tytöt nyt viihdy pelastajiensa hoteissa? Kuis noin?

sijoituksen oikeellisuutta tai sijaispaikan olosuhteita kyseenalaiseksi, vaan tyttöjä kohdellaan vain huostaanotettuina nuorina, jotka protestoivat asetettuja rajoja vastaan. Ja itsensä vaaralle altistaminen (ts. hyvästä sijoituspaikasta karkaaminen ja uhmaaminen) on pelkästään rangaistava teko, ei mitään muuta.

Sen saa kokea koko perhe nahoissaan, koska usein karkureissun jälkeen harvennetaan tapaamisia, vaikka vanhemmilla ei todella olisi osaa tai arpaa karkaamiseen, sen suunnitteluun, lapsen piilotteluun jne. Näin siksi, koska oli huostaanoton syy mikä tahansa, niin kaikki heidän huono käytöksensä on vanhempien aiheuttamaa ja siksi rangaistuksen arvoista.

Mitenkähän sijaishuollon ja sossun suu pantaisiin, jos perhekotia onnistuttaisiin kuvaamaan tai äänittämään hoitajien tietämättä. Mutta se on estetty takuuvarmasti etukäteen näillä toimilla:

Henkilö- ja huonetarkastuksia tehdään jopa niin pienille lapsille, joista ei ole pienintäkään aihetta epäillä, että heillä olisi mitään aseita tai päihdyttäviä aseita kätköissään, eikä mikään lapsen historiassa viittaa siihen, että tuollaiseen epäilyyn olisi aihetta. Lain sallimat ainoat tapaukset ovat edellä mainitut tarkastusten tekemisiin ja näin sijaishuoltopaikat pullistelevatkin nuoria, joita kaikkia "on syytä epäillä aseiden ja päihteiden hallussapidosta".

Olosuhteiden kurjuudesta jäävät kertomaan vain nuoret itse ja syytteet kaatuvat näytön puutteeseen. Näin kohtelee lapsia ja nuoria oikeusvaltio nimeltä Suomi.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Eivätkö kaltoin kohdellut tytöt nyt viihdy pelastajiensa hoteissa? Kuis noin?

että näitä tyttöjä on kohdeltu kaltoin?

Inkeri70 kirjoitti:

että näitä tyttöjä on kohdeltu kaltoin?

yleensä se, että kotona ei muka ole hyvät olot vaan hirveät vanhemmat ovat kaltoinkohdelleet lapsiaan. Sitten pelastajat tulevat pelastamaan heidät sijaishoitoon. Näinhän se menee, vai mitä. Eihän hyvistä kodeista ole syytä tehdä niin radikaalia toimenpidettä kuin huostaanotot. Pelastajat sitten rakkaudesta lapseen astuvat remmiin. En voi ymmärtää, miksi lapset eivät ole onnesta liiskana, kun ovat päässeet kamalista kodeistaan sijaihoidon hellään huomaan ja saavat uudet mahdollisuudet. Mikä näitä kiittämättömiä lapsukaisia oikein vaivaa kun eivät ymmärrä omaa parastaan ja sitä hienoa uutta paikkaa mihin heidät on sijoitettu.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

yleensä se, että kotona ei muka ole hyvät olot vaan hirveät vanhemmat ovat kaltoinkohdelleet lapsiaan. Sitten pelastajat tulevat pelastamaan heidät sijaishoitoon. Näinhän se menee, vai mitä. Eihän hyvistä kodeista ole syytä tehdä niin radikaalia toimenpidettä kuin huostaanotot. Pelastajat sitten rakkaudesta lapseen astuvat remmiin. En voi ymmärtää, miksi lapset eivät ole onnesta liiskana, kun ovat päässeet kamalista kodeistaan sijaihoidon hellään huomaan ja saavat uudet mahdollisuudet. Mikä näitä kiittämättömiä lapsukaisia oikein vaivaa kun eivät ymmärrä omaa parastaan ja sitä hienoa uutta paikkaa mihin heidät on sijoitettu.

Eli koska tytöt on otettu huostaan, heitä on näin kohdeltu kaltoin, ja siksi he siis ovat karanneet. Niinkö se menee? Niin varmaan sinun mielestäsi, huostaanotot ovat syy kaikkeen tässä maailmassa.

Kun ei syytä tiedetä niin kannattaisko pitää vähän pienempää suuta syistä ja sepistä

Inkeri70 kirjoitti:

Eli koska tytöt on otettu huostaan, heitä on näin kohdeltu kaltoin, ja siksi he siis ovat karanneet. Niinkö se menee? Niin varmaan sinun mielestäsi, huostaanotot ovat syy kaikkeen tässä maailmassa.

Kun ei syytä tiedetä niin kannattaisko pitää vähän pienempää suuta syistä ja sepistä

kuin pitää ehdottamaasi pienempää suuta. On niin paljon tullut julkisuuteen sijaiskotien märännäisyyttä, että osataan jo ihmetellä näitä karkaamisia. Voi olla että huostaanottotilannekin on ollut räikeä, mutta tässä nyt haetaan perhekodin taustoja.

Viduddi tuo viimeisenä oleva uhkailusi, vaikka terä näistä sijarien uhkauksista kuuluukin jo sivistyneiden keskuudessa menneeseen aikakauteen. Ja hyvä niin, josko sijoitettujen lasten kiduttaminen ja kiusaaminen vihdoinkin nousisi sille kuuluvalle paikalle yhteiskunnassamme. Saisi Halonenkin ottaa kantaa, kun kerran muutkin sisäpoliittiset asiat hänelle kuuluvatkin. Ottaispa kantaa sitten vaikka ukko yli-Jumalana.

kysellä perään kirjoitti:

kuin pitää ehdottamaasi pienempää suuta. On niin paljon tullut julkisuuteen sijaiskotien märännäisyyttä, että osataan jo ihmetellä näitä karkaamisia. Voi olla että huostaanottotilannekin on ollut räikeä, mutta tässä nyt haetaan perhekodin taustoja.

Viduddi tuo viimeisenä oleva uhkailusi, vaikka terä näistä sijarien uhkauksista kuuluukin jo sivistyneiden keskuudessa menneeseen aikakauteen. Ja hyvä niin, josko sijoitettujen lasten kiduttaminen ja kiusaaminen vihdoinkin nousisi sille kuuluvalle paikalle yhteiskunnassamme. Saisi Halonenkin ottaa kantaa, kun kerran muutkin sisäpoliittiset asiat hänelle kuuluvatkin. Ottaispa kantaa sitten vaikka ukko yli-Jumalana.

kun pyytää, että voitaisiinko ensin tutkia ja sitten vasta hutkia? Helinä olettaa ensimmäisenä, että jotain on sijaiskodissa (vai oliko se perhekoti?) vialla ja sen takia tytöt ovat lähteneet reissulle. Mistä me sen tiedämme, miksi tytöt ovat lähteneet? Ei ainakaan linkin uutisessa mitään siitä sanota. Kuulemma lapsia karkaa niistä hyvistä kodeistakin, joista Helinä puhuu.

Inkeri70 kirjoitti:

kun pyytää, että voitaisiinko ensin tutkia ja sitten vasta hutkia? Helinä olettaa ensimmäisenä, että jotain on sijaiskodissa (vai oliko se perhekoti?) vialla ja sen takia tytöt ovat lähteneet reissulle. Mistä me sen tiedämme, miksi tytöt ovat lähteneet? Ei ainakaan linkin uutisessa mitään siitä sanota. Kuulemma lapsia karkaa niistä hyvistä kodeistakin, joista Helinä puhuu.

Helinän kimppuun. On siinä muutkin kirjoittajat syitä ja syviä pohtineet, miksi lapset karkaa.

Ja mitäs me nyt tällä palstalla voimme tutkia tuollaista asiaa? KYllä keskustelu jää ihan yleisellä tasolla arvailuksi, mitä on tapahtunut.

Pari hyvää kirjoitusta mielestäni on tuossa 'Sitä sopii kysyä' ja sen seuraava teksti. Mutta yritä nyt sinäkin ymmärtää, että tuskin kukaan kirjoittaja mitään suurta totuutta yrittää tästä asiasta täällä julistaa, koska siihen emme kykene. Arvailla voi kaikenlaista, mutta kuten sanottu, lue ensin ja kommentoi sitten.

Inkeri70 kirjoitti:

kun pyytää, että voitaisiinko ensin tutkia ja sitten vasta hutkia? Helinä olettaa ensimmäisenä, että jotain on sijaiskodissa (vai oliko se perhekoti?) vialla ja sen takia tytöt ovat lähteneet reissulle. Mistä me sen tiedämme, miksi tytöt ovat lähteneet? Ei ainakaan linkin uutisessa mitään siitä sanota. Kuulemma lapsia karkaa niistä hyvistä kodeistakin, joista Helinä puhuu.

Lapset karkailevat, kyllä, mutta nuo kaksi karannutta tyttöäpä eivät ole tulleet takaisin. He ovat olleet kohta kuukauden sillä karkumatkalla, joten pelkäämpä, että he eivät uskalla tulla sinne perhekotiin enää. Jos ei mitään pelättävää perhekodin lämpöön palaamisessa olisi, niin eiköhän pari 16-kesäistä jo kuukaudessa väsy olemaan oma onnensa nojassa ja tule kuten tuo yksi kirjoitti kotiin kuin porsas roudasta. Nämä eivät halua tulla, sehän on jo selvää ainakin.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Lapset karkailevat, kyllä, mutta nuo kaksi karannutta tyttöäpä eivät ole tulleet takaisin. He ovat olleet kohta kuukauden sillä karkumatkalla, joten pelkäämpä, että he eivät uskalla tulla sinne perhekotiin enää. Jos ei mitään pelättävää perhekodin lämpöön palaamisessa olisi, niin eiköhän pari 16-kesäistä jo kuukaudessa väsy olemaan oma onnensa nojassa ja tule kuten tuo yksi kirjoitti kotiin kuin porsas roudasta. Nämä eivät halua tulla, sehän on jo selvää ainakin.

hyvistä sijoitusoloista (mahdollisesti!).

Mutta se mistä päin Suomea kyseiset neitoset on roudattu kyseiseen perhekotiin.
Eli onko nuoret kiikutettu satojen kilometrien päähän kaikesta omasta tutusta vai ovatko lähikylistä kotoisin.
Varmaan vaikuttaa sijoitettujen nuorten kohdalla siihen kuinka hyvin sijoituspaikassa viihdytään ja tunnetaan olo edes jotenkuten kotoisaksi.


Voitte kuvitella itsenne esimerkiksi
kaupunkioloista eteläsuomesta
sijoitetuksi
pohjolan perukoille ja todellakin
keskelle ei yhtään mitään!
Olo voisi olla melkoisen orpo itse kullakin....

on lähdetty lätkiin kirjoitti:

hyvistä sijoitusoloista (mahdollisesti!).

Mutta se mistä päin Suomea kyseiset neitoset on roudattu kyseiseen perhekotiin.
Eli onko nuoret kiikutettu satojen kilometrien päähän kaikesta omasta tutusta vai ovatko lähikylistä kotoisin.
Varmaan vaikuttaa sijoitettujen nuorten kohdalla siihen kuinka hyvin sijoituspaikassa viihdytään ja tunnetaan olo edes jotenkuten kotoisaksi.


Voitte kuvitella itsenne esimerkiksi
kaupunkioloista eteläsuomesta
sijoitetuksi
pohjolan perukoille ja todellakin
keskelle ei yhtään mitään!
Olo voisi olla melkoisen orpo itse kullakin....

osastolta löytyi ircissä Miian kuvia mm. lokakuultakin!
Ovat kait etelä-Suomessa!

Helinä-keiju3 kirjoitti:

yleensä se, että kotona ei muka ole hyvät olot vaan hirveät vanhemmat ovat kaltoinkohdelleet lapsiaan. Sitten pelastajat tulevat pelastamaan heidät sijaishoitoon. Näinhän se menee, vai mitä. Eihän hyvistä kodeista ole syytä tehdä niin radikaalia toimenpidettä kuin huostaanotot. Pelastajat sitten rakkaudesta lapseen astuvat remmiin. En voi ymmärtää, miksi lapset eivät ole onnesta liiskana, kun ovat päässeet kamalista kodeistaan sijaihoidon hellään huomaan ja saavat uudet mahdollisuudet. Mikä näitä kiittämättömiä lapsukaisia oikein vaivaa kun eivät ymmärrä omaa parastaan ja sitä hienoa uutta paikkaa mihin heidät on sijoitettu.

haukkaa omenaa...

heh, heh

on sijaishuollon kirjoitti:

tuossakin tapauksessa hyväksi muka todennut. Hah!

Mutta sosiaalivirasto ja sijaishuolto puolustautuvat tällaisissa tapauksissa, että "kun huostaanotto on tapahtunut liian myöhään". Jos huosta on todella pakollinen ja jos se ihan oikeasti auttaisi, olisi resurssien oltava sen mukaiset, että kodin ulkopuolelle sijoittaminen voidaan tehdä ajoissa.

Jos taas huostaanotto ei näytä vastaavat tarkoitustaan tai se tehdään niin helkkarin myöhään, niin miksi sitä sitten tehdään enää ollenkaan? Harvassa tapauksessa kotiolot ovat niin huonot, että huono sijaishuoltopaikka pystyy pistämään ne paremmiksi.

Ja pitäisiköhän viranomaisten pistää uudelleen päänsä yhteen ja miettiä, MITKÄ olisivat nuorten oikeat auttamistavat tässä tapauksessa, koska älyttömän kallis sijoitus näyttää ontuvan noin pahasti. Sijoitukseen tuhlattavilla rahoilla löytyisi tytöille varmasti toisen tyyppistä apua ja tukea, joka voisi olla paljon enemmän kohdallaan kuin perhekodin omistajien elättäminen heidän kustannuksellaan.

tosi paljon. Joskus se varman on ettei kestetä laitosten rajoituksia. Silti kantsii tutkailla.

hetkeäkään aseteta kirjoitti:

sijoituksen oikeellisuutta tai sijaispaikan olosuhteita kyseenalaiseksi, vaan tyttöjä kohdellaan vain huostaanotettuina nuorina, jotka protestoivat asetettuja rajoja vastaan. Ja itsensä vaaralle altistaminen (ts. hyvästä sijoituspaikasta karkaaminen ja uhmaaminen) on pelkästään rangaistava teko, ei mitään muuta.

Sen saa kokea koko perhe nahoissaan, koska usein karkureissun jälkeen harvennetaan tapaamisia, vaikka vanhemmilla ei todella olisi osaa tai arpaa karkaamiseen, sen suunnitteluun, lapsen piilotteluun jne. Näin siksi, koska oli huostaanoton syy mikä tahansa, niin kaikki heidän huono käytöksensä on vanhempien aiheuttamaa ja siksi rangaistuksen arvoista.

Mitenkähän sijaishuollon ja sossun suu pantaisiin, jos perhekotia onnistuttaisiin kuvaamaan tai äänittämään hoitajien tietämättä. Mutta se on estetty takuuvarmasti etukäteen näillä toimilla:

Henkilö- ja huonetarkastuksia tehdään jopa niin pienille lapsille, joista ei ole pienintäkään aihetta epäillä, että heillä olisi mitään aseita tai päihdyttäviä aseita kätköissään, eikä mikään lapsen historiassa viittaa siihen, että tuollaiseen epäilyyn olisi aihetta. Lain sallimat ainoat tapaukset ovat edellä mainitut tarkastusten tekemisiin ja näin sijaishuoltopaikat pullistelevatkin nuoria, joita kaikkia "on syytä epäillä aseiden ja päihteiden hallussapidosta".

Olosuhteiden kurjuudesta jäävät kertomaan vain nuoret itse ja syytteet kaatuvat näytön puutteeseen. Näin kohtelee lapsia ja nuoria oikeusvaltio nimeltä Suomi.

joskus. Hyvää lukemista on esi. Eva Aminoff "Lapsen parhaaksi." Olisi varman karannut jos estetty.

porkkanaa, haukkaa, kirjoitti:

haukkaa omenaa...

heh, heh

ole hyvä ja käy: Laki ja rikos, siellä kadonneet, jo eka sivulta löytyy: missä Mia ja Marita, oli äsken 24 viestiä ja luettu 4969 kertaa jo!

Ovat ehkä Porissa ja sieltä löytyy 18.10. oikea Irkki Mian kuvia ym. ja samalla tytöllä on siellä mm. v. 2006 alk. ja lokakuun 17 pvn kuvia!

Heh itsellesi, ajattelin "auttaa etsijöitä" jos täällä etsivät myös, kyllä ne "huolestuneet vanhemmat" nimimerkillä tuolla etsivät niitä!

Joskus kannattaisi faktaakin uskoa, eikä omia mielipiteitään!

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Lapset karkailevat, kyllä, mutta nuo kaksi karannutta tyttöäpä eivät ole tulleet takaisin. He ovat olleet kohta kuukauden sillä karkumatkalla, joten pelkäämpä, että he eivät uskalla tulla sinne perhekotiin enää. Jos ei mitään pelättävää perhekodin lämpöön palaamisessa olisi, niin eiköhän pari 16-kesäistä jo kuukaudessa väsy olemaan oma onnensa nojassa ja tule kuten tuo yksi kirjoitti kotiin kuin porsas roudasta. Nämä eivät halua tulla, sehän on jo selvää ainakin.

Kukaan meistä ei voi tietää miksi tytöt ovat kadoksissa. Lapsijuoppoja? Viinahammasta kolottaa? Entä jos kysessä on huumetausta? Iski vieroitusoireet päälle? Pilveä ikävä?
Karkaamiselle voi olla muitakin syitä, kuin että paikka mistä karataan on huono. (voi toki olla sitäkin) Mutta syynä voi olla myös, että jokin muu houkuttelee tyttöjä pois sinänsä hyvästä ja turvallisesta paikasta.

surffailla täällä netissä kirjoitti:

ole hyvä ja käy: Laki ja rikos, siellä kadonneet, jo eka sivulta löytyy: missä Mia ja Marita, oli äsken 24 viestiä ja luettu 4969 kertaa jo!

Ovat ehkä Porissa ja sieltä löytyy 18.10. oikea Irkki Mian kuvia ym. ja samalla tytöllä on siellä mm. v. 2006 alk. ja lokakuun 17 pvn kuvia!

Heh itsellesi, ajattelin "auttaa etsijöitä" jos täällä etsivät myös, kyllä ne "huolestuneet vanhemmat" nimimerkillä tuolla etsivät niitä!

Joskus kannattaisi faktaakin uskoa, eikä omia mielipiteitään!

on jo alussakin 2 pyyntöä (toinen irstas)
Miialle ja Maritalle!
Lukekaa jollette usko, varsinkin sinä; popsi popsi mitä popsitkaan!

kadonneissa kirjoitti:

on jo alussakin 2 pyyntöä (toinen irstas)
Miialle ja Maritalle!
Lukekaa jollette usko, varsinkin sinä; popsi popsi mitä popsitkaan!

pääse, tai pääsee, mutta jotain hämyä on, en löydä Miian kuvia enää, poistettu kuvat, kuka, itse vai perhekoti?!
Hitsi, olisi pitänyt eilen printata ne!

Tai enhän minä niillä mitään tee, mutta ehkäpä jollekkin etsijälle olisi voinut sähköpostilla lähettää ne, tai olen stupid, enkä osaa etsiä niitä!

Eilen ne oli just tuon alimmaisen irc-gallerian näpättyään esillä!
No niin ,nyt sit mulle sanotaan, senkin valehtelija, no en ole todella, ups!

muita syitä kirjoitti:

Kukaan meistä ei voi tietää miksi tytöt ovat kadoksissa. Lapsijuoppoja? Viinahammasta kolottaa? Entä jos kysessä on huumetausta? Iski vieroitusoireet päälle? Pilveä ikävä?
Karkaamiselle voi olla muitakin syitä, kuin että paikka mistä karataan on huono. (voi toki olla sitäkin) Mutta syynä voi olla myös, että jokin muu houkuttelee tyttöjä pois sinänsä hyvästä ja turvallisesta paikasta.

Toivottavasti tytöt eivät ole joutuneet rikoksen uhriksi. Kävikö sinulla mielessä se?

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Lapset karkailevat, kyllä, mutta nuo kaksi karannutta tyttöäpä eivät ole tulleet takaisin. He ovat olleet kohta kuukauden sillä karkumatkalla, joten pelkäämpä, että he eivät uskalla tulla sinne perhekotiin enää. Jos ei mitään pelättävää perhekodin lämpöön palaamisessa olisi, niin eiköhän pari 16-kesäistä jo kuukaudessa väsy olemaan oma onnensa nojassa ja tule kuten tuo yksi kirjoitti kotiin kuin porsas roudasta. Nämä eivät halua tulla, sehän on jo selvää ainakin.

edes sanota, että tytöt ovat ylipäätään karanneet. Puhutaan KATOAMISESTA. Entäs jos likat ovatkin esim murhattu ja täällä keskitytään haukkumaan sijoituspaikkoja...

ei missään kohtaa kirjoitti:

edes sanota, että tytöt ovat ylipäätään karanneet. Puhutaan KATOAMISESTA. Entäs jos likat ovatkin esim murhattu ja täällä keskitytään haukkumaan sijoituspaikkoja...

sijoituspaikoista sanotaan asiat suoraan niin kuin ne ovat.

Ja onhan näissä ketjuissa tullut esille karkaamisen vahvistuminen, kun tytöt kerran olivat vierailleet irc-saitillaan eilen tai toissapäivänä.