Olen ostamassa US LBV-e 88 taisteluliiviä/tetsaria.
Ensiksi ajattelin ostaa varustelekasta tämmösen käytetyn: http://www.varusteleka.fi/~gErVx0000001/?Y999=PIF&Y104=us-lbv88
Sitten tuli tällänen vastaan:
http://www.milgear.fi/kauppa/product_info.php?cPath=24_48&products_id=162&osCsid=fbbd9b185e1887e82404ddfde69ee2b6
Kumpi ois parempi? Miks musta jotenkin tuntuu, että toi varustelekan aito jenkkien ylijäämä ois laadukkaampi ja kestävämpi. Kumpi?
Ensiksi ajattelin ostaa varustelekasta tämmösen käytetyn: http://www.varusteleka.fi/~gErVx0000001/?Y999=PIF&Y104=us-lbv88
Sitten tuli tällänen vastaan:
http://www.milgear.fi/kauppa/product_info.php?cPath=24_48&products_id=162&osCsid=fbbd9b185e1887e82404ddfde69ee2b6
Kumpi ois parempi? Miks musta jotenkin tuntuu, että toi varustelekan aito jenkkien ylijäämä ois laadukkaampi ja kestävämpi. Kumpi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä en ostaisi kumpaakaan koska omistin nuous lbv liivit ja ei ollut metsässä oikein hyvä...(mun mielest). Suosittelen et ostat varustelekan etelä afrikkalaisest liivit...
tilaa
kätevät
-ei suojaa paljon
No oisin saanu sellaset mustat SAAV liivit 15€, mut ehdin jo peruu niitten oston. Aattelin et ne on liian massiiviset mun "sissi toimintaa" :D. Mut miten nii ne LBV-e 88 liivit/tetsarit, mitkä ny onkaa ei oo hyvät? Niiku kerro joitai perusteita??
Niihinhän saa kiinni vyön johon saa vaikka mitä skenuissa tarvittavaa sälää kiinni.
Luulempa että sinulla on ollut mil-tecin roju lvb liivit millä ei tee mitään, koska ne hajoavat ym.
Nämä ovat aidot ja näkevät vieläkin käyttöä jenkeillä, eli ne eivät voi olla huonot. 88 ovat realistesemmat värinsä takia, mutta milgearit ovat tas uudet. Tilaa kummistatykkäät enemmän, koska kumpiakaan et saa rikki, et ainakaan varustelekan. Itse ostaisin käytetyt.