juttelu on

Minä sain varoituksen kun kerroin työkavereilleni erään toisen työkaverin seksileikeistä erään naisen kanssa (nainen oli kertonut tiedot).

Toinen tapaus oli kun eräs mies ilmoitti homojuorusta joka kohdistui häneen (ja oli tosi) joka ei kuulemma loukannut tätä mutta periaatteessa halusi tehdä ilmoituksen koska se oli ilkeämielinen :)

Omasta mielestäni tuo oma tapaus oli ihan neutraali koska näistähän aina puhutaan.Esimiehen mielestä on ihan sama onko homojuoru vai heterojuoru hänelle ei eroa asiassa.

Eli mitä laki sanoo näistä jos me käymme kumoamassa ne varoitukset oikeudessa.Pääluottamusmies kieltäytyy työstään eli ei apua häneltä.
5392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Esimies oli luonnollisesti täysin oikeassa. Yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen ja kunnianloukkaus sisältyvät rikoslakiin.

Äänestä

Eihän se pääluottamusmieskään mikään hölmö ole, että puuttuisi tuollaiseen. Vai lähtisitte kumoamaan varoituksenne oikeudessa???

Äänestä
  • antaa varotuksen.Ymmärrän tuon luottamusmiehen kannan koska nää kaverit on myös liitossa ketkä on ilmotuksen tehneet.Toinen ei varmaan ois edes tehny ilmotusta ellei asia ois tullut jonku muun kautta tietoon kehityskeskustelussa esimiehen kanssa eli joku kerto että semmonen huhu on!

    Äänestä

  • että saako kirjoitti:

    antaa varotuksen.Ymmärrän tuon luottamusmiehen kannan koska nää kaverit on myös liitossa ketkä on ilmotuksen tehneet.Toinen ei varmaan ois edes tehny ilmotusta ellei asia ois tullut jonku muun kautta tietoon kehityskeskustelussa esimiehen kanssa eli joku kerto että semmonen huhu on!

    Koitahan keskittyä jatkossa siihen omaan oikeaan elämään.

    Äänestä

JA KERRO KAVERILLESKIN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laitonta? kirjoitti:

Minä sain varoituksen kun kerroin työkavereilleni erään toisen työkaverin seksileikeistä erään naisen kanssa (nainen oli kertonut tiedot).

Toinen tapaus oli kun eräs mies ilmoitti homojuorusta joka kohdistui häneen (ja oli tosi) joka ei kuulemma loukannut tätä mutta periaatteessa halusi tehdä ilmoituksen koska se oli ilkeämielinen :)

Omasta mielestäni tuo oma tapaus oli ihan neutraali koska näistähän aina puhutaan.Esimiehen mielestä on ihan sama onko homojuoru vai heterojuoru hänelle ei eroa asiassa.

Eli mitä laki sanoo näistä jos me käymme kumoamassa ne varoitukset oikeudessa.Pääluottamusmies kieltäytyy työstään eli ei apua häneltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu