jostain syystä meillä on jäänyt tuloilmakanava eristämättä, muissa putkissa on kyllä noin 100 mm villaa ympärillä. Kanavat kulkevat kylmällä ullakolla. Pitääkö myös tuo tuloilmakanava eristää? Jotenkin tuntuisi turhalta, eihän se tuloilma vielä ulkoseinän ja iv-koneen välillä lämpiä...
iv-kanavien eristäminen
???
158422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olet aivan oikeassa, turhaa villan haaskausta.
Tarkennan vielä. Edellinen vastaukseni perustui siihen olettamukseen, että iv-kone on ullakolla. Jos kone on lämpimässä sisätilassa, täytyy ulkoilmakanava eristää koneen ja ullakon välisellä osuudella ja laittaa villan päälle höyrytiivis pinnoite (muovi tiivisti teipattuna). Jos kanavaa ei eristetä sisätiloissa, tiivistyy kanavan ulkopintaan sisäilmassa oleva kosteus ja kanava "hikoilee".
ja koteloituna ullakolla.
siis kysymyksessä ei ole varmaankaan tuloilmakanava (koneen jälkeinen puhalluskanava), vaan raitisilmakanava. Mutta jokatapauksessa kyllä se kannattaa peruseristää, sillä ulkoilma ei ole aina välttämättä = ullakon ilma, eli kondensoitumisen vaara on olemassa. Lämpimässä tilassa ko. kanava jokatapauksessa on eristettävä ja lisäksi se on eristettävä diffuusio tiiviiksi.
-kyllä siellä ullakolla tuntuu yhtä viileältä kuin ulkonakin eli taidan jättää eristämättä. Tai ainakin seuraan ensimmäisen talven mahd. hikoilua
Voi tuntua, mutta todellisuudessa säävaihtelu ei ole yhtä nopeata ullakolla kuin ulkona. Yksistään yläpohjan lämpövuodot nostaa tyynellä säällä (esim. kova pakkanen) ullakon lämpötilaa. Usko pois, sillä tämä on mitattu juttu, jota aikoinaan tehtiin, kun matalenergia taloja tiimillä mittailtiin ja tutkittiin.
Eli teoriassa voi raitisilmakanava hikoilla kylmässä ullakkotilassa. Käytännössä en tiedä, sillä periaate on aina ollut, että se peruseristetään jokatapauksessa.
Eritä nyt ihmeessä, jos meinaat talvella ja kesällä seurailla sitä putkee niin pienempi ja nopeempi ja varmempi ja turvallisempi tapa on eristää se heti ku seuraaavan kerran kiipeet ylös. ei maksa eriste kanaverkko paljoo...
Eristämätön ilmanottokanava voi tietyissä olosuhteissa kondensoida, jos iv-kone pysäytetään ja kostea sisäilma pääsee koneen läpi ko. kanavaan. Tällöin kanava "hikoilee" sisäpinnastaan ja kertynyt vesi valuu ulkosäleiköstä ulos -edellyttäen, että kanava on asennettu ulospäin laskevaksi, kuten pitäisi.
Koskaan ei kuitenkaan konetta pitäisi kokonaan pysäyttää -esim. energian säästömielessä.
Kanavan ulkopintaan ei ullakolla kondenssia synny.
Sanotaan kuitenkin, ettei eristämisestä kyllä mitään haittaakaan ole.
lämmin loppukesän/syksyn päivä... Aurinko paistanut kokopäivän, lämmittäen tummaa peltikattoa... Ilta/yö tulee, ulkolämpötila tippuu nopeasti, kylmä ilma virtaa raitisilmakanavaa pitkin, missä on märkää, jos ei eristetä?
Tilanne on harvinainen, mutta ei sitä kanavaa ole turhaan määritelty ohjeissa eristettäväksi...
mennä takaisin koulun penkille, vai onko kyseessä vain itseään suunnittelijaksi tituleeraava. Raitisilma kanava on nimittäin eristettävä ts. on hulluutta jättää eristämättä, sillä näillä leveysasteilla on olosuhteet sellaiset, että varmasti kondensoi ko. pätkä jos eristeen jättää pois. Kukaan oikea suunnittelija tai valvoja ei antaisi lupaa jättää eristämättä.
kylmässä tilassa ei tarvisi eristää, koska lämpötila eroa ei ole.
"Raitisilma kanava on nimittäin eristettävä ts. on hulluutta jättää eristämättä, sillä näillä leveysasteilla on olosuhteet sellaiset, että varmasti kondensoi ko. pätkä jos eristeen jättää pois."
Tämä pätee vain jos raitisilma menee lämpimässä tilassa.
Mutta kuten yllä tuli jo ilmi, kannattaa se silti eristää varmuuden vuoksi.
Kesällä ullakko lämpenee aika tavalla jolloin raitisilmakin lämpiää turhaan, vaikka ilma imettäisiinkin talon kylmimmältä puolelta. Itse eristäisin ainakin tästä syystä.
siinä sitä syytä onkin ihan tarpeeksi
ullakolla nousee kesähelteellä lämpötila 40-50 asteeseen
mitä pidempi kanavaveto ullakolla, sitä kuumempaa ilma puhalletaan oleskelutiloihin
1. Aurinko paistaa, hyvä.
2. Ullakolla on kovin lämmin. Hyvä.
3. Ulkona on paljon kylmempää. Hyvä.
4. Raitisilmakanavassa virtaa kylmempää ilmaa. Ikävä.
5. Missä on märkää? Siinäpä se. Ei missään.
Raitisilmakanavan sisään ei taatusti kondensoidu mitään. Kylmän ilman suhteellinen kosteus laskee kun se lämpenee.
Raitisilmakanavan ulkopinnalla taas ullakon lämmin ilma viilenee, saavuttaen pahimmassa tapauksessa ulkoilman lämpötilan. Tällöin sen suhteellinen kosteus on korkeintaan sama kuin ulkoilman. Käytännössä alle sata. Ei kondenssiongelmaa.
Mutta kyllä minä nuo silti eristäisin. Tuloilmakanavasta kun on puhe, niin LTO:n hyöty valuu tehokkaasti hukkaan, jos sen jälkeen on eristämätöntä kanavaa tulossa taloon...
Eiköhän kyseinen henkilö ole jo ratkaisut tehnyt tämän 7 vuoden aikana?
"LTO:n hyöty valuu tehokkaasti hukkaan, jos sen jälkeen on eristämätöntä kanavaa tulossa taloon... "
Tarkoitit tietenkin sitä ennen ja sen jälkeen, eli sekä tuloilmakanavat on syytä eristää, että poistoilmakanavat. Mielummin molemmat lämpimään tilaan kuten konekkin.