saada lesbosta hyvää ystävää, jonka kanssa voisi tehdä kaikkea hauskaa? Voisi käydä baarissa, piknikillä ja vaikka nukkuakin yhdessä, koska ei pitäis olla mitään seksuaalisia jännitteitä.
Tähän mennessä tulokset on nyt 100% päin viduraa. Baarissa tuli rekkalesbo ja survo kyynärpäänsä heti lärviin. "Täällä ei heterot juhli". Mitähän siinäkin ois pitäny tehdä? Lyödä naista vai?
Yhdessä nukkuminen ei myöskään onnistunut, kun neiti alkaa humalapäissään ehdotella kaikenlaisia kokeiluja. Oli sen verran jämäköitä dildoja siinä yöpöydällä, että kerroin minusta olevan hyvin vähän hyötyä.
Tässä vaiheessa päätin jättää piknikit ja hohtogeilaukset väliin.
Kerran kyllä tapasin jossai Kalliossa todella mukavan lesbon, jonka kanssa juteltiin varmaa 3 tuntia. Molemmat oli sairaalloisen kiinnostuneita rinnoista eli juttua riitti, mutta en muistanu ees nimeä kysyä.
Niin nyt saa kertoa.
Tähän mennessä tulokset on nyt 100% päin viduraa. Baarissa tuli rekkalesbo ja survo kyynärpäänsä heti lärviin. "Täällä ei heterot juhli". Mitähän siinäkin ois pitäny tehdä? Lyödä naista vai?
Yhdessä nukkuminen ei myöskään onnistunut, kun neiti alkaa humalapäissään ehdotella kaikenlaisia kokeiluja. Oli sen verran jämäköitä dildoja siinä yöpöydällä, että kerroin minusta olevan hyvin vähän hyötyä.
Tässä vaiheessa päätin jättää piknikit ja hohtogeilaukset väliin.
Kerran kyllä tapasin jossai Kalliossa todella mukavan lesbon, jonka kanssa juteltiin varmaa 3 tuntia. Molemmat oli sairaalloisen kiinnostuneita rinnoista eli juttua riitti, mutta en muistanu ees nimeä kysyä.
Niin nyt saa kertoa.
Vastaukset 107
Vanhimmat
...saada lesbosta ystävän, minulla ainakin on pari miespuolista hyvää ystävää. Ei me nyt nukuta yhdessä,mutta ei se mahdotontakaan olisi.
On mielenkiintoista käydä ravintoloissa kattelemassa ihmisiä..vertailla näkymiä miehen kanssa..heh..
Itse olen varattu, mutta molemmat miehet sinkkuja. Eipä meidän ystävyys toisen miehen exällekään mikään ongelma ollut. Kaikki tiesi kuka tykkää ja mistä.
..mutta tuo dildo -juttu meni taas yli....:D
Turhaa, aivan turhaa.........tuolta pohjalta...:D
Mutta kun ei ollut feikki.
kun sä tiedät kaikki asiat maan ja taivaan väliltä.
Ei tuo mikään tietämisen asia olekaan.
Kaikkeen ei vaan jaksa uskoa, mitä kirjoitetaan.
Usein omassa päässäkin sekoittuvat fakta ja fiktio;D
Mutta edelleen sanon, että dildoja, kaikkien vapaasti nähtävillä, yöpöydällään säilyttelevä lesbo olisi jo tutustumisen arvoista kamaa.
Sen verran kummajaiselta vaikuttaa.
Ja varsinainen kummajainen on aloituksen tekijän oma arvio nimenomaan dildojen suuruudesta.
Pitikö tämäkin asia erikseen mainita?
Mihin ja kuka tätäkin tietoa tarvitsee? Mikä on kirjoittajan tarkoitus.
Eikä tuo kirjoittajan nikkikään niitä tavallisempia ole.
Että päätökseni on ja pysyy, vaikka myöhemmin mitä hienouksia kirjoiteltiinkin, että tämä oli
F E I K K I.
Feikki?
PS. Luultavasti ko. naisesta tuli Pirun käsittelyn jälkeen lesbo. Olisikohan mahdollista minkään oikeaoppisen teorian mukaan? Voiko lesboksi tulla?
tuntuu että sua lesbona nyt jotenkin rassaa se ajatus siitä, että lesbolla on dildoja himassa. Niin kuin tämä jotenkin julistaisi, että ei pysty nainen olemaan ilman penistä.
Kieltämättä semmoset strap-on:ien kanssa heiluvat sukkanauhalesbot on vaan amerikkalaisen pornoteollisuuden tuottamaa stereotypiaa, mutta asialle ei nyt mitään voi, mutta kyllä nyt vaan sattui olemaan ne dildot siellä.
Koko minusta liittyi oleellisesti kertomukseen, koska siinä viitattiin myös minun "kokooni".
Alkaa mennä ymmärrys ja kärsivällisyys tämmösen epäluuloisuuden ja vaihamielisyyden kanssa. Olen varmaan vuoden verran kirjoitellu näillä palstoilla, niin yhtäkkiä sekoan ja tulen kirjottaan lesboista paskaa?
Kuules Piru, minulla ei ole mitään vastaan dildoja, enkä pidä niitä mitenkään heteroseksin korvikkeena.
Että taas meni arviosi metsään;)
"minulla ei ole mitään vastaan dildoja, enkä pidä niitä mitenkään heteroseksin korvikkeena."
korvikkeita dildot ovat. Mitäs sitten?
Maitopurkin korvikkeita?
....täyttä p.............skaa;)
kertoa, minkä korvikkeina dildoja pidät. Sanoit, että sinulla on niitä.
Juot niistä maitoa, käytät niitä uimapukuina, ajat niillä pyörälenkkejä - vai mitä?
Minä ehdotin niitä KULLIN korvikkeiksi ja se on mielestäsi täyttä paskaa.
Siis...?
Kyllä nyt täytyy sanoo, että on mennyt heteromiehistä maku kokonaan, kun lukee sun juttujas:))))
Milloin ja missä yhteydessä olen kertonut omistavani yhtään ainoatakaan dildoa tai muutakaan vempainta??
Sanoin, että dildo ei ole heteroseksin korvike.
Onko silmälasisi likaiset vai etkö ymmärrä kirjoitettua tekstiä.
että luin epätarkasti viestisi. Et sanonut, että sinulla on dildoja, mutta...
Sanoit todella, että dildo ei ole heteroseksin korvike.
Mikä se on? Tikkunekku, ilmapallo, polkupyörä, parranajokone, ruohonleikkuri - vai mikä?
Heitänpä mukaan omankin mielipiteeni. Dildo on mekaaninen leikkikalu, ei mitään muuta. Siihen ei kiinnity miehen vartaloa, se ei sisällä miehistä ajattelutapaa, sen saa ottaa laatikosta jos niin haluaa ja sen saa pistää takaisin laatikkoon leikin loputtua. Tai sen voi heittää vaikka roskiin kesken leikin jos siltä tuntuu. Eikä sitä todellakaan tarvitse käyttää pelkkään penetraatioon vaan sitä voi käyttää ihan miten itse lystää.
Tiesitkö että dildoja tehdään muissakin muodoissa kuin peniksen? On suoria, sileitä, delfiinin mallisia, sinisiä, mustia, välkkyviä jne. jne. jne. Joten ei, delfiinin muotoinen vaaleansininen dildo ei todellakaan ainakaan minun mielestäni ole minkään heteroseksin korvike.
..johon minulla ei ole lisättävää!
miehiä, mutta et dildoja?
Ihan vaan kommenttina: jos otetaan yksi lause/ajatus, eli tässä tapauksessa "että joku vihaa miehiä", niin sille löytyy kyllä ihan helkutin hyviä perusteluita, tässä PARI:
Mies aloittaa sotia, alistaa heikompia, raiskaa vauvoja ja naisia kehdosta hautaan, tappaa lapsia ja naisia mustasukkaisuuksissaan tai muuten vaan, kiduttaa, silpoo, alistaa uskonnon avulla, pakottaa lapsia ja naisia seksiorjuuteen jne jne
Totuus on että yllä mainituista rikoksista ylivoimaisesti suurimman osan tekee mies (ei tietenkään kaikki miehet mutta "joku mies").
(ja on ihan turha irrotta tästä yhtä esimerkkiä ja ruveta puimaan sitä, mietihän kokonaisuutta ja olisiko sille vihalle jotain perusteita...)
OVATKO NÄMÄ MIELESTÄSI "KEVYITÄ SYITÄ", joku kun vihaa esim. homoja ja kysypäs millaisilla argumenteilla hän SEN pystyy perustelemaan???
säälittävä ihminen.
menisit ihmettelemään sääliäsi jonnekin muualle? Emme kaipaa saivarteluasi tässä keskusteluryhmässä. Tarkoituksesi on loukata.
En ole koskaan palstalla väittänyt vihaavani miehiä. Jos vihaa miehiä, on vihan takana jokin selvittämätön asia - minulla sellaista asiaa ei ole. Olen täysin neutraali miesten suhteen.
Ja minulla on tosiaan eräs läheinenkin ystävä, joka on heteromies.
miesvihaa pursuaa monen lesbon sisuksista.
Huippuesimerkkinä nimimerkki "tradefox69". Häntä säestää parhaan kykynsä mukaan nimimerkki "Pir", joka yrittää ajaa minua pois palstalta.
Kyllähän asia on niin arvon LESBOT, että viha ja katkeruus syö KAIKKEIN ENITEN sitä ihmistä itseään, joka kantaa kyseisiä tunteita sisällään.
Siksi SÄÄLIN edelleenkin nimimerkkiä "tradefox69" sekä kaikkia hänen kaltaisiaan vihan lapsia.
Minä säälin miesten vihan uhreja, miesten uhreja ylipäätänsä, sillä miehet saavat aikaan niin paljon pahaa, vaikka eivät vihaisi. Miehet ovat...
Viekö lesbous järjen päästä?
En minäkään vihaa miehiä, itse asiassa pidän heistä kavereina. En vai koe mitään romanttisia / seksuaalisia tunteita heitä kohtaan.
Tradefoxilla oli mielenkiintoinen lista syistä miksi vihata miehiä yleensä. Kyllähän se pitää paikkansa että suurin osa maailmanhistorian ja nykyhetken julmuuksista on miesten aikaansaamia, mutta kylläpä niitä kieroutuneita yksilöitä löytyy naisistakin. Kysyä sopiikin että mikäli naiset olisivat olleet alunperin se vallan kahvassa oleva sukupuoli, olisimmeko saaneet yhtä verisen historian aikaan? Minun veikkaukseni: kyllä. Vilkaiskaapa vain naisia jotka ovat olleet valta-asemassa, eräskin kuningatar huumasi laivalastillisen (yli 300) miehiä ja haudatutti laivan hiekkaan rajariitojen takia. Italiassa viime vuosikymmeninä tapahtuneet julmat mafiamurhat ovat olleet Mama Mafiosojen (johtoporrasmiesten leskien, jotka ovat perineet miehensä paikan organisaatiossa) suunnittelemia. Neuvosto- ja natsiarmeijan naisupseerit eivät jääneet Pjotria ja Peteriä pahemmiksi mitä tulee sotavankien ja juutalaisten julmaan kohteluun.
Naiset kykenevät julmuuksiin siinä missä miehetkin, sukupuolesta se ei ole kiinni.
muille. Kuten jo kerran mainitsin, käyt täällä saivartelemassa ja hyökkäilet lesboja vastaan. Sitä sorttia on koettu riittävästi kaikkialla muualla, edes tämän keskusteluryhmän pitäisi olla rauhoitettu meille lesboille. Vihaan on vielä pitkä matka, mutta alkaa ärsyttää. Sinunlaisesi sinnikkäät vainoajat saavat sitä katkerutta ja vihaakin aikaan, kun oikein hartiavoimin yritätte.
olen samaa mieltä kanssasi, Fake. Yksilötasolla löytyy sekä hirviöitä että hurskaita ja kaikkea siltä väliltä sukupuoleen katsomatta. Eli myös naiset kykenevät suvereenisti pahaan, varsinkin, jos sitä pahaa peräti arvostetaan tai se ylimalkaan sallitaan.
Naisvaltaiset kulttuurit, silloin kun sellaisia on ollut, ovat kuitenkin olleet yleensä rauhanomaisempia kuin esim. sotaisten uskontojen pönkittämät patriarkaatit. On uskontoja, jotka eivät ole aggressiivisesti ekspansiivisia, niissä mieskulttuuritkin ovat olleet sopuisampia. Me ihmiset toimimme vallitsevien arvojen ja normien maailmassa, ohjaudumme pitkälti odotusten mukaan, niin miehet kuin naiset.
Juu unohdin tietenkin mainita etten puhunut itsestäni...Halusin vain kirjoittaa että voin kyllä hyvin ymmärtää JOS joku vihaa miehiä - vaikka en tiedä onko sellaista ihmistä muualla kuin mielikuvituksissamme.
En usko että kukaan "täysipäinen" voi kuitenkaan kieltää etteikö kirjoittamassani viestissä olisi myös pointti (varsinkin kun sen "vihan" asettaa mittakaavaan mainitsemani homovihan kanssa...)
Ilmeisesti homoviha on nimimerkin "ihan ihmeissään" mielestä pienempi paha kuin miesviha.
JOS NÄIN ON, SAANKO PERUSTELUSI???
(mutta älä kopioi tekstiäni tai saivartele sillä homot = myös miehiä...)
Minun mielikuvituksessani elää kyllä yksi ihminen, joka todella vihaa miehiä. Tosin viha on ehkä liian vahva sana, en jaksa käyttää miehiin niin paljon energiaa, että vihaksi asti. Mitä nyt joskus, kun "mielikuvitus" pääsee valloilleen. Suurin osa miehistä on mielestäni inhottavia. Tästä syystä pystyttelen mielelläni tällä palstalla. Minusta ei kuitenkaan pidetä tästä syystä tälläkään palstalla. Pitäisikö minun yrittää muuttua? Mitähän muuten on "eheytys", josta olen kuullut jotakin juttua? Onkohan kenelläkään kokemusta, onko sellaista oikeasti olemassakaan? Olisiko syytä yrittää mennä muuttamaan asenteitaan terapiaan, sillä ehkä asennemuutos ei tällä palstalla onnistu?
Hienoa havaita, että lesboista sittenkin löytyy henkilöitä, jotka pystyvät tarkastelemaan asioita analyyttisesti eikä siten, että pontimena on jokin käsittämätön miesviha.
Tuo on varmasti totta, että jos naiset olisivat olleet kaiken aikaa vallan kahvassa, niin tuskin historiaa olisi kovin paljon lempeämmäksi tarvinnut kirjoittaa. Ihmisen vallanhalu ja omanvoitonpyynti polkee alleen niin paljon, niin paljon.
Tsemppiä!
Aivan niin - itsekin totesit ettet jaksa vihata miehiä - sellainen vasta olisi ehkä syy mennä terapiaan. Ole sellainen kuin olet - minä ainakin luulen hyväksyväni Sinut (en voi sanoa varmasti kun en edes tunne... :)
Omasta suhtautumisestani miehiin voin paljastaa (keksin tämän juuri äsken, siksi päätin vastata) että se on : varovainen.
Minulle ei ole edes mitään sattunut (siis esim. tullut raiskatuksi, pahoinpidellyksi tms). Jotenkin pääkopassa vaan on ajatus että miehet ovat : arvaamattomia.
Eli mitä harvemmin joutuu tilanteeseen jossa edes periaatteen tasolla jotain epämiellyttävää voisi tapahtua, niin olen aina jo etukäteen välttänyt mahdollisia tilanteita.
Jos joku haluaa minut tästä syytä leimata esim. luulosairaaksi tai hulluksi, niin siitä vaan.
Jotenkin tuo itsesuojeluvaisto on aina ollut kauheen pinnalla mulla...
Tällähän sitä meitä naisia on aina hallittu - pelolla!!! Kamalaa tajuta se, niinhän se on!!! Älä kävele yksin Kaisaniemen puiston läpi, voit tulla raiskatuksi...
Joiltakin näyttää vievän.
..miehen järki löytyy hänen jalkovälistä;D
Ei se maailmanhistorian objektiivinen tarkastelu ole millään järjellisellä logiikalla tarkasteltuna miesvihaa.
Ja toisekseen aina löytyy lesboissakin yksilöitä, joihin on sisäänrakentunut niin vahvasti meisten suojeluvaisto, että se hämää faktatiedon omaksumisen, silloin kun pitäisi asettaa miesten toiminta kyseenalaiseksi.
Hauskaa saada tällainen älyllinen KESKUSTELIJA palstoille, näyt vetävän muitakin mukaan. Vahvistat sitä kuvaa, mikä tuntuu monilla meikäläisellä olevan miehistä. Onnittelut.
Kuuluuko miehen rooliin aina ivailu ja hyökkääminen, muuten ei osata olla?
Miksi et vastannut kysymykseeni?
Miten te hyvät ihmiset jaksatte aina provosoitua näiden feikkien viesteistä. Jättämällä vastaavanlaiset kommentit omaan arvoonsa vältytään tällaiselta "häiriköinniltä" palstalla:)
....tämäkin ollut ihan hyvä mielipiteidenvaihtokokonaisuus? Minusta oli.;)
Niin mikä mielipiteidenvaihto? En ole vaihtanut...ainoastaan ilmaissut. What ever....
olen hieman huonolla tuulella...pms nähkääs:) ei pitäisi purkaa viattomiin sivullisiin. lapsellista käytöstä ja sitä pyydän anteeksi.
usko tuota sinun dildo-juttuasi...itse varon heteromiehiä koska on sen verran karvaita kokemuksia heidän "ystävyydestään". aina se menee kuitenkin siihen että aletaan vonkaamaan ja lähettelemään asiattomia tekstareita, vaikka kuinka olisi asiat puhuttu selviksi.=/
Lesbosta haaveileva heteromies on nähdäkseni neuroottinen ja/tai seksuaalisesti "epäterve" yksilö. Vika on miehen korvien välissä.
minä en haaveile mistään lesboista noin niinkuin seksuaalisesti. Minusta esimkerkiksi jonkun lesbopornon kattominen on helvetin tylsää.
Haaveilet lesbon seurasta, koska olet itse neuroottinen ja/tai seksuaalisesti "epäterve". Vika on sinun korviesi välissä. Sinulla on nyt itsetutkiskelun paikka. Miksei joku toinen nainen ihan yhtä lailla käy sinulle seuraksi? Miksi sen pitää olla ehdottomasti juuri lesbo? Olen varma, että niitäkin naisia löytyy ihan tavallisten heteronaisten seurasta, joita ei seksi sinun kanssasi kiinnosta. Välttämättä et näistä naisista saa sänkykaveriakaan, et edes seksitöntä unilelua. Et ehkä pysty itse olemaan pelkästään ystävä tavallisen heteronaisen kanssa. Ehkä sinulla on ikävä siskoasi, tai äitiäsi... Ketä oikeasti kaipaat?
Nyt voisit hieman tutkistella sitä omaa neuroottisuuttasi. Kuinkas pitkällä ne psykologian opinnot on?
Tähän mennessä on tullut vastaan ainoastaan YKSI heteronainen, joka esiintyy ystävänä, mutta ei ole jossain vaiheessa jotain yrittänyt. Arvaappa miltä tuntuu selostat siinä ajatuksiasi ja tuntojasi, niin käydäänkin penikseen kiinni? Todenäkösesti menee läpi sinä vaiheessa, jos oon 2 promillen kännissä, mutta kun vedetään tommosta selvinpäin kesken tilityksen, niin voi vittu.
Tietenkin johtuu sitä, ettei näillä ole alun perinkään ollut tarkoituskaan olla vaan ystävä. Ilmeisesti joku väsytystaktiikka päällä. Alko vaan vituttaa, kun hain deitti.netin kautta nimenomaan naispuolista ystävää, jonka kans vois jutella ja tehdä kaikkea hauskaa. Niin YKSI ainut. Hän on tosin mahtava tyyppi, että täytyy varmaan laskea onnistuneeksi yritykseksi. Lopuilla hyvän alun jälkeen ilmenny omituista mustasukkaisuutta ja itsensä kauppaamista naisystäväksi. Plus tietenkin ne, joita ei syystä tai toisesta näe kovin usein.
Näitä "kesyttäjiä" on nyt ilmaantunut useampia ja he ilmeisesti luulevat, että jos saavat minut sänkyyn, nin yhtäkkiä huomaan rakastuneeni. Eli seksiä kyllä sais jos vaan huvittais. Sanois vaan eka, että en aio alkaa seurustelemaan ja eku panoksi.
Niin se tässä oli syynä tähän lesbotiedusteluun. Eli nainen, mieluiten se lesbo, että voi olla varma "pelkästä kaveruudesta". Nainen sen takia, että miespuoliset kaverit vaan murahtelee, kun niille jotain selittää. Naiselle voi yleensä selitää syvimpiäkin tuntojaan ja saada vielä jonkun järkevän vastauksen.
Jos tämä on neuroosia, seksuaalista epäterveyttä, siskon&äidin kaipaamista, niin pakko kai se on hoitoon mennä.
Mikäs siinä on, ettei miehistä löydy sinulle kavereita? Ovatko miehet tosiaan niin pinnallisia? Epäilen.
Minulla on taas päinvastaisia kokemuksia ystävyydestä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Minulla on paljon hyviä miespuolisia ystäviä, joskin aika iso osa heistä tasapainoilee jatkuvasti itsensä kanssa pitääkseen seksuaaliset halunsa kurissa. Itse laitan suhteen miehen kanssa vähäksi aikaa jäähylle kovin seksihakuisten juttujen jälkeen. Annan kyllä anteeksi aika pian, jos mies osoittaa parantaneensa tapansa, joillekin en tosin voi antaa anteeksi koskaan.
On vain tullut mieleen, että monilla miehillä on outo tarve, suorastaan pakkomielle saada itsensä hyväksytettyä naisella myös seksuaalisessa mielessä. Minä en sitä kuitenkaan osaa hyväksyä, jos se kohdistuu minuun itseeni. Siinä mielessä olen ehkä neuroottinen.
Minulla on kuitenkin naispuolisia ystäviä, joten voin itse olla ihan tyytyväinen.
Itse en pidä myöskään aggressiivisista hyökkäävästi esiintyvistä miehistä, joten sinunkaan kanssasi ei ystävyyssuhdetta syntyisi. Mitä tuon aggression taustalla on? Kiinnostaiskohan tuo terapeuttia, tai sinua itseäsi riittävästi.
Minulla on paljonkin hyviä ystäviä miehinä. Olenpa vaan huomannut, että todella syvällistä keskustelua en ole voinut käydä kuin naisten kanssa. Johtuneeko siitä, että nämä herrat pitävät sellaista syväluotaavaa keskustelua jotenkin pelottavana tai epämiehekkäänä.
Tuossa on kyllä pointti, että naiselta kaipaa hyväksyntää. Minulle kyllä riitää semmonen "et sinä niin ruma ole, kyllä se oikee sieltä löytyy" tai jotain muuta vastaavaa sanallista kehumista. Ikäänkuin pitää saada se nainen sanomaan, että kyllä sulla vientiä on, mutta me ollaan vaan kavereita. Eli siis mies tuntee olevansa haluttava, mutta tässä tapauksessa ei tarvitse olla, koska ollaan kavereita. Kieltämättä jos sitä ei saa naispuoliselta ystävältä, niin voi alkaa vituttaan.
Naurettavaa sinänsä.
Olen niin helkkarin aggressiivinen, että olen viimeksi lyönyt ihmistä -95 Kajaanissa, kun tuli baarissa aukomaan. Jurrissa vähän leimahti, kun tullaan ventovierasta haukkumaan.
Mistähän tämä nyt syntynyt aggressio johtuu? Voisko johtua siitä, että kun kyselen ystävää itselleni, niin haukutaan valehtelijaksi, neurootikoksi ja seksuaalisesti häiriintyneeksi.
Minusta itsepuolustus ei varmaan kiinnostaisi terapeutikkoa. Olisi pitänyt varmaan kiitellä haukumista, pyytää nöyrästi anteeksi ja ryömiä johonkin heterokoloon piiloon vai? Lueppa uudelleen se mun eka viesti. Missä siinä on aggerssiota?
Minusta sulla on kyllä jotain asioita oikeasti, joita sun kannattas itse miettiä. Mitkä oli ne oikeat syyt alkaa keksimään mulle jotain neurooseja? Riittikö siihen pelkästään sanat hetero ja mies?
Tälle LeSbolle ne ainakin riitti, ainakin melkeen.
Hän on sis kaiken logiikan mukaan lesbo. Tuntuis vielä noiden puheiden perusteella, että vielä aika fanaattinen femakko lisäksi. Tästä voidaankin tehdä lisäpäätelmä, että hän on niin kutsuttu "ulkonäkölesbo". Miehet ei oo ikinä olleet kiinnostuneita tai haukkuneet, joten miehiä vihataan.
Sitten menen vielä kertomaan, että lesbo ehdotti heteromiehelle seksiä ja pitää vielä kotonaan isoja tekopeniksiä. Eiköhän hän siinä vaiheessa revennyt täysin. Eli siis menin väittämään, että lesbo (hän vertaa varmaan henkilöä nyt itseensä) käyttää tekopeniksiä ja ehdottelee miehelle seksiä. Hänen mielestään varmaan syytin epäsuorasti häntä tekopeniksen käyttämisestä.
Voisitte alkaa seuraavaksi pohtia hänen neuroosejaan.
Minä kerron usein miespuolisille ystävilleni, jotka sitä vakuuttelua kaipaavat, että he ovat ihan hyviä ja kiinnostavia miehiä varmasti jonkun mielestä, ja että oikeakin vielä löytyy ym. vakuutteluja, mitä itsekin odotat ja kaipaat kuulevasi. Useimmiten, siis ihan poikkeuksetta nämä miehet kokevat sen loukkaukseksi! Sitten he heittäytyvät aggressiivisiksi. Kätkettyä aggresiivisuutta on myös ensimmäisessä viestissäsi. Aggressio ei ilmene aina niin suoraan.
Miehet ovat myös lyöneet minua - liian monta kertaa. Minulta on mennyt luita poikki, hengenlähtö on ollut lähellä kun päätä on hakattu seinään, kurkusta on kuristettu niin että kaulassa on ollut kuin hirttonarun jäljet, hengitys on pysähtynyt hetkeksi, taju on mennyt. Arvaa miltä tuntuu herätä tajuihinsa tämän jälkeen...
Voit pohtia minunkin neuroosejani ihan vapaasti, jos se tekee sinut tyytyväisemmäksi.
Jos kaipaat niin syvällistä keskustelua, ettei siihen löydy ketään tavallista ihmistä, eikö silloin olisi terapia ihan paikallaan? Luultavasti saat lisää henkisiä vaurioita itsellesi, ellet hanki terapeuttia. Pelkään pahinta.
Hienossa seurassa liikut kyllä täytyy sanoa. Nämäkö ovat niitä ystäviäsi?
Tossa vaiheessa kannattais jo harkita vaikka mun seuraa. Isä on opettanu, ettei naista saa lyödä. Siitä varmaan johtuukin, että parisuhteessa nainen vetää surutta turpaan. Heti jos jäädään väittelyssä siihen pisteeseen, ettei pysty kumoamaan mun väitettä, niin se on nyrkkiä. Ei kuule naisetkaan mitään enkeleitä ole. Ei voi edes pitä ranteista kiinni, koska jää mustelmat. Niitä on sitte mukava näytellä kavereille ja anopille. Eli jää 2 vaihtoehtoa. Ottaa turpaan tai lähetä menemään. Se turpaanotto sattuu aika perkeleesti ja kiva kuunnela töissä, että akkasko hakkaa. Jos meinaa lähteä menemään, niin nainen sanoo eteti oo enää täällä jos nyt lähdet.
Kaikkea sitä kestää kun on rakastunu. Onks tääkin nyt joku neuroosi?
Eikös lesbot ole ihan tavallisia ihmisiä? Niitä ihmisiä joille oikeasti voi puhua kaikesta, on vaan niin harvassa. Tyttöystävä jos olis, niin sitten tietenkin.
Minusta sulle on nyt vaan jääny miehistä kauheet traumat. Ei kaikki miehet oo paskoja.
Mietenkin ensin, miksi sinun piti löytää minusta joku neuroosi, vaikka ihan ystävällisesti kyselin ystävää. Tulihan se sitten lopulta sieltä.
Sulla on niin huonot kokemukset miehistä, jotka etsii lesbosta ystävää, että projisoit kaiken sen vihan heitä kohtaan minuun. Eli edustan nyt niitä kaikkia pillunvonkaajia ja turpaanvetäjiä.
Olen todella pahoillani siitä, että olet saanut kokea kovia, mutta älä silti valu noin alas, että alat lokeroimaan ihmisiä. Jää monta mukavaa tyyppiä tapaamatta sen takia.
että olet väärässä minun suhteeni. juuri nuo seksiä vinkuvat heteromiehet ovat saaneet minut kyllästymään. en luota enää yhteenkään heteromieheen koska olen yrittänyt olla kaveri muutaman kanssa, mutta se ei ole onnistunut. aina he ovat kuvitelleet jotain vaikka olen sanonut miten asiat ovat. ensin on muka oltu vaan kaveria mutta vähän ajan päästä yritetään jo lääppiä ja sitten loukkaannutaan kun tullaan torjutuksi. siksi minua ärsyttää suunnattomasti sekin, jos joku heteromies tulee tänne kirjoittelemaan, sori vaan, piru.
osasyyllinen tähän on varmaan sekin (päinvastoin kuin oletit) että miehet ovat sekä olleet kiinnostuneita minusta että haukkuneet minua, mutta itseäni kun miehet eivät ole koskaan kiinnostaneet niin olen kokenut sen erittäin epämiellyttävänä. en suinkaan vihaa heteromiehiä, mutta olen heidän kanssaan niin vähän tekemisissä kuin mahdollista.
Tajusit, että nyt olit vaan yhtä mulkku mua kohtaan, kun ne miehet on ollu sua kohtaan.
Pysyn tästä lähin omassa lokerossani, enkä tule tänne luolaan. Ei ole mitään syytä enää.
..niin tarinasi siihen osaan, jossa LESBO säilyttelee "niitä valtavan isoja dildoja" yöpöydällään sinunkin nähtävilläsi, en jaksa uskoa.:/
Kokeilunhaluiselta bi-naiselta tuo pikemminkin kuulostaa;O
Miltäs minä kuulostan?
Täällä netissä kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa, jos vaan on mielikuvitusta ja tajua heittäytyä roolileikkeihin.
Pidemmällä ajalla seurattuna saattaa roolileikkijä paljastua ja omat persoonalliset mielipiteet ja arvomaailma tunkeutua esiin.
Eli naisena esiintyvä mies paljastaa lopulta itsensä.
Jätän asian pohdintaan..
Sukupuolella ei taida olla joillekin ihmisille mitään väliä enää. Eipähän se minua haittaa. Minä olen mikä olen. Naikkonen. Tuskinpa tästä muuksi muutun - roolileikit on sitten ihan erikseen.
Sinun kantaasi. Hän oli ennakkoluuloton ja mukava ja ei lokeroinut minua mihinkään. Hän ei syyttänyt minua neurootikoksi, häiriintyneeksi, feikiksi eikä sadistiksi. Ei hän ainakaan lesbo voinut olla...
Joo ei todellakaan mene läpi tollanen skeida teksti!!!
TErv. PÄÄpiru
kannattaa ensin vähän mietiä, ennen kuin alkaa syyttelemään itseään valehtelijaksi. Ainoa joka minusta tässä jutussa valehtelee itselleen, on se "lesbo" joka ehdottelee miehelle seksiä. Minusta sellainen ei oo mikää lesbo, bi korkeintaan.
..vaikka lesbo jossain tilanteessa tai elämänsä vaiheessa ehdottaisikin miehelle seksin harrastamista, niin ei hänen seksuaalisuuntauksensa siitä muutu.
Ei heterokaan homokokeilun jälkeen muutu homoksi!
Että haloooooo, onko kettään himaaaaaaaaaas...?
Mutta voihan sitä ihminen varmaan muuttuakin, vai voiko? Voiko heterosta tulla lesbo? Ja en tarkoita nyt mitään tiedostamista tms. vaan ihan muuttumista...
Heterosta tulla lesboa, jos hänellä itsellä ei ole valmiuksia kokea omaa sisäistä seksuaalisuuttaan.
Väitän, että olemme seksuaaleja kaikki.
Emme varsinaisesti bi, homo- tai heteroseksuaaleja, vaan pelkkiä seksuaaleja.
nyt muuttui kyllä käsitys lasboista täysin. Odotin jopa asiallista palautetta, mutta aika vähäiseksi jäi.
"Jumalauta tulee hetero ja vielä mies puhuun meidän palstalle ja ei ollukkaan kaikki pelkkää kehua, vittu!"
Kannattaa varmaan unohtaa se ystävyys lesbon kanssa. Mikä on se mahdollisuus, että löytää oikeasti jonkun mukavan ihmisen, kun tuntuu suurin osa olevan tommosia sekopäitä.
Miten "etsin ystävää" voi vielä kääntyä "lesbosta unelmoimiseksi"?
Anteeksi kovasti kun tulin luolaanne möykkäämään. En tule enää.
hakeutumista ammattiauttajalle. en sano tätä vittuillessani vaan ihan sinun parhaaksesi.
Anteeksi, jos minä loukkasin sinua "asiallisilla" kommenteillani. Tällaista tämä keskustelu on, kun sitä käydään samalla tasolla kuin millä itse avasit keskustelun. Toivon, että löydät itsellesi ystävän - kaikkihan me kaipaamme joskus "pelkästään" ystävää.
Ei mulla ole mitään lesboja vastaan. Miksi mun pitäis mennä jollekin ammattiauttajalle. Minusta sun pitäis lähinnä työskennellä sun ennakkoluulojes ja asenteides kans.
Naikkosen kommentti tuolta ylempää.
tosissasi, niin käy homojen ja lesbojen yhteisissä paikoissa ja yritä juttusille, tee itseäsi tutuksi. Deittipalstaakin voit yrittää, mutta sitä kautta luulisin olevan todella vaikeaa saada yhteyttä sinun tapauksessasi. Onhan monella meistä heteromiehiä tuttavina, ystävinäkin, mutta ei varmastikaan deittailuteitse saatuja.
Nikeissämme ei ole suurta eroa, ... hmmm.
antaa olla. Kiitos vastauksesta, mutta ehkäpä jätän väliin. On nimittäin ollut vähän turhan vihamielistä tää kirjottelu.
Pore:ssa saa butchilta nekkuun ja DTM:ssä ei kehtaa mennä vessaan ja huonolla säkällä tullaan liian lähelle.
Jos löytyy kaveripiiristä joku, niin sitten ehkä.
ketjun tähänastiset kommentit ja uskon, että olet tosissasi ja kuvittelen ymmärtäväni, mitä haet.
Olet huomannut sen eron, mikä mies- ja naisporukoiden keskusteluissa on. Molemmissa on kivaa ja kurjaa, mutta osittain eri painotuksin. Sinä kaipaat nyt sitä, mikä naisyhteisöissä on parasta: myötätuntoista kuuntelua, juttelua aroistakin asioista ilman, että ne olisi esitettävä vitsikkäästi, naurun remakan kera, tai kovana jätkänä, asiat hallitsevana. Eikä aina tarvitsisi olla ns. voittaja. Ja että voi olla "naismaisen" avoin, herkkä, itkeäkin. ???
Ainakin minä olen iät ajat huomannut, että juuri tuo "naismainen" piirre meidän naisten sosiaalisessa käyttäytymiskoodistossa auttaa naisia kestämään melkein vaikka mitä. Kenties se on osaltaan myös naisten pitemmän ns. odotettavissa olevan eliniän takana.
Tiedän, että melkoinen osa miehistä oikeastaan kadehtii tätä naisille "sallittua " kykyä tai mahdollisuutta. Perinteinen mieskulttuuri ei sitä ole hyväksynyt, ei kai hyväksy vieläkään, naisten ns. "juoruilulle" (tai mitä nimeä siitä milloinkin käytetään) kuuluu nauraa. Silti moni mies kaipaa aivan samanlaista juttelua, samanlaista halaamista, kosketusta, ystävyyshenkeä.
En tiedä, ymmärsinkö sinua oikein. Älä kumminkaan luovu, etsi vaan naisystävää, sanan epäperinteisessä merkityksessä. Ymmärrän hyvin tarpeen ystävyyteen ilman seksuaalisuuden vaadetta, tämä pätee sekä samaa että eri sukupuolta oleviin suhteisiin.
Toivon myös, että ymmärtäisit kielteisesti ja epäluuloisesti suhtautuvia naisia, jokaisella meistä on omat kokemuksemme ja niiden pohjalta muodostuu se tietous, mitä pidämme oikeana.
Minulla on useita tuollaisia naisystäviä jo, mutta ihan vaan läppänä ajattelin löytää lisää. Oli ilmeisesti huono idea.
Sanotaanko, että tämä pikku keskustelu on muuttanut minun käsitykseni lesboista täysin. Ihan turha edes alkaa etsiä nimenomaan lesbosta ystävää. Aika suuri prosentuaalinen mahdollisuus, että se on joku sosiopaatti. Olen seurustellu tarpeeksi ongelmaiseten naisetn kanssa, niin en kaipaa sellaisia enää ystävikseni.
Olet täysin oikeassa tuossa vastauksessasi ja kiitos kun jaksoit asiasta keskustella fiksusti. En enää aio tätä ketjua tulla lukemaan, eiköhän tää asia ala olla jo selvä.
..pelkkää potaskaa.
En ole tippaakaan ennakkoluuloinen tai vihamielinen miesten suhteen, mutta haistan feikkarit kauas...!;)
"..keskustelu on muuttanut käsitykseni lesboista täysin..........."
Tämä sama lause on vilahdellut erittäin usein täällä palstalla miehen (sinun?) kirjoittamana.
Heh hee, olisiko jo aika luopua itsesi surkuttelusta ja hyväksyä, että on naisia, jotka sanovat jämäkästi ja suoraan, mitä ajattelevat.
Sinusta nainen on vasta nainen, kun hyssyttelee, sovittelee ja ymmärtelee.
Pah, tarkista kantaasi:/
Täytyypä sanoa että hämmästyin kun luin kanssasiskojeni kommentteja. Miten niin heteromies etsii jotain äidin tai siskon korviketta lesbosta vai miten se yksi teoria nyt menikään? Mulla on monta heteromiestä kaverina, ja kaikkien suhtautuminen minuun on ollut luontevaa ja rentoa ja... no, kaverimaista. On tullut yhdessä tuijotettua hyvännäköisen naisen perään ja juotua itsensä pöydän alle, enkä tosiaankaan koe olevani heille minkään korvike vaan kaveri. Joillekin jopa ystävä.
Joten kyllä, heteromies voi hyvinkin saada lesbosta hyvän kaverin. Kaikki eivät suhtaudu ihmisiin yhtä skeptisesti kuin osa näistäkin vastaajista.
..hämmästytti minuakin.
Ihan kuin kaikki olisivat menneet puolustuskannalle.. no jaa.
Minulta ainakin onnistuu tämä heteromiehen kanssa ystävinä olo. Ei ongelmia. Onhan niitä kommentteja, kuten;"Sano nyt mikä meissä miehissä on niin väärää, ettet tykkää" jne.
Miehet ovat pikemminkin kiinnostuneita asiasta, eivätkä kysele kiihottuakseen. Eihän mies lesboista tiedä muuten mitään, kuin kysymällä! En ole kuullut, että joku mies olisi "kääntynyt" lesboksi kokeillakseen millaista se on.
Yhdyn teidän puheisiinne.
Jos suoraan sanon mielipiteeni, niin naikkosen ja lesbon vastaukset ampuivat jo aikalailla yli (ainakin minun ymmärrykseni).
Itselläni on myös runsaasti heteromiehiä kavereina ja heidän kanssaan vai todellakin höpötellä mistä vaan ja olla aivan oma itsensä. Osa heistä ei edes tiedä suuntautumistani ja silti tulen heidän kanssaan toimeen mainiosti, ilman minkäänlaisia ehdotteluja.
Minun mielestäni kyseisen heteromiehen jutut olivat inhottavia ja halventavia. Heistä minulla on ihan tarpeeksi paljon huonoja kokemuksia, myös siitä, miten he heittäytyvät aggressiivisiksi, jos en jaksa miellyttää heitä, vaan olen vain oma itseni. Tämän tyyppiset miehet ovat turhamaisia ja haluavat pönkittää omaa egoaan keinolla millä hyvänsä. Olisiko jonkinlainen itsetuntovaurio motiivina? Minä en ainakaan halua enää enempää traumaattisia kokemuksia ko. tyypin edustajien takia. Minun pitää ajatella omaa mielenterveyttäni - ei jonkun sadisitisen miehen... Tämä mies ei tunnu ottavan naisen tunteita huomioon kuten kuuluu. En halua pahoittaa tämän tyyppisten miesten mieltä enempää, joten parasta pysytellä kauempana. Toiset voivat tehdä mitä haluavat, kenen kanssa haluavat. Minua ei kiinnosta.
Sain täältä muutaman mukavankin vastauksen, jollaiseen, edes rakentavaan, sinä et pystynyt. Ihmettelen vaan miksi.
Sinä et edes tunne minua ja nyt olen jo sadistikin vielä.
En minä ala kuuntelemaan mitään psyykkistä arviointia minun mielentilastani joltakin, joka kertoo minun olen neuroottinen, koska etsin ystävää. Varmasti laitan samalla mitalla takaisin, olit sitten nainen, muumi tai lepakko.
En ole turhamainen, eikä minun egoni ole kovin suuri. Tiedän juuri minkälainen olen ja mihin minun rahkeeni riittävät. Minusta se on juuri tervettä itsetuntoa. Ei tule niin korkealta alas, kun joku sanoo pahasti.
Et sinä ole miun mieltäni pahoittanut, korkeintaan kolhinut vähän käsitystäni lesboista.
Mihin sulla yhtäkkiä tuli kiire? Aletaanko olla asian ytimessä?
En ihmettele yhtään, miksi sinun on niin vaikeata löytää ystävää. Toivottavasti joku vastaa kutsuusi, on se sen verran houkutteleva... varmaan joku löytyy. Laita vielä sähköpostiosoitteesikin esille, niin mahdollisuutesi paranevat. Itse en sinulle enää kirjoita ja tuskinpa menetämme kumpikaan mitään. Eiköhän tämä jo riitä tällä erää.
Löytyi jo.
Ei minulla ole koskaan ollut mitään vaikeuksia saada ystäviä.
Itse asiassa niitä on "liikaa". Minulla on sellainen perusperiaate, että kaikkia kohtaan pitää olla ystävällinen, vaikka ensivaikutelma voi olla karu. Kaikki ihmiset on potentiaalisia hyviä tyyppejä, niille pitää antaa vaan mahis. Tästä johtuu, että monet todella ilkeät&sairaat ihmiset luulevat minun olevan heidän ystävänsä. En ole heti käskenyt painua helvettiin tms. niin kuin monet ois tehny. Pitää keksiä jokin hellempi keino kertoa, ettei nyt oikeen kiinnosta.
Toisaalta jos se toinen ei anna sinulle sitä mahdollisuutta, vaan tuomitsee sinut heti, niin ei kannata vaivautua. Ei voi olla kovin hyvä tyyppi enivei.
Minä nyt vaan edustan niitä kaikkia sua lyöneitä. Ikävää sinänsä, mutta jos se sua helpottaa, niin sovitaan vaikka niin.
Joku jonka mielestä olen itse Saatana, sairas, hullu ja mielenvikainen ehti jo varata [email protected]. Kirjottele sinne, luulen että tulette hyvin juttuun.
Ne joilla on mulle jotain oikeaa asiaa, niin on yleensä löytäny mun oikean sähköpostin.
minä olen saanut jo heteromiehistä sen verran traumoja että lopetan tämän keskustelun. hohhoijaa.
Miten heteromies suhtautuu naiselliseen, kauniiseen ja seksikkään sensuelliin lesbonaiseen?
Vieläkö sitä kaveruutta riittää??
Onko niitä? Ei ainakaan Poressa ole ja toisekseen, ei kaikki miehet halua tunkea sitä penistään jokaiseen vastaantulevaan naiseen. Minä en harrasta irtoseksiä ja en ole vielä kertaakaan antanut ekku treffeillä.
Oikee alkaa naurattaa tommonen "minä olen kaunis ja sensuelli lesbonainen. kukaan heteromies ei voi mua vastustaa". Mene nyt ittees jo.
Olen viimes harrastanut seksiä tammikuussa ja tuli niin paska fiilis, että ajattelin odotella sitä elämäni naista seuraavaksi kerraksi. En henkilökohtaisesti tajua, miten joku voi irtoseksiä edes harrastaa? Eihän siinä ole ventovieraan kanssa mitään tunnetta ja ilman tunnetta se on vaan mekaanista meininkiä.
Mitä, meinaatko että kaikki miehet vain kuolaavat hyvännäköisten naisten perään ja tiputtavat aivonsa housuihin sellaisen kävellessä vastaan? Newsflash: Jotkut idiootit tekevät niin, mutta suurin osa ei. Ihan yhtälailla kuin meissä lepakoissakin on näitä idiootteja jotka suhtautuvat kauniisiin naisiin vähintäänkin oudosti.
Riittääkö ystävyyttä jos toinen on kaunis ja lesbo ja toinen heteromies? No ihan varmasti riittää, jos kyseessä on kaks fiksua aikuista. Kun sanoo rajat ja molemmat kunnioittaa niitä. Tiedän yhden lähiystävän (mies siis) olleen syvästi ihastunut minuun, mutta kun asia on kerran keskusteltu poikki ja pinoon, ei siitä ongelmaa ole syntynyt. Ja jos hän olisi halunnut ottaa etäisyyttä asian vuoksi tai lopettaa ystävyytemme kokonaan, tottakai olisin antanut mennä. Hän ei halunnut, ei kuulemma halunnut sotkea hyvää ystävyyttä omien tunteidensa takia.
Omasta asennoitumisesta kaikki on kiinni. Meillä jokaisella on järki ja itsehillintä, niitä voi käyttää ihan vapaasti.
Niin, mistä Jennifer muuten päättelit että minä en ole naisellinen ja sensuelli lesbo? Mistä päättelit että ne lesbot jotka oikeasti kaveeraavat miesten kanssa ovat susirumia?
Alan pikkuhiljaa kallistua Pirun kannalle, ainakin tämän keskustelun perusteella suurin osa meistä lepakoista näyttäisi olevan aika outoa ja ahdasmielistä porukkaa. Surulliseksi vetää.
En vieläkään ole tajunnut mikä Pirun jutuissa on ollut halventavaa. Olen lukenut ne kaikki enkä ainakaan minä osaa vetää hernettä nenään niistä. Että selventäisitkö nyt mullekin idiootille että mitkä hänen jutuistaan ovat halventavia ja mistä minun näin lesbona pitäisi suuttua? Suoraan sanoen minusta sinä taas olet mennyt ihan liian pitkälle mennessäsi henkilökohtaisuuksiin ihmisestä jota et edes tunne ja joka on vastannut sinulle asiallisesti vaikka itse et minunkaan mielestäni ole kovin rakentavia vastauksia tänne kirjoittanut.
Analysoit Pirun neuroottiseksi ja oidipuskompleksiseksi mieheksi, odotan mielenkiinnolla analyysiasi minusta, joka oikeasti kaveeraan miesten kanssa ja puolustan lesbopalstalla heteromiestä. Enhän minä ainakaan lesbo voi olla, enhän? Hyvä jos nainenkaan
Esitin pika-arvioni ihmisestä, jota en lähemmin tunne. Luulin tietäväni, mutta saatoinhan erehtyäkin. Niinhän yleensä ihmisten kohdalla usein käy! Minä en vaan pidä miesten seksijutuista. Minulle tulee niistä paha olo. En voi keskustella miesten kanssa seksiasioista edes asiallisesti. Olen ollut monta vuotta kokonaan puhumatta miesten kanssa. Nykyään pystyn kyllä puhumaan miestenkin kanssa, mutta juttujen pitää olla asiallisia. Enkä pidä oikeastaan niistäkään. Olen itse neuroottinen ja/tai seksuaalisesti "epäterve" ihminen. Enhän minä ainakaan voi mies olla, enhän, hyvä jos ihminenkään... Kaikenlaista sitä olen minäkin kuullut, mutta kaikkea ei ole pakko kuunnella pitempään kuin mitä sielu sietää. En tiedä, oletko nainen vai mies, lesbo vai et, sillä tällä palstallahan kuka tahansa voi olla mitä vaan ja vetää mitä roolia tahansa. Sinä voit minun puolestani kaveerata kenen kanssa haluat ja puolustaa ketä haluat. Luultavasti et ole kuitenkaan mikään idiootti.
mitä näitä juttuja olen lukenut, niin taso on mennyt aika alhaiseksi.. siis naisten puolelta. Pirun kommenteissa on sentäs ollut jotain rakentavaa....
Eli Fake, olen samaa mieltä kanssasi.
Kauniita lesbonaisia on DTM:ssä vaikka kuinka paljon.
Ota silmälasit ensi kerralla följyyn, niin näet kunnolla. Ei tarvi sit mennä niin liki, että tulee nekkuun...!:))))
..en ole puhunut sanaakaan:)
Olen keskustellut vain Pirun kanssa.
Jokaisella meillä on omat mielipiteemme ja saamme ne tuoda vapaasti esille tälläkin palstalla.
Kiitos kommentistasi!
No, minun vastineestanihan olit tuossa yllä kysynyt että "Miten heteromies suhtautuu naiselliseen, kauniiseen ja seksikkään sensuelliin lesbonaiseen? Vieläkö sitä kaveruutta riittää??"
Toisin päin ajateltuna siis mielestäsi lesbon on oltava ruma, muuten homma kaatuu siihen että mies alkaa kuolaamaan lesbon perään. Käytännön kokemus on osoittanut että jos kuolausrefleksi tulee, asia puhutaan selväksi, asia käy selväksi ja sillä selvä. :)
"Minä en vaan pidä miesten seksijutuista. Minulle tulee niistä paha olo. En voi keskustella miesten kanssa seksiasioista edes asiallisesti."
Missä vaiheessa Piru on yleensä puhunut täällä seksistä mitään tai ehdottanut seksiä kenenkään kanssa? Hän totesi nähneensä kasan dildoja jonkun naisen luona, mutta minun ymmärtääkseni se on ollut tähän asti ainoa viittaus seksiin hänen puoleltaan tässä keskustelussa. Lesbopalstalla oleva heteromies ei automaattisesti ole hakemassa seksiä, vaikka niitäkin törppöjä täällä on liikkunut ja varmaan liikkuu vastaisuudessakin.
Et pidä seksistä puhumisesta, ok. Tosin kukaan ei (minun ymmärtääkseni) puhunut siitä mitään. Ilmeisesti et myöskään pidä miesten kanssa puhumisesta, sekin on ok kunhan muistat sen että kaikki eivät jaa sitä ajattelutapaa ja että harva mies on loppujen lopuksi täysi kusipää, vaikka niitäkin löytyy. Ihan yhtälailla kuin lesbojenkin keskuudesta. Joten koitetaan tulla avoimin mielin toimeen keskenämme täällä eikä jyrätä ja analysoida toisiamme lyttyyn täällä, jokainen meistä voi oppia aina jotain uutta toiselta?
Jokainen voi olla vapaasti sitä mieltä kuin haluaa ja myös elää sen mukaisesti. Katson asioita ihan eri näkökulmasta kuin sinä. Minusta aihe sivusi seksiä aika pitkälti. Yleensä tuon kaltaiset keskusteluaiheet miesten kanssa johtavat tilanteeseen, jossa minä alan voida huonosti, siis todella huonosti...! Saan kai minäkin säilyttää omat mielipiteeni? Pyysin jo anteeksikin. Myönsin myös, että vika on minussa, että minä itse olen neuroottinen ja muutenkin epänormaali. Olen varmaan mielestäsi myös törppö ja kusipää. Analysoin mielelläni kaikkea, ja jos joskus jyräänkin, niin yleensä jyrään kyllä itseni alta pois. Annan mieluummin tilaa toisille ja poistun itse.
..eipä teitä kait kukaan ole kieltänytkään niin tekemästä?!
Ja onhan se ihan kiva, kun täällä sentään tapahtuu jotain 'äxöniä'. :D
Ei tietenkään lesbon tarvitse olla ruma voidakseen olla miehen kaveri, mutta jos lesbo on kaunis ja naisellinen nainen, niin silloin on ihan takuulla vaikeuksia tiedossa:)
Miesten kavereita ovat yleensä poikamaiset lesbot.
Omat kumppanini ovat aina tulleet juttuun hyvin miesten kanssa ja he kaikki ovat olleet poikamaisia.
Poikamainenkin nainen voi olla kaunis.
Se on taas eri juttu. Mies ei aina huomioi kauneutta poikamaisessa naisessa, se naisen kauneus ei tavallaan vetoa heteromieheen.
Jos minä olen heteromiesystäväni kanssa naisia katsastamassa, lesboja, niin hänen kauneuskäsityksensä olisi erilainen kuin minulla.
Hän näkee aina poikamaisuuden ensin ja vasta, kun mainitsen, että tyttöhän on myöskin pirun kaunis, niin hän hoksaa, että totta puhut - en ollut huomannutkaan;)
Naisellisissa naisissa me molemmat huomaamme takapuolen ensin. Ja mekeet peput me huomaamme kyllä ja olemme yhtä mieltä;)
Tästä perspektiivistä meillä on yhteneväiset mielipiteet;)
Oma rakastettuni on muuten sellainen sekoitus kaunista naista ja vaikuttavan näköistä poikaa.
Toiset ihmiset sanovat, että ihan poika ja toiset taas, että ompa siinä kaunotar.
No joo. Se siitä kauneudesta jälleen kerran: Jee, jee :))))
Kysymyksiä/kommentteja pirulle:
1. Miksi sitä pitäisi nukkua yhdessä? Kuulostaa siltä että se tapahtuisi samassa sangyssä jne, eikä esim. toinen sängyssä toinen sohvalla, niinkuin ainakin omien ystävieni kanssa teen (olivatpa he sitten miehiä tai naisia).
2. baarissa muka joku "rekkalesbo" löi sinua kyynerpäällä ja kommentoi "täällä ei heterot juhli" - ei ole uskottavaa!!! Rekkalesbotkaan ei noin sukkelasti pysty päätteleemään onko joku mies homo vai hetero...
3. Miten ainut reaktiosi voi olla, "pitäisikö lyödä"???
4. Olen tässä 10 vuoden ajan käynyt erinäisten lesbojen ja yhden illan naistuttavuuksia luona yökylässä enkä vielä ole kenenkään yöpöydällä ESILLÄ nähnyt yhtäkään dildoa tms. sexilelua - joten ei uskottavaa!
Itse ihmettelen että edes jaksoin perustella edellisen kommettini!
Mutta tässä on - ole hyvä!
1. no minäpä kerron. Siinä voi maata ihan eri peittojen alla, maata selällään ja pimeässä voi vielä kertoa kaikki pelottavimmatkin jutut. Ei tarvitse nähdä edes toisen ilmettä. Uskomattoman hyvä fiilis, kun yöllä herää ja kuulee toisen tuhinan. Tulee semmonen olo ettei ole yksin.
2. No nyt jäin vähän värityksestä kiinni. Hän ei sanonut mitään. Olin tiskin päässä ja hän ei ainoastaan tunkenut siihen, vaan löi minut tiskiltä pois. 20 metriä tyhjää tiskiä, niin olin kyllä aika ihmeissäni. Ilmeisesti hän halusi näyttää kuka täällä on mies, tai sitten tehdä "niinkun nyt kaikki jätkät tekee".
3. En ole mikään Jeesus. Jos joku tulee ja lyö minua ilman syytä, niin "mikä vittu sua vaivaa" on se lievin mistä lähdetään etenemään. Miten tuon lesbo ainut reaktio oli mennä tyhjälle tiskille ja lyödä sitä ainoo miestä joka siellä seisoi!?"!?
4. Parvisänky, jonka reunaan oli ripustettu tai naulattu punainen ämpäri/kori, josta pilkotti kaikenlaista pikkukivaa. En ole tietääkseni käynyt kuin tämän yhden lesbon kotona, mutta minkäs teet?
Miten ihmeessä voi olla niin vaikeaa uskoa mitään, jos kertoja on mies ja vielä hetero?
Toisille em. kaverisuhteet sopivat, mutta jos esim. kännissä menee jommankumman puolelta överiksi, voi seurauksena olla vähintään se paha mieli sekä luultavasti ystävyyssuhteen katkeaminen. Ystävyys onnistuu jos ei oikeasti ole mitään seksuaalista jännitettä. Jos sellaista on, se luultavasti ennemmin tai myöhemmin rikkoo välit.
Homma on selvä. Nimimerkki Piru on oikeasti tulossa kaapista ulos. S'oon homo ja se ei oo kovin tervettä...
Se seikka, että keskustelu on saanut nyt vähän kireän sävyn, johtuu varmaan siitä että tällä palstalla (kuten myös miehille suunnatulla vastaavanlaisella) esiintyy sen verran reilusti provoja ja feikkejä sekä yleistä häirintää, että pitää olla jatkuvasti vähän varuillaan.
Käy myös herkästi niin että naisilla karvat nousee pystyyn jos mies tietentahtoen tulee kirjoittamaan lesbojen palstalle - muutenkin tällaisia palstoja on turhan vähän. Omasta mielestäni tällaisetkin keskustelut ovat hyviä jos jutut pystytään pitämään asiallisella tasolla - puolin ja toisin.
Eli Piru *ilman minkäänlaista aggressiivisuutta* koita ymmärtää myös toisten vihamielistä suhtaumista tällä palstalla, tunnelma voisi olla paria astetta hilpeämpi jos palstalla liikkuisi vähemmän säännöllisesti näitä häiriköijiä.
..ole mielestäni mitään vihamielisyyttä.
En koe palstaa edes kireäksi. Keskustelu on ollut mielestäni todella hyvää ja virkistävää.
Noh, meidän oma ajatusmaailmammehan hahmottaa todellisuutta niin eri lailla.
Minulla tähänastiset kokemukset heteromiehistä ystävinä ovat onnistuneet - jonkin aikaa. Joka kerta mies on kuitenkin alkanut osoittaa lopulta kiinnostuksen merkkejä, ja tästä on alkanut kiusallinen vaihe. Tämä jälkeen mies on muuttunut lähinnä tympeäksi, ja kun hän loppujen lopuksi on alkanut taas pitää silmänsä auki muuallekin, kaikki ovat jo luulleet meitä pariksi. Itseäni myös häiritsee, sillä näyttäydyin aikoinani monesti mieskaverini kanssa, joka ainut kerta kun näin yhden valloittavan naisen samoissa tilaisuuksissa. Hänkin varmasti luuli meitä pariksi, ja on itse varmaan jo varattu. Nyyh :(
yy5
ei jummartanut?!
cdskofuew67te3vnd
Miksi et niitä rinnoista halua jutella miespuolisten kamujesi kanssa siellä baarissa? Mitä vikaa niissä mieskamuissa on? Miksi pitäisi saada juuri lesbo kaljakaveriksi ja vielä pitäisi nukkuakin yhdessä, vaikkakin sitten ihan platoonisessa mielessä, niin kuitenkin? Miksi?
Nimimerkin kysymys oli osoitettu aivan muulle viiteryhmälle kuin omalleni,eli heteromiehille,mutta koska pitkäkään keskusteluketju ei vastannut selkeästi kaikkiin esilletulleisiin kysymyksiin,niin muutama kommentti ei liene aivan hirmuinen pyhäinhäväistys:
Mitä nimimerkki tarkoittaa sanalla ystävä? Itse kelpuutan siihen joukkoon niin pienen ihmisryhmän,että yhden käden sormistakin jää jokunen yli. Kukaan kyseiseen ryhmään kuuluviosta ei tietääkseni ole lesbo,mutta tulevaisuudessa,kuka tietää? Ystävien määrähän ei ole vakio ja tulevaisuus on avoin.
Joku kai voisi sanoa,että olen nirso ystävieni suhteen,mutta toisaalta,ystävyys on kaksipuolinen juttu.Sitäpaitsi,onko kovinkaan viisasta päästää suojauksensa sisään ihmisiä,joita ei tunne kunnolla?
Miesten ja naisten,miesten ja miesten tai naisten ja naisten väliset asiat ovat aina monimutkaisia asioita.Emme me muuten ihmisiä olisikaan! Jopa läheisimmilläkin ystävillä on yksityisalue,joihin toisella ei ole pääsyä ja niin näkymätön kuin tuo alue onkin niin se vaikuttaa hyvinkin paljon kaikkeen siihen,mitä teemme ja miten toimimme.Monesti hyvätkin aikomukset aiheuttavat jotain vähemmän hyvää.
Monet ovat huolestuneet siitä,että seksuaalinen jännitys pilaa hyvänkin suhteen. Ehkä niin,joskin jos minunkaltaiseni tumpelo huomaa parissa minuutissa sen,onko toinen kiinnostunut "siinä mielessä" niin miksi eivät muutkin miehet/naiset kykenisi tekemään samaa havaintoa? Ja jos toinen ei ole kiinnostunut niin senhän pitäisi ratkaista koko asia,vai mitä?
Toisaalta edelläolevan kappaleen toteuttaminen omassa elämässään ei tietenkään ole helppoa jo siksikin,että tunteet voittavat järjen useimmiten 6-0 ja ja se hinta,jonka kuka tahansa joutuu maksamaan voidakseen hoidella yksityiselämäänsä pelkän järjen voimilla on monesti kauhistuttavan suuri.