jos ei eläkkeitä koroteta! Mihin lakkoon voisimme alkaa? Tällä hetkellä? Tulevaisuudessa, jos pysyn hengissä, kun kohta ei sairaalaankaan pääse, en aio äänestää ikinä, korkeintaan presidentinvaaleissa. Mutta en eduskunta- enkä enkä kunnallisvaaleissa. En osta kuin välttämättömän, että pysyn hengissä. Tällä saatan aiheuttaa (jos toisetkin tekevät samoin)sen, että PAMin jäsenet joutuvat lomautetuksi/irtisanotuksi. Kostoksi siitä, että säikäyttivät minut hamstraamaan. Vaan en keksi oikein miten sairaanhoitajille saisi kostetuksi.
Vähän kuitenkin, jos joudun sairaalahoitoon (sitten kun se taas on mahdollista) kiusaan sairaanhoitajia kaikin mahdollisimman tavoin. Ja tulen aina muistuttamaan millaisia kiristäjiä olivat. Saavat todella tehdä työtä leipänsä edestä. "päätä särkee, voisinko saada särkylääkettä? Ei en minä tuollaista, hakekaa jotain muuta" jne. Osaan olla OIKEIN ILKEÄ AKKA!
Vähän kuitenkin, jos joudun sairaalahoitoon (sitten kun se taas on mahdollista) kiusaan sairaanhoitajia kaikin mahdollisimman tavoin. Ja tulen aina muistuttamaan millaisia kiristäjiä olivat. Saavat todella tehdä työtä leipänsä edestä. "päätä särkee, voisinko saada särkylääkettä? Ei en minä tuollaista, hakekaa jotain muuta" jne. Osaan olla OIKEIN ILKEÄ AKKA!
Vastaukset 30
Vanhimmat
ei edes hyvä vitsi, jos se sellaiseksi oli tarkoitettu.
ihan yhtä hyvin kiusaat hoitajia tai et. Ja hoidetaan ihan yhtä hyvin vaikka ei saatais korotuksia.
Hoidon laatuun ei vaikuta palkkaus.
Tähänkään asti en ole pystynyt ostamaan kuin välttämättömän.
Laskujen ja ruuan jälkeen on sen verran hynää, että jos joutuu ostamaan kengät, on kaikki muu turhuus kuukaudeksi unohdettava. Seuraavassa kuussa voi sitten katsoa, saisiko irti jakun tai saako silmälasinsa korjatuksi, jompi kumpi.
Sairaalat ovat täynnä potilaita, jotka juoksuttavat hoitajia tänäkin päivänä, niin että et olisi yhtään ihmeellinen vastaisuudessakaan.
Onnea kuitenkin sinulle, kun sinulla on valinnan varaa vielä eläkkelläkin.
Äitini kuoli muutama vuosi sitten ja sain vähän perintöä. Eläkkeen kanssa olen joutunut käyttämään niitä rahoja. Eläkkeelle pääsyn jälkeen joka kuukausi on mennyt enemmän kuin tullut. Kohta perintörahat on käytetty. Vielä tänä jouluna saan lapsenlapsille ostettua yhden lahjan kullekin. (6 kpl). Ensi jouluna (jos siis elän), ei ole varaa niihinkään. Laskelmieni mukaan ensi vuoden alkupäiviltä on pärjättävä sillä mikä tuleekin (n. 900 euro/kk), säästöt on loppu. Vuokra n. 600 euroa kk.
- Aloittaja
on meillä konsti.meitä 1.5 milj,kun hoitsujen lakko loppuu,kaikki tukkimaan terveyskeskukset niin kauan kun saamme 500e eläkkeen korotuksen
Kun olet perintösi käyttänyt ja tulosi menosi lasketaan, niin sosiaalihuolto kyllä auttaa.
Vuokra tuntuu kyllä korkealta, jos asut yksin? Mikäli haluat pitää liian suurta asuntoa esim. vain tavaroidesi vuoksi, niin sitä ei oteta huomioon.
Älä suurentele huoliasi ja älä missään tapauksessa sorru ostamaan mitään "krääsää", jonka vain haluat antaa joululahjaksi.
Mikäli lahjan antajia on useampia, niin sopikaa kimppa lahja. Lapsienkin on totuttava, että lahjoja ei ole paljon.
Älyttömin oli viime joulu, kun lapsenlapseni sai niin paljon lahjoja, ettei jaksanut niitä avata. Hän oli vasta 2,4-v ja oli jo kyllästynyt availemaan pakettejaan.
Huom! Minä en ostanut mitään, koska tiesin tämän rumban ja tyttäreni oli aivan hermona kanssa moisesta lahjapaljoudesta, jotka olivat kuitenkin seuraavana päivänä poisheitettävää rikkinäistä krääsää.
Älkää mummit ja papat ostako vain antamisen ilosta, vaan sopikaa jostain sopivasta avustuksesta, että vanhemmat saavat itse päättää, mitä jälkeläiset saavat lahjaksi jouluna.
Meillä, isovanhemmilla on jatkuva kuukausi maksu lastenlasten tilille. Se ei ole suuri, mutta vuodessa siitä kertyy rahaa lahjoihin ja jää viellä säästöönkin.
Onko selkäsi kipeytynyt? Tarvitsetko hoitajaa? Menisitkö ensin käymään siellä ABC-asemalla, josko siellä hoidettaisiin?
Kuinkas luulet nykyisin hoidettavan luulosairaita? Ne pistetään alkoholistien kanssa samaan laitokseen.
Äkkiäkös nämä uudet hoitsut kirjoittavat Sinullekin jonkun B-lausunnon ja arvaappas, milloin pääset sitten pois "hoidosta"??????
lapsellisia noissa jutuissanne. Onko teillä ollenkaan älyä päässä? Nuo lakkouhkaukset on niin hölynlöpyä, ettei viitsi edes lukea.
Kirjoituksestasi näkee että olet ilkeä akka. Täytyy kiittää luojaa ettei joudu tuollaisen kanssa elämään. En toivo sinulle mitään pahaa mutta mieti sitten joskus mitä on tullut sanotuksi jos kuitenkin tarvitset toisten apua.
Mistä ja miksi kostaa, kenelle? Mitä siitä itse hyötyy?
Itse en voi olla kiitollisempi sairaanhoitajille. Olen usein joutunut olemaan sairaalassa, pitkiä aikojakin. Aina olen saanut hyvää ja asiantuntevaa kohtelua, varsinkin sairaanhoitajilta. Lääkäreille annetaan anteeksi ehkä töksähtelevä käyttäytyminen, kai korkeamman statuksen takia?
Mitä hyötyä on katkeruudesta? Oman sydämen se eniten syövyttää.
sairaanhoitoa, kun hoitajat ovat irtisanoutuneet eivätkä sairaalat ota sisään. Ehkä ovat suljettuina. Oletko silloinkin samaa mieltä? Entä jos läheisesi kuolee ihan sen takia ettei saa hoitoa noiden hoitajien takia. Oletko silloinkin vielä samaa mieltä. Minun ystävälläni on syöpä ja hän käy kerran kuukaudessa saamassa hoitoa. Jossain vaiheessa häneltä otetaan/on otettu kantasoluja. Niitä pitäisi käyttää hoidossa. Nyt sekin tyssää noiden itsekkäiden hoitajien takia. Seuraavan kerran hänen pitäisi mennä juuri marraskuun puolessa välissä. No, nyt hän sitten kuolee. Pitäisikö minun iloita hoitajien irtisanoutumisesta?
kantaa mahdolliseen tulevaan lakkoon. Kerroin vain, että minua hoitajat ovat kohdelleet erittäin hyvin.
Liikaa vaikeista sairauksista on minullakin sekä omakohtaista, että läheisten kokemuksia.
Sehän on katsottava, kuinka moni työnsä jättää, tosin jos menee tarpeeksi pitkälle,kaikki eivät voi valita, jatkaako työssä vai ei.Osa lähtee kumminkin, käy miten käy?Reservaattinne puretaan, haluatte tai ei.Teidän työpaikkanne on erittäin suuri ongelma yhteiskunnalle? Ei pitäisi olla varaa hevostella. Tavalla tai toisella potilaat tulee hoidettua, eikö ole ihmeellistä?
Nythän on niin, että vallalla on yleisesti nuorison ja päättäjienkin piirissä luulo, että kaikki eläkeläiset ovat järjestään kerskakuluttajia, Karibian reissaajia, osakehuoneistoja omistavia ja kaiken maallisen hyvän omaavia. Jos ja kun näin on,mehän kulutamme aivan tuhottomasti eli olemme varsinaisia liike-elämän ja kaupan sekä palvelujen kulta-asiakkaita.
Kun pistämme suut soukemmalle ja minimoimme kulutuksemme ja palvelujen ostot, johan syntyy kaupassa vajetta. Vaikkapa joulusesonkina,sehän on perinteisesti ollut kaupan voittojen maksimointia. Kun tälläinenkin kasvava joukko ei kulutusta kasvata, se kyllä näkyy taseissa ja toteutumattomina voittoina.
Eläkeläisistä eivät kuluttajaryhmänä välitä muut kuin pankit ja nekin vain varakkaista eläkeläisistä.
Enpä tiedä tuosta sairaanhoitajille kostamisesta, se voipi osua pahasti omaan nilkkaan. Muusta tavaran ja palvelujen kuluttamisesta voi tinkiä paljonkin, koska tässä iässä tarpeet eivät enää ole pohjattomat. Siinäpä tulee hoidettua kansanterveyttä ja miksei -kauneuttakin, kun jätetään syömiset vähemmälle ja etenkin viinaksien juomiset. Suosittelen myös politiikasta kiinnostumista vähän laajemmin, jotta päättäjiksi valikoituisi muitakin kuin massinsa äärimmilleen täyttäneitä tai sitä havittelevia.
Mitäpä boikotti auttaisi,koska suurin osa eläkeläisistä ostaa lapsenlapsilleen jouluiloa.
Ne kun pannaan boikottiin, niin kukapa siitä hyötyy.
Isoäiti- ja anoppipalstalla saataisiin entistä kovemmat haukut saituudesta ja itsekkyydestä.
Joulun aikaan marketissamme on viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajan näyttänyt siltä, että suomalaiset ovat nälkään kuolemassa ja hamstraavat vähintään kuukauden ruokavarastot vaikka kyse on muutamasta päivästä. Siinä on mukana myös runsas joukko eläkeläisiä, joiden jalat eivät oikein kannata sitä nykyistäkään painoa. Rasvaa on ja lotinaa. Voisi olla jopa virkistävää viettää joulu vähän vähemmän varustelun turvin. Itse juhlin joulua varsin vaatimattomasti ja kivaa on silti.
Lapsenlapset, niinpä. Totuushan on myös se, että lahjat ovat lahjontaa. Tarvitsevatko lapsenlapset niin mahdottoman paljon lahjoja ja ovatko ne kaikki lahjat todella iloa tuottavia? Etteivät vain nekin olisi lapselle enemmän näytön paikka muille lapsille kuin ilo itselle. Mitä isot edellä, sitä pienet....
Jos lapsi jotakin tarvitsee, niin omien läheistensä aikaa ja seuraa. Sitä ei voi ostaa. Kun arvomme ovat mitä ovat, tuntuu siltä, että tätä äärettömän arvokasta asiaa ei arvosteta, koska pelithän korvaavat aikuisen tai kaksi. Sosiaalisuus opitaan jo kotona tai yksinäisyys ja itseriittoisuus - kuinka vaan.
Tämä eläkeläisten asia on ihan sama juttu kuin ilmastonmuutos. Jotain tarttis tehrä, mutta kukaan ei halua luopua mistään ns. saaduista eduista. Eivät eläkeläisistäkään varsinkaan ne, jotka ovat paljon saaneet joko omin ansioin tai ilman niitä. Koska eläkkeiden tasoerot muodostuvat todella suuriksi, demokratiasta eläkeläistenkään kesken ei voida puhua. Ensimmäisinä näkyvät olevan valittamassa hyvintoimeentulevat eläkeläiset. Toivoisin, että he valittaisivat joskus niiden eläkeläisten puolesta, joiden toimeentulo on niin niukkaa, että lääkkeistäkin on tingittävä.
Kirjoitin jo tuossa aikaisemmin tästä. Ei mitään turhaa "krääsää".
Me ainakin maksamme kuukausittain lapsenlapsiemme tilille määrätyn summan.
Vanhemmat päättää, mitä he tarvitsevat. Sehän on JOULUPUKKI, joka lahjat tuo, eikä määrätyt sukulaiset!
Jos kaikki eläkeläiset jättävät äänestämättä seuraavissa eduskunta-ja kunnallisvaaleissa,luulen,että puolueet silloin huomaavat, kuinka hyvin vaalilupaukset eläkeläisille on pidetty!Meitähän on sentään suuri joukko äänestäjistä.Silloin jäisi moni kestosuosikki pois päättäjien eliittijoukoista.Olisi jo aika saada pois niitä ikuisesti istuvia leipääntyneitä edustajia.Minusta se olisi paras tapa näyttää mielipiteemme.
mentäisiin Helsinkiin, majoituttaisiin Eduskuntatalon eteen vaikka viikoksi,vaikka ne
1,5miljoonaa eläkeläistä, kyllä varmaan vaateet
menisi perille, siis eläkkeisiin 300ekua jonka
Hyssälä aikoinaan lupasi, missä eläkeläisten
joukkovoima on nykyisin, onko sitä, vain muutaman
harvan sananhelinää.
tällainen "Jaana"? Saataisiin eläkkeisiin 500 euron korotus!
Itse olen valmis majoittumaan eduskuntatalon portaille vaikka kuukaudeksi. Mitä tekevät kaikki eläkeläisjärjestöt ja yhdistykset? Ei niistä ole mohinkään, tarvitaan joku joka kokoaa joukot, missä luuraa?Indeksit joukolla kuntoon, korjautuvat varmasti, ei pienintäkään epäilystä! Näin kun teemme, koko Helsinki pysähtyy,1,5 miljoonaa ihmistä on älytön mälli.
äänestäjät valitsevat omien eturyhmiensä edustajien joukosta päätöksiä tekemään. Ellet itse osallistu valintaan, sinun on ihan turha valittaa.
Jos olisit ilkeä akka ja käyttäytyisit huonosti, ei tilannetta yhtään parantaisi se, että osaisit perustella syyt käyttäytymiseesi jotenkin. Kostosi sitäpaitsi voisi osua syyttömiin.
Mitäpä, jos ryhtyisimme ylen aktiivisiksi, positiivisiksi ja alettaisiin yhdessä muuttaa maailmaa paremmaksi? Voisit ryhtyä ehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa ja me äänestäisimme sinua!!
Mitä siihen sanot?
Kyllä se nyt on moneen kertaan jo nähty,mitä nämä ikuisten optimistien valitsemat "Liisa Hyssälät" ovat eläkeläisten hyväksi tehneet sen jälkeen kun ovat päässeet valtaistuimelleen.Jotain uutta ja radikaalimpaa on keksittävä ja minusta se on eläkeläisten äänestämättä jättäminen!1500000 ääntä vähemmän ja kummasti muuttuu ääni kellossa!
jos kaikki eläkeläiset jättäisivät äänestämättä, montakohan % viime vaaleissa sen teki?
Ehdokkaat osaa ennen vaaleja puhua "päämme pyörälle". Ollaan liian hyväuskoisia!?
sitten ihan toisenlaisten ryhmien edustajat.
Jos varttuneempi väki päättäisi äänestää oman ikäluokkansa ajattelevia edustajia päättäviin elimiin, ikäluokalla olisi todellista valtaa ja saataisiin paljon aikaan. Jos yli puolet eduskunnasta olisi eläkeikäisiä, ajattele millaisia mahdollisuuksia se tarjoaisi. Vertaa vaikutusmahdollisuuksia, jos saman asian takana seisoo 5 tai 101 edustajaa 200:sta. Kukaan ei yksinään voi paljonkaan asioihin vaikuttaa.
Kun edes eläkeläiset eivät luota oman ikäluokkansa edustajiin vaan äänestävät kauniita, liukaspuheisia, televisiosta tuttuja, miten kukaan muukaan heitä kuuntelisi?
Kuulostaa tosi viisaalta: "Minä päätän vaikuttaa sillä, etten edes yritä vaikuttaa vaan murjotan kotonani ja rutisen naapureille!"
Minun vanhempien taholta on ollut politiikka aivan läheistä, mutta kuitenkin se ei minua kiinnostanut silloin nuorena.
Nyt olen useinkin ajatellut asiaa ja seuraan jatkuvasti, niin kunnallispolit., kuin tätä valtiollista, kuten myös meidän EU-sidonnaisuutta.
Merkillepantavaa on myös meidän Pohjoismaiden Neuvoston toimita. Siellä reissaavat korkeat virkamiehet, hallituksen jäsenet, huikeine korvauksineen, mutta kuinka on vieläkin epäoikeudenmukaisuuksia Pohjoismaiden välillä?????
Puhumattakaan meidän eläkeläisten epäoikeudenmukaisesta kohtelusta.
Minäkin luulin nuorena, että mitä pidempään työskentelen samassa yhtiössä, sitä suurempi eläkkeeni olisi!
Minulta "kurpattiin" pois, koska olin hieman "katkolla" toisen lapseni syntymän jälkeen. No, lain mukaan.
Mutta, kun itse toimin sitten palkanlaskijana ja näitä tilityksiä eläkelaitoksille tehden, niin huomasin, kuinka paljon meitä tavallisia kansalaisia harhaan johdetaan.
Surkeimmat olivat he, jotka luulivat elävänsä päivärahoilla ja km-korvauksilla, saaden siitä palkkansa. Kyllä he sillä silloin elivät, mutta ei se heille eläkettä kerryttänyt.
Toivottavasti kaikki ns. pimeäntyön tekijät ymmärtävät, että heidän eläkkeensä ei kerry. Kaikki pitää säästää vanhuudenpäivien varalle näistä pimeistä ansioista ja jos ei ole tullut pistettyä hieman säästöön, niin kyllähän se sossula auttaa.
Mutta, jos on tottunut elämään yltäkylläisyydessä, niin onko se helppoa elää vanhana ja ehkä sairaana viimeiset vuotensa puutteessa, sillä sossula ei korvaa mitään ylellisyyksiä.
Väliinputoajia ovat kiltit, tunnolliset ihmiset, jotka ovat aina itse huolehtineet asioistaan. Erityisesti monet tämän ikäluokan ikääntyvät äidit joutuvat elämään pienillä eläkkeillään, kun ovat ensin hoitaneet lapsensa ilman yhteiskunnan tukea ja eläke on jäänyt monilta vuosilta tienaamatta - varsinkin yksin jäädessään, jos he ovat saaneet sen verran tuloa, etteivät saa leskeneläkettä tai ovat eronneet. Mutta hehän ovat ehtineet jo tottua siihen, etteivät saa mitään ilmaiseksi.
Päivärahat ja km-korvaukset on tarkoitettu matkojen aiheuttamien ylimääräisten kulujen korvaamiseksi, ne eivät ole palkkaa. (Varsinkin ulkomailla ylimääräiset kulut voivat olla suuria, ellei niitä voi laittaa edustustiliin.)
Pimeistä tuloista hyötyy eniten työnantaja, kun voi maksaa tosiasiassa pienempää palkkaa ja sen lisäksi säästyy maksamasta kaikkia "ylimääräisiä" eläke-, sv- ym. maksuja. Niitä ei sitten kerry yhteiskunnan kassaankaan, joten pimeää työtä tehneet käyvät toisten kukkarolla. - Ihan äskettäin kuulin hyvin toimeentulevan ja maksukykyisen tutun kehuskelevan, miten hän sai 20% alennuksen hammaslääkärilaskusta, kun ei halunnut kuittia. Että sillä lailla. Pimeetä!
Nuo "huikeat korvaukset" on suhteellinen käsite. Olen sitä mieltä, että hyvät korvaukset ovat hyvä asia, koska silloin ihmiset eivät joudu itse palkan pienentymisen muodossa maksamaan siitä, että hoitavat yhteiskunnan asioita ja saadaan myös muutoin hyväpalkkaisia ihmisiä niihin tehtäviin. Kun maksetaan kunnon palkka, tehtäviin löytyy halukkaita. - Ajattelepa luottamustehtäviä, joista ei makseta mitään tai maksetaan vain muodollinen korvaus. Esim. tavallisten asunto-osakeyhtiöiden hallituksiin on vaikea saada ihmisiä, kun vastuu on suuri ja työstä maksettava korvaus lähinnä muodollinen.
Ovatko ne korvaukset Euroopan tai Pohjoismaiden asioita hoitaville niin korkeita? Kansantaloudelle niillä ei juurikaan ole merkitystä, tuskin ovat promillelukuja valtion budjetissa. Jos verrataan esim. ammattiyhdistysliikkeiden johtajien palkkoihin, niin nämä saavat moninkertaisesti sen mitä ovat aikaisemmissa tehtävissään saaneet. Esim. Tehyn johtaja kertoi haastattelussa pitävänsä omaa 7000 euron palkkaansa pienenä. Sairaanhoitajan palkkaan verrattuna se on suuri, mutta monien yritysjohtajien palkkoihin verrattuna se on tosiaan pieni.
Kukaan ei yksin saa muutoksia aikaan ja mitä suuremmasta ryhmästä on kyse, sitä enemmän eturistiriitoja on ryhmän sisällä. Valitettavan harvoin oikeudenmukaisuus ja humanismi nousevat oman edun tavoittelun edelle. Olisi hyvä, jos saisimme yhteisiä asioita hoitamaan ihmisiä, joille yhteisten asioiden hoitaminen olisi se ykkösjuttu ja oma etu sivuasia. - Sellaiset ihmiset vaan taitavat olla harvinaisia, eivätkä he harrasta populistisia puheita.
Äänestämässä käyn kuitenkin aina ja seuraan politiikkaa muulloinkin kuin vaalien alla. Aidosti toivon, että saisimme eduskuntaankin enemmän tämän ikäluokan naisedustajia. Valistuneilla varttuneilla naisilla voisi olla keskimääräistä paremmat valmiudet tarkastella asioita laajemmasta näkökulmasta sekä ajatella myös muiden ryhmien etua tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden näkökulmasta. Valitettavasti vain harvat varttuneet naisihmiset ovat edelleen "kauniita ja rohkeita", joten ääniharavoita ei siitä joukosta taida löytyä.
Ruvetaan lakkoon valittamisesta! Oltaisiin tyytyväisiä siihen, mitä meillä on. Isolla osalla on kaikki mitä tarvitaan. Rahan, tavaran runsaus ei tuo onnea.
Otsa kurtussa eläminen ahdistaa omaa ja läheisten elämää.
että nykyisin ei tarvitse tehdä yhtään mitään, ja eläkettä tulee.Monet suorastaan haavelevat tuosta.
Eivät tämän päivän nuoret kauan haikaile eläkepäiviä. Tämän päivän eläkeläisistä tehdään tarkoituksella varoittava esimerkki, siksi meidät ahdistetaan nurkkaan. Tulevaisuudessa kukaan ei haikaile eläkkeelle kun saavat seurata miten eläkeläiset hiljaa hirtetään. Tietysti hyvän eläkkeensaajat ovat täysin eri mieltä, näin se toimii. Ei tänään turhaan puhuta että eläkeläiset voisivat palata töihin, ei turhaan valiteta että eläköidytään liian aikaisin. OLemme nuoremmille opetus materiaalia, näin se vaan on.