Eli kertokaas viisaat ja muutkin mikä kannattaisi ostaa kun haluaisi rahaansa järkkäriin tuhlata.
Kuvaustarve olisi ihan sekalaista: Ulkona, sisällä, henkilöt, maisemat
Mikä runko, ja mitä sen mukaan. Tässä jotain siinä luokassa, olisiko muita, vai ne jolla jokin noista jo on kertokaa kokemuksia.
Canon 400D, Nikon-D80, Pentax-K10D, Sony DSLR-A100 , Olympus E510
Ehdottakaapas noviisille.
Kuvaustarve olisi ihan sekalaista: Ulkona, sisällä, henkilöt, maisemat
Mikä runko, ja mitä sen mukaan. Tässä jotain siinä luokassa, olisiko muita, vai ne jolla jokin noista jo on kertokaa kokemuksia.
Canon 400D, Nikon-D80, Pentax-K10D, Sony DSLR-A100 , Olympus E510
Ehdottakaapas noviisille.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Siinä
siinä.
Objektiiveja vähän, huono saattavuus ja hinnat todella korkeita.
ja ostakin tämän hetken huippuksmera Canon 40D, niin et ihan varmasti kadu.
..ja laitat vielä pikkuisen lisää,niin ostat sen tulevan todellisen huipun: Nikon D300.
Ota noista ehdottamistasi se,mikä itsestäsi parhaalta tuntuu.
Jos itse valitsisin,niin jompikumpi,Canon tai Nikon.Noissa molemmissa on objektiiveissa valinnanvaraa,uusina ja käytettyinä.
Nämä kaksi ovat järkkäreissä markkinajohtajia,joten ovat tavallaan ns."varmoja valintoja".
" Ota noista ehdottamistasi se,mikä itsestäsi parhaalta tuntuu. "
Olympus tarjoaa taas on varmasti huippulaadukkaat
objektit. Ei ainakaan kuvaus into lopahda huonoon laatuun.
Mutta tosiaan makuasioita mitä kukakin arvostaa.
Ai Canonille ja Nikonille ei ole huippulaadukkaita objektiiveja vai?
Veikkasin juuri päin vastoin.
niin kannattais kattoo että siinä on vähintään 30D---tai sitte 40D.
Unohda satasarjat!!!!!!!!!!
Onhan tuo 40 tietysti parempi ( myös kalliimpi )
mutta mitä sillä rahalla oikeasti saa lisää sellaista mitä harrastelija pystyy hyödyntämään?
Kysyjän muut vaihtoehdot ovat halpismallia parempia malleja, niin MIKSI CANONILTA PITÄIS OLLA HALVIN MALLI? Ei ole samaa sarjaa.
Nikonin D40, Pentaxin D100, sunmuut on lähimain 400D-luokkaa.
Canonia hakutaan pieneksi käteensopimattomaksi muovitekeleeksi....siis ne jotka ajattelevat että Canon=400D, ja luulevat että kaikki ovat samanmoisia ergonomialtaan kuin 400D. 30D:tä myydään nyt halvalla ja se on paljon parempi ergonomialtaan ja ominaisuuksialtaan kuin hupikamera-400D.
Canon 30D:ssä on parempi etsin, parempi näyttö, kestävämpi suljin, vähäkohinaisemmat kuvat, valtamerkin edut... Tietenkin uudessa 40D:ssä on taas uusia parannuksia, kuten jatkuva näyttö lcd:llä, kasvotunniste, suurempi kuvausnopeus, vähäkohinaisuus kohtalaisen suuren kennon omaavaksi, jne.....Osta ihmeessä kunnon runko, niin et kadu myöhemmin
Jotkut valopäät ehdottaa tuhansien € runkoa kun toinen kysyy tonnin pakettia. Jos joku taas ehdottaa sopuhintaista kemeraa jo riennetään haukkumaan ehdotuksia kaivelemaan vikoja ja suolletaan mu-tua.
Tee näin. Käy liikkeessä ja kokeile, mikä tuntuu hyvältä käteen ja kivalta kuvata sekä mahtuu budjettiisi osta se. KAIKKI harrastelijatason rungot ylittää kuvaajan taidot ja tarpeet merkkiin katsomatta.
Itse ottaisin Nikon D80 tai Pentax K10D.
Jos haluat päästä halvemmalla myös objektiivien kanssa, niin D80 on parempi.
Jos kokonaisbudjetti runkoon ja optiikkaan on se tonni, niin paras vaihtoehto on mielestäni Pentax K10D SMC Pentax-DA 16-45/4 (paketin hinta Verkkokauppa.comissa 1032 euroa tällä hetkellä). Kannattaa nimittäin kiinnittää huomiota myös objektiivin laatuun, ja 16-45/4 kilpailee optiselta laadultaan varsin tasaväkisesti Canonin huomattavasti kalliimman 17-40/4L:n kanssa. Mekaanisesti se ei kylläkään ole ihan samaa tasoa. Nikkor 18-70/3.5-4.5 DX taas on selkeästi Pentaxia heikompi kakkula laadultaan. Kannattaa myös huomata, että Pentax on molempia mainittuja kilpailijoitaan selvästi laajakulmaisempi (Canonin osalta kannattaa ottaa huomioon, että Canonin pikkukennorunkojen rajauskerroin on hivenen Pentaxia ja Nikonia suurempi).
Lisäksi K10D on monessa suhteessa hintaluokassaan ylivoimainen runko. Sen käyttöominaisuudet, ergonomia ja rakenne ovat ikäänkuin pykälää raskaammassa sarjassa hintaan nähden.
Toisaalta mikäli optiikkaan on tarkoitus panostaa jatkossa selvästi enemmänkin rahaa, Pentax ei välttämättä olekaan enää paras vaihtoehto. Nikon ja Canon ovat valtamerkkeinä siitä paremmassa asemassa, että käytetyille objektiiveille on kunnolla toimivat markkinat. Lisäksi uusissakin valikoimaa on enemmän, mutta ne oikeasti hyvät klasit ovat tietenkin myös tosi kalliita. Viimeksi mainitusta seikasta seuraa, että jos esimerkiksi ajattelee, että 500 euroa on kovin kallis hinta objektiivista, mainittua isoa optiikkavalikoimaa ei kannata pitää kovin tärkeänä valintaperusteena.
Valinnassa kannattaa miettiä omia tarpeita ja lähtökohtia. Jos haluat nyt tietyllä rahalla parhaan paketin, ja jatkossa aiot ostaa ehkä 2-3 keskihintaista lisäobjektiivia ja salamalaitteen, valitse Pentax. Jos taas aiot panostaa optiikkaan enemmänkin rahaa, valitse jompi kumpi isoista valmistajista. Tosin Canonin EOS 400D:tä en ergonomiasyistä uskalla varauksetta suositella, kokeile ainakin ensin. Esittäisin vaihtoehdoiksi hintaluokassasi Nikonin D80:n ja käytetyn Canon EOS 30D:n.
Ainakin Anttilassa vielä pari viikko sitten oli Nikon D80 tarjouksessa.
Nikon D80 runko selvästi tarkempi 18-135mm objektiivi salama ilmainen koulutus 3 vuoden CHECK&CLEAN palvelut hintaan 999,00€
Mielestäni tosi hyvä paketti tuohon hintaan.
Myös kiinteän valovoimaisen 50mm lasin saa Nikonille alle satasella.
Hyvä perusrunko ja ei heti vanhene...laseja löytyy joka tarkoitukseen vanhoja ja uusia. Myös nämä : Sigma, Tokina, Tamron, Zeiss ja Voigtlander
Nikkor 18-135mm selvästi tarkempi mihin verrattuna? Ehkä kaljapullon pohjaan tai mahdollisesti jopa siihen kaikkein halvimpaan kittirimpulaan eli Nikkor 18-55/3.5-5.6:een, mutta ei ainakaan minunkin mainitsemaani Nikkor 18-70/3.5-4.5:een tai varsinkaan Pentaxin 16-45/4:ään. Nikkor 18-135 on halpa kompromissikakkula, enkä missään nimessä suosittelisi sitä kenellekään D80:n kaveriksi. Jos alkuperäinen kysyjä päätyy tonnin Nikon-pakettiin, Nikkor 18-70 on selvästi parempi vaihtoehto, eikä itse asiassa hassumpi kakkula lainkaan.
Noviiselle voin suositella jopa alle 500 e
Nikon D40 18-55
Hinta on joko 499 tai 497 ekua Hesan alueella