tykkäävätkö ne naiset enemmän turpaanottavasta kuin turpaanvetävästä miehestä,vai toisinpäin?eli siis jos mies hakkaa miehen vai se joka tulee miehen hakkaamaksi?ja vastaattehan rehellisesti
gallup naispuolisille
joo..et. tä' mua mietityttää
5395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vielä vähemmän hakkaajasta..Väkivaltaset miehet on p.....stä.
paras kutsua poliisi
Oikeasti ei kumpikaan ole hyvä, turpaanvetäjä on raukka ja turpaansaajan pitää opetella juoksemaan. Väkivalta ei ole kivaa.Olen pahoinpidelty nainen,enkä hyväksy kenenkään mukilointia.
Jos noista kahdesta vaihtoehdosta pitäisi valita, niin ottaisin turpaanottajan. Turpaanvetäminen on raukkamaista, en haluaisi olla kaverin kanssa, joka mukiloi toisia miehiä tai pahimmassa tapauksessa minua.
Paras vaihtoehto olisi kuitenkin hyvä puolustautuja. Sellainen, joka käyttäisi itsepuolustusotteita saadakseen turpaanvetäjän kuriin. Mukiloinnista ei tarvitse olla kyse, vaan siitä, että vaientaa toisen nyrkit esim. lukitsemalla hakkaajan kädet selän taakse.
Toki kokoero miesten välillä saattaa vaikuttaa itsepuolustukseenkin... Goljat ja riisiranne vastatusten...hmm, saako pieni ja laiha kaveri ison lihamassan kuriin???
parempi ottaa turpaan kun vetää toista turpaan. Parasta on tietysti poistua paikalta jos joku punaniskaurpo rupeaa uhittelemaan.