Kauneus

Kyllähän nainen oli jo alussa oli suht. nätti, mutta mainoksen esittämä totuus ei katso alkuasetelmaa. Tärkeintä on, että nuoret ymmärtävät miten paljon totuutta muokataan ennen kuin kuva menee mainokseen, lehtien etusivulle tms.

Dovea on fiksua kannattaa, sillä yhtiön saaman taloudellisen hyödyn huomaavat kilpailijatkin ja ideaa aletaan soveltaa heidänkin mainoksissa. Lopputuloksena on globaalisti nykyistä terveempi kauneuskäsitys, sekä yleisesti parempi itsetunto etenkin nuorilla naisilla.

Dove.support kirjoitti:

Kyllähän nainen oli jo alussa oli suht. nätti, mutta mainoksen esittämä totuus ei katso alkuasetelmaa. Tärkeintä on, että nuoret ymmärtävät miten paljon totuutta muokataan ennen kuin kuva menee mainokseen, lehtien etusivulle tms.

Dovea on fiksua kannattaa, sillä yhtiön saaman taloudellisen hyödyn huomaavat kilpailijatkin ja ideaa aletaan soveltaa heidänkin mainoksissa. Lopputuloksena on globaalisti nykyistä terveempi kauneuskäsitys, sekä yleisesti parempi itsetunto etenkin nuorilla naisilla.

Totta munassa mainoksen esittämä ns. totuus katsoo alkuasetelmaa. On mielestäni aika yhdentekevää kannattaako anorektisten photoshopattujen mallien mainostamia tuotteita vai Doven mukatavallisia hieman pyöreitä/tietyissä kauneuden rajoissa ryppyisiä naisia. Se alkuasetelma kun on jo pielessä: ei lähellekään tarpeeksi uudistusmielinen, että tavallisen rumat ihmiset voisivat siihen samaistua. Ja jos voivat, ovat houkkia.
Epäilen myös syvästi että Dove onnistuisi globaalisti (eli tietysti länsimaissa) parantamaan naisten asemaa. Siinäpä olisikin melkoinen työsarka. Sitä paitsi on jokaisen naisen oma päätös alistuuko sovinistisille ihanteille eli suttaako naamansa meikeillä, sipsuttelee stiletoissa ja jojolaihduttaa epätoivoisesti. Jokainen määrää itse omasta elämästään ja näin ollen myös lammasmaisuudestaan. Viisas nainen on se, joka älyää ettei kaikkea kannata uskoa tahi hyväksyä sellaisena kuin se hänelle esitetään, ts. ymmärtää itse ilman rahaa tahkoavien yritysten julistuksia olevansa ihan OK.

NoDove.support kirjoitti:

Totta munassa mainoksen esittämä ns. totuus katsoo alkuasetelmaa. On mielestäni aika yhdentekevää kannattaako anorektisten photoshopattujen mallien mainostamia tuotteita vai Doven mukatavallisia hieman pyöreitä/tietyissä kauneuden rajoissa ryppyisiä naisia. Se alkuasetelma kun on jo pielessä: ei lähellekään tarpeeksi uudistusmielinen, että tavallisen rumat ihmiset voisivat siihen samaistua. Ja jos voivat, ovat houkkia.
Epäilen myös syvästi että Dove onnistuisi globaalisti (eli tietysti länsimaissa) parantamaan naisten asemaa. Siinäpä olisikin melkoinen työsarka. Sitä paitsi on jokaisen naisen oma päätös alistuuko sovinistisille ihanteille eli suttaako naamansa meikeillä, sipsuttelee stiletoissa ja jojolaihduttaa epätoivoisesti. Jokainen määrää itse omasta elämästään ja näin ollen myös lammasmaisuudestaan. Viisas nainen on se, joka älyää ettei kaikkea kannata uskoa tahi hyväksyä sellaisena kuin se hänelle esitetään, ts. ymmärtää itse ilman rahaa tahkoavien yritysten julistuksia olevansa ihan OK.

Loppuosa tekstistäsi oli täyttä asiaa. Sitä vain et tunnu ymmärtävän, ettei mainostauluilla koskaan ole tavallisia rumia ihmisiä raskaasti käsiteltyinä. Mainoksen idea oli näyttää miten se todellisuutta vastaava lopullinen mainoskuva muodostuu. Siksi se juuri onkin niin iskevä.

Jotta tavallisia tallaajia joskus saataisiin mainoksiin, täytyy tämänkaltainen esiaste kulkea. Mikäli kampanja ei onnistu, saamme jatkossakin katsella photoshopattuja kasvoja ja lukea nuorten lisääntyneestä masentuneisuudesta.

Siksi siis tuen Dovea.