Voisko joku kertoa mulle, miksi suurin osa(?) lesboista on miesmäisempiä kuin useimmat miehet? Jos pitää naisista, niin eikö naisen olis kiva myös näyttää naiselta?
aina ihmetelly...
kaunis bi
404368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
sanoa tuohon mitään. Itse henkilökohtaisesti haluan nimen omaan naisen, jonka myös selvästi erottaa naiseksi. Itseäni ei hirveäasti viehätä hirveen äijämäiset naiset..poikamaiset menettelee ja osa on hurjan söpöjäkin;) Mut sellainen yliäijämäisyys niin yäks.
Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa.
Ja ei suurin osa lepakoista ole miesmäisiä, ne vaan erottuu joukosta selvästi joten silloin on helppo olettaa, että kaikki ollaan niin miesmäisiä, itse en ainakaan ole, mut eipä minun lepakkous katukuvassa näykkään.
"Ja ei suurin osa lepakoista ole miesmäisiä..."
Nyt sitten vain kaikki naiselliset joukolla Hehkuun, kun siellä ainakin näyttää suurin osa olevan miesmäisiä.
täältä jyväskylästä asti lähteä Hehkuun=D Baareilu kun ei muutenkaan kiinnosta.
ollut lähinnä miesten miellyttämiseen suunnattu juttu. *Kiäh*
Muhun ei o minkäänsortin vaikutusta esmees rintojen koolla. Miks niitä pitäs sitten tarjottimella pitää. Tai joku piikkikorkojuttu...jäk.
Ja muutkin kamalan epäkäytännölisen ja epämukavat
rytkyt.
Ja sitten teennäinen avuttomuus.
noinkin toki voi olla, vaan ei välttämättä. Omalla naisellisuudella on kiva miellyttää omaa (naisellista) naista! Mikäs sen ihanampaa, kuin lumoutua toisen kauneudesta, puhumattakaan sydämen sivistyksestä ja älystä- ei paha!
, niin siinähän sitä naisellisuutta on ihan riittämiin.
Mikäs sen kauniimpaa...
"Naisellisuushan on selkeesti ollut lähinnä miesten miellyttämiseen suunnattu juttu."
Eli siis mies on 'jalostanut' (kuten termi esim. koirien ominaisuuksien muuttamisesta kuuluu) naisen naiselliseksi omien halujensa mukaisesti?
Molemmat sukupuolet ovat siis olleet alunperin samannäköisiä ja mikäli miestä ei olisi ollut (tarvittu suvunjatkamiseen), niin nainen olisi pysynyt sellaisena kuin mies on nykyään?
'Femme'-tyyppiset naiset ovat näitä 'jalostettuja' ja 'butchit' edustavat alkuperäistä naistyyppiä.
;-)
uusi evoluutioteoriaa siis löydetty- mahtavaa! Eevahan tehtiin kylkiluusta- selittäisi ton "perusnaisen", joka onneks on matkan varrella vähän jalostunut...;)
naisellisuus on isoja rintoja ja piikkikorkoja niin huhhuh. Itse en pidä isorintaisista naisista lainkaan, enkä ymmärrä miksi jotkut käyttävät korkkareita. Ja naisellinen voi olla muutenkin kuin vain ulkoisella olemuksella.
mieltä ja kovasti.
Lisätään nyt sitten tuohon listaan hamekkin.
Yks maailman epäkäytännällismmistä asusteista.
Sääliks käy niitä naisia, kun joutuuvat pakosta pitään terveydellisistä syistä
Niin ja tietysti nailonsukat..JÄK.
ja tennissukat yäk.
jos vetäs nailonit maihareihin..JÄK.
maihareita. käytä tennareita!
so last season!
mitäs luulet, et kuis mun kävis tennareis?
Käärmekset puris, suo kastelis, oksat tekis reikii, nilkat nuljuis kallioilla ja jalat väsyis, kun ei olis korkoo.Pito olis niinkun liukkaankelin harjotteluradalla. JÄK..
mennä viidakkoon? etkö nyt kuitenkin pysyisi Suomen turvallisilla vesillä.
täälläkin. Lepiköitä sun muita.Sit kun hommaat ne maiharit, niin voit lähtee messiin.
femme tai ainakin koen olevani. Kuitenkin valitsen vaatteeni käytännöllisiksi, mutta naisellisiksi. Korkeat mutta jämäkät korot on aina, kun koen niillä olevan helpompi pinkoa eteenpäin kuin matalapohjaisilla. Jalat vierastais näitä. Ei toki palele vaikka naisellisesti pukeudunkin.
Tarpeen vaatiessa en vieroksu pitkiksiä, villasukkia tai kumppareita, saatika sitten meikkaamattomuutta ja pörröisiä pitkiä hiuksia.
Oletteko kuulleet hard core femmestä, joka on naisellinen, mutta omaa tiettyjä miehisiä piirteitä pukeutumisen osalta esim. paidat, jakut ja suorat housut eli käytös on, vaikkakin naisten asusteista valitut.
Käyttäytyminen on myös siltä väliltä esim. olen femme, mutta en vieroksu avata ovea kohteliaisuuden nimissä niin miehelle kuin naisellekin, joka jälkeeni sisään on tulossa.
Jos ihastukseni on täysin femme niin yritän muistaa kauniit huomionosoitukset/ romanttiset jutut ja jos butch, niin vaistomaisesti olen astumatta hänen luontaisimmalle alueelleen, naisen tapaan sivusta vaikuttaen vain eli silleen kierrellen ja kaarrellen:)
Toki huomioin myös ja kunnioitan kumppanin, tahtoa, luonnetta ja tapaa toimia/ hahmottaa arkea. Tässä ehkä ero heterosuhteisiin verrattuna, kun molemmat puolet hahmottuu niin mielestäni ei voi olla kunnioittamatta ja ymmärtämättä kumppania kaikin puolin oli hän sitten femme, butch tai siltä väliltä
Käsilaukkua toki vieroksun ja taskut on kovas käytös. Hameita en käytä, mutta kuitenkin enemmän naisellinen nainen, muotoja korostaen..(housuil, jakuil ja paidoilla, jotka ostettu naisten puolelta). Meikkiä luonnollisuuden rajoil eli ripsari ja värillinen huulikiilto, joskus poskipuna. Hiukset eivät todellakaan ole lyhkäset.
Ihastuksen mukaan korostuu naisellisuus tai miehisyys. Kumpikin kuitenkin läsnä. Olen erä-/remppa- tai kalastusihminen, mutta myös herkkä romantikko, naisellinen nainen. Butchin kanssa korostuu femme ja femmen kanssa korostuu esim. remppataidot.
Sellaasia terveisiä. Heko, heko! Älkää ny liian vakavasti ottako, mut mä olen mä!
Sellaisen koen omaksi tyylikseni ja hyvä on olla näin. Ei tietoinen valinta kuitenkaan. Se olen vain mä, hyväksyy ken hyväksyy..en käy feikkaamaan!!!
Minä en voisi koskaan kiinnostua ns. rekkalesboista, naiselliset, tyttömäiset ja söpöt poikamaiset on mun juttu. Itsekin olen poikamainen, mutta silti minua on kehuttu kauniiksi, heteromiehetkin tulleet iskemään, joten en kai näytä äijältä. Mutta en ainakaan tällä hetkellä kuvittele käyttäväni korkokenkiä, enkä käsilaukkuja tai hameita. Vaikka lesbo olenkin en mitenkään katso pahalla jos mies tulee iskemään, yleensä nauran ja otan huumorilla ja selitän miten asia on, jos ei lähde, lähden itse ja etsin jotain tuttua seuraa. Kukaan ei varmaan paheksu sitä jos tullaan sanomaan kauniiksi tai muuta vastaavaa, siinä asiassa en ymmärrä suurinta osaa lesboista. Ymmärrän jos mies on tosi humalassa, huojuu, haisee ja on paljon vanhempi, ja ei lähde jos toistuvasti on sanonut ettei kiinnosta, minusta pitäisi ensiksi ottaa huumorilla, jos esim. lesboudesta tulee kommenttia. Ei elämä niin vakavaa ole.
se, että mies tulee iskemään.
Nehän nyt ...
Mutta , että saa naisen iskettyä tai iskemään, niin pitää olla jotain paljon enemmän.
Ja se enempi, ei välttämättä näy.
olet oikeassa että niitä kahta ei voi verrata keskenään. Mutta mulle on tullut ainakin hyvä mieli kun mukava, ok-näköinen mies on tullut iskemään baarissa ja sanonut minua kauniiksi, olen selittänyt asiallisesti miten asiat on, halusi silti tarjota drinkin. Parinkin miehen kanssa meistä on tullut hyviä ystäviä, ja he haluavat liittyä seuraani baarissa, koska tunnen kuulemma hyvännäköisiä naisia ja että voin "homotutkani" (niinkuin ne sanovat) ansiosta sanoa heille kuka on lesbo ja kuka ei.
käytä sua täkynä?
Että naiset on imarreltuja siitä, kun mies lähestyykin heitä, vaikka seura on upeeta.
täkynä?.. mmikä oli pointti.
syötti. Mitä värikkäämpi ja erottuvampi, sen tehokkaampi.
naisen sillä itelleen, ni mikäs siinä, kunhan ei iske naista josta minä olen kiinnostunut jos vaikka olisi bi.
ei kukaan valita kai siitä että ihmiset on erilaisia? Naisellisuus on paljon muutakin kuin ulkonäkö, mutta harvoin tapaa esim bi:n joka katsoo muuta kuin pintaa ja vain pintaa. Provo oli ihan kohtuullisen hyvä, ikävä ettei tullut toivomaasi tappelua.
kiitos illan parhaimmasta kommentista! En toivonut tappelua enkä katso vain pintaa. Olen asiaa vaan pohtinut ja ihnmetellyt, enkä siihen koskaan minkäänlaista vastausta saanut, josta syystä itse provosoiduin kysymään laajemmalla foorumilla.
Minä kysyisin mieluummin, että koska ihmeessä naiset pääsevät miesten määrittelemästä kauneusihanteesta eroon ja tarpeesta olla sen mukaisia??
Kun usein tämä "naisellisuuden" mittari ja arviointi on suoraan miesten näkökulmasta poimittu. Todennäköisesti myös tässä tapauksessa.
Suurin osa? Montako meistä tunnet? Jäi vähän kiinnostamaan.
"koska ihmeessä naiset pääsevät miesten määrittelemästä kauneusihanteesta eroon"
Naisellisen naisihanteen mukainen naisellinen nainen on miesmäinen?
Tähän päätelmäänhän päätyy, jos kerran nykyinen kauneusihanne on miesten määrittelemä.
:-)
jotka ajattelevat että on musta ja sitten on valkoinen.
On naisellisuus ja on miesmäinen. Ihan kuin mitään välimuotoja ei olisi.
Miesnäkölumainen naisellisuus on korostettua, rinnat, perse, sääret. Se lie on aika selvä. Ja se ei tarkoita etteikö naisetkin tykkää näitä osia tutkailla, mutta naiset eivät nosta niitä peruspilareiksi kun puhutaan naisellisuudesta. Naisellisuus parhaimmillaan on naisensa itsensä näköistä, nainen kyllä tietää itsensä ja osaa korostaa asioita joita haluaa. Eli perusolettamus että naisellisuus on se että rinnat ja perse on törröllään ei päde. Eikä naisellinen naisihanne ole siilitukka ja kaljamahainen nainen. Vaan naisellinen nainen naisen makuun on nainen joka tuntee omat vahvuutensa ja tuo ne esille. Se on naisen paras puoli, se että asiat eivät ole lokeroitu kuten miehillä, naisen aistillisuus on paljon monitahoisempaa.
Miehille riittää se paljas rinta ja perse.
"ei oikeen jaksa aina näitä, jotka ajattelevat että on musta ja sitten on valkoinen."
"naisen aistillisuus on paljon monitahoisempaa.
Miehille riittää se paljas rinta ja perse."
toisenlaiselta kuin "vaimo". On perheenä luontevampi sillai.
...miksi sitten miehet ovat naismaisempia kuin suurin osa mainitsemistasi lesbonaisista?
ihana poikatyttö. kaunis kuin mikä, mutta ei tykkää meikata ja käyttää miellään hupparia. pukeutuu toisinaan myös hameeseen. esim teatteriin mennessään. :)
voi olla myös yksi syy. Onhan se "helpompaa" pukeutua rennommin ja huolettomammin. Toiset eivät voi arvioda sinua, kun et ole mitään edes yrittänyt.
Taustalla uskon olevan vääristyneet käsitykset itsestään. Ajatellaan, ettei olla naisina naisia, kauniita ja ihania. Tämä taas johtuu siitä, ettei äiti ole päästänyt tytärtään lähelleen ja samaistumaan tähän lapsuudessaan.
tavaton. Taas tätä "syvyyspsykologiaa"... Voi tietysti olla niin kuin sanot tai sitten ei. Ehkä minäkin löydän tuosta jonkin elämää suuremman selvityksen omiin kysymyksiini. Tai ehkäpä minun pitäisi painua uudelleen nukkumaan.
:D :D :D :D :D :D
Onnea vain elämääsi.
mielipide. Ei mikään ehdoton totuus. Perustelen sitä omalla historiallani, joten kuten noin se on mennyt. Niin sen ainakin itselleni selitän.
Nyt myöhemmin, kun suhteeni äitiini on parantunut ja minusta tuntuu, että hän arvostaa ja on jopa ministi ylpeä minusta, olen alkanut uskaltaa laittautua. Minusta on mukava pukeutua naisellisemmin ja kokeilla uusia juttuja. Palaute on pääasiassa positiivista ja se kyllä vaikuttaa itseluottamukseenkin.
edes yhden miesmäisen lesbon. Missä heitä näkee??
Minä en ole BI ja olen kaunis ehdottomasti.