Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uncharted preview

    Grafiikka: "The scenery in all of these areas looks fantastic, and is both starkly different than the outdoor sections that we'd seen before while also perfectly matching the look and feel of the island."

    Animaatio: "It's here that we saw some of the refined animation features in place in the current build. Thanks to the game's blending technology, different animations can be run together to create more lifelike reactions to the goings-on."

    http://ps3.ign.com/articles/825/825467p1.html

    Kuvia:

    http://media.ps3.ign.com/media/812/812550/img_4969225.html

    http://media.ps3.ign.com/media/812/812550/img_4969225.html

    http://media.ps3.ign.com/media/812/812550/img_4969235.html

    http://media.ps3.ign.com/media/812/812550/img_4951990.html

    Vertailun vuoksi Gamespotin preview:

    Yleisvaikutelma: "We're not just being polite in saying that Uncharted looks better every time we see it." (ja näin sanotaan Gamespotilta!)

    Grafiikka: "Between the thoughtful gameplay tweaks and the smoother frame rate than we've seen previously, Uncharted was playing very well."

    Rakenne: "The game will be split over 20 chapters, and you'll see a chapter title tastefully pop up onscreen every time you begin a new section. This smacked of a good adventure novel to us, and lead designer Richard Lemarchand indeed said it's meant to evoke the classic adventure serials (think Indiana Jones), which inspired Uncharted in the first place." (Veikkaanpa, että tästä pelistä tulee lopultakin selvä Tomb Raiderin tappaja; tosin Prince of Persiankin voi jo nähdä tällaisena)

    http://www.gamespot.com/ps3/action/uncharteddrakesfortune/news.html?sid=6180654



    Vain PS3lle. Julkaisupäivät:

    USA: 20.11

    Eurooppa: Marraskuu (päivä ei vielä tiedossa)
    21797
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 21

    Vanhimmat

    Pyh, onneton räpellys. Xbokseja on myyty yli 11 miljoonaa ja kutaraki ilmestyy uniinne, lisäksi xboksille on kaikkein hienoimmat pelit mun miälestä..

    -Pasi

    Äänestä

    • ...viestit tunteella selkä märkänä, sun pitäisi vähän yrittää enemmän.

      Äänestä

    Tämä tulee olemaan vuoden parhaimmistoa. Mukava pitkästä aikaa päästä pelaamaan kunnon seikkailua.
    Tässä pelissä on kaikille jotain. Pelkkää seikkailua ja ongelmien ratkomista löytyy kuulemma mukavasti. Välillä joutuu vähän ammuskelemaankin. Toivon ja uskon, että tarinakin on mielenkiintoinen. Hienoa on tietenkin myös se, että pelin grafiikat ovat todella upeita.

    Äänestä

    Taas pleikkarille yksi keskivertopeli keskivertografiikoilla. Ei mitään ihmeellistä.

    Hyvällä tuurilla Uncharted voi yltää 79-84 keskiarvosanaan Metacriticissä, sikäli kun joku sattuu edes muistamaan tai huomamaan tätä nolosti Mass Effectin varjoon jäävää epätoivoista tekelettä.

    Äänestä

    • omgLOL kirjoitti:

      Voi kun ketään ei kiinnosta sun mielipiteet, eikä yksikään asiantunteva arvostelija tee arvosteluita moisen trollailun pohjalta. Gamespotin ja IGNn arviot menevät aina sinun käsitystesi edelle, kaikkialla.

      Keskiverto ei ole Metacriticissä 79-84

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001868&posting=22000000029870486#22000000029870486

      Jos lakkaisit puhumasta muunneltua totuutta, niin joku voisi, siis voisi, ottaa sinut vakavasti. Ehkä.

      "Keskiverto ei ole Metacriticissä 79-84"

      elämän omistavan asteikko:

      90 = huippupeli
      85-89 = ylempi keskikasti
      80-84 = alempi keskikasti

      Äänestä

    • älä hermostu kirjoitti:

      "Keskiverto ei ole Metacriticissä 79-84"

      elämän omistavan asteikko:

      90 = huippupeli
      85-89 = ylempi keskikasti
      80-84 = alempi keskikasti

      Jokainen voi itse tarkistaa antamastani linkistä Metacriticin sivuille arviointikriteerit. Ne eivät mene noin, miten väität niiden menevän. Nyt taisi Heteroteukselta tulla paniikkireaktio... Ei edes naurata, pikkulapsikin osaa keksiä jotain tuollaista. Yritä nyt vähän.

      Äänestä

    • hätävale vai emävale? kirjoitti:

      Jokainen voi itse tarkistaa antamastani linkistä Metacriticin sivuille arviointikriteerit. Ne eivät mene noin, miten väität niiden menevän. Nyt taisi Heteroteukselta tulla paniikkireaktio... Ei edes naurata, pikkulapsikin osaa keksiä jotain tuollaista. Yritä nyt vähän.

      Sekoitat nyt keskenään arvosteluasteikon keskipisteen, arvostelujen keskiarvon ja keskivertopelin.

      Selittäisin mielelläni mikä ero noilla on, mutta tiedän jo valmiiksi että nautit ankeasta elämästäsi tyhmänä ja tietämättömänä, eikä tieto ja sivistys sen vuoksi sinua kiinnosta.

      Mutta jos keskiarvosanaltaan 50-74 on mielestäsi "keskivertopeli", niin pidä toki mielipiteesi. Kunnioitan mielipidettäsi siitä huolimattakin, että se on erittäin typerä ja täysin väärä.

      Äänestä

    • ei yllätä kirjoitti:

      Sekoitat nyt keskenään arvosteluasteikon keskipisteen, arvostelujen keskiarvon ja keskivertopelin.

      Selittäisin mielelläni mikä ero noilla on, mutta tiedän jo valmiiksi että nautit ankeasta elämästäsi tyhmänä ja tietämättömänä, eikä tieto ja sivistys sen vuoksi sinua kiinnosta.

      Mutta jos keskiarvosanaltaan 50-74 on mielestäsi "keskivertopeli", niin pidä toki mielipiteesi. Kunnioitan mielipidettäsi siitä huolimattakin, että se on erittäin typerä ja täysin väärä.

      Tulihan sitä parannusta yritykseen. Mutta ei, en sekoita yhtään mitään, minkä kyllä näkee kun tutustuu Metacriticin käyttämiin menetelmiin ja pisteiden kääntämissysteemiin antamastani linkistä.

      Äänestä

    • hyvä, hyvä kirjoitti:

      Tulihan sitä parannusta yritykseen. Mutta ei, en sekoita yhtään mitään, minkä kyllä näkee kun tutustuu Metacriticin käyttämiin menetelmiin ja pisteiden kääntämissysteemiin antamastani linkistä.

      katoin linkin ja arvosteluasteikot ja tais nextgenprometeus olla oikeassa. eihän tossa mitään järkee olisikaan jos yksi asteikko olisi välille 85-89...

      Äänestä

    • hyvä, hyvä kirjoitti:

      Tulihan sitä parannusta yritykseen. Mutta ei, en sekoita yhtään mitään, minkä kyllä näkee kun tutustuu Metacriticin käyttämiin menetelmiin ja pisteiden kääntämissysteemiin antamastani linkistä.

      Metacriticin arvosteluasteikko listaa keskivertopeliksi arvosteluissa keskiarvosanaan 50-74 yltäneet pelit, joten tuota mieltä silloin on sinunkin oltava. Tuskinpa muuten olisit mainostanut Metacriticin asteikkoa ainoana oikeana ja haaskannut aikaamme lähettämällä meitä Metacriticiin tarkistamaan virheellisiä näkemyksiäsi.

      Äänestä

    • kuin porkkana! kirjoitti:

      Metacriticin arvosteluasteikko listaa keskivertopeliksi arvosteluissa keskiarvosanaan 50-74 yltäneet pelit, joten tuota mieltä silloin on sinunkin oltava. Tuskinpa muuten olisit mainostanut Metacriticin asteikkoa ainoana oikeana ja haaskannut aikaamme lähettämällä meitä Metacriticiin tarkistamaan virheellisiä näkemyksiäsi.

      "Note that while the descriptive phrases in the chart above are indicative of what a typical METASCORE in that range represents, they are for guidance purposes only and are not as accurate as the scores themselves."

      http://www.metacritic.com/about/scoring.shtml

      Toisin sanoen, koska ymmärrän tuon järjestelmän sinua paremmin, niin minun ei tarvitse sitoutua tuohon käsitykseesi. En ole suinkaan mainostanut sitä ainoana oikeana, ainoastaan osoittanut mielivaltaisen pisteytysjärjestelmäsi mielettömyyden.

      P.S Katsopa vielä taulukko kysymyksen "Q: Well then, can I see all of your grade conversion scales?" alta. =)

      Äänestä

    • mopo trollin käsistä... kirjoitti:

      "Note that while the descriptive phrases in the chart above are indicative of what a typical METASCORE in that range represents, they are for guidance purposes only and are not as accurate as the scores themselves."

      http://www.metacritic.com/about/scoring.shtml

      Toisin sanoen, koska ymmärrän tuon järjestelmän sinua paremmin, niin minun ei tarvitse sitoutua tuohon käsitykseesi. En ole suinkaan mainostanut sitä ainoana oikeana, ainoastaan osoittanut mielivaltaisen pisteytysjärjestelmäsi mielettömyyden.

      P.S Katsopa vielä taulukko kysymyksen "Q: Well then, can I see all of your grade conversion scales?" alta. =)

      Epätoivoinen kiemurtelusi ei muuta sitä tosiasiaa että yritit epätoivon vimmalla tyrkyttää ja markkinoida "oikeana" pitämääsi Metacriticin arvosteluasteikkoa todisteeksi siitä, että oletetulla 79-84 keskiarvosanalla Uncharted olisi jotakin tyypillistä keskiverto-tusinapeliä ihmeellisempää.

      Metacriticin (ja sinun) asteikolla jopa Lair (54/100) sijoittuisi keskivertopelin lokeroon, jota se missään tapauksessa ei ole. 50-74 keskiarvo ei TODELLAKAAN ole keskivertopelin merkki, vaan tuollaisen keskiarvosanan saanut peli on umpisurkea tekele, jonka jokainen järjellä ja/tai elämällä varustettu sivuuttaa tyystin.

      Äänestä

    • hah hah haa! kirjoitti:

      Epätoivoinen kiemurtelusi ei muuta sitä tosiasiaa että yritit epätoivon vimmalla tyrkyttää ja markkinoida "oikeana" pitämääsi Metacriticin arvosteluasteikkoa todisteeksi siitä, että oletetulla 79-84 keskiarvosanalla Uncharted olisi jotakin tyypillistä keskiverto-tusinapeliä ihmeellisempää.

      Metacriticin (ja sinun) asteikolla jopa Lair (54/100) sijoittuisi keskivertopelin lokeroon, jota se missään tapauksessa ei ole. 50-74 keskiarvo ei TODELLAKAAN ole keskivertopelin merkki, vaan tuollaisen keskiarvosanan saanut peli on umpisurkea tekele, jonka jokainen järjellä ja/tai elämällä varustettu sivuuttaa tyystin.

      Tiedät varsin hyvin itsekin puhuvasi nyt... pehmeitä. Etkö parempaan pysty? :D

      Äänestä

    • älä viitsi kirjoitti:

      Tiedät varsin hyvin itsekin puhuvasi nyt... pehmeitä. Etkö parempaan pysty? :D

      Teet oikein hienoa työtä. Ryhdistäydy ja kokoa itsesi. Vielä kun jaksat hetken jatkaa epätoivoisen sekavaa räpiköintiäsi linkkeinesi, niin eiköhän kohta kaikki usko jopa surkean Lair-pökäleen (54/100

      Äänestä

    • Konsolikalle kirjoitti:

      katoin linkin ja arvosteluasteikot ja tais nextgenprometeus olla oikeassa. eihän tossa mitään järkee olisikaan jos yksi asteikko olisi välille 85-89...

      ...minä en ole tähän threadiin tätä viestiä ennen kirjoittanutkaan.

      Se että boxipasi oikeasti uskoo tai vaan ärsyttääkseen väittää että minä olisin noin joka neljännen palstalle tulevan kirjoituksen takia ei tarkoita että oikeasti olisi niin.

      Äänestä

    • ...voi myös olla hyvä.

      Lost Planet: Extreme Condition sai Metacriticissä "vain" 79 pistettä mutta kyllä minä pidin siitä enemmän kuin Halo 3:sta vaikka Halo 3 saikin 94 pistettä.

      Lost Planetia en kyllä tule PS3:lla pelaamaan koska se tuli Boxilla jo pelattua. Unchartedia kun taas ei Boxilla nähdä, pitää se hommata PS3:lle.

      Äänestä

    • ryhdistäydy! kirjoitti:

      Teet oikein hienoa työtä. Ryhdistäydy ja kokoa itsesi. Vielä kun jaksat hetken jatkaa epätoivoisen sekavaa räpiköintiäsi linkkeinesi, niin eiköhän kohta kaikki usko jopa surkean Lair-pökäleen (54/100

      Etkö parempaan provoiluun pysty?

      Äänestä

    • haukottelee kirjoitti:

      Etkö parempaan provoiluun pysty?

      joko pojulla on papatit aivan lopussa? :D

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kohta julkaistaan kirjoitti:

    Grafiikka: "The scenery in all of these areas looks fantastic, and is both starkly different than the outdoor sections that we'd seen before while also perfectly matching the look and feel of the island."

    Animaatio: "It's here that we saw some of the refined animation features in place in the current build. Thanks to the game's blending technology, different animations can be run together to create more lifelike reactions to the goings-on."

    http://ps3.ign.com/articles/825/825467p1.html

    Kuvia:

    http://media.ps3.ign.com/media/812/812550/img_4969225.html

    http://media.ps3.ign.com/media/812/812550/img_4969225.html

    http://media.ps3.ign.com/media/812/812550/img_4969235.html

    http://media.ps3.ign.com/media/812/812550/img_4951990.html

    Vertailun vuoksi Gamespotin preview:

    Yleisvaikutelma: "We're not just being polite in saying that Uncharted looks better every time we see it." (ja näin sanotaan Gamespotilta!)

    Grafiikka: "Between the thoughtful gameplay tweaks and the smoother frame rate than we've seen previously, Uncharted was playing very well."

    Rakenne: "The game will be split over 20 chapters, and you'll see a chapter title tastefully pop up onscreen every time you begin a new section. This smacked of a good adventure novel to us, and lead designer Richard Lemarchand indeed said it's meant to evoke the classic adventure serials (think Indiana Jones), which inspired Uncharted in the first place." (Veikkaanpa, että tästä pelistä tulee lopultakin selvä Tomb Raiderin tappaja; tosin Prince of Persiankin voi jo nähdä tällaisena)

    http://www.gamespot.com/ps3/action/uncharteddrakesfortune/news.html?sid=6180654



    Vain PS3lle. Julkaisupäivät:

    USA: 20.11

    Eurooppa: Marraskuu (päivä ei vielä tiedossa)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu