Kuntatyönantaja aikoo komentaa hoitajia töihin lakiin vedoten, jos Tehyn joukkoirtisanoutumiset toteutuvat. Kuntatyönantajan mukaan terveydenhuollon ammattilaisia sitoo lakiin kirjattu auttamisvelvollisuus.
Lähes 13 000 Tehyläistä allekirjoitti viikossa sitoumuksen joukkoirtisanimisesta. Mikäli tehyn suunnitelmat toteutuvat, uhkaavat ne kiireellistä ja kriittistä hoitoa kuten päivystystä, synnytystä ja teho-osatoja.
Kuntatyönantajan mukaan tilanne näyttää hyvin vakavalta. Kunnallisen työmarkkinalaitoksen neuvottelupäällikkö Ulla-Riitta Parikka muistuttaa, että terveydenhoidon ammattilaisilla on lakiin perustuva auttamisvelvollisuus.
Parikan mukaan tämä velvollisuus ei liity aikaan, paikkaan tai työsuhteeseen. Sen vuoksi myös irtisanoutuneita hoitajia voidaan hätätilanteessa komentaa työhön lakiin vedoten.
yle.fi/uutiset
Lähes 13 000 Tehyläistä allekirjoitti viikossa sitoumuksen joukkoirtisanimisesta. Mikäli tehyn suunnitelmat toteutuvat, uhkaavat ne kiireellistä ja kriittistä hoitoa kuten päivystystä, synnytystä ja teho-osatoja.
Kuntatyönantajan mukaan tilanne näyttää hyvin vakavalta. Kunnallisen työmarkkinalaitoksen neuvottelupäällikkö Ulla-Riitta Parikka muistuttaa, että terveydenhoidon ammattilaisilla on lakiin perustuva auttamisvelvollisuus.
Parikan mukaan tämä velvollisuus ei liity aikaan, paikkaan tai työsuhteeseen. Sen vuoksi myös irtisanoutuneita hoitajia voidaan hätätilanteessa komentaa työhön lakiin vedoten.
yle.fi/uutiset
Vastaukset 12
Vanhimmat
on ihan mahdollinen hätätilanteessa. Riippuu tietysti miten hätätilanne määritellään.
Kuka johtaa asiat hätätilaan,
he jotka eivät käytä 100 % voimavarojaan neuvotteluun.
Kuka lupasi, eikä sitten annakaan.
Annettiin pienempi summa kuin
valtion toimenhaltijat saivat saman pyytämättä.
Onko siinä jotenkin tasokorotusta pienipalkkaisille naisille?
Minä en tarvitse mitään, olen 83v ja velkasaneerauksessa, kaikki mahtuu perärattaille,
mutta eläke juoksee.
Kyllä kunta-ala on kokonaisuudessaan, en viitsi sanoa.
Palkat kulkevat suorittavassa portaassa 5 vuotta jäljessä.
Tämä on kaikkien kunta-alan työntekijöiden päänavaus asioiden kuntoon laittamisessa.
Kuntatyönantajan ei käytä täysiä voimavarojaan ja aikaa neuvotteluihin,
kenen on silloin vastuuhoidosta?
Taitaa olla pääneuvottelija Keskustalainen,
voi olla välinpitämätön kun ei keskusta niin suoraan
ja ponnekkaasti luvannutkaan korotuksia kuin Kokoomus
Sitä saa mitä tilaa
"on tilattu" siirtymistä yksityishoitoon ja omiin vakuutuksiin,
kuten muuallakin on jo yli puolet.
Ja meilläkin on jo vakuutus,
suositellen kaikille.
yhteiskunnassa yksi perusvelvotteista. Jokaisen tulee auttaa hädässä olevia.
vs. ei onnettomuuspaikan ohitse saa, eikä voi ajaa, vaan jokaisen on pysähdyttävä auttamaan kykyjensä mukaan.
tehyläiset ovat sairaanhoidon ammattilaisia. Heillä on luonnollisesti erittäin vakava velvollisuus toimia terveydenhuollossa, vaikka sitten määrättyinä, hätätilaan vedoten.
Miten voidaan irtisanoutunut hoitaja määrätä töihin jos häntä ei saada kiinni vaikka matkan tai toisella alalla olevan uuden työn vuoksi. Poliisiko tulee ja vie Mustalla Maijalla töihin? Saisiko irtisanoutunut hoitaja edes palkkaa ja saisiko hän edes poistua työpaikalta vai ei?
Tiedän että Kiinassa lääkärikoulutuksen saaneet joutuvat asumaan sairaalan asuntolassa ja tekemään töitä niin kuin valtio määrää muutaman vuoden ajan ilman kovin suuria oikeuksia mutta että Suomessa mennään pakkolinjalle niin se on uutta.
Parikan kannattaisi alkaa käyttää taas sitä pitkää mustaa nahkatakkia kun se sopii hänen natsityyliinsä kuin nakutettu.
Ymmärrän hyvin aloittajan ajatukset. Kuitenkin asiaa kannattaa vielä hieman miettiä. Myydäänkö tässä meidän kaikkien lakko-oikeus?
onkohan sinulla nyt hieman käsitteet sekaisin ?
irtisanoutuminen ei ole lakko.
Niinpä. Kohta varmaan tuolla logiikalla voitaisiin puha vaikkapa Perloksen irtisanottujen kohdalla siitä että nehän vaan on julistettu työsulkuun. Jos tämän palstan idiootit pääsisivät rukkaamaan lakeja noilla tiedopilla niin mikähän Myanmar tästäkin maasta parissa viikossa tulisikaan? Tulkinnat on juuri niin surkeat. Lakeja tulkitaan oman mielen mukaan ja mikä pahinta niitä jopa keksitään jotta olisi itsellä kivaa ja esitetään ne sitten tosiasioina.
Hoh hoijaa vaan ja juu...
Jos kuntaliitto ajaa Suomen sairaanhoidon kriisiin tieten tahtoen, miten ihmeessä siitä voitaisiin saada hätätila?
Kuntaliiton johto vastuuseen jo nyt aiheuttamastaan vahingosta yhteiskunnalle.
Mikä laki suojelee näitä valehtelijoita ja p-puhujia?
voisiko joku nyt ystävällisesti kertoa mikä laki (siis nro) johon tämä keskustelu ja alkuperäinen Parikan kommentti perustuu?
Siis, jos tätä kaikki pitää paikkansa, niin myös Risikko sairaanhoitajana ja tämä brunetti opetusministeri, Alho, Linden ym. voidaan määrätä töihin samaan lakiin vedoten. Mielenkiintoista!
Kuka mahtaa kantaa vastuun, kun nämä vuosina 1 ja 2 työkennelleet entiset sh.t palaa kehiin? Potilasturvallisuus on kyllä todella vaarassa tällaisessakin tilanteessa. Ja jos laki ei velvoita heitä palaamaan töihin, niin ei se myöskään voi velvoittaa muitakaan irtisanoutuneita. Lain on oltava yhdenvertainen kaikille.
Toisaalta Suomessa laki myös kieltää pakkotyön ja siksihän tämä hoitajien pakottaminen töihin ilman oikeata hätätilannetta voidaan myös luokitella.