tällasen jutun, ja aattelin laittaa tähän että voipi kaikki käyttää hyväkseen tekstiä.
"Tässä olisi sinulle yksi kreikkalainen rukous, joka on voimakas pahoja henkiä vastaan (oma mielipide): Hristós anésti ek nekrón (H lausutaan K). Tässä on yksi vielä yleisempi rukous: Herra Jeesus Kristus Jumalan poika, armahda minua/meitä syntistä/syntisiä.
Myös jonkilaisen siunatun esineen vaikkapa ikonin hankkiminen on järkevää, sillä minun tietääkseni se pitää pahat henget loitolla."
"Tässä olisi sinulle yksi kreikkalainen rukous, joka on voimakas pahoja henkiä vastaan (oma mielipide): Hristós anésti ek nekrón (H lausutaan K). Tässä on yksi vielä yleisempi rukous: Herra Jeesus Kristus Jumalan poika, armahda minua/meitä syntistä/syntisiä.
Myös jonkilaisen siunatun esineen vaikkapa ikonin hankkiminen on järkevää, sillä minun tietääkseni se pitää pahat henget loitolla."
Vastaukset 14
Vanhimmat
"voipi kaikki käyttää hyväkseen"
hirveää! senkin hyväksikäyttäjä! toisten tekstejä käytät siekailematta hyväksi! pervoa!
pitää pahoja henkiä loitolla kun niitä ei edes ole olemassa.
Turhaa sanojen helinää ne sinun rukouksesi.
höpötät sinäkin Aritta, koska sinun puheitasi kukaan ei ota enää tosissaan.
paitsi fanaattiset uskovaiset.
vaan Aritta en oikein ole uskovainen. Mutta selittäpä yksi asia Aritta, ketä sinä tarkoitat näillä uskovaisilla? Tarkoitatko sinä nyt kristittyjä, vai puhutko sinä muslimeista, vaan puhutaanko nyt juutalaisista, vai buddhalaisista tai hinduista, joten määritä minulle sana uskovainen. Sillä maailmassa on monta uskontoa ja niihin kuuluvaa uskovaista, joten olisi hyvä että määrittelisit mitä uskontoa sinä oikein tarkoitat, vai tarkoitatko sinä kaikkia niitä.
tarkoitan niitä jotka uskovat fanaattisesti raamattuun kristinuskon sadoilla eri tavoilla.
jotka uskovat fanaattisesti Koraaniin eli muslimit tai Tooraan eli Vanhaan Testamentiin, kuten juutalaiset. Ja tietenkin on näitä fanaattisia hinduja ja buddhalaisia, jotka myöskin uskovat omiin pyhiin kirjoituksiinsa todella fanaattisesti. Ja arvaa mitä Aritta nämäkin uskonnot tulkitsevat sadoilla eri tavoilla omia pyhiä kirjoituksiaan.
Sinun tekstistäsi näkyy se että sinä vihaat kristittyjä, miksi? Sinä haukut kristittyjä suvaitsemattomiksi, vaikka itse olet monta kertaa suvaitsemattomampi. Katso ensin peilistä itseäsi ennen kuin rupeat syyttelemään ketään muita.
Suuriosa kristityistä ei tulkitse Raamattua kirjaimellisesti/fanaattisesti, no ehkä Amerikassa saattaa olla sellaisia lahkoja jotka tekevät niin. Etkö sinä tiennyt Aritta että Raamattua ei pidä tulkita kirjaimellisesti, vaan pelastuhistoriallisesti. Joten nämä sinun väitteesi ovat taas tuulesta temmattuja juttuja.
En minä vihaa ketään. Enkä ainakaan kristittyjä koska he ovat niin harhaanvietyjä että ihan säälittää vain. Jos siis haluasi sääliä. Minusta kuitenkin sääli on ihmisen alentamista joten en tee sitäkään. :-)
Ja tietenkin on fanaattisia musliimeja ja juutalaisia jne mutta niistä emme kait alunperin keskustelleetkaan.
"Suuriosa kristityistä ei tulkitse Raamattua kirjaimellisesti/fanaattisesti, no ehkä Amerikassa saattaa olla sellaisia lahkoja jotka tekevät niin."
Niin ja Suomessa ja Ruotsissa ja ilmeisesti muuallakin.
"Etkö sinä tiennyt Aritta että Raamattua ei pidä tulkita kirjaimellisesti, vaan pelastuhistoriallisesti. Joten nämä sinun väitteesi ovat taas tuulesta temmattuja juttuja."
Minähän sen juuri tiedänkin. Mutta aika harva fanaatikko.
Aritta kulta sinä et muista todellakaan mitä sinä olet aikaisemmin puhunut. Sinä puhut kristityistä siihen sävyyn että sinä näköjään vihaat ja halveksit heitä. Muistaakseni enkeli palstalla sanoit että kristityt tuomitsevat ja ovat todella kapeakatseisia.
Onkos nämä muut uskonnot ja uskontojen edustajat harhaanvietyjä, kun sinä taas näistä kristityistä sanoit tuohon sävyyn.
Nyt ei puhuta enää vain kristityistä, nyt puhutaan muistakin uskonnoista mitenkä sinä suhtaudut niihin, kun sinä et näköjään muita uskontoja kritisoi, paitsi kristinuskoa. Mikä suhtautumisesi juutalaisuuteen, muslimeihin, hinduihin, buddhalaisiin, taolaisiin tai kunfutselaisiin, pidätkö sinä heitä edes uskovaisina, ja kuten minä aikaisemmin mainitsin ovatko hekin harhaanvietyjä.
"Minähän sen juuri tiedänkin. Mutta aika harva fanaatikko" No et näköjään tiedä, kun tutkii sinun aikaisempia keskusteluja muilla palstoilla. Ja tiesitkö Aritta että kristityistäkin fanaatikkoja on vain alle 10%, sama koskee myös muitakin uskontoja. Sinä yleistät, jos yksi henkilö on fanaatikko, niin eihän se tarkoita että koko uskonto fanaattinen. Niin fanatikko ei ajattele järkevästi, mutta oppinut ajattelee järkevästi.
puhua kaikista uskovaisista niin keskustellaan sitten. Ongelma on vain siinä etten ole niin kovin perehtynyt kaikkiin uskoihin. No, musliimeissa tietenkin on paljon fundamentalisteja, esim talibaanit. Juutalaisissa on myös niitä ääriuskovaisia, miksi niitä nyt kutsuttiinkaan? Ja harhauskossahan hekin tietenkin ovat osittain. Buddhismi on luultavasti lähinnä totuutta kaikista uskoista vaikka sekään ei ole absoluuttinen totuus. Hinduista en tiedä muuta kuin että heille on lehmä pyhä ja he uskovat sielunvaellukseen mikä ei ole sama kuin reinkarnaatio. Heidän uskonsa mukaan sielu vain vaeltaa ruumiista ruumiiseen, vaikka eläimen.
Ja kyllähän kristityt tuomitsevat aika herkästi ne jotka eivät ole kristittyjä. Toisin sanoen he uhkaavat helvetillä niitä joilla sattuu olemaan erilainen usko. Siinä eroamme että minä en uhkaile sillä tiedän ettei mitään pahaa tapahdu kenellekään vaikka uskoisi miten. Kapeakatseinen-sanaa en käytä. Minulla kun on vähän huono tuo sanavarasto.
"Sinä yleistät, jos yksi henkilö on fanaatikko, niin eihän se tarkoita että koko uskonto fanaattinen."
Voisi sanoa että kaikki uskovaiset eivät ole fanaatikkoja mutta uskonnot kyllä ovat. On ihan ihme että kristinuskosta löytyy järkevästikin ajattelevia ihmisiä.
kyllä nämä buddhalaiset johtajat itse ovat sanoneet, että tämä sinun Kryon liikkeesi ja muut sellaiset uususkonnolliset liikkeet, jotka matkivat heidän oppejaan ovat demonisia, siinä sinullekin vähän miettimistä.
Joten tämän perusteella voin sanoa että, kukaan ei voi ottaa sinua tosissaan, jos sinulla on noin huono yleissivistys muista uskonnoista. Pakko sanoa että ethän sinä tunne heidän uskonkäsityksiään ja silti sinä puhut sellaisia asioita heistä joita sinä itse et ymmärrä.
Siis tutkihan vähän paremmin kristinuskoa, siis oikea kristitty saarnaaja ei tuomitse toista ihmistä joka ei ole kristitty, jos hän tuomitsee niin hänet tuomittaisiin Jumalan toimesta. Eikä kristityt yleensä tuomitse helvettiin, paitsi fanaatikko vähemmistöt ovat eri asia, joita on vain alle 10% kaikista kristityistä, muista Aritta vain alle 10%. Eikä heidän puheitaan toina ottaa tosissaan.
Muistaakseni myös muutkin uskonnot tuomitsevat, esim. oletko seurannut Thaimaan tilannetta, siellähän buddhalaiset tuomitsevat muslimeita ja kristittyjä, jopa tappavat heidän ajattelijoitaan. Tai jos mennään Pakistaniin siellähän hindut ja kristityt kärsivät muslimi johtajien painostusta. Tai jos muistellaan, kuinka juutalaiset pommittivat palestiinalaisia sirpalekranaateillaan, viimeisinä sodan päivinä. Joten älä taaskaan sano että kristityt ovat pahoja, sillä muutkin osaavat olla pahoja.
Toisin kuin sinä Aritta, minä en itse esitä Jumalaa tai kaikkitietäväistä. Kukaan ihminen ei tiedä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu tai kukaan ihminen ei tiedä sitä täydellistä totuutta, et edes sinä Aritta, vaikka kuinka yrität muuta sanoa. Et sinä tiedä tai tunne Jumalaa ja Hänen ajatuksiaan, ei kukaan kuolevainen sitä ymmärrä. Niinkuin tämä nimimerkki vanha ortodoksi sanoi kerran minulle, että Jumala on laittanut tietyt rajat joita me emme ohita.
"...kaikki uskovaiset eivät ole fanaatikkoja mutta uskonnot kyllä ovat."
Uskonnon muodostaa ihmiset, suuriosa ihmisistä ei ole fanaatikkoja (90%), mutta uskonnot ovat fanaattisia. Siis minä en tajua tätä, tajuaako joku muu tätä?
Oletko sinä järkevästi ajatteleva ihminen Aritta, se olisi erittäin ihmeellistä jos olisit. Ja arvaa mitä, kristityt ovat aika viisaita uskonasioista, jopa maalikotkin.
Arvaapa mitä Aritta, Errare oli oikeassa ei sinusta toina välittää, ei sinulla viisautta tai puhetaitoa ole. Toivottavasti sinä joskus paranet tuosta sairaudesta, ehkä psyykelääkkeillä.
eivät ole sanoneet yhtään mitään mistään Kryoneista. Eikä se ole minun liikkeeni niinkuin olen muutaman kerran sanonut, mutta jostain syystä sinua potuttaa ankarasti minun kirjoitukseni ja yrität keksiä jos jonkinlaista väärää niistä. En tiedä miksi sinua sieppaa nämä ajatukset niin paljon. Ilmeisesti sinusta on ihan mukava olla sellainen uskontojen alaspainama kärsivä, arvoton maassa mateleva kurja joka vielä elää saatanan pelossa.
"Pakko sanoa että ethän sinä tunne heidän uskonkäsityksiään ja silti sinä puhut sellaisia asioita heistä joita sinä itse et ymmärrä."
Olenkohan puhunut yhtään mitään sellaisista asioista? Juurihan kirjoitin että en keskustele muista uskonnoista kuin kristinuskosta koska en niistä muista tiedä niin paljon. Buddhismista tiedän sen että siinä uskotaan reinkarnaatioon. Eivätkä he myöskään usko sellaiseen Jumalaan johon kristinuskossa uskotaan. En minäkään usko.
"oikea kristitty saarnaaja ei tuomitse toista ihmistä joka ei ole kristitty, jos hän tuomitsee niin hänet tuomittaisiin Jumalan toimesta."
Tällä palstalla ei ole montaa oikeaa kristittyä. Suurin osa on fanaatikkoja.
"Muistaakseni myös muutkin uskonnot tuomitsevat,"
Niin, sinä sen sanoit nyt. En minä. Olen samaa mieltä. Organisoidut uskonnot ovat vain pahasta.
"Toisin kuin sinä Aritta, minä en itse esitä Jumalaa tai kaikkitietäväistä."
Etkö? Luepa hieman tarkemmin viestisi. Olet ainakin erikoistunut korjaamaan kaikki minun kirjoitukseni ja selostamaan kuinka väärin ne ovat. Mistä sinä sen tiedät jos et ole kaikkitietäväinen?
Minä olen yrittänyt sietää sinun ja jokusten muitten kirjoituksia vaikka ne ovat suoraa hyökkäystä koska olen ajatellut että "kun ei ole paljon annettu niin ei voi paljon vaatia", mutta ilmeisesti minunkin on laskeuduttava yhtä alas kuin teikäläiset. En minäkään viitsi koko ajan ottaa vastaan mitä paskaa hyvänsä.
tais noiden samojen liipalaapatien kanssa olla myös loitsu joka menee jotenkin näin
tiutau tulkku hyvin liukuu liukas vikkelä mulkku. Ihan yhtä tehokasta kun noikin liirumilaarumi rukoukset/manaukset :)
sanoa että hyviä rukouksia nuo ovat ja tietääkseni aika vanhoja rukouksia vähintään 1500 vuotta. Ja tietääkseni näitä käytetään edelleenkiin niin ortodoksi kuin room.katolilaisella puolella. Mutta valitettavasti nämä protestantti kristityt ja muut turhanpäiväiset ovat jo aikaa sitten unohtaneet nämä rukoukset.