osastollamme työskenteli aiemmin 4 hoitajaa iltavuorossa .Potilaita 38. Sitten hoitajia vähennettiin kolmeen "Väliaikaisesti"kuten meille valehdeltiin.Tosiasiassa tuo määrä jäi pysyväksi. Sitten kun joku tuosta kolmesta hoitajasta sairastui, ninn huhhei. kusessa oltiin.
Kuitenkin vastuu potilaista pysyy samana. Mutta miten ihmeessä voidaan vastata enää potilaiden turvallisuudesta tällä henkilöstömäärällä. Tai silloin, kun iltavuorolainen joutuu jäämään suoraan yövuoroon,kun yökkö sairastuu, ja sitten tämä hoitaja jakaa yöllä koko osastolle lääkkeet..Väsyneenä voipi sattua virheitä.
meidän alalla yhdenkin pillerin erehdys saattaa merkitä oikeuteen joutumista.
ei kenenkään pitäisi joutua oikeuteen siksi, että jo alunperin on mahdotonta hoitaa tehtäväänsä ylivoimaisen työtaakan takia.
Eräällä osastolla(2 osastoa yhdessä) hoitaja valvoi 60 potilaan osastolla YKSIN. jo maalaisjärki sanoo, että jos hoitaja on toista potilasta hoitamassa, ei välttämättä näe, kun toisessa päässä käytävää joku toikkaroi päänsä halki.Ja syyte napsahtaa huolimattomuudesta.
Puhumattakaan hoitajan omasta turvallisuudesta.osastollamme oli kerran 3 pahoinpitelytaustan omaavaa henkilöä-miestä-hoidettavana. Siinä sitten yksi hoitaja valvoi YKSIN näiden komen plus 32 muun hoidettavan kanssa.
Kuitenkin vastuu potilaista pysyy samana. Mutta miten ihmeessä voidaan vastata enää potilaiden turvallisuudesta tällä henkilöstömäärällä. Tai silloin, kun iltavuorolainen joutuu jäämään suoraan yövuoroon,kun yökkö sairastuu, ja sitten tämä hoitaja jakaa yöllä koko osastolle lääkkeet..Väsyneenä voipi sattua virheitä.
meidän alalla yhdenkin pillerin erehdys saattaa merkitä oikeuteen joutumista.
ei kenenkään pitäisi joutua oikeuteen siksi, että jo alunperin on mahdotonta hoitaa tehtäväänsä ylivoimaisen työtaakan takia.
Eräällä osastolla(2 osastoa yhdessä) hoitaja valvoi 60 potilaan osastolla YKSIN. jo maalaisjärki sanoo, että jos hoitaja on toista potilasta hoitamassa, ei välttämättä näe, kun toisessa päässä käytävää joku toikkaroi päänsä halki.Ja syyte napsahtaa huolimattomuudesta.
Puhumattakaan hoitajan omasta turvallisuudesta.osastollamme oli kerran 3 pahoinpitelytaustan omaavaa henkilöä-miestä-hoidettavana. Siinä sitten yksi hoitaja valvoi YKSIN näiden komen plus 32 muun hoidettavan kanssa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
suomessa: http://areena.yle.fi/toista?id=838053
liittyy palkkaan? En nyt ymmärrä???
Eikö se vastuu ole sama, olkoon palkka mikä tahansa?
Eihän vastuuta saa paremmaksi palkannostolla...vai saako?
Ei ainakaan minun mielestäni. Tunnollinen ihminen ottaa aina vastuun työstään, tehköön mitä tahansa.
Sitten, jos tapahtuu ja sattuu jotain, ne asiat puidaan sitten, ei etukäteen. Työvoiman lisäämisellä päästään tuosta huolesta, ei palkannostolla.
ja mistäköhän sitä työvoimaa saadaan kun koulutetut hoitajat lähtee ulkomaille/ muun alan hommiin, eikä alalle ole tulijoita (uusia hoitajia ei valmistu tarpeeksi). Koittakaa nyt jo hyvät ihmiset ymmärtää palkkaus-probleemin syvin olemus!