Olen raskaana vasta, rv 21. Mua huolestuttanut asia, jota teiltä kokeneimmilta tahtoisin kysyä. Eli mulla on ollu rinnat, varsinkin nännit todella kipeät, ihan kosketusarat jo ihan alkuraskaudesta saakka. Nyt olen miettinyt, että pystynkö imettämään vauvaani kun hän syntyy niin julmetun kipeillä rinnoilla. Joku neuvoi käyttämään rasvaa ja rintakumia, mut eikös niissä rasvoissa ole myös haitallisia aineita? Tuntuu jotenkin kummalta syöttää vauvaa rasvaisista rinnoista... Kai niissäkin on haitta-aineita mitä ei pienen vauvan sovi syödä..? Miten se rintakumi lievittä sitä imemis kipua? Ja häviääkö kipu heti synnytyksen jälkeen? Yksi kommentoi, että pari päivän päästä rinnat turtui jo, mut mites teillä muilla? Imetys olisi minulle hyvin tärkeä asia, mutta kipu mietityttää - vinkkejä?
Kiitos asiallisista vastauksista!
Kiitos asiallisista vastauksista!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Valitettavasti, esikoisen imetys parin ensimmäisen viikon aikana voi olla täyttä tuskaa. Kun sain esikoiseni muistan kun kyljelläni imetin niin selkäkin meni kivusta kaarelle. En halua pelotella mut sitä se on ja ne rinnat kannattaa rasvata sit imetyksen lopuksi ei ennen sitä. Rinnat tulee pestä haalealla vedellä ennen imetystä. Ei tuosta asiasta kannata repiä ressiä etukäteen ja ihan hyvä vinkki on et osta rintapumppu ja tyhjennä rintoja välillä sillä, sekin auttaa nännejä tottumaan imetykseen. Olen itse imettänyt kolmea lastani yhteensä yli 5 vuotta, joten kokemusta on jonkin verran kertynyt.
Jos tuohon pumppaamiseen alkaa, kannattaa valita hyvä pumppu. Minulla Ainun "vetopasuuna" (= markkinoiden halvin pumppu) teki rinnat kipeiksi vielä senkin jälkeen kun imetys ei enää tehnyt kipeää. Ja sillä en saanut kuin muutaman tipan maitoa irti. Sensijaan Aventin Isis pumpulla sain 10 minuutissa jopa yli 1 dl maitoa irti, eikä rinnat kipeytyneet yhtään. Sillä on helppo pumpata toista rintaa samalla kun vauva imee toista. Eli pumppaaminen onnistuu yhdellä kädellä.
Tuosta rintapumpusta vielä - että miksi sitä kannattaa pumpata? Ihan vaan tottumisen takia vai? Tuntuu vaan, et se maito menee hukkaan :) Kun voisin sen vaaville syöttää... :) En haluais heti sitä pulolle opetta, jos meinaat, et se pullosta syötetään sit..? Vai kannattaako/pitääkö sitä just opettaa heti pullollekin? Kuinka usein sitä rintaa sitten pitää pumpata? Eikös ne vastasyntyneet syö koko ajan, niin riittääkö sitä maitoa, jos pumppaan välillä pois?
Sori, tuli vähän liika kysymyksiä kerralla - unikko kun oon ;)
Minun mielipiteeni on, että kipeytyneet rinnanpäät eivät ole syy pumpata maitoa. Itse asiassa minä en edes pystyisi pumppaamaan kipeistä rinnoista. Pumpata kannattaa ainoastaan, jos maitoa tulee yli oman tarpeen tai tarttee pumpata varastoon jotain tilannetta varten.
Nänni- ja rintakipu on ihan normaalia oireilua raskauden keskivaiheilla. Itsellä rinnat ja nännit olivat tosi kipeät varsinkin kylmässä ja tuulessa. Tämä kipu menee ohi kuitenkin raskauden edetessä. Sillä ei ole mitään tekemistä "nänniarkuuden" kanssa, joka joskus voi haitata imetyksen alkuvaiheessa.
Jos vauvan imuote on kunnossa (tarkistuta sairaalassa), niin nänneihin ei välttämättä koske ollenkaan. Lansonil-voide auttaa tosi tehokkaasti, jos nännit menevät aroiksi alkupäivinä.
Rasvoista vielä, että esimerkiksi Lansonil-voide on luonnontuote (lampaanrasvaa), eikä sitä tarvitse pestä pois ennen imetystä. Ei ole haitallista, vaikka vauva saisi suuhun.
Itse huomasin, että rasvaa kannattaa laittaa vain arkoihin nänninpäihin. Jos rasvaa on nännipihassa, se lupsuu imiessä lapsen suussa ja nänni tulee entistä kipeämmäksi. Itse käytin bepanthenea.
Minulle annettiin esikoisen imetysaikana sellainen vinkki, että heti imetyksen loputtua puristetaan rinnasta pieni tippa maitoa ja voidellaan sillä nännin pää. Minulla tämä on ollut riittävä voide, mutta en mene väittämään, että riittäisi kaikilla. Kokeilla silti kannattaa.
Hyvä imuote on kaiken a ja o.
Silloin nänni on lähes vauva nielussa, eikä
rintaan pitäisi alkuarkuuden jälkeen sattua.
Lue tuolta linkeistä enemmän:
http://www.imetystukilista.net/faq/faq.php#imuote
Nykyoppien mukaan rintoja ei tarvitse pestä,
vaan nänniin kannattaa imetyksen lopuksi puristaa
tippa maitoa suojaksi.
Lue myös äitiyspakkauksen mukana tullut Rinnalla-vihkonen.
Myös Lansinoh-voide voi olla hyvä apu. http://www.lansinoh.fi/
Mutta tapauksia lienee laidasta toiseen:
minulla ei tehnyt ollenkaan kipeää, vaikka koko raskauden ajan oli todella arat rinnat.
Sitten on niitä parkoja, joilla kyyneleet vaan valuu imettäessä.
Mutta ei siitä kannata stressata, eiköhän kaikki hyvin mene :-)
Käsittääkseni Bepanthen pitää pestä rinnoista ennen imetystä, mutta Lansinoh ei. Itse käytin Lansinohia alkuaikoina juuri tuosta syystä. Rintoja ei enää nykykäsityksen mukaan tarvitse pestä ennen imetystä. Minä en kertaakaan pessyt ja imetyskokemusta on 2 x 1 vuosi.
Toiseksi, raskauden rintojen kipeytymisellä ei hirveästi ole tekemistä imetyskipeyden kanssa. Rinnat ovat aluksi kipeät kun imettää, mutta ne tottuvat siihen pian. Koeta kestää se aluksi ilman rintakumeja. Kyllä se siitä helpottuu. Lisäksi synnärillä imetyksessä kaikista kipeimmin käy jälkisupistukset. Imettäessä kohtu supistuu entisiin mittoihinsa. (siksi imetys on oikeasti tehokas tapa palautua synnytyksestä). Nämä supistukset ovat tosi voimakkaita mitä vähemmän synnytyksestä aikaa ja imettäessä ne tuntuvat eniten. Ja ne voimistuvat mitä useamman lapsen tekee. Koska mitä enemmän raskauksia takana, sitä venyneempi kohtu ja sitä voimakkampia kramppeja jälkisupistukset ovat. Itselläni jälkisupistukset kakkosen kohdalla olivat niin kovat, että kyyneleet nousivat silmään imettäessä synnärillä.
Hui, toivottavasti en säikyttänyt sinua hirveillä kauhuskenaarioilla. Kun tietää, että rinnat tottuvat siihen koko ajan ja että kohtu siinä vaan supistuu, niin ne kestää paremmin. Elämässä on monta muutakin kamalampaa asiaa kohdannut kuin nämä.
että varaudu siihen, että on tosi kallis puteli. Pieni muutaman gramman tuubi maksaa lähemmäs 10 euroa.
http://www.bepanthen.fi/tuotetiedot.htm
Ja minulla, yhden synnyttäneellä, jälkisupistukset muistuttivat lähinnä kuukautiskipuja...
Joten meitä on moneen junaan.
Omat rinnanpääni vuosivat verta ensimmäistä imettäessä ja olivat täynnä haavoja. Kaksi viikkoa kärsimystä. Silloin mietin, olisiko auttanut jos nännejä olisi loppuraskaudessa ns. "vahvistanut" etukäteen, pyöritellyt yms.
Kiitos vinkeistä ja avusta, laitoin osoitteet ylös!:)
B:nia ei tosiaankaan tarvitse pestä pois. Oulussa sitä on synnärillä tarjolla rintoihin. Hoitsut antavat tarvittaessa ja ohjeistus on ettei tarvitse pestä pois. Ei mitään tosi halpaa tämäkään. Varmista, että otat sitä paksumpaa tavaraa kun ostat. Minä olen kokenut tosi hyväksi!
Ja kummankaan synnytyksen jälkeen imetys ei ole ollut kivuliasta, vaikka yleisesti ottaen rintani ovat tosi arat esim. kuukautisten aikaan. Meitä on moneen junaan!
Apteekista juu sitä tavaraa saa ja tuubikokoja on kaksi.
Muutama gramma maksaa 9 egee ja risat, mutta isompi 56 gramman normaalikoko vain 19 euroa. Ja nyt mulla on täysimetystä takana jo 6kk ja vasta toinen iso tuubi menossa. Että riittoisaa on.
Alussa laitoin rasvaa kipeisiin nänneihin joka imetyskerran jälkeen. Nyt ainoastaan suihkun jälkeen, 2krt päivässä. Ja koko vauvan suussa olevalle alueelle, myös siis nännipihalle.
Kiitos asiallisista vastauksistanne ja hyödyllisistä vinkeistä ja neuvoista:) On vähän parempi mieli ja osaa valmistautua sitten mahd. kipuun ja supistuksiin, mut kai sitä vauvansa tähden tekee mitä vaan:)
Sit mulla olisi vielä yksi kysymys ja toivon todella, että vastaatte asiallisesti tähän ilman, että tulee mielipide-eroista johtuvaa riitaa ja haukkumista. En millään jaksais niitä lapsellisia kommentteja ja hyökkäämisiä, mihin täällä AIKUISTEN keskustelussa on valitettavasti törmännyt. Eli, kuinka kauan on normi ja hyvä aika imettää? Ja jos teillä on jotain tieteellistä ja tutkittua faktaa kertoa, kuulisin sen mielelläni:) Itse ajattelin (jos kaikki sujuu hyvin ja maitoa tulee), täysimettää 6kk ja sit alkaa syöttämään myös muuta vauvaruokaa ja lisäks vähän imettää sit sinne 9kk asti. Onko ok? En haluaisi sen pidempään, kun en halua lapsen tulevan liikaa riippuvaiseks rinnasta. Se on kai helpompaa vierottaa tos iäs, ku taaperoiässä (?). Ja sit, te jotka imetätte vielä yli9kk ja pitkälle, niin mikä on se tieteellinen fakta siihen? Tai teidän syynne? Olen lukenut, että sen ikäinen lapsi (9kk) ei tarvitse maitoa enää ravinnon takia, koska siinä iässä jo syödään ruokaa. Lisäks immunitteettisyy on humpuukia, koska lapsi saa äidiltä vasta-aineita jo paljon aikaisemmin ja kehittää omaa immuniteettiiään jo puolen vuoden jälkeen täysin itsenäisesti, jolloin äidinmaidolla ei ole siinä vaiheessa enää mitään virkaa immuniteetin suojauksessa. Osaatteko kumoa vaitteen ja millä perustein? Kertokaa vaan oma mielipide, puuttumatta toisten kommenteihin, niin saatais rakentavaa keskustelua aikaan ;) Kiitos etukäteen!
Minä imetin ensimmäiset 6 kk ja sitten vasta aloin antamaan kiinteitä.
Tyttö kasvoi hyvin pelkällä maidolla ja imettäminen oli kätevää, kun liikuimme paljon ja matkustelimme.
Kiinteinä aloin antamaan lähinnä kotitekoista ruokaa ja mahd. paljon luomua.
Ajatuksena oli se, että sitten aikanaan on myös helpompi siirtyä kotiruokaan.
Ajatuksena oli lopetella imetystä vähitellen, kun tyttö täyttää vuoden.
Mutta tässä sitä mennään edelleen, en ole malttanut lopettaa imetystä, tyttö nyt 1 v. 1,5 kk. Koen, että hyödyt ovat suuremmat kuin imetyksen aiheuttama vaiva.
Ohessa aihetta sivuavia linkkejä:
http://www.imetystukilista.net/faq/edut.php
http://www.imetystukilista.net/faq/taapero.php
http://www.yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=hyvaolo_vauva&jutunid=3349
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=sae48000#s4
http://www.voima.fi/content/view/full/1928?PHPSESSID=4c
Mutta jokainen tekee, niinkuin parhaaksi kokee.
Meillä tämä toimii.
Mukavaa syksyn jatkoa Sinulle :-)
(Riitelyviesteihin en sitten vastaa, lukekaa linkit, jos haluatte lisätietoja.)
Hei!
Minä imetin tätä ensimmäistäni seuraavasti: ensimmäiset 5kk pelkällä äidinmaidolla, 5kk iässä pikkuhiljaa aloiteltiin kiinteiden maistelu. Virallinen suositus on täysimetystä 6kk ikään asti. Meidän tytöllä tuntui kuitenkin olevan 5kk iässä herkkyyskausi kiinteän syömisen opetteluun, joten ruvettiin maistelemaan. Äidinmaito oli pääsääntöinen ravinto vielä tämän jälkeenkin, korvautui pikkuhiljaa kiinteillä. Virallisen suosituksen mukaan imetystä suositellaan jatkamaan vuoden ikään asti. Minä jatkoin 1v2kk ikään asti. 10kk ikäisenä rupesin antamaan pieniä annoksia lehmänmaitotuotteita, tarkoituksena oli totuttaa lehmänmaitoon pikkuhiljaa ja vuoden ikäisenä jättää imetys kokonaan pois. Suunnitelma ei vaan toiminut, lehmänmaidosta kun tuli oireilua (vatsakipua, ihottumaa, ripulia). Joten vuoden ikään asti joi äidinmaitoa aina aterioiden päätteeksi, sitten ruvettiin pikkuhiljaa vähentämään imetyskertoja (huomasin, että hyla-maito sopii). 1v2kk ikäisenä jätettiin viimeisetkin imetyskerrat pois. Eikä muuten ollut mitenkään vaikeaa vieroittaa tässä iässä. Luulen, että meidän neidille vieroitus olisi ollut kovempi paikka aiemmin, mutta nyt oli "kypsä" siihen.
Eli noudattelin suuntaa-antavasti noita virallisia suosituksia (jotka kyllä perustuvat siihen kaipaamaasi tieteelliseen näyttöön), mutta sovellettiin niitä oman tuntuman mukaan. Sitä kun voi tulla matkan varrella monenlaisia asioita, jotka vaikuttavat imettämispäätöksiin. Kuten vaikka meillä tuo lehmänmaidolle oireilu, joka sai imettämään hieman pidempään kuin alunperin olin suunnitellut.
Vielä tuohon, kun kirjoitat, ettei lapsi 9kk ikäisenä enää tarvitse maitoa ravinnoksi. No joo, energiaa, proteiineja ym. saa varmaan muutenkin ravinnosta, mutta onhan maito (äidinmaito tai muu maito) erinomainen kalsiumin lähde (minusta riittävä kalsiumin saanti on tärkeä asia). Ja äidinmaito saattaa sopia pienen massulle paremmin kuin proteiinipitoisempi lehmänmaito vielä tuossa iässä.
Pyöristin aikaisemmassa vastauksessani hieman imetyksen kestoa. (halusin välttää asiattomia kommentteja, eikä ollut olennainen tieto rintojen kuntoon liittyen) Molempia imetin 1v 3kk.
Ensimmäisen aikaan lisäravinnon aloitus suositeltiin 4kk-ikäisestä. Minä aloitin antamaan lisäruokaa (kiinteää) 4,5kk. Korviketta en antanut ennenkuin 8,5kk iässä, kun lähdin töihin. silloinkin vain työpäivän ajan, aamuisin, illoin ja öisin imetin. (tiedän, tiedän; yöimetykseen tuossa iässä ei ole mitään tieteellstä näyttöä!)Siten jatkettiin reilusti yli vuoden ikäiseksi.
Toisen aikaan lisäravinnon suositus muuttui 6 kk iästä alkaen. Jouduin kuitenkin antamaan lisäruokaa 5kk alkaen. Annoin mielummin lisäruokaa kuin korviketta.Tämän vahvisti myös neuvolalääkäri. Suositteli mielummin lisäruokaa, mutta ei korviketta. Tämä pohjautui niihin alustaviin tieteellisiin testeihin, joiden mukaan lehmänmaidon antaminen (korvikkeenkin muodossa) on kytköksissä lapsen lapsuusiän diabetekseen. Nämä seurantatutkimukset ovat Suomessa vielä kesken ja varmaa näyttöä ei ole. Mutta diabetessuvusta kun olemme, en halunnut ottaa riskejä lastemme kanssa. Toista imetin samoin töihin lähtöön asti (1v hoitoon), jolloin päivisin alkoi ensin korvikkeiden käyttö ja vähän myöhemmin tavallinen maito (halusin pehmeän laskun lehmänmaitoon)Edelleen illat, aamut ja yöt imetin siihen asti kunnes vierotin rinnasta 1v2kk iässä.
Pitkään imetykseen ja yöimetykseen sen verran, että tuossa iässä se on enemmän psyykkinen kuin ravitsemuksellinen juttu. Mutta en raaskinut lopettaa imetystä vain sen takia, että sitä ei enää pidetä välttämättömänä. Lapsi imettäessä tankkasi enemmänkin turvallisuuden tunnetta, välittämistä, fyysistä läheisyyttä. En ymmärrä miksi lapsen pitäisi kasvaa äkkiä ulos vauva-ajan imeväisyydestä. Yöimetyksetkin sujuivat rutiinilla puoliunessa, kun lapsi nukkui vieressä.
En tiennyt varmaksi muuten Bepanthenia pitääkö se pestä vai ei, joten en siihen halunnut ottaa kantaa. Muilta löytyi tietoa siihen, ja samat asiat löytyy kyllä pakkauksistakin.
Sanoit, että lukemasi mukaan 9-kuukautinen ei tarvitse enää maitoa, koska silloin syödään jo kiinteitä ruokia. Tämä ei pidä paikkansa: maito muodostaa noin puolet ravinnontarpeesta myös 6-12 kuukautisilla vauvoilla. Joko rintamaitoa tai korviketta kunnes lehmänmaitoa voi antaa ensimmäisen ikävuoden jälkeen.
Normi ja hyvä aika ovat aika vaikeita juttuja... Normaali imetyksen kesto on suomessa liian lyhyt, kansanterveyslaitos on senvuoksi juuri valmistelemassa uutta imetysohjelmaa! http://www.ktl.fi/portal/suomi/pressihuone/ajankohtaista/imetys_edistaa_kansanterveytta/
WHO suosittelee täysimetystä 6kk:n ikään ja sen jälkeen muun ravinnon ohella vähintään 2-vuotiaaksi ja sen jälkeen niin pitkään kuin perhe haluaa jatkaa. Tämä suositus perustuu nimenomaan tutkimustuloksiin, who ei ihan heppoisesti suosituksia anna. Tuo 2 vuotta käsittääkseni on rajana juuri siksi että lapsen immuunijärjestelmä kehittyy ensimmäisen 2 vuotta ja sinä aikana äidinmaidosta saatavat vasta-aineet ovat tarpeen.
Kaikissa neuvolasta jaettavissa vauvanruokaesitteissäkin lukee että äidinmaito on lapsen pääasiallista ruokaa koko ensimmäisen vuoden ajan, siis myös sen jälkeen kun kiinteitä aloitetaan. Siksi lapselle on annettava korvikkeita jos imetyksestä luovutaan ennen vuoden ikää.
En minä kyllä lähtisi ennen lapsen syntymää päättämään että 9kk:n kohdalla imetys loppuu. Tai senkummemmin päättämään sitäkään että 2 vuotta jatketaan. Hankkisin etukäteen tietoa imetyksestä, vaatisin neuvolasta ja synnäriltä kunnon imetysohjausta ja katsoisin sitten lapsen kasvaessa miltä tuntuu. En minäkään pikkuvauvan äitinä osannut kuvitella imettäväni melkein 2-vuotiasta, mutta niinhän tähän vaan on tultu.
Juu, samaa mieltä tosta WHO:n suosituksista, etteivät kovin herkästi niitä anna. En ole mitään päättänyt todellakaan kuinka kauan imetän. Olen täällä vähän tutustumassa vasta aiheeseen ja kyselen täältä ihan äidillisiä neuvoja ja kokemuksia:) Lahempänä synnytystä puhun tietenkin ihan ammattilaisten kanssa vielä. Tää nyt vaan on kaikki mulle niin uutta ja ihmeellistä, enkä malta odottaa olla puhumatta näistä vielä;) Kiitos asiallisesta vastauksestasi.
voi kiitos noista linkeistä, tätä juuri kaipasinkin:)
Aurinkoista ja värikästä syksynjatkoa!;)
tai pitäis mennä, että otetaan viralliset suositukset huomioon ja sovelletaan niitä omaan käyttöön:) Ja ihan näin ajattelinkin!Se 9kk iässä lopetusajaksi oli vain mietintää ja keino herättää keskustelua teidän kanssa, että onko sopiva aikaa jne. Mulla kun ei oikein ole mitään tietoa asiasta sen enempää ja halusin teidän mielipidettä asiaan. Olen kuullut niin harmillisen monelta, että lopettavat imettämisen jo 3-4kk iässä ja siirtyvät korvikkeisiin ja kiinteään ruokaan - se on mielestäni vähän liian aikasin, jos ei ole mitään oikeaa syytä siihen... Ja sitten taas on taaperoikäisten imetys ollu niin tulinen aihe, tuntuu, että niin monia inhottaa yli vuodenikäisen lapsen imettäminen - näiltä vastaanpuhujilta siis mulle on jääny toi, et vierottaminen vaikeampaa, enhän minä asiasta mitään tiedä. Nyt kun moni on vastannu, et imettää yli vuodenkin ikäisiä, niin ei kai se sit niin paheksuttavaa olekaan (?). Kyllä kai se imetys aika riippuu niin monesta asiasta, et ei sitä voi mitenkään etukäteen suunnitella tai päättää;)
En siis tarkoittanut lukemallani jutulla, etteikö lapsi tarvitsisi maitoa - kyllä tarvitsee - tarkoitin, että rintamaito ei ole välttämätön, jos siis lapsi syö monipuolisesti ja rintamaito korvataan korvikkeilla tai lähinnä lehmänmaidolla;).
Mutta eikö sitä lehmänmaitoa sitten saa antaa ennen kun lapsi täyttää vuoden? Mihin tämä väite perustuu? Miksei sitä saa antaa?
Vauvan elimistö ei sitä pysty käsittelemään ennen vuoden ikää.
---------------
http://www.piltti.fi/index/hoidetaan/lehtiartikkelit_ruokajaravitsemus/0406_12_la
Viiliä vain makuannoksena
Äidinmaidon koostumus vaihtelee imetyksen eri vaiheissa ja jopa saman päivän aikana. Äidinmaidossa on paljon vähemmän proteiinia kuin lehmänmaidossa. Siksi tavallinen maito on liian vahvaa alle vuoden vanhalle vauvalle. Kun äidinmaidossa proteiinia on alle gramma sadassa millissä, on sitä lehmänmaidossa samassa määrässä yli kolme grammaa.
Lehmänmaidon proteiinit ovat lisäksi laadultaan sellaisia, että ne "juustoutuvat" möhkäleeksi vauvan vatsassa. Äidinmaidossa proteiinit ovat helposti lapsen suolistossa pilkkoutuvia.
Nämä ovat syitä, miksi 6 - 12 kuukauden ikäinen lapsi ei voi siirtyä suoraan muun perheen käyttämään tavalliseen maitoon. Tavallisesta maidosta valmistettuja tuotteita, kuten jogurttia tai viiliä, voi antaa kymmenkuiselle vauvalle vasta aivan pieninä makuannoksina. Esimerkiksi kokonaisen viilipurkillisen syöntiä ei tässä vaiheessa suositella liiallisen proteiininsaannin takia.
Kiitosta myös sinulle, että olet kiinnostunut imetyksestä ja haluat siitä asiallista tietoa. Todellakaan, ei voi tehdä minkäänlaisia päätöksiä, kuinka kauan imettää jne.. ennen lapsen syntymää eikä sittenkään. Päivä kerrallaan lasten kanssa mennään eteenpäin ja hyvä näin.
Itse päätin ekaa odottaessani, että en halua imettää. Koko imetys tuntui vastenmieliselle, valmiiksi tarjotulle pullalle, joka minun piti vain nielaista. Toisin kävi- minusta tuli taaperoimettäjä.
Hauska kuulla, että päätitkin/vauva päätti puolestasi toisin :-)
Täällä toinen taaperoimettäjä suosittelee taaperoimetystä kaikille,
jotka vähänkin empivät jatkaako vai lopettaa imetys.
Tämä on sitä parasta aikaa, ei ole huolta maidon riittävyydestä
ja tiehyttukoksetkin ovat menneen talven lumia ;-)
Meillä tehdään kovasti hampaita, joten imetys tuntuu helpottavan,
kun pienellä pakottaa ikeniä ja on muutenkin hankala olo.
Maalismamma, hieno juttu, että mietit imetystä etukäteen ja otat asioista selvää :) Niin minäkin tein esikoisen kanssa ja kyllä siitä apua oli. Tiesin jo synnytyslaitoksella, mitä haluan ja mitä on kenties odotettavissa; ei tarvinnut olla kätilöiden joskus ristiriitaistenkin ohjeiden varassa.
Tuosta imetyksen keston suunnittelusta: ymmärrän, että sellaista pyörittelee mielessään. Muistaakseni itselläni oli joku ajatus, että ainakin vuoden imetän ja sitten katson tilannetta. Vuosi kuitenkin tuli ja meni ja siinä vaiheessa esikoinen oli ihan täysin tissivauva vielä. Ajatuskin imetyksen lopettamisesta särki sydämen :) Seuraavaksi suunnittelin, että lopetan imetyksen, kun alamme yrittää toista lasta. No - en saanut lopetettua. Sitten ajattelin, että raskauduttuani lopetan. No en lopettanut sittenkään. Raskausaikana th:t ja lääkäritkin jopa painostivat lopettamaan, mutta eipä ollut enää haluja. Taaperoimetys on niin vaivatonta ja mukavaa: siinä on oikeastaan kaikki ne imetyksen hyvät puolet, eikä huonoja ollenkaan :)
Painostusta imettämisen lopettamiseen tulee mielestäni yllättävän paljon ainakin ensimmäisen vuoden jälkeen. Neuvolassa vähän vihjataan, että voisit lopetella, hammaslääkäri sanoi suoraan, että täytyy lopettaa tai hampaat menevät jne. Aika hassua: tuntuu ettei juuri kukaan muista sitä imetyksen erittäin merkittävää psyykkistä puolta.
uuden raskauden jälkeen? Vieläkö imetit taaperoakin?
Kiitos tosiaan tietopaketista, mul ei ollu hajuakaan, että liika proteiinikin voi aiheuttaa vatsavaivoja!:) Hyvä tietää. Luulin tosiaan, että kyse on maitosokerin sietämättömyydestä eli laktoosi-intoleranssista, jos vauva ei siirtymävaiheessa siedä lehmänmaitoa. Täytyy siis antaa rintaa ainakin vuoteen asti, jos vain luonto sallii;)
En mä niinkään vierasta imetystä taaperoiässäkään. Se tosiaan oli tänne kirjoittamiseni pointti, että saan teiltä mahdollisimman paljon tietoa asiasta. Mulle on tärkeintä mun pikkuisen terveys ja vointi, ihan sama mitä muut sanovat;) Eli jos saan - mitä nyt olen saanutkin - puolesta puhuvaa tietoa yli vuoden ikäisen imetyksestä, niin se painaa mun vaakakupissa enemmän kuin jonkun kiihkoilijan mielipide;) Kyllä faktat ja positiiviset kokemukset ovat tärkeämpiä minulle kuin jonkun tietämättömän/kapeakatseisen mielipide!
Käytiin tänään rakenneultrassa - kaikki on hyvin ja pikku poika olis tulossa!:) Oli siina ilon kyyneleissä pidättelemistä niin äidillä kuin isälläkin:) Jippijippijee:D
LA siirtyi 4pv:ä aikaisemmaks eli 7.3.08 :) Tulis jo!
Hei semmosta vielä, että haluaisin käydä pikkusen kanssa vauvauinneissa, niin saako imettävä äiti mennä uimahalliin? Joku mulle joskus sanoi, että vettä pitää välttää, kun imettää... ?
Kyllä uimahallissa saa käydä uimassa ja järvessä, meressä yms.,
mutta kannattaa pitää huoli, etteivät rinnat ja kylmety.
Kylmettymisessä on se vaara, että rintatulehdus voi iskeä silloin helpommin.
Muutenkin talviaikaan rinnat kannattaa suojata kylmältä ja viimalta.
Itse kiedoin villakaulahuivin kaulaan ja huivin päät sujautin rintojen päälle.
(Imetytukilista sivuita löydät muuten ohjeita kuinka selvitä rintatulehduksesta,
jos sellainen sitten tulee.)
Lue vielä tuolta Imetystukilistan sivuilta "Aloita oikein", niin olet sitten hyvin valmistutunut :-)
http://www.imetystukilista.net/faq/faq.php
Kiva kuulla, että ultrassa kaikki hyvin :-)
Ihanaa loppuodotusta Sinulle ja miehellesi :-)
Muistin väärin, "Alkuaika" on tuo oikea otsikko.
Niin mä vähän ajattelinkin, että varmaan pitäisi riittää, kun suojaa vaan tarpeeks hyvin kylmältä, niin ei pitäisi olla mitään estettä uimiseen:) Kiva juttu, kun pidän umisesta paljon ja olen sitä koko elämäni harrastanut enemmän tai vähemmän.
Kiitos Kukan äiti neuvoistasi:)
Hyvä että olet avoimin mielin imetyksen suhteen. Älä kuitenkaan luo mitään suuria kuvitelmia vaan ota asiat niin kuin ne tulee.
Itse olisin kaivannut asiallisia neuvoja imetyksestä. Tyttö ei meinannut ottaa rinnasta kiinni ja sit kun otti väärällä tavalla, niin sairaanhoitaja sanoi vaan että jatka tälleen... sanoin että sattuu, mutta ei auttanut. Tyttö onneksi oppi sitten otteen, mutta kivut ei hävinny... Joten huonosti kävi imetyksen suhteen (toivottasvi en nyt saa vihoja päälleni).
Äidinmaito on pienelle vauvalle parasta, enkä sitä kyennyt antamaan... Toivottavasti sinä onnistut!
Tässä vielä yksi linkki suosituksista
http://www.suomenlastenlaakariyhdistys.fi/suositukset/rintaruokinta_sly.html
juu, jotain vastaavaa juttua olen lukenutkin aikasemminkin. Kiitos linkistä!
jos haluat saada asiasta objektiivisen kuvan.
Sekä vielä Espoon neuvolan viralliset imetyssuositukset:
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11404;10024;10156;10165;10211
Siellä on myös hyviä linkkejä avuksi.