Arkkitehti?

Miksi?

Tässä hetki sitten luulin löytäväni tulevaisuuteni, halusin/haluan opiskelemaan arkkitehdiksi, kuulostipa täydelliseltä ammatilta: suunnittelua, piirtämistä, itsenäistä työtä ja myös aivonystyröitä rasittavaa... Tavoitteet kirkkaat, taisteluhalu opiskelupaikasta pinnalla.

Sitten sitä eksyy tällaisille sivuille. Helvetin helvetti. Ammattia haukutaan kaikkialla mihin vain silmänsä laskee. Opiskelu liian vaativaa, rahat loppuu ja kun lopulta sen ammattitaidon on koulusta haalinut, niskaan sataa syytöksiä huonoista suunnitteluista.

Mitäpä tässä nyt sitten tekisi? Opiskelenko kirjanpitäjäksi? Matemaatikoksi? Tai ryhdynkö hulluksi taiteilijaksi kymmenen kissan kanssa?

16

1946

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • A.Lanmies

      Luinkohan nyt oikein? Että taisteluhalusi kaatui tämän saitin keskusteluihin? Ei sitä halua tainnutkaan olla kun se noin helposti haihtui?

      Opiskele kirjanpitäjäksi. Kirjanpidon opiskelu ei ole (uskoakseni) liian vaativaa, rahat eivät lopu, mutta kyllä kirjanpitäjänkin niskaan sataa syytöksiä jos kirjanpidossa on virheitä.

      Mikä kumma on "hullu taiteilija"?

      • väärin

        Vain ja ainoastaan ihmettelin miksi ammattia parjataan täällä niin paljon?


        Hullu taiteilija on taiteilija joka on hullu.


      • koska eivät osaa työtään
        väärin kirjoitti:

        Vain ja ainoastaan ihmettelin miksi ammattia parjataan täällä niin paljon?


        Hullu taiteilija on taiteilija joka on hullu.

        Epäonnistuminen ilmenee siinä, että vain aniharvoin kyetään suunnittelemaan rakennuksia tai alueita, jotka sekä toiminnalliset vaatimukset täyttäviä, että myös ympäristöönsä sopivia ja sitä kunnioittavia, käyttäjiä koskettavia ja ajan hammasta kestäviä.

        Kun sellainen alue syntyy (esimerkiksi Kartanonkoski), on ammattikunnalla kiire mitätöidä suunnittelun ansiot.

        Käyttäjien tarpeisiin suhtaudutan vähätellen. Kärjekkäät mielipiteet vaietaan tai tuomitaan populistisina.
        Tilaajien tarpeita ei kuunnella.

        Arkktehdit ovat ansainneet ryöpytyksen. Ihme muuten, että ovat pääseet näinkin vähällä.


      • voi olla
        koska eivät osaa työtään kirjoitti:

        Epäonnistuminen ilmenee siinä, että vain aniharvoin kyetään suunnittelemaan rakennuksia tai alueita, jotka sekä toiminnalliset vaatimukset täyttäviä, että myös ympäristöönsä sopivia ja sitä kunnioittavia, käyttäjiä koskettavia ja ajan hammasta kestäviä.

        Kun sellainen alue syntyy (esimerkiksi Kartanonkoski), on ammattikunnalla kiire mitätöidä suunnittelun ansiot.

        Käyttäjien tarpeisiin suhtaudutan vähätellen. Kärjekkäät mielipiteet vaietaan tai tuomitaan populistisina.
        Tilaajien tarpeita ei kuunnella.

        Arkktehdit ovat ansainneet ryöpytyksen. Ihme muuten, että ovat pääseet näinkin vähällä.

        yli viiden vuoden opiskelun tulos? Ehkäpä arkkitehtien työtä arvostellaan sen tähden enemmän kuin minkään muun alan, koska heidän työnsä on kaikkien näkyvillä, ja kyseessä on useimmiten makuasia josta kaikilla on oma mielipiteensä. Ei tarvitse olla kovinkaan viisas kertoakseen mielipiteensä.


      • A.Lanmies
        väärin kirjoitti:

        Vain ja ainoastaan ihmettelin miksi ammattia parjataan täällä niin paljon?


        Hullu taiteilija on taiteilija joka on hullu.

        Taitaa olla pelkkä klisee tämä "hullu taiteilija". Tunnen aika monta taidemaalaria ja näyttelijää, muutaman graafikon ja vielä pari säveltäjääkin. Kaikki tuttuni ovat työhönsä vakavasti suhtautuvia, hyvinkin tasapainoisia ihmisiä. Hullu, niinkuin minä sanan ymmärrän, ei pysty luomaan taidetta. Poikkeus tietysti (taas) vahvistaa säännön. Van Gogh?


      • onkin
        voi olla kirjoitti:

        yli viiden vuoden opiskelun tulos? Ehkäpä arkkitehtien työtä arvostellaan sen tähden enemmän kuin minkään muun alan, koska heidän työnsä on kaikkien näkyvillä, ja kyseessä on useimmiten makuasia josta kaikilla on oma mielipiteensä. Ei tarvitse olla kovinkaan viisas kertoakseen mielipiteensä.

        viisi vuotta ja käytännössä paljon enemmän ja lopputulos on mikä on.

        Ei niitä rakennuksia toisille arkkitehdeille suunnitella vaan käyttäjille, rakennuttajille, perheille, kaupunkilaisille - tavellisille ihmisille. Ovat aivan päteviä sanomaan mielipiteensä, eikö vain?


      • vai aina oikeassa?
        onkin kirjoitti:

        viisi vuotta ja käytännössä paljon enemmän ja lopputulos on mikä on.

        Ei niitä rakennuksia toisille arkkitehdeille suunnitella vaan käyttäjille, rakennuttajille, perheille, kaupunkilaisille - tavellisille ihmisille. Ovat aivan päteviä sanomaan mielipiteensä, eikö vain?

        Vanha kunnon arkkitehtuuriko kunniaan? Suomessa asuttiin savupirtissä maalattialla. Palataan vain siihen.
        Jos suuri yleisö parjaa arkkitehtuuria tarkoittaen 60-70-luvun lähiöitä, se on oikeassa. Silloin oli kova kiire rakentaa asutuskeskuksiin muuttaville eikä välttämättä arkkitehtien suunnitelmien pohjalta. Silloin kehitettiin erilaisiin tarpeisiin suunnittelunormit, jotka oli tarkoitettu miniminormeiksi. Rakentajat alkoivatkin rakentaa kaikki asunnot niiden mukaan säästäen tilassa, materiaaleissa, ym.
        Arkkitehdit tekevät hyvää työtä. Se on myös luovaa työtä, jota ei tehdä klo 8-16 liukuhihnalla vaan ajatukset muhivat ympäri vuorokauden. Kiittäkää hyvästä arkkitehtuurista älkääkä vain haukkoko huonoa.


      • ihmisiä, jotka
        koska eivät osaa työtään kirjoitti:

        Epäonnistuminen ilmenee siinä, että vain aniharvoin kyetään suunnittelemaan rakennuksia tai alueita, jotka sekä toiminnalliset vaatimukset täyttäviä, että myös ympäristöönsä sopivia ja sitä kunnioittavia, käyttäjiä koskettavia ja ajan hammasta kestäviä.

        Kun sellainen alue syntyy (esimerkiksi Kartanonkoski), on ammattikunnalla kiire mitätöidä suunnittelun ansiot.

        Käyttäjien tarpeisiin suhtaudutan vähätellen. Kärjekkäät mielipiteet vaietaan tai tuomitaan populistisina.
        Tilaajien tarpeita ei kuunnella.

        Arkktehdit ovat ansainneet ryöpytyksen. Ihme muuten, että ovat pääseet näinkin vähällä.

        haluavat elää kulisseissa tai turvallisuushakuisesti eilisessä. suotakoon se heille. Jos joku ihailee Kartanonkoskea ja haluaa asua siellä, ei se kuulu kenellekään.

        Jos joku toinen ei pidä Kartanonkosken kulisseista, olkoon muuttamatta sinne.


    • pienistä

      Täällä luuhaa vain luuserit itsetunto-ongelmiensa kanssa.
      Oikeat arkkitehdit paiskovat töitä.

    • Usko vaan näitä sivuja

      Ikävä myöntää, mutta suosittelen noista vaihtoehdoista kirjanpitäjän uraa, mikäli et halua matematiikan opettajaksi, köyhäksi (työttömäksi) taiteilijaksi...tai pilata elämäsi vielä pahemmin arkkitehtina:)

      • sano arkkitehti

        Arkkitehdin työ vaatii lujaa uskoa itseensä ja elinikäistä opiskelua - koskaan ei ole valmis. Suurimmat mollaajat löytyvät niistä, jotka eivät ole päässeet alalle opiskelemaan tai kuvittelevat saavansa Ladan hinnalla upouuden Porschen (tai Jaggen). Jokainen suomalainen on mielestään suuri suunnittelija ja asiantuntija ihan kaikessa mitä vain päähän pälkähtää.

        Kaavoitus ja asuinympäristöt ovat pääasiassa poliitikkojen (kunnanvaltuutetut ja muut päättävät elimet, jotka kaavat tehokkuuksineen ja lehmäkauppoineen hyväksyvät) aikaansaannosta ja taloudellisten vaikuttajien (lobbarit ja grynderit sekä rahoittajat) vesittämiä nahkoja. Arkkitehti (ja maisema-arkkitehti) voi tehdä miten hienoa suunnitelmaa hyvänsä mutta aina tulee se joka sanoo että tämä maksaa liikaa, pois tuo, tuo ja tuo ja jäljelle jää vain se, mitä lakisääteisesti minimiksi määrätään. Yleensä asuinalueilla jätetään viherrakentaminen tekemättä tai korvataan hyvät ja kestävät lajit halvoilla ja heikoilla... Sama pätee kaikkeen muuhun - pihakalusteet, roskakatokset, valaisimet, kulkuväylien katemateriaalit.

        Kaikki maksaa maltaita siksi, että aikataulut kiristetään ylitiukoiksi ja tästä johtuvan hutiloinnin takia kaikki pitää tehdä kolmeen kertaan - ja asiakas maksaa koska se kuuluu takuukorjausten (eli aikataululla tehdyn toheloinnin) piiriin.

        Herätys pahvit!


      • Alat olla asian ytimessä
        sano arkkitehti kirjoitti:

        Arkkitehdin työ vaatii lujaa uskoa itseensä ja elinikäistä opiskelua - koskaan ei ole valmis. Suurimmat mollaajat löytyvät niistä, jotka eivät ole päässeet alalle opiskelemaan tai kuvittelevat saavansa Ladan hinnalla upouuden Porschen (tai Jaggen). Jokainen suomalainen on mielestään suuri suunnittelija ja asiantuntija ihan kaikessa mitä vain päähän pälkähtää.

        Kaavoitus ja asuinympäristöt ovat pääasiassa poliitikkojen (kunnanvaltuutetut ja muut päättävät elimet, jotka kaavat tehokkuuksineen ja lehmäkauppoineen hyväksyvät) aikaansaannosta ja taloudellisten vaikuttajien (lobbarit ja grynderit sekä rahoittajat) vesittämiä nahkoja. Arkkitehti (ja maisema-arkkitehti) voi tehdä miten hienoa suunnitelmaa hyvänsä mutta aina tulee se joka sanoo että tämä maksaa liikaa, pois tuo, tuo ja tuo ja jäljelle jää vain se, mitä lakisääteisesti minimiksi määrätään. Yleensä asuinalueilla jätetään viherrakentaminen tekemättä tai korvataan hyvät ja kestävät lajit halvoilla ja heikoilla... Sama pätee kaikkeen muuhun - pihakalusteet, roskakatokset, valaisimet, kulkuväylien katemateriaalit.

        Kaikki maksaa maltaita siksi, että aikataulut kiristetään ylitiukoiksi ja tästä johtuvan hutiloinnin takia kaikki pitää tehdä kolmeen kertaan - ja asiakas maksaa koska se kuuluu takuukorjausten (eli aikataululla tehdyn toheloinnin) piiriin.

        Herätys pahvit!

        ...lisätään vielä surkeat palkkiot, niin alat olla asian ytimessä.
        Edelleen suosittelen kirjanpitäjän uraa noista vaihtoehdoista :)

        Tietysti jos sattuu olemaan luonteeltaan vähään tyytyväinen, omaa ripauksen maailman parantajaa, saa kiksit räystäsdetaljista (jota työmaa ei ole ehtinyt pilata) eikä aikaisemmin ilmenneet työnvarjopuolet haittaa, niin tervetuloa vaan joukkoon.


    • Kotiarkkitehti-Jani

      Alahan vain arkkitehdiksi, vaikka minäkin haukun heitä. Ala kuitenkin sellaiseksi arkkitehdiksi, joka piirtää kauniita taloja, sillä niistä on kova puute.

      Arkkitehteja ei haukuta lainkaan turhaan, sillä he suunnittelevat enemmän itselleen kuin kansalle. Heidän ihanteenaan on liian usein uskallettu individualismi, rajojen rikkominen ja sääntöjen murtaminen, sikäli kuin heillä on lainkaan ihanteita. Alvar Aallon luonnetta ja periksiantamattomuutta ihaillaan, mutta hänen taitonsa puuttuu. Jos vallankumouslinjaa ei päästä toteuttamaan, silloin piirretään kenkälaatikoita. Nämä kaksi muotoilulinjaa ovat meillä olemassa. Jos halutaan todella kaunista ja viihtyisää, on arkkitehti palkattava ulkomailta.

      Voit liittyä jo olemassa olevaan tylsään arkkitehtien kerhoon, jossa et saa mitään hyvää mainittavaa aikaan, vaan leikit samoilla vesittyneillä linjoilla. Voit myös hakea todellisia muotoiluvaikutteita ja luoda jotain aivan uuttakin, mutta sitä varten sinun tulee osata saksaa ja ranskaa, mieluusti myös englantia ja ruotsia.

    • ymmärtämättömistä

      Itse olen erittäin tyytyväinen käyttämääni arkkitehtiin ja lopputulokseen.

      Omaakin ammattiryhmääni haukutaan harva se päivä lehdissä, kapakkakeskusteluissa j.ne.

      Eli siitä vaan!

    • arkkitehdiksi!

      Älä välitä tällä palstalla puskistahuutelijoista. Olen erittäin tyytyväinen käyttämäämme arkkitehtiin. Hän suunnitteli meille ihanan modernin talon.

      Täällä räkyttävät tyypit ovat niitä, jotka eivät luultavasti koskaan tarvitse arkkitehtiä, mutta on meitä paljon, jotka tarvitsevat.

      Onnea vaan uralle!

    • mutta jossain

      muualla kuin täällä.
      Suomessa valmistuvat arkkitehdit suoltavat ulos pääsääntisesti yhtä ja samaa, jolla on jo kaikki kylät ja kaupungit täytetty viimeiset vuosikymmenet. poikkeuksia on vähän.

      Muualla ymmärretään vähän muitakin vivahteita ja opitaan suunnittelemaan vähän laajemmalla skaalalla. Eikä kaiken tarvitse olla "yksinkertaista ja eleetöntä".

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      60
      14748
    2. Mitä tapahtunut

      Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?
      Kankaanpää
      24
      2489
    3. HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa
      Maailman menoa
      265
      2341
    4. Gallup: kaivattusi syntymävuosi

      Minä vuonna kaipaamasi henkilö on syntynyt?
      Ikävä
      123
      1669
    5. Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan

      Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.
      Maailman menoa
      127
      1433
    6. Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?

      Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon
      Maailman menoa
      341
      1344
    7. Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä

      Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E
      Ikävä
      10
      1183
    8. Missäpäin,,,

      Lapuaa tapettu ihminen viime yönä ? Hurjaa touhua nykymeno täällä...
      Lapua
      12
      1055
    9. Onko PS kaaoksessa?

      Kuinka pahasti kulissit heiluu? Tulenarka aihe? Kyllähän vaalitappio toisensa jälkeen on vakava paikka, mutta jospa P
      Perussuomalaiset
      73
      906
    10. Mitähän ne katseet merkitsee

      Kun et saa sanaa suustasi.
      Ikävä
      99
      823
    Aihe