teloittajat, kertokaas taas mistä Gustafssonin vammat tulivat niin saadaan nauraa. Potkaisiko Seppo, vai huitaisiko Irmeli, vai peräti itsekö itseään mukiloi? Kaatuiko prätkällä?
Nissen
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Totta helvetissä Seppo pisti hanttiin. Siitä Nilsin vammat.
Mikä on kun Nils ei saanut puukosta? Sen takia kun puukko oli ihan jonkun toisen kätösissä. Eikä nyt kukaan saatana päähän puukota. Kyllä se suomalainen kuule pistää sillä keklulla ihan vartaloon.
No ei ole kokemusta ei, mutta jos nyt vähän muita vastaavia henkirikoksia kattelee niin kyllä ne pistot vartaloon kohdistuu. Montako reikää muuten Nissen vartalossa oli? En muista yhtään. Kertokaa joku joka muistaa paremmin.
pistettiin puukolla lähinnä kaulaan! Toisella puukko, toisella kivi. Miksi murhaaja vaihtaisi välillä asetta?
Sepolla siis kaulassa puukoniskuja, Mäellä ei missään, oli muistaakseni tapettu tylpällä esineellä( oletettu kiveksi?)???? Irmeliä tökitty kuoleman jälkeen... Oliko puukko siis Mäen kädessä, HÄH?
ei pistänyt hanttiin, ei ehtinyt, kuoli niille sijoilleen ja siihen asentoon missä oli!
Sepolla oli toisessa kädessään pieni mitätön nirhauma, jolla hän siis mielestäsi aiheutti tämän:
"Gustafssonilla on ollut murtumat vasemmalla alaleuassa hampaiden välissä ja nivelnastan kohdalla, vasemmassa poskiluussa sivuseinämässä ja katossa sekä poskikaaressa, minkä lisäksi otsaluun ja poskiluun liitos on auennut sekä ohimoluun ääriviivassa korvan takana vasemmalla on ollut murtuma. Lisäksi Gustafssonilla on ollut ruhjehaavat ohimon-päälaen seudussa, poskessa ja leuassa."
Tekipä Sepponen kepposen.
Tuo tuossa tuli käsiteltyäkin että "puukko oli jonkun toisen kätösissä" mutta aiheuttaa vielä pohdintaa:
Eli puukko siis ei ollut Nilsin kätösissä. Ja sen vuoksi Nils EI saanut puukosta?
Hmm.. eli kun puukosta ei saanut myöskään Tuulikki, mutta Seppo ja Irmeli saivat niin eikö johtopäätös ole että puukko oli Tuulikin kätösissä? vai miten?
Vai oliko niin että Seppo ja Irmeli puukottivat toisiaan ja puukko oli heidän kätösissään?
No, jatketaan. Vartaloon ei puukotettu ketään, ei Seppoa eikä Irmeliä. Vaan pään alueelle. Mutta kun "kattelet vähän muita vastaavia henkirikoksia" niin ne vartaloon kohdistuu?
Nilsin vartalossa ei ollut yhtään puukoniskua, kuten ei kenenkään muunkaan.
Irmelin tappo oli pitkäkestoisin. Hänellä eniten puolustusvammoja.
Oli hiertymää kaulassa eli lähitaistelu merkki, hiustuppoja, sitten kasvot päreinä/henkilökohtaista, leuka telottui ja puukolla pistoja kuin härnätty.
Taisi olla Irmeli joka teloi Nisseä, mistä sitten mahdollisesti er'äs suuttui, voisi näin spekuloida.
Totta hitolla se miten jälki näyttäytyy kertoo tekijästä eli,
olisi telonut tiedottomana ollutta Nisseä?
raivohuluna riehunutta ......
ärräviinaa,ei revaa,öykkäröintiä,porukalta turpiin,sulku teltasta,vihaa ja raivoa ja loppu onkin historiaa.
luultavammin. Näin on tilanne aikoonansa ollu.