ITSETYYDYTYS - syntiä?

en tiedä. siks kysyn!

mene ja tiedä kirjoitti:

en tiedä. siks kysyn!

Jotkut tulkitsevat Raamattua niin, että kertomus Onanista todistaa itsetyydytyksen olevan syntiä. Raamatun mukaan Onan antoi siemenensä mennä maahan.

Toisten mukaan Onanin kohdalla ei ollut ollenkaan kyse itsetyydytyksestä. Hänen veljensä kuoli ja hänen piti naida veljensä leski, jotta tämän sukuhaara jatkuisi. Onan ei halunnut kuitenkaan antaa veljensä leskelle jälkeläistä, vaan harjoitti keskeytettyä yhdyntää. Jumala katsoi Onanin toimineen väärin ja rankaisi häntä.

Totta Mooses kirjoitti:

Jotkut tulkitsevat Raamattua niin, että kertomus Onanista todistaa itsetyydytyksen olevan syntiä. Raamatun mukaan Onan antoi siemenensä mennä maahan.

Toisten mukaan Onanin kohdalla ei ollut ollenkaan kyse itsetyydytyksestä. Hänen veljensä kuoli ja hänen piti naida veljensä leski, jotta tämän sukuhaara jatkuisi. Onan ei halunnut kuitenkaan antaa veljensä leskelle jälkeläistä, vaan harjoitti keskeytettyä yhdyntää. Jumala katsoi Onanin toimineen väärin ja rankaisi häntä.

Lue lisää

...on vääntää Onanin synti (Juutalaisen avioliittolain rikkominen) itsetyydytykseksi. Herää kysymys josko tämä tulkinta syntyi vasta kun itsetyydytys oli ensin yleisesti leimattu häpeälliseksi ja haitalliseksi.

VT:ssä sanotaan, että siemenen valuttaminen maahan on Herran tahdon vastaista. Se ei oikein istu ohjeeseen "lisääntykää ja täyttäkää maakaan..."

Mutta vakavasti ottaen, onko sellaista asiaa olemassakaan, jota ei jossakin kohtaa Raamattua tuomittaisi? Ja toisaalta, aika moneen sellaiseen asiaan suorastaan kehotetaan, joita nykyään paheksutaan/ kielletään (esim. "juokaa ja juopukaa viinistä") Kun on riittävän iso ja riittävän monen tyypin kirjoittama kirja, niin sieltä löytyy mitä vaan kun tosissaan etsii. Eli Piru Raamatun luvussa-ilmiö.

Ehkä juuri siksi olisikin ns. kristittyjen uskovaisten hyvä pidättäytyä UT:ssä ja siinäkin vain niissä osissa, jotka edes perimätiedon mukaan ovat Jeesuksen sanoja. Hänhän sanoi olevanasa tie ja totuus ja tuovansa uuden lain. Miksi siis edes lukea vanhoja, kumottuja, umpimielisiä ja todella vanhakantaisia säännöstöjä? Ja esim Paven kirjuutelmat ovat kristillisen teologian mukaan vain Paven ajatuksia jne.

Eli ohjeiksi "älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi", "rakastakaa lähimmäistä niinkuin itseänne", "se ken teistä on viaton, heittäköön ensimmäisen kiven" jne. Ja hyvä olsi muistaa sekin missä seurassa iso J itse viihtyi: hyljeksittyjen, halveksittujen ja syrjittyjen. Siinä on parempi ohjenuora ja malli kuin niin monissa umpimielisissä muka-kristillisissä kirjoitelmissa.

Totta Mooses kirjoitti:

Jotkut tulkitsevat Raamattua niin, että kertomus Onanista todistaa itsetyydytyksen olevan syntiä. Raamatun mukaan Onan antoi siemenensä mennä maahan.

Toisten mukaan Onanin kohdalla ei ollut ollenkaan kyse itsetyydytyksestä. Hänen veljensä kuoli ja hänen piti naida veljensä leski, jotta tämän sukuhaara jatkuisi. Onan ei halunnut kuitenkaan antaa veljensä leskelle jälkeläistä, vaan harjoitti keskeytettyä yhdyntää. Jumala katsoi Onanin toimineen väärin ja rankaisi häntä.

Lue lisää

Kaikki jotka on joskus käyttäneet kondoomia ovat myös siementen maahan valuttajia? kuten minä.. jo pahemassa luokassa :(

[email protected]

apostate kirjoitti:

...on vääntää Onanin synti (Juutalaisen avioliittolain rikkominen) itsetyydytykseksi. Herää kysymys josko tämä tulkinta syntyi vasta kun itsetyydytys oli ensin yleisesti leimattu häpeälliseksi ja haitalliseksi.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=s5L3HyhOc7c&feature=rela ted


http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=rela ted

ippi69 kirjoitti:

VT:ssä sanotaan, että siemenen valuttaminen maahan on Herran tahdon vastaista. Se ei oikein istu ohjeeseen "lisääntykää ja täyttäkää maakaan..."

Mutta vakavasti ottaen, onko sellaista asiaa olemassakaan, jota ei jossakin kohtaa Raamattua tuomittaisi? Ja toisaalta, aika moneen sellaiseen asiaan suorastaan kehotetaan, joita nykyään paheksutaan/ kielletään (esim. "juokaa ja juopukaa viinistä") Kun on riittävän iso ja riittävän monen tyypin kirjoittama kirja, niin sieltä löytyy mitä vaan kun tosissaan etsii. Eli Piru Raamatun luvussa-ilmiö.

Ehkä juuri siksi olisikin ns. kristittyjen uskovaisten hyvä pidättäytyä UT:ssä ja siinäkin vain niissä osissa, jotka edes perimätiedon mukaan ovat Jeesuksen sanoja. Hänhän sanoi olevanasa tie ja totuus ja tuovansa uuden lain. Miksi siis edes lukea vanhoja, kumottuja, umpimielisiä ja todella vanhakantaisia säännöstöjä? Ja esim Paven kirjuutelmat ovat kristillisen teologian mukaan vain Paven ajatuksia jne.

Eli ohjeiksi "älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi", "rakastakaa lähimmäistä niinkuin itseänne", "se ken teistä on viaton, heittäköön ensimmäisen kiven" jne. Ja hyvä olsi muistaa sekin missä seurassa iso J itse viihtyi: hyljeksittyjen, halveksittujen ja syrjittyjen. Siinä on parempi ohjenuora ja malli kuin niin monissa umpimielisissä muka-kristillisissä kirjoitelmissa.

Lue lisää

"hyvä pidättäytyä UT:ssa", Markion teki näin. Ja Markion tuomittiin herettiläiseksi apostolien seuraajien puolesta. Ja jos pidättäydyt UT:ssa, tsekkaapa 2.Tim3:16-17: "Jokainen pyhä Jumalan Hengessä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Näin Jumalan ihmisestä tulee täydellinen ja kaikkeen hyvään kykenevä." Huomaapa tässä se, että kirjoituksilla viitataan Vanhaan Testamenttiin. UT:a ei ole ilman VT:a eikä VT:lla tee mitään ilman UT:a. Niitä ei voi erottaa toisistaan. Jos VT unohdetaan, unohdetaan myös miksi ja miten ollaan syntisiä ja uhrilainsäädäntö, jonka Jeesus täytti. Huomaapa sekin vielä, että "En minä ole tullut lakia kumoamaan. Laista ei häviä pieninkään piirto, ennemmin taivas ja maa katoavat" (vapaa lainaus Jeesuksen sanoista evankeliumeista). Joten eipä yritetä nyt sanella että se olis ahdasmielistä ja muuta.

Raamattu on kokonaisuus. Jossei sitä kokonaisuutena lue, on New Age liikkeen kaltaiseen ajattelumalliin kuuluva harhaoppinen mukakristitty. Väärä profeetta, eksyttäjä. Näitä voi lukea kirjeistä.

Jos itsetyydytys on iso kysymys, pohdi sitä omantuntosi valossa. Tuntuuko se siusta väärältä? Kysymys kuuluu sitten: Miten voisit elää omantunnonrauhassa Jumalan kanssa? Itsetyydytyksestä ei löydy suoraa kielteistä kohtaa Raamatusta, vain epäsuoria (siemen maahan) kohtia. Mutta Jeesus sanoo: "Joka himoiten katsoo vierasta naista, on tehnyt hänen kanssaan jo aviorikoksen" vuorisaarnassaan. Et voi olla tekemättä syntiä ajatuksin, joten joku voisi ajatella että "no ihan sama sitten". Mut tietoista syntiä ei pitäisi tehdä. Kysymykseksi jää, kuinka elää omantunnon rauhassa Jumalan kasvojen edessä?

Ja uskoisin, ettei tämä ole pelastukseen vaikuttava avainkysymys, mikäli uskot Jeesukseen vapahtajana ja lunastajana :) Että no problemo.

Kirkon nuorisotyöntekijä kuittaa

..Nnnnn kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=s5L3HyhOc7c&feature=rela ted


http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=rela ted

Lue lisää

Oksennakin pussiin ja vie se roskiin!

Matt 18:8. Mutta jos sinun kätesi tai jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; parempi on sinulle, että käsipuolena tai jalkapuolena pääset elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat kädet tai molemmat jalat tallella, heitetään iankaikkiseen tuleen.

raamattulinkki:
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.18.html

katso myös:
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Kor.7.html#2

tUO TIETYSTI TUNTUU AIKA KOHTUUTTOMALTA meille naisten mielestä rumille miehille, joille ei löydy vaimoa mistään !

Että jos joku tietää, miten ruma mies voi saada uskovan vaimon, tieto otetaan hyvin kiitollisena vastaan; eikä naisenkaan ulkonäöllä ole niin väliä - rakastava luonne ja halu avioliittoon on se tärkeä asia.

t: 170cm/60kg kokoni takia naisten hyljeksimäksi avioitumisasioissa joutunut uskova mies.

ippi69 kirjoitti:

VT:ssä sanotaan, että siemenen valuttaminen maahan on Herran tahdon vastaista. Se ei oikein istu ohjeeseen "lisääntykää ja täyttäkää maakaan..."

Mutta vakavasti ottaen, onko sellaista asiaa olemassakaan, jota ei jossakin kohtaa Raamattua tuomittaisi? Ja toisaalta, aika moneen sellaiseen asiaan suorastaan kehotetaan, joita nykyään paheksutaan/ kielletään (esim. "juokaa ja juopukaa viinistä") Kun on riittävän iso ja riittävän monen tyypin kirjoittama kirja, niin sieltä löytyy mitä vaan kun tosissaan etsii. Eli Piru Raamatun luvussa-ilmiö.

Ehkä juuri siksi olisikin ns. kristittyjen uskovaisten hyvä pidättäytyä UT:ssä ja siinäkin vain niissä osissa, jotka edes perimätiedon mukaan ovat Jeesuksen sanoja. Hänhän sanoi olevanasa tie ja totuus ja tuovansa uuden lain. Miksi siis edes lukea vanhoja, kumottuja, umpimielisiä ja todella vanhakantaisia säännöstöjä? Ja esim Paven kirjuutelmat ovat kristillisen teologian mukaan vain Paven ajatuksia jne.

Eli ohjeiksi "älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi", "rakastakaa lähimmäistä niinkuin itseänne", "se ken teistä on viaton, heittäköön ensimmäisen kiven" jne. Ja hyvä olsi muistaa sekin missä seurassa iso J itse viihtyi: hyljeksittyjen, halveksittujen ja syrjittyjen. Siinä on parempi ohjenuora ja malli kuin niin monissa umpimielisissä muka-kristillisissä kirjoitelmissa.

Lue lisää

ei varppina sanota missään kohti raamattua, että juopukaa viinistä. päin vastoin!!

Pyhä Henki kyllä osoittaa, itsekkin koen sen aina kun uskovana ajattelen sitä tekeväni, pumppu rupeaa hakkaamaan ja tulee huono olo, Samaistun videon sanomaan, on SYNTIÄ https://youtu.be/Ar3sjUaBwKA

Suurin synti taitaa olla niiden niskassa jotka synnistä pauhaavat.
Sillä että on syntynyt normaalina ihmisenä ei edellytä sitä että sitäkin pitäisi anteeksi pyydellä

Uskovaisilla on aina ollut sukupuoliasioista, ongelmia, haluavat kieltää ihmisten luonnolliset tarpeet
Jotenkin muka pitäisi hävetä sekaualisuuttansa näiden uskonvien mukaan .äihmisillä on seksuaalinen vietti luonnostaan joten tottakai harrastavat seksiä ja jotkut itsetyydytystä Ei siinä mitään pahaa ja syntistä ole.uskon veljet vaan kieltävät kaikki nautinnot ihmisiltä , jota itse kyllä käyttävät . Niin on ihmiset ennenvanhaan saatu pidettyä kurissa että jumala muka rankaisee jos joku tuntee seksuaalista halua .
Ja aina vaan höpötetään synnistä . Siltikin ihmiset ovat mukana näiden vallan alla eivätkä näe maailmaa sellaisena kun se on , siis täynnä elämää ja kehitystä , siis antavat tälläisten ohjata itseään . Sekin kertoo surullista tarinaa kansanterveydestä

ippi69 kirjoitti:

VT:ssä sanotaan, että siemenen valuttaminen maahan on Herran tahdon vastaista. Se ei oikein istu ohjeeseen "lisääntykää ja täyttäkää maakaan..."

Mutta vakavasti ottaen, onko sellaista asiaa olemassakaan, jota ei jossakin kohtaa Raamattua tuomittaisi? Ja toisaalta, aika moneen sellaiseen asiaan suorastaan kehotetaan, joita nykyään paheksutaan/ kielletään (esim. "juokaa ja juopukaa viinistä") Kun on riittävän iso ja riittävän monen tyypin kirjoittama kirja, niin sieltä löytyy mitä vaan kun tosissaan etsii. Eli Piru Raamatun luvussa-ilmiö.

Ehkä juuri siksi olisikin ns. kristittyjen uskovaisten hyvä pidättäytyä UT:ssä ja siinäkin vain niissä osissa, jotka edes perimätiedon mukaan ovat Jeesuksen sanoja. Hänhän sanoi olevanasa tie ja totuus ja tuovansa uuden lain. Miksi siis edes lukea vanhoja, kumottuja, umpimielisiä ja todella vanhakantaisia säännöstöjä? Ja esim Paven kirjuutelmat ovat kristillisen teologian mukaan vain Paven ajatuksia jne.

Eli ohjeiksi "älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi", "rakastakaa lähimmäistä niinkuin itseänne", "se ken teistä on viaton, heittäköön ensimmäisen kiven" jne. Ja hyvä olsi muistaa sekin missä seurassa iso J itse viihtyi: hyljeksittyjen, halveksittujen ja syrjittyjen. Siinä on parempi ohjenuora ja malli kuin niin monissa umpimielisissä muka-kristillisissä kirjoitelmissa.

Lue lisää

Ihan niin , synnistä huudetaan kurkut suorana vaikka ihminen vaan on ihminen ihmisen tavoilla . Miksei ihmiset näe selvästi miten heitä vedetään nenästä kaikilla uhkauksilla ikuisesta helvetistä ja jumalan rangaistuksista milloin mistäkin .lapset peloitellaan jo ennen kouluikään kaiken mailman selityksillä ja ovat jo koulussa eroittua muista .
Aikuisena sitten alkavat terapiat kun setvivät traumojaan lapsuuden ajalta Ja tuntevat tosissaan miten heitä on petetty ihmisenä. Liika on , aina liikaa. Joten ihme että vieläkin on näitä ns kieltäjiä jotka leimaavat kaiken synniksi eritekin jos asiat koskettavat alapään asioita niin jo ollaan syyttelemässä ja uhkailemassa synnillä ja jumalan rangaistuksella

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisilla on aina ollut sukupuoliasioista, ongelmia, haluavat kieltää ihmisten luonnolliset tarpeet
Jotenkin muka pitäisi hävetä sekaualisuuttansa näiden uskonvien mukaan .äihmisillä on seksuaalinen vietti luonnostaan joten tottakai harrastavat seksiä ja jotkut itsetyydytystä Ei siinä mitään pahaa ja syntistä ole.uskon veljet vaan kieltävät kaikki nautinnot ihmisiltä , jota itse kyllä käyttävät . Niin on ihmiset ennenvanhaan saatu pidettyä kurissa että jumala muka rankaisee jos joku tuntee seksuaalista halua .
Ja aina vaan höpötetään synnistä . Siltikin ihmiset ovat mukana näiden vallan alla eivätkä näe maailmaa sellaisena kun se on , siis täynnä elämää ja kehitystä , siis antavat tälläisten ohjata itseään . Sekin kertoo surullista tarinaa kansanterveydestä

Lue lisää

Ihan niin, mistähän sekin johtuu että ovat edes alkaneet sillä tavalla asioita vääntelemään.
Jokaisella ihmisellä on seksualisuus , joten miksi se pitäisi kieltää tai hävetä jotenkin,
Sekin jo todistaa etteivät tiedä ihmisestä mitään , ainoastaan irstaita ajatuksia asioista jotka ovat luonnollisia..
Kuinkahan monen ihmisen elämä on pilattu vuosisatojen aikana näillä kaikilla ihmeellisillä kielloilla joille ei ole mitään perustaa edes.

Totta Mooses kirjoitti:

Jotkut tulkitsevat Raamattua niin, että kertomus Onanista todistaa itsetyydytyksen olevan syntiä. Raamatun mukaan Onan antoi siemenensä mennä maahan.

Toisten mukaan Onanin kohdalla ei ollut ollenkaan kyse itsetyydytyksestä. Hänen veljensä kuoli ja hänen piti naida veljensä leski, jotta tämän sukuhaara jatkuisi. Onan ei halunnut kuitenkaan antaa veljensä leskelle jälkeläistä, vaan harjoitti keskeytettyä yhdyntää. Jumala katsoi Onanin toimineen väärin ja rankaisi häntä.

Lue lisää

Jo on ollut hurjaa menoa ennen kun näiden raamatun ihmisten oanimisetkin on tiedossa. Eikä jossain jo kellot soi uskovilla kun lukevat näitä juttuja vuodesta vuoteen .
Ja aina vaan satumaassa asuvat

apostate kirjoitti:

...on vääntää Onanin synti (Juutalaisen avioliittolain rikkominen) itsetyydytykseksi. Herää kysymys josko tämä tulkinta syntyi vasta kun itsetyydytys oli ensin yleisesti leimattu häpeälliseksi ja haitalliseksi.

Lue lisää

Ihan hulluja luuloja ihmisen anatomiasta . Nykyään jopa lääkäritkin toteavat että se on hyvä tapa poistaa kehon jännitys tiloja . Raamattu se vaan kirjoittelee juttuja juttujen perästä ja kukaan ei huomaa että se on vaan kirja jonka joku aikoinaan on kyhännyt yskåtöviensö kanssa . Toisten seksielämäkin on siellä tapeetilla ja pöljät noudattavat näitä jonkun kynäniekan ohjeista. Eikö olisi jo aika nähdä historia historiansa ja alata luottamaan itseensä .

ippi69 kirjoitti:

VT:ssä sanotaan, että siemenen valuttaminen maahan on Herran tahdon vastaista. Se ei oikein istu ohjeeseen "lisääntykää ja täyttäkää maakaan..."

Mutta vakavasti ottaen, onko sellaista asiaa olemassakaan, jota ei jossakin kohtaa Raamattua tuomittaisi? Ja toisaalta, aika moneen sellaiseen asiaan suorastaan kehotetaan, joita nykyään paheksutaan/ kielletään (esim. "juokaa ja juopukaa viinistä") Kun on riittävän iso ja riittävän monen tyypin kirjoittama kirja, niin sieltä löytyy mitä vaan kun tosissaan etsii. Eli Piru Raamatun luvussa-ilmiö.

Ehkä juuri siksi olisikin ns. kristittyjen uskovaisten hyvä pidättäytyä UT:ssä ja siinäkin vain niissä osissa, jotka edes perimätiedon mukaan ovat Jeesuksen sanoja. Hänhän sanoi olevanasa tie ja totuus ja tuovansa uuden lain. Miksi siis edes lukea vanhoja, kumottuja, umpimielisiä ja todella vanhakantaisia säännöstöjä? Ja esim Paven kirjuutelmat ovat kristillisen teologian mukaan vain Paven ajatuksia jne.

Eli ohjeiksi "älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi", "rakastakaa lähimmäistä niinkuin itseänne", "se ken teistä on viaton, heittäköön ensimmäisen kiven" jne. Ja hyvä olsi muistaa sekin missä seurassa iso J itse viihtyi: hyljeksittyjen, halveksittujen ja syrjittyjen. Siinä on parempi ohjenuora ja malli kuin niin monissa umpimielisissä muka-kristillisissä kirjoitelmissa.

Lue lisää

Ihmiset eivät edes näe miten typeriä asoita on isossa kirjassa he noudattavat sen sääntöjä koko ainoan elämänsä ajan .viisaat ovat jo nähneet kauan sitten miten kirja ohjaa heikkoja ihmisiä, joten kuinka monta sukupolvea vielä on mentävä läpi että ihmiset ymmärtäisivät että uskon varjolla ainostaan ohjataan ihmisiä, ihan aiten kun halutaan ja nämä menee rivissä ohjeiden mukaisesti

ersfs kirjoitti:

Kaikki jotka on joskus käyttäneet kondoomia ovat myös siementen maahan valuttajia? kuten minä.. jo pahemassa luokassa :(

Raamattu in vanha historiallinen kirja ,eikä mitenkään sovellu siviiliseerattuun yhteiskuntaan missään muodossa . Tiede on nykyään pystynyt selittämään asioita ihmisille kuten ne ovat. Ja satujen kertomiset eivät missään tapauksessa kuulu nykyihmisen elämään

Teoloogi kirjoitti:

"hyvä pidättäytyä UT:ssa", Markion teki näin. Ja Markion tuomittiin herettiläiseksi apostolien seuraajien puolesta. Ja jos pidättäydyt UT:ssa, tsekkaapa 2.Tim3:16-17: "Jokainen pyhä Jumalan Hengessä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Näin Jumalan ihmisestä tulee täydellinen ja kaikkeen hyvään kykenevä." Huomaapa tässä se, että kirjoituksilla viitataan Vanhaan Testamenttiin. UT:a ei ole ilman VT:a eikä VT:lla tee mitään ilman UT:a. Niitä ei voi erottaa toisistaan. Jos VT unohdetaan, unohdetaan myös miksi ja miten ollaan syntisiä ja uhrilainsäädäntö, jonka Jeesus täytti. Huomaapa sekin vielä, että "En minä ole tullut lakia kumoamaan. Laista ei häviä pieninkään piirto, ennemmin taivas ja maa katoavat" (vapaa lainaus Jeesuksen sanoista evankeliumeista). Joten eipä yritetä nyt sanella että se olis ahdasmielistä ja muuta.

Raamattu on kokonaisuus. Jossei sitä kokonaisuutena lue, on New Age liikkeen kaltaiseen ajattelumalliin kuuluva harhaoppinen mukakristitty. Väärä profeetta, eksyttäjä. Näitä voi lukea kirjeistä.

Jos itsetyydytys on iso kysymys, pohdi sitä omantuntosi valossa. Tuntuuko se siusta väärältä? Kysymys kuuluu sitten: Miten voisit elää omantunnonrauhassa Jumalan kanssa? Itsetyydytyksestä ei löydy suoraa kielteistä kohtaa Raamatusta, vain epäsuoria (siemen maahan) kohtia. Mutta Jeesus sanoo: "Joka himoiten katsoo vierasta naista, on tehnyt hänen kanssaan jo aviorikoksen" vuorisaarnassaan. Et voi olla tekemättä syntiä ajatuksin, joten joku voisi ajatella että "no ihan sama sitten". Mut tietoista syntiä ei pitäisi tehdä. Kysymykseksi jää, kuinka elää omantunnon rauhassa Jumalan kasvojen edessä?

Ja uskoisin, ettei tämä ole pelastukseen vaikuttava avainkysymys, mikäli uskot Jeesukseen vapahtajana ja lunastajana :) Että no problemo.

Kirkon nuorisotyöntekijä kuittaa

Lue lisää

Niin että ei löydy kielteistä ?
Mites olis ollut jos olisi löytynyt , olisiko jotkut jopa uskoneet kaikkeen mitä kirjassa lukee.
Raamattu on ainoastaan historiallinen sepustus ajoitusta yli 2000 vuotta sitten , jolloin yhteiskunnat olivat täysin erilaisia kun mitä ne ovat nyt . Leirinuotioilla kerrottuja tarinoita joku ruvennut tekemään kurjaksi , ja ihminen uskoo ihmeisiin kiven kovaan taika voima on raamatun sanomassa mukana ja sillä tyyrätään ihmisiä jotka uskovat ihmetekoihin ymmärtämättä ettei sellaisia edes ollut olemassa vaan raamatun keksittyjä satuja . Eikö jo nykyaikainen ihminen olisi jotenkin hieman älykkäämpi se kun tukee psyykettään joillakin lausahduksilla joita joku in sanonut tuhansia vuosia sitten kun ei muustakaan ymmärtänyt.
Keskityttäisiin tieteeseen ja sen loogisin selityksiin niin maailma olisi enemmän toden mukainen

Vaimo_puuttuu kirjoitti:

Matt 18:8. Mutta jos sinun kätesi tai jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; parempi on sinulle, että käsipuolena tai jalkapuolena pääset elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat kädet tai molemmat jalat tallella, heitetään iankaikkiseen tuleen.

raamattulinkki:
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.18.html

katso myös:
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Kor.7.html#2

tUO TIETYSTI TUNTUU AIKA KOHTUUTTOMALTA meille naisten mielestä rumille miehille, joille ei löydy vaimoa mistään !

Että jos joku tietää, miten ruma mies voi saada uskovan vaimon, tieto otetaan hyvin kiitollisena vastaan; eikä naisenkaan ulkonäöllä ole niin väliä - rakastava luonne ja halu avioliittoon on se tärkeä asia.

t: 170cm/60kg kokoni takia naisten hyljeksimäksi avioitumisasioissa joutunut uskova mies.

Lue lisää

Sikailevat kenenkään pituus ja paino ole mitenkään merkitsevä jos rakastuu ihmiseen .
Voi olla että niitä uskovia ei enää oikein ole niin paljon olemassa että kaikki löytäisivät vaimon. Siis se mikä olet ihmisenä ratkaissee saatko seuraa . Ja kukaan ihminen ei ole ruma mitenkään olet vaan itse siinä luulossa itsestäsi, jos ihminen on iloisen näköinen. Niin vaan sekin jo kaunistaa ihmistä,.
Ja moni nainen ei halua uskovaa miestä tänään koska kehitys on mennyt eteen päin ja naiset eivät enää asetu siihen entisajan vaimon rooliin vaan ovat tasavertaisia miesten kanssa .
Joten toivon mukaan löydät jonkun vierellesi , jos itsepäisesti vaan uskot johonkin mitä sinulle on präntätty päähän uskon varjolla . Tiede on se tänään johon ihmiset uskovat

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin, mistähän sekin johtuu että ovat edes alkaneet sillä tavalla asioita vääntelemään.
Jokaisella ihmisellä on seksualisuus , joten miksi se pitäisi kieltää tai hävetä jotenkin,
Sekin jo todistaa etteivät tiedä ihmisestä mitään , ainoastaan irstaita ajatuksia asioista jotka ovat luonnollisia..
Kuinkahan monen ihmisen elämä on pilattu vuosisatojen aikana näillä kaikilla ihmeellisillä kielloilla joille ei ole mitään perustaa edes.

Lue lisää

Ihmiset joilla ei ole luonnollista kuvaa seksualisuudestaan ovat kaikki jotenkin siinä häpeämistä prosessissa millä heitä on ohjattu koko elämä uskon varjolla. Tiede näkee seksuaalisuuden luonnollisena osana ihmistä jossa hormoneilla on suuri merkitys,
Irststa on ainoastaan se että jonkun seksualisuus kyseen alaistetaan ja annetaan ohjeita mitä saa ja mitä ei saa tehdä .
Sääliksi käy nuotåria ihmisiä jotka eivät tunne itseään muuta kun raamatun kautta . Eivät edes ymmärrä että heiltä otetaan pala palalta luonnollista ihmisyyttä pois ,
Ihmisen tulee saada olla se mikä hän on ja hyväksyä ihmiset sellaisina , terve ihminen oma myös seksuaalisen Halun , siis miksi se pitäisi estää ihmisiltä ja tehdä jotenkin vääräksi .

Anonyymi kirjoitti:

Jo on ollut hurjaa menoa ennen kun näiden raamatun ihmisten oanimisetkin on tiedossa. Eikä jossain jo kellot soi uskovilla kun lukevat näitä juttuja vuodesta vuoteen .
Ja aina vaan satumaassa asuvat

Lue lisää

Ihan niin miten muka tiesivät mitä naapuri teki äse joka keksisi tarinan onaniasta on itse vaan sitä harjoittanut ja se piti saada mukaan isoon kirjaan ja taas vietiin uskovaisia kun litran mittaa

Luulisi jossain kellojen soivan vaan ei näytä olevat mitään reaktiota. Jakaa kun vaan uskotaan eikä ,oteta asioista selvää.

se ei ole syntiä

joten kirjoitti:

se ei ole syntiä

En nyt muista missäkohtaan tarkalleen, tais olla joku mooseksen kirja (niissähän kielletään kaikki muukin) Anyway jotenki tähän tyyliin että: mies ei saa heittää siementään maahan, tai jotai...

Jos raamatun ottaa ihan kirjaimellisesti niin jokainen tekee syntiä koko ajan.
Varsinkin ajatuksissaan.

Loppujenlopuksi kun ollaan rehellisiä niin raamattu on ihmisen mielen tuotos, jota on kautta aikain käytetty ihmisten manipulointiin ja alistukseen, puhumattakaan poliittisista tarkoitusperistä!
Koko opushan on koottu silmälläpitäen kirkon vallan maksimoimista niin yhteiskunnassa kuin ihmisten mielissäkin...!

ite en oo kuullu

Jeesus sai nuorena miehenä nukkuessaan kuten kaikki ihmiset

Tavallaan sekin on masturbointia

Sehän liittyy kiihottaviin uniin

ainakin kirjoitti:

Jeesus sai nuorena miehenä nukkuessaan kuten kaikki ihmiset

Tavallaan sekin on masturbointia

Sehän liittyy kiihottaviin uniin

va i ajattelitko vaan.....

luit/kuulit??? kirjoitti:

va i ajattelitko vaan.....

Oikeasti Jessellä ei ollut edes sukuelimiä!

tai lukenut???? kirjoitti:

ite en oo kuullu

Jeesus on ainut ihminen koko maailman historiassa joka ei koskaan edes yrittänyt masturboida! Joka muuta väittää on kerettiläinen!

muuten kieltää kirjoitti:

En nyt muista missäkohtaan tarkalleen, tais olla joku mooseksen kirja (niissähän kielletään kaikki muukin) Anyway jotenki tähän tyyliin että: mies ei saa heittää siementään maahan, tai jotai...

Jos raamatun ottaa ihan kirjaimellisesti niin jokainen tekee syntiä koko ajan.
Varsinkin ajatuksissaan.

Loppujenlopuksi kun ollaan rehellisiä niin raamattu on ihmisen mielen tuotos, jota on kautta aikain käytetty ihmisten manipulointiin ja alistukseen, puhumattakaan poliittisista tarkoitusperistä!
Koko opushan on koottu silmälläpitäen kirkon vallan maksimoimista niin yhteiskunnassa kuin ihmisten mielissäkin...!

Lue lisää

Mies ei saa heittää siemenstään maahan tarkoittaa KESKEYTETTYÄ YHDYNTÄÄ, ei itsetyydytystä. En huolehtisi asiasta näin paljoa kuitenkaan, synnit saa anteeksi jos katuu sydämestään ja pyytää anteeksi Luojan lakien rikkomusta.

Tietoa omaava henkilö kirjoitti:

Mies ei saa heittää siemenstään maahan tarkoittaa KESKEYTETTYÄ YHDYNTÄÄ, ei itsetyydytystä. En huolehtisi asiasta näin paljoa kuitenkaan, synnit saa anteeksi jos katuu sydämestään ja pyytää anteeksi Luojan lakien rikkomusta.

Lue lisää

Ja Raamattu on tosiaankin ihmisen tuotos, mutta itse otan Raamatun tapahtumat vertauskuvina todellisuuteen. Toivottavasti joku ymmärsi mitä tarkoitan

puhdaspuhdaspuhdas kirjoitti:

Jeesus on ainut ihminen koko maailman historiassa joka ei koskaan edes yrittänyt masturboida! Joka muuta väittää on kerettiläinen!

Ja mistähän SINÄ sen tiedät?? Näytäpä kohta, jossa J sanoo pidättäytyneensä masturbaatiosta. Itse en ota asiaan kantaa, mutta todista toki väitteesi. Muutenhan on sama kuin jos väittäisit pääsisäispupun olevan totta siksi koska. Köykäistä/ puuttuvaa perustelua.

Sitä paitsi, useiden tutkimuksien mukaan J oli naimisissakin... Ja olisihan se ollut enemmän kuin todennäköistäkin, sillä tuohon maailman aikaan se oli yleinen tapa juutalaismiehillä. Ja j aina puhuikin avioliiton puolesta. Ja sitä paitsi, J:hän oli myös ihminen, ihmisen poika, ihmisen kaltainen... joten miksi hän olisi ollut niinkin perustavaa laatua olevassa asiassa kuin seksi jotenkin poikkeava?

haureellista rienaamista! kirjoitti:

Oikeasti Jessellä ei ollut edes sukuelimiä!

Tämä viesti kai se nyt oli hurjaakin hurjempaa rienausta. Ettäkö teidän kaikkivoipa jumalanne olisi ollut niin ammattitaidoton, että olisi unohtanut omalta pojaltaan värkit? Olisipa Jessestä tullut melkoinen kusipää, kun ei olisi ollut nesteenheittoonkaan tarpeellista välineistöä... Vai eikö se kussutkaan? Kaipa sillä sitten oli siniset trikoot ja puhelinkoppikin jossain jemmassa..?

ippi69 kirjoitti:

Tämä viesti kai se nyt oli hurjaakin hurjempaa rienausta. Ettäkö teidän kaikkivoipa jumalanne olisi ollut niin ammattitaidoton, että olisi unohtanut omalta pojaltaan värkit? Olisipa Jessestä tullut melkoinen kusipää, kun ei olisi ollut nesteenheittoonkaan tarpeellista välineistöä... Vai eikö se kussutkaan? Kaipa sillä sitten oli siniset trikoot ja puhelinkoppikin jossain jemmassa..?

Lue lisää

Eiköhän tuo munattomuus liene ollut sarkasmia... : )

puhdaspuhdaspuhdas kirjoitti:

Jeesus on ainut ihminen koko maailman historiassa joka ei koskaan edes yrittänyt masturboida! Joka muuta väittää on kerettiläinen!

Telkkarista tuli ohjelma jenkki professorista,joka joutui huonolle listalle ihka pinen totuuden tähden,sanoessaan,jotta 98% runkkaa ja loput kaksi valehtelee,vai mitenkäköhän maamme noin miljoona sinkkua homman hoitelee!!

Syöpä lehdessä oli jo lähes 30 vuotta sitten artikkeli,jotta keski-ikäisten ja nuorempienkin on terveellistä joko oikeesti tai ominkäsin onneen pitää siemenjohtimet puhtaina,jämähtänyt mähnä on erittäin kiitollinen kasvualusta syöpäsoluille !!

Tosi on lähes viidekymmenen vuoden seka tyhjennyksillä,PSA arvot on alhaiset !!

ippi69 kirjoitti:

Ja mistähän SINÄ sen tiedät?? Näytäpä kohta, jossa J sanoo pidättäytyneensä masturbaatiosta. Itse en ota asiaan kantaa, mutta todista toki väitteesi. Muutenhan on sama kuin jos väittäisit pääsisäispupun olevan totta siksi koska. Köykäistä/ puuttuvaa perustelua.

Sitä paitsi, useiden tutkimuksien mukaan J oli naimisissakin... Ja olisihan se ollut enemmän kuin todennäköistäkin, sillä tuohon maailman aikaan se oli yleinen tapa juutalaismiehillä. Ja j aina puhuikin avioliiton puolesta. Ja sitä paitsi, J:hän oli myös ihminen, ihmisen poika, ihmisen kaltainen... joten miksi hän olisi ollut niinkin perustavaa laatua olevassa asiassa kuin seksi jotenkin poikkeava?

Lue lisää

Nää tutkimukset pohjautuu gnostilaisiin teksteihin, jotka on yhtäluotettavia historiallisessa kontekstissaan kuin jos joku 40vuotias nyt tänään kirjoittaisi elämänkerran Hitleristä ja ei käyttäisi kirjallisia lähteitä, vaan haastattelisi ihmisiä (joilla ei myöskään saisi olla kirjallista lähdetietoa).

Gnostilaiset tekstit ja Marian ja Juudaan "evankeliumit" jne. on vakavasti otettavien historioitsijoiden ja teologien parissa jo suljettu pois realistisesta Jeesus kuvasta. Ymmärtänen kuitenkin ihmsiten loppumattoman halun inhimilisoida Jeesus täysin, koska eihän järki tahdo hyväksyä mitään niin ylimenevää kuin Jumala.

Mutta faktoja voisi etsiä oikeastikin eikä vapaa-ajattelijoiden kotisivuilta ja Da Vinci koodeista. No offence, sen tasoista tietoa tuo on.

luit/kuulit??? kirjoitti:

va i ajattelitko vaan.....

Ihan niin Jeesuksellakin oli seksuaalinen elämä jonkun kanssa , mutta siitä eivät kirjoittele .
Ja opetuslapsektkin olivat ihan varmasti kiihoittuneita hekin . Mutta siitähän raamattu ei sano mitään, sillä sehän on muka niin hävettävä asia niissä piireissä , kuitenkin omaavat kaikki oman laisensa seksuaalisuuden ennenhän oli niinkin että vasta hääyönä nainen oli muka vasta sillain miehen kanssa , mies oli jo ollut vaikka kuinka monen kanssa salaa . Onneksi nykyään nekin fobiat on poissa .
Ja jos vaan laitettaisiin se uskonto jotenkin sellaiseksi historialliseksi jutuiksi miten ennen on uskottu johonkin ihmeisiin ja elettäisiin nyky ajan mukaisesti . Niin olis elämäkin onnellisempaa . Aika aikaa kutakin

puhdaspuhdaspuhdas kirjoitti:

Jeesus on ainut ihminen koko maailman historiassa joka ei koskaan edes yrittänyt masturboida! Joka muuta väittää on kerettiläinen!

Hahhaaa kyllä Jessenkin halut ovat hyrränneet kuten muidenkin miehien , hänhän oli ihan vaan tavallinen ihminen ei muuta .

Tietoa omaava henkilö kirjoitti:

Mies ei saa heittää siemenstään maahan tarkoittaa KESKEYTETTYÄ YHDYNTÄÄ, ei itsetyydytystä. En huolehtisi asiasta näin paljoa kuitenkaan, synnit saa anteeksi jos katuu sydämestään ja pyytää anteeksi Luojan lakien rikkomusta.

Lue lisää

Syntiä ei ole edes olemassa se on hyvin vanha käsite. Nykyaikana jos ihminen tekee jotain pahaa niin se on rikos ja siitä saa rangaistuksen. Tai sairaus josta viedään sairaalaan . Synti sana on kauan sitten menettänyt merkityksensä.Uskovaiset sitä,yrittävät ylläpitää vielä mutta vähiin on sekin porukka mennyt, sillä viisaat lapset ovat jättäneet hömpötykset ja tietävät ettei mitään yliluonnollisia asioita ole edes olemassa, ne on vaan jonkun mielikuvituksia tai hallusinaatioita. Tieteen kautta voi selittää asioiden kulun , tieteessä ei ole ihmeitä on vaan asioita mitä tutkimusten kautta on saatu selviksi ja se on fakta.

Tietoa omaava henkilö kirjoitti:

Ja Raamattu on tosiaankin ihmisen tuotos, mutta itse otan Raamatun tapahtumat vertauskuvina todellisuuteen. Toivottavasti joku ymmärsi mitä tarkoitan

Ymmärrän ihan hyvin miten tarkoitat mutta en ymmärrä miksi juuri raamatun tapahtumia pitäisi vertailla mitenkään.
Sillä on niin paljon hyviä kirjoja maailmassa olemassa ettei vertailuja tarvita. Änykyisin ihminen janoaa tietoa eikä käytä apuvälineenä raamattua sitä tulkatessaan. Uskonto in kehittynyt silloin kun mitää; ei ollut ja joku keksisi että on joku korkeampi voima jolta on pyydettävä anteeksi luonnollisia tapahtumia, siinäkään eivät näe että heitä viedään kun litran mittaa. Vertaan sitä hypnoosin jollakin tasolla .

ippi69 kirjoitti:

Ja mistähän SINÄ sen tiedät?? Näytäpä kohta, jossa J sanoo pidättäytyneensä masturbaatiosta. Itse en ota asiaan kantaa, mutta todista toki väitteesi. Muutenhan on sama kuin jos väittäisit pääsisäispupun olevan totta siksi koska. Köykäistä/ puuttuvaa perustelua.

Sitä paitsi, useiden tutkimuksien mukaan J oli naimisissakin... Ja olisihan se ollut enemmän kuin todennäköistäkin, sillä tuohon maailman aikaan se oli yleinen tapa juutalaismiehillä. Ja j aina puhuikin avioliiton puolesta. Ja sitä paitsi, J:hän oli myös ihminen, ihmisen poika, ihmisen kaltainen... joten miksi hän olisi ollut niinkin perustavaa laatua olevassa asiassa kuin seksi jotenkin poikkeava?

Lue lisää

Kukahan senkin keksisi että jumala oli sen isä ja mariakin se vaan neitsyenä synnytti hänet. Siltikin ihmiset uskoo näihin juttuihin vaikka Jokisella tulisi olla tieto että mitä se on. Puhutaankreikkalaisesta mytologiasta, sekin on jotain ennevanhaista juttua mutta ilmeisesti siellä se ymmärrätetään . SUOMALINEN se ei päästele siemeniään hukkaan jos on uskovainen. Ja jos sattuu että päästää siltikin niin tulikiven pelossa katuu tekoaan ja pyytelee vielä anteeksi joltain mitä ei edes tiedä mitä se on. Ja kaikki merkit ovat selviä siltikin Suomessa on vielä näitä jotka uskovat satuihin aikuisena .
Ja vielä raavaat miehet , sitä en ymmärrä . Äkukin pitäköön uskonsa itsellään eikä taputtele sitä kellekkään sillä se on henkilökohtainen psykologinen asia ja sellaisena se jatkuu ei siis Tiputella ihmisille omia mielikuvituksiaan. Vaan pidetään ne oman kosin seinien sisäpuolella

ippi69 kirjoitti:

Tämä viesti kai se nyt oli hurjaakin hurjempaa rienausta. Ettäkö teidän kaikkivoipa jumalanne olisi ollut niin ammattitaidoton, että olisi unohtanut omalta pojaltaan värkit? Olisipa Jessestä tullut melkoinen kusipää, kun ei olisi ollut nesteenheittoonkaan tarpeellista välineistöä... Vai eikö se kussutkaan? Kaipa sillä sitten oli siniset trikoot ja puhelinkoppikin jossain jemmassa..?

Lue lisää

Ei varmaan käynyt puuntakana kusellakaan kun istuivat leiri nuotiolla viiniä litkimäsaä , paskasta nyt puhumattakaan .
Minäkin luulin lapsena ettei prinsessat ja psinnåasit edes käy vessassa koskaan sehän olis vetänyt pisteitä alas.vaan kun ihminen kasvaa ja kehittyy niin huomaa mikä on todellista ja mikä ei. Jotkut eivät kehity koskaan jäävät lapsen tasolle.

jori p kirjoitti:

Telkkarista tuli ohjelma jenkki professorista,joka joutui huonolle listalle ihka pinen totuuden tähden,sanoessaan,jotta 98% runkkaa ja loput kaksi valehtelee,vai mitenkäköhän maamme noin miljoona sinkkua homman hoitelee!!

Syöpä lehdessä oli jo lähes 30 vuotta sitten artikkeli,jotta keski-ikäisten ja nuorempienkin on terveellistä joko oikeesti tai ominkäsin onneen pitää siemenjohtimet puhtaina,jämähtänyt mähnä on erittäin kiitollinen kasvualusta syöpäsoluille !!

Tosi on lähes viidekymmenen vuoden seka tyhjennyksillä,PSA arvot on alhaiset !!

Lue lisää

Eräät ovat aina taistelleet tiedettä vastaan

On tainnut Raamatun luku jäädä vähä paitsi. Raamatussaan sanotaan pääpiirteittäin näin: "joka ajattelee ajatuksistaan jostakin huorin, hän on tehnyt jo synnin" En muista (tietenkään kun pitäis...) sanasta sanaan, mutta jotenkin näin siellä Jeesus sanoi. Ja yleensä kun ihmiset runkkaa, siellä "saattaa" tulla haureellisia ajatuksia joka aiheuttaa synnin. Eli runkkaus on syntiä ja synnit voi saada anteeksi MUTTA TÄMÄ EI EI EI meinaa sitä että teet jatkuvasti ja sitte muka kadut "oho vahingossa tuli taas tehtyä syntiä, voi voi sori ny Jeesus" tai jotain vastaavaa. Eli tietysti koskee myös naisia :P

Mielestäni tämä on Jumalan ja hlö:n välinen asia.. Jos sulla on syyllisyys sen jälkeen niin tiedät ettei se ole hyvä juttu.. Mä suosittelen miettimään ja keskustelemaan Jumalan kans tästä asiasta.

Naiset pystyy tyydyttämään itseään ilman fantasioita/ pornoa..mut..?

Ei oo helppo asia mietittäväksi..

TheKingOfForums kirjoitti:

On tainnut Raamatun luku jäädä vähä paitsi. Raamatussaan sanotaan pääpiirteittäin näin: "joka ajattelee ajatuksistaan jostakin huorin, hän on tehnyt jo synnin" En muista (tietenkään kun pitäis...) sanasta sanaan, mutta jotenkin näin siellä Jeesus sanoi. Ja yleensä kun ihmiset runkkaa, siellä "saattaa" tulla haureellisia ajatuksia joka aiheuttaa synnin. Eli runkkaus on syntiä ja synnit voi saada anteeksi MUTTA TÄMÄ EI EI EI meinaa sitä että teet jatkuvasti ja sitte muka kadut "oho vahingossa tuli taas tehtyä syntiä, voi voi sori ny Jeesus" tai jotain vastaavaa. Eli tietysti koskee myös naisia :P

Lue lisää

Ajatuksetkin yritetään kartoittaa uskon varjolla , siltikään ei heistä moni tajua että heitä viedään kun vanhaa pässiä

asdf18 kirjoitti:

Mielestäni tämä on Jumalan ja hlö:n välinen asia.. Jos sulla on syyllisyys sen jälkeen niin tiedät ettei se ole hyvä juttu.. Mä suosittelen miettimään ja keskustelemaan Jumalan kans tästä asiasta.

Naiset pystyy tyydyttämään itseään ilman fantasioita/ pornoa..mut..?

Ei oo helppo asia mietittäväksi..

Lue lisää

No niin sen syyllisyyden tunteen on uskon veljet bankanneet lasten päähän jo nuoresta pitäen .äja niistä tunteista pääsee kun alkaa huomanneet että on mukana yhtenä jota aivopestään asioilla mitä ei voi edes todistaa . Siltikin vaan jotkut todella uskovat kaiken mailman synti juttuihin .
Viisas ihminen huomaa milloin häntä viedään ja poistuu sellaisista ympyröistä, tyhmempi joka on vietävissä , uskoo senkin että hänen ajatusensakkin ovat syntiä . Kamalaa kohtelua sinänsä

      ONKO ITSETYYDYTYS SYNTIÄ?!

Rakkaat Veljet ja Sisaret!

Jos olet epävarma asiasta mutta olet kuitenkin aikeissa masturboida, ota taaksepäin sen verran että löydät itsellesi aikaa lukea tämän.

Ja kun olet lukenut mieti sitten uudestaan asiaa.

Todella monen uskovaisen miehen, naisen, tytön sekä pojan kysymys on onko itsetyydytys syntiä.
Tässä asiassa löytyy paljon ihmisiä vastaan sekä puolesta koska raamatussa ei suoraan puhuta asiasta.

Vanhassa testamentissa on joitakin esimerkkejä joista voi päätellä että siihen aikaan uskovaiset pidättäytyivät itsetyydytyksestä.
3. Moos. 15

"16 Koska miehestä siemen vuotaa unessa, hänen pitää pesemän koko ruumiinsa vedellä, ja oleman saastaisen ehtoosen asti.

32 Tämä on sääty vuotamisesta, ja siitä, jolta unessa siemen vuotaa, niin että hän siitä tulee saastaiseksi,"

Tästä voi päätellä, että vanhan testamentin aikaan uskovaisen miehen ei ollut tarkoitus harrastaa itsetyydytystä koska mies sai luonnollisen siemensyöksyn unessa.


      Vastaa rehellisesti ja kysy itseltäsi seuraavat kysymykset

Tunnetko syyllisyyttä itsetyydytyksen jälkeen?
Jumala on antanut meillä omantunnon jotta tietäisimme mikä on oikein ja mikä väärin.
Jos tunnet syyllisyyttä jostakin, on hyvin yleistä että kyseessä on synti

Voitko pyytää Herran siunausta tähän asiaan ?

Voiko tämä asia olla Herralle kunniaksi/Voitko kiittää Herraa tästä?
(Korinttolaiskirje 10: 31)
Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi

Voitko kuvitella eläväsi pyhää elämää Herralle ja tekeväsi tätä?

Synti erottaa ihmisen ja Jumalan toisistaan

Kuvittele että olisit tunnettu Evankelista, olet juuri pitänyt suuren kokouksen jossa satoja ihmisiä on tullut uskoon, pyhähenki on päälläsi ja fiilis on hyvä kun palaat kotiin. Voitko kuvitella itsesi masturboimassa tämän jälkeen ja kokea sen oikeaksi?

Jokaisen uskovaisen tulee olla hengellinen roolimalli. Kuvittele että monta sataa ihmistä on nähnyt ”ulkoisen pyhän elämäsi” Ihmisiä on tullut uskoon koska he ovat nähneet miten ”pyhä” olet, miten ”vahva” olet Herrassa. Mutta kun muut ihmiset eivät sinua enää näe, kun olet yksin kotona, Masturboit ja katsot mahdollisesti myös pornoa. (Koetko että petät näitä kaikkia ihmisiä jotka ovat ottaneet sinut roolimallikseen. Eikö juuri tämä, ole ulkokultaista? Eikö juuri tämä olisi asia jonka tällaisen pyhä ihmisen tulisi jättää?

Kaikki jotka erottaa sinua ja Jeesusta toisistaan on syntiä? Koetko Pornon ja itsetyydytyksen erottavan sinua Herrasta? Voitko kokea sen lähentävän sinua ja Herraa?

Vihollinen käyttää helposti syöttinä ihmisen epävarmuutta, saatana haluaa näyttää ihmiselle että tämä asia olisi täysin puhdasta ja pyhää, että uskovainenkin voisi harrastaa pornoa ja itsetyydytystä ilman että se rikkoisi ihmistä sisältä. Myös meidän oma lihamme sotii meitä vastaan, jos asiasta ei voi olla täysin varma on helppo selitellä itsensä kiusaukseen joka johtaa syntiin. ”ehkä tämä ei olekaan väärin”

Itsetyydytys on myös selvästi ristiriidassa tämän raamatun paikan kanssa

Matt. 5:

27 "Teille on opetettu tämä käsky: 'Älä tee aviorikosta.'

28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan.

29 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin.

30 Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin


Raamattu myös sanoo: Olkoon vastauksesi Kyllä tai Ei. Myöskään tässä asiassa ei omasta mielestäni tule olla keskitietä. Synti Tai Ei, ilman pornoa tai pornon kanssa sillä ei tulisi olla merkitystä.

37 Kun myönnätte, sanokaa vain: 'Kyllä', kun kiellätte, sanokaa: 'Ei.' Enempi on pahasta.


On helppo ”puhua” itsensä tekemään tätä syntiä päivä toisensa jälkeen koska ei ole varmuutta onko se oikein vai väärin, sen vuoksi ihminen ei myöskään tahdo lopettaa tätä.

Ja Niin tämä synti, rikkoo ihmistä sisältä.

1.Kor.8:18
(Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen.)

Ihminen pelkää että on pettänyt Herraa aina uudestaan ja uudestaan. Päähän siinä hajoaa kun ei edes ole varmuutta asiaan. Lopulta tämä voi johtaa masennukseen/synnin hyväksymiseen elämässä

Masentuneisuus voi johtaa pahimmassa tapauksessa itsemurhaan ja elämän ilon katoamiseen.

Ihminen joka hyväksyy itsetyydytyksen, hyväksyy myös Pornon elämäänsä monissa tapauksissa. Joka johtaa väärään seksikuvaan josta kärsii avioliitto.
Yleisimpinä esimerkkeinä on, että et enää innostu aviopuolisostasi koska porno on tullut elämääsi joka johtaa seksielämän kuihtumiseen avioliitossa sekä syrjähyppyihin.

Jumala on luonut seksin miehen ja naisen välisen yhteyden joka on kaunis ja pyhä asia. Mielestäni tätä tulee myös kunnioittaa pyhänä. Seksi on luoto naimisissa oleville pareille jotta he voisivat olla yhtä.

Omaa kokemusta löytyy monelta vuodelta, olen nyt 18v Nuorimies ja haluan saada elämääni tähän asian vastauksen joko Ei tai Kyllä! En halua leikkiä tällä asialla, Raamatussa Herra myös puhuu, elä tee mitään minkä koet sydämessäsi epävarmaksi sillä epävarma on heikko teillänsä. Itse en pysty olemaan tästä asiasta ikinä varma että tämä ei olisi synti!

Ei ole pitkäaika siitä kun viimeksi tämän ”synnin” tein ja aloin tarkemmin miettimään asioita.

Halusin julkaista tämän netissä, jotta ihmiset voisivat ajatella asiaa tarkemmin, ennekuin hyväksyy tätä asiaa täysin elämäänsä.

Itsetyydytys johtaa helposti myös muihin perversioihin!!!
(kun mikään ei enää riitä)

Älkää antako saatanan huijata teitä, etteikö Jeesus enää rakastaisi sinua, ettäkö olisit liian monesti sortunut ja pettänyt Herraa. Jeesus kyllä rakastaa sinua, sinun täytyy vain nöyrtyä ja ottaa Herran armo vastaan. Jeesus rakastaa sinua yhä! Ja niin kauan kun sinussa henki vielä on, voit tehdä tässä asiassa parannuksen!

Hyviä keinoja hengelliseen elämään on viettää päivittäin aikaa Herran kanssa! Mutta ei väkisin, aluksi kyllä saattaa tuntua tylsältä vaikka mennä kuuntelemaan netistä saarna tai lukemaan kirjaa tai rukoilemaan kun olisi televisiossa hyvä leffa ja pelejä pitäisi vielä pelata.
Mutta usko pois, kun sen yhden saarnan kuuntelet tai muutaman sivun hyvää kirjaa lukee, taikka muuten vain vietät aikaa Jeesuksen kanssa haluat tehdä sitä useamminkin.


Uskovaisten tulee pitää yhtä! Joten taistelkaamme yhdessä ja Jeesuksen vapahtaja avulla että saisimme oikean suunnan elämäämme ja jotta voisimme elää puhtaasti ja pyhästi niin kuin Herra Jeesus haluaa!

Palautetta sekä risuja että ruusuja voi lähettää osoitteeseen: [email protected]
Kyseisessä osoitteessa toimii myös toinen MSN osoitteeni, jotta asioista voi jutella reaaliaikaisesti.


Myös rukouspyyntöjä otetaan vastaan ja reaaliaikaisen keskustelun suolana on se että jokainen voi rukoilla toistensa puolesta silloin kuin hätä on suurin!

Siunausta kaikille ja voimia!

OnceFound kirjoitti:

      ONKO ITSETYYDYTYS SYNTIÄ?!

Rakkaat Veljet ja Sisaret!

Jos olet epävarma asiasta mutta olet kuitenkin aikeissa masturboida, ota taaksepäin sen verran että löydät itsellesi aikaa lukea tämän.

Ja kun olet lukenut mieti sitten uudestaan asiaa.

Todella monen uskovaisen miehen, naisen, tytön sekä pojan kysymys on onko itsetyydytys syntiä.
Tässä asiassa löytyy paljon ihmisiä vastaan sekä puolesta koska raamatussa ei suoraan puhuta asiasta.

Vanhassa testamentissa on joitakin esimerkkejä joista voi päätellä että siihen aikaan uskovaiset pidättäytyivät itsetyydytyksestä.
3. Moos. 15

"16 Koska miehestä siemen vuotaa unessa, hänen pitää pesemän koko ruumiinsa vedellä, ja oleman saastaisen ehtoosen asti.

32 Tämä on sääty vuotamisesta, ja siitä, jolta unessa siemen vuotaa, niin että hän siitä tulee saastaiseksi,"

Tästä voi päätellä, että vanhan testamentin aikaan uskovaisen miehen ei ollut tarkoitus harrastaa itsetyydytystä koska mies sai luonnollisen siemensyöksyn unessa.


      Vastaa rehellisesti ja kysy itseltäsi seuraavat kysymykset

Tunnetko syyllisyyttä itsetyydytyksen jälkeen?
Jumala on antanut meillä omantunnon jotta tietäisimme mikä on oikein ja mikä väärin.
Jos tunnet syyllisyyttä jostakin, on hyvin yleistä että kyseessä on synti

Voitko pyytää Herran siunausta tähän asiaan ?

Voiko tämä asia olla Herralle kunniaksi/Voitko kiittää Herraa tästä?
(Korinttolaiskirje 10: 31)
Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi

Voitko kuvitella eläväsi pyhää elämää Herralle ja tekeväsi tätä?

Synti erottaa ihmisen ja Jumalan toisistaan

Kuvittele että olisit tunnettu Evankelista, olet juuri pitänyt suuren kokouksen jossa satoja ihmisiä on tullut uskoon, pyhähenki on päälläsi ja fiilis on hyvä kun palaat kotiin. Voitko kuvitella itsesi masturboimassa tämän jälkeen ja kokea sen oikeaksi?

Jokaisen uskovaisen tulee olla hengellinen roolimalli. Kuvittele että monta sataa ihmistä on nähnyt ”ulkoisen pyhän elämäsi” Ihmisiä on tullut uskoon koska he ovat nähneet miten ”pyhä” olet, miten ”vahva” olet Herrassa. Mutta kun muut ihmiset eivät sinua enää näe, kun olet yksin kotona, Masturboit ja katsot mahdollisesti myös pornoa. (Koetko että petät näitä kaikkia ihmisiä jotka ovat ottaneet sinut roolimallikseen. Eikö juuri tämä, ole ulkokultaista? Eikö juuri tämä olisi asia jonka tällaisen pyhä ihmisen tulisi jättää?

Kaikki jotka erottaa sinua ja Jeesusta toisistaan on syntiä? Koetko Pornon ja itsetyydytyksen erottavan sinua Herrasta? Voitko kokea sen lähentävän sinua ja Herraa?

Vihollinen käyttää helposti syöttinä ihmisen epävarmuutta, saatana haluaa näyttää ihmiselle että tämä asia olisi täysin puhdasta ja pyhää, että uskovainenkin voisi harrastaa pornoa ja itsetyydytystä ilman että se rikkoisi ihmistä sisältä. Myös meidän oma lihamme sotii meitä vastaan, jos asiasta ei voi olla täysin varma on helppo selitellä itsensä kiusaukseen joka johtaa syntiin. ”ehkä tämä ei olekaan väärin”

Itsetyydytys on myös selvästi ristiriidassa tämän raamatun paikan kanssa

Matt. 5:

27 "Teille on opetettu tämä käsky: 'Älä tee aviorikosta.'

28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan.

29 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin.

30 Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin


Raamattu myös sanoo: Olkoon vastauksesi Kyllä tai Ei. Myöskään tässä asiassa ei omasta mielestäni tule olla keskitietä. Synti Tai Ei, ilman pornoa tai pornon kanssa sillä ei tulisi olla merkitystä.

37 Kun myönnätte, sanokaa vain: 'Kyllä', kun kiellätte, sanokaa: 'Ei.' Enempi on pahasta.


On helppo ”puhua” itsensä tekemään tätä syntiä päivä toisensa jälkeen koska ei ole varmuutta onko se oikein vai väärin, sen vuoksi ihminen ei myöskään tahdo lopettaa tätä.

Ja Niin tämä synti, rikkoo ihmistä sisältä.

1.Kor.8:18
(Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen.)

Ihminen pelkää että on pettänyt Herraa aina uudestaan ja uudestaan. Päähän siinä hajoaa kun ei edes ole varmuutta asiaan. Lopulta tämä voi johtaa masennukseen/synnin hyväksymiseen elämässä

Masentuneisuus voi johtaa pahimmassa tapauksessa itsemurhaan ja elämän ilon katoamiseen.

Ihminen joka hyväksyy itsetyydytyksen, hyväksyy myös Pornon elämäänsä monissa tapauksissa. Joka johtaa väärään seksikuvaan josta kärsii avioliitto.
Yleisimpinä esimerkkeinä on, että et enää innostu aviopuolisostasi koska porno on tullut elämääsi joka johtaa seksielämän kuihtumiseen avioliitossa sekä syrjähyppyihin.

Jumala on luonut seksin miehen ja naisen välisen yhteyden joka on kaunis ja pyhä asia. Mielestäni tätä tulee myös kunnioittaa pyhänä. Seksi on luoto naimisissa oleville pareille jotta he voisivat olla yhtä.

Omaa kokemusta löytyy monelta vuodelta, olen nyt 18v Nuorimies ja haluan saada elämääni tähän asian vastauksen joko Ei tai Kyllä! En halua leikkiä tällä asialla, Raamatussa Herra myös puhuu, elä tee mitään minkä koet sydämessäsi epävarmaksi sillä epävarma on heikko teillänsä. Itse en pysty olemaan tästä asiasta ikinä varma että tämä ei olisi synti!

Ei ole pitkäaika siitä kun viimeksi tämän ”synnin” tein ja aloin tarkemmin miettimään asioita.

Halusin julkaista tämän netissä, jotta ihmiset voisivat ajatella asiaa tarkemmin, ennekuin hyväksyy tätä asiaa täysin elämäänsä.

Itsetyydytys johtaa helposti myös muihin perversioihin!!!
(kun mikään ei enää riitä)

Älkää antako saatanan huijata teitä, etteikö Jeesus enää rakastaisi sinua, ettäkö olisit liian monesti sortunut ja pettänyt Herraa. Jeesus kyllä rakastaa sinua, sinun täytyy vain nöyrtyä ja ottaa Herran armo vastaan. Jeesus rakastaa sinua yhä! Ja niin kauan kun sinussa henki vielä on, voit tehdä tässä asiassa parannuksen!

Hyviä keinoja hengelliseen elämään on viettää päivittäin aikaa Herran kanssa! Mutta ei väkisin, aluksi kyllä saattaa tuntua tylsältä vaikka mennä kuuntelemaan netistä saarna tai lukemaan kirjaa tai rukoilemaan kun olisi televisiossa hyvä leffa ja pelejä pitäisi vielä pelata.
Mutta usko pois, kun sen yhden saarnan kuuntelet tai muutaman sivun hyvää kirjaa lukee, taikka muuten vain vietät aikaa Jeesuksen kanssa haluat tehdä sitä useamminkin.


Uskovaisten tulee pitää yhtä! Joten taistelkaamme yhdessä ja Jeesuksen vapahtaja avulla että saisimme oikean suunnan elämäämme ja jotta voisimme elää puhtaasti ja pyhästi niin kuin Herra Jeesus haluaa!

Palautetta sekä risuja että ruusuja voi lähettää osoitteeseen: [email protected]
Kyseisessä osoitteessa toimii myös toinen MSN osoitteeni, jotta asioista voi jutella reaaliaikaisesti.


Myös rukouspyyntöjä otetaan vastaan ja reaaliaikaisen keskustelun suolana on se että jokainen voi rukoilla toistensa puolesta silloin kuin hätä on suurin!

Siunausta kaikille ja voimia!

Lue lisää

Miten joku viittii lähetellä tämmöstä tekstiä. Pelottelua heikommille.

OnceFound kirjoitti:

      ONKO ITSETYYDYTYS SYNTIÄ?!

Rakkaat Veljet ja Sisaret!

Jos olet epävarma asiasta mutta olet kuitenkin aikeissa masturboida, ota taaksepäin sen verran että löydät itsellesi aikaa lukea tämän.

Ja kun olet lukenut mieti sitten uudestaan asiaa.

Todella monen uskovaisen miehen, naisen, tytön sekä pojan kysymys on onko itsetyydytys syntiä.
Tässä asiassa löytyy paljon ihmisiä vastaan sekä puolesta koska raamatussa ei suoraan puhuta asiasta.

Vanhassa testamentissa on joitakin esimerkkejä joista voi päätellä että siihen aikaan uskovaiset pidättäytyivät itsetyydytyksestä.
3. Moos. 15

"16 Koska miehestä siemen vuotaa unessa, hänen pitää pesemän koko ruumiinsa vedellä, ja oleman saastaisen ehtoosen asti.

32 Tämä on sääty vuotamisesta, ja siitä, jolta unessa siemen vuotaa, niin että hän siitä tulee saastaiseksi,"

Tästä voi päätellä, että vanhan testamentin aikaan uskovaisen miehen ei ollut tarkoitus harrastaa itsetyydytystä koska mies sai luonnollisen siemensyöksyn unessa.


      Vastaa rehellisesti ja kysy itseltäsi seuraavat kysymykset

Tunnetko syyllisyyttä itsetyydytyksen jälkeen?
Jumala on antanut meillä omantunnon jotta tietäisimme mikä on oikein ja mikä väärin.
Jos tunnet syyllisyyttä jostakin, on hyvin yleistä että kyseessä on synti

Voitko pyytää Herran siunausta tähän asiaan ?

Voiko tämä asia olla Herralle kunniaksi/Voitko kiittää Herraa tästä?
(Korinttolaiskirje 10: 31)
Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi

Voitko kuvitella eläväsi pyhää elämää Herralle ja tekeväsi tätä?

Synti erottaa ihmisen ja Jumalan toisistaan

Kuvittele että olisit tunnettu Evankelista, olet juuri pitänyt suuren kokouksen jossa satoja ihmisiä on tullut uskoon, pyhähenki on päälläsi ja fiilis on hyvä kun palaat kotiin. Voitko kuvitella itsesi masturboimassa tämän jälkeen ja kokea sen oikeaksi?

Jokaisen uskovaisen tulee olla hengellinen roolimalli. Kuvittele että monta sataa ihmistä on nähnyt ”ulkoisen pyhän elämäsi” Ihmisiä on tullut uskoon koska he ovat nähneet miten ”pyhä” olet, miten ”vahva” olet Herrassa. Mutta kun muut ihmiset eivät sinua enää näe, kun olet yksin kotona, Masturboit ja katsot mahdollisesti myös pornoa. (Koetko että petät näitä kaikkia ihmisiä jotka ovat ottaneet sinut roolimallikseen. Eikö juuri tämä, ole ulkokultaista? Eikö juuri tämä olisi asia jonka tällaisen pyhä ihmisen tulisi jättää?

Kaikki jotka erottaa sinua ja Jeesusta toisistaan on syntiä? Koetko Pornon ja itsetyydytyksen erottavan sinua Herrasta? Voitko kokea sen lähentävän sinua ja Herraa?

Vihollinen käyttää helposti syöttinä ihmisen epävarmuutta, saatana haluaa näyttää ihmiselle että tämä asia olisi täysin puhdasta ja pyhää, että uskovainenkin voisi harrastaa pornoa ja itsetyydytystä ilman että se rikkoisi ihmistä sisältä. Myös meidän oma lihamme sotii meitä vastaan, jos asiasta ei voi olla täysin varma on helppo selitellä itsensä kiusaukseen joka johtaa syntiin. ”ehkä tämä ei olekaan väärin”

Itsetyydytys on myös selvästi ristiriidassa tämän raamatun paikan kanssa

Matt. 5:

27 "Teille on opetettu tämä käsky: 'Älä tee aviorikosta.'

28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan.

29 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin.

30 Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin


Raamattu myös sanoo: Olkoon vastauksesi Kyllä tai Ei. Myöskään tässä asiassa ei omasta mielestäni tule olla keskitietä. Synti Tai Ei, ilman pornoa tai pornon kanssa sillä ei tulisi olla merkitystä.

37 Kun myönnätte, sanokaa vain: 'Kyllä', kun kiellätte, sanokaa: 'Ei.' Enempi on pahasta.


On helppo ”puhua” itsensä tekemään tätä syntiä päivä toisensa jälkeen koska ei ole varmuutta onko se oikein vai väärin, sen vuoksi ihminen ei myöskään tahdo lopettaa tätä.

Ja Niin tämä synti, rikkoo ihmistä sisältä.

1.Kor.8:18
(Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen.)

Ihminen pelkää että on pettänyt Herraa aina uudestaan ja uudestaan. Päähän siinä hajoaa kun ei edes ole varmuutta asiaan. Lopulta tämä voi johtaa masennukseen/synnin hyväksymiseen elämässä

Masentuneisuus voi johtaa pahimmassa tapauksessa itsemurhaan ja elämän ilon katoamiseen.

Ihminen joka hyväksyy itsetyydytyksen, hyväksyy myös Pornon elämäänsä monissa tapauksissa. Joka johtaa väärään seksikuvaan josta kärsii avioliitto.
Yleisimpinä esimerkkeinä on, että et enää innostu aviopuolisostasi koska porno on tullut elämääsi joka johtaa seksielämän kuihtumiseen avioliitossa sekä syrjähyppyihin.

Jumala on luonut seksin miehen ja naisen välisen yhteyden joka on kaunis ja pyhä asia. Mielestäni tätä tulee myös kunnioittaa pyhänä. Seksi on luoto naimisissa oleville pareille jotta he voisivat olla yhtä.

Omaa kokemusta löytyy monelta vuodelta, olen nyt 18v Nuorimies ja haluan saada elämääni tähän asian vastauksen joko Ei tai Kyllä! En halua leikkiä tällä asialla, Raamatussa Herra myös puhuu, elä tee mitään minkä koet sydämessäsi epävarmaksi sillä epävarma on heikko teillänsä. Itse en pysty olemaan tästä asiasta ikinä varma että tämä ei olisi synti!

Ei ole pitkäaika siitä kun viimeksi tämän ”synnin” tein ja aloin tarkemmin miettimään asioita.

Halusin julkaista tämän netissä, jotta ihmiset voisivat ajatella asiaa tarkemmin, ennekuin hyväksyy tätä asiaa täysin elämäänsä.

Itsetyydytys johtaa helposti myös muihin perversioihin!!!
(kun mikään ei enää riitä)

Älkää antako saatanan huijata teitä, etteikö Jeesus enää rakastaisi sinua, ettäkö olisit liian monesti sortunut ja pettänyt Herraa. Jeesus kyllä rakastaa sinua, sinun täytyy vain nöyrtyä ja ottaa Herran armo vastaan. Jeesus rakastaa sinua yhä! Ja niin kauan kun sinussa henki vielä on, voit tehdä tässä asiassa parannuksen!

Hyviä keinoja hengelliseen elämään on viettää päivittäin aikaa Herran kanssa! Mutta ei väkisin, aluksi kyllä saattaa tuntua tylsältä vaikka mennä kuuntelemaan netistä saarna tai lukemaan kirjaa tai rukoilemaan kun olisi televisiossa hyvä leffa ja pelejä pitäisi vielä pelata.
Mutta usko pois, kun sen yhden saarnan kuuntelet tai muutaman sivun hyvää kirjaa lukee, taikka muuten vain vietät aikaa Jeesuksen kanssa haluat tehdä sitä useamminkin.


Uskovaisten tulee pitää yhtä! Joten taistelkaamme yhdessä ja Jeesuksen vapahtaja avulla että saisimme oikean suunnan elämäämme ja jotta voisimme elää puhtaasti ja pyhästi niin kuin Herra Jeesus haluaa!

Palautetta sekä risuja että ruusuja voi lähettää osoitteeseen: [email protected]
Kyseisessä osoitteessa toimii myös toinen MSN osoitteeni, jotta asioista voi jutella reaaliaikaisesti.


Myös rukouspyyntöjä otetaan vastaan ja reaaliaikaisen keskustelun suolana on se että jokainen voi rukoilla toistensa puolesta silloin kuin hätä on suurin!

Siunausta kaikille ja voimia!

Lue lisää

>>Kuvittele että olisit tunnettu Evankelista, olet juuri pitänyt suuren kokouksen jossa satoja ihmisiä on tullut uskoon, pyhähenki on päälläsi ja fiilis on hyvä kun palaat kotiin. Voitko kuvitella itsesi masturboimassa tämän jälkeen ja kokea sen oikeaksi?


Niin, voitko pitää sielujenvoittamiskokouksen, ja siinä samassa voitelussa soittaa jo kotimatkalta rouvalle, että laitahan hepenettä päälle, täältä tullaan ja puhtia riittää.
Astut sitten valmiiseen satulaan, ja alat kiitellä Herra illan kokouksesta. Puhuuko vaimo kohta kielillä?

En halua pilkata, varsinkaan Pyhää Henkeä, vai voiko uskovainen pariskunta jotenkin yhdistää seksuaalisen kokemuksen hengelliseen? Mä en oikeesti tiedä, kun mulla ei ole ollut uskovaista vaimoa. Voiko huutaa ihan vapaasti ilman omantunnontuskia "Kiitos Herralle", kun satsi tulee tai vaimo nytkähtelee käsissä orkun kourissa?

En ole kyllä tällaista itse kokenut, voiteluillan jälkeen jotenkin on ollut sellainen olo, ettei ole tarvinnut heti pukille päästä. Saati kädelle, joten musta tää on just niin tätä sielu, ruumis, henki ja vielä henkiruumis...voi päivää.

OnceFound kirjoitti:

      ONKO ITSETYYDYTYS SYNTIÄ?!

Rakkaat Veljet ja Sisaret!

Jos olet epävarma asiasta mutta olet kuitenkin aikeissa masturboida, ota taaksepäin sen verran että löydät itsellesi aikaa lukea tämän.

Ja kun olet lukenut mieti sitten uudestaan asiaa.

Todella monen uskovaisen miehen, naisen, tytön sekä pojan kysymys on onko itsetyydytys syntiä.
Tässä asiassa löytyy paljon ihmisiä vastaan sekä puolesta koska raamatussa ei suoraan puhuta asiasta.

Vanhassa testamentissa on joitakin esimerkkejä joista voi päätellä että siihen aikaan uskovaiset pidättäytyivät itsetyydytyksestä.
3. Moos. 15

"16 Koska miehestä siemen vuotaa unessa, hänen pitää pesemän koko ruumiinsa vedellä, ja oleman saastaisen ehtoosen asti.

32 Tämä on sääty vuotamisesta, ja siitä, jolta unessa siemen vuotaa, niin että hän siitä tulee saastaiseksi,"

Tästä voi päätellä, että vanhan testamentin aikaan uskovaisen miehen ei ollut tarkoitus harrastaa itsetyydytystä koska mies sai luonnollisen siemensyöksyn unessa.


      Vastaa rehellisesti ja kysy itseltäsi seuraavat kysymykset

Tunnetko syyllisyyttä itsetyydytyksen jälkeen?
Jumala on antanut meillä omantunnon jotta tietäisimme mikä on oikein ja mikä väärin.
Jos tunnet syyllisyyttä jostakin, on hyvin yleistä että kyseessä on synti

Voitko pyytää Herran siunausta tähän asiaan ?

Voiko tämä asia olla Herralle kunniaksi/Voitko kiittää Herraa tästä?
(Korinttolaiskirje 10: 31)
Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi

Voitko kuvitella eläväsi pyhää elämää Herralle ja tekeväsi tätä?

Synti erottaa ihmisen ja Jumalan toisistaan

Kuvittele että olisit tunnettu Evankelista, olet juuri pitänyt suuren kokouksen jossa satoja ihmisiä on tullut uskoon, pyhähenki on päälläsi ja fiilis on hyvä kun palaat kotiin. Voitko kuvitella itsesi masturboimassa tämän jälkeen ja kokea sen oikeaksi?

Jokaisen uskovaisen tulee olla hengellinen roolimalli. Kuvittele että monta sataa ihmistä on nähnyt ”ulkoisen pyhän elämäsi” Ihmisiä on tullut uskoon koska he ovat nähneet miten ”pyhä” olet, miten ”vahva” olet Herrassa. Mutta kun muut ihmiset eivät sinua enää näe, kun olet yksin kotona, Masturboit ja katsot mahdollisesti myös pornoa. (Koetko että petät näitä kaikkia ihmisiä jotka ovat ottaneet sinut roolimallikseen. Eikö juuri tämä, ole ulkokultaista? Eikö juuri tämä olisi asia jonka tällaisen pyhä ihmisen tulisi jättää?

Kaikki jotka erottaa sinua ja Jeesusta toisistaan on syntiä? Koetko Pornon ja itsetyydytyksen erottavan sinua Herrasta? Voitko kokea sen lähentävän sinua ja Herraa?

Vihollinen käyttää helposti syöttinä ihmisen epävarmuutta, saatana haluaa näyttää ihmiselle että tämä asia olisi täysin puhdasta ja pyhää, että uskovainenkin voisi harrastaa pornoa ja itsetyydytystä ilman että se rikkoisi ihmistä sisältä. Myös meidän oma lihamme sotii meitä vastaan, jos asiasta ei voi olla täysin varma on helppo selitellä itsensä kiusaukseen joka johtaa syntiin. ”ehkä tämä ei olekaan väärin”

Itsetyydytys on myös selvästi ristiriidassa tämän raamatun paikan kanssa

Matt. 5:

27 "Teille on opetettu tämä käsky: 'Älä tee aviorikosta.'

28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan.

29 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin.

30 Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin


Raamattu myös sanoo: Olkoon vastauksesi Kyllä tai Ei. Myöskään tässä asiassa ei omasta mielestäni tule olla keskitietä. Synti Tai Ei, ilman pornoa tai pornon kanssa sillä ei tulisi olla merkitystä.

37 Kun myönnätte, sanokaa vain: 'Kyllä', kun kiellätte, sanokaa: 'Ei.' Enempi on pahasta.


On helppo ”puhua” itsensä tekemään tätä syntiä päivä toisensa jälkeen koska ei ole varmuutta onko se oikein vai väärin, sen vuoksi ihminen ei myöskään tahdo lopettaa tätä.

Ja Niin tämä synti, rikkoo ihmistä sisältä.

1.Kor.8:18
(Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen.)

Ihminen pelkää että on pettänyt Herraa aina uudestaan ja uudestaan. Päähän siinä hajoaa kun ei edes ole varmuutta asiaan. Lopulta tämä voi johtaa masennukseen/synnin hyväksymiseen elämässä

Masentuneisuus voi johtaa pahimmassa tapauksessa itsemurhaan ja elämän ilon katoamiseen.

Ihminen joka hyväksyy itsetyydytyksen, hyväksyy myös Pornon elämäänsä monissa tapauksissa. Joka johtaa väärään seksikuvaan josta kärsii avioliitto.
Yleisimpinä esimerkkeinä on, että et enää innostu aviopuolisostasi koska porno on tullut elämääsi joka johtaa seksielämän kuihtumiseen avioliitossa sekä syrjähyppyihin.

Jumala on luonut seksin miehen ja naisen välisen yhteyden joka on kaunis ja pyhä asia. Mielestäni tätä tulee myös kunnioittaa pyhänä. Seksi on luoto naimisissa oleville pareille jotta he voisivat olla yhtä.

Omaa kokemusta löytyy monelta vuodelta, olen nyt 18v Nuorimies ja haluan saada elämääni tähän asian vastauksen joko Ei tai Kyllä! En halua leikkiä tällä asialla, Raamatussa Herra myös puhuu, elä tee mitään minkä koet sydämessäsi epävarmaksi sillä epävarma on heikko teillänsä. Itse en pysty olemaan tästä asiasta ikinä varma että tämä ei olisi synti!

Ei ole pitkäaika siitä kun viimeksi tämän ”synnin” tein ja aloin tarkemmin miettimään asioita.

Halusin julkaista tämän netissä, jotta ihmiset voisivat ajatella asiaa tarkemmin, ennekuin hyväksyy tätä asiaa täysin elämäänsä.

Itsetyydytys johtaa helposti myös muihin perversioihin!!!
(kun mikään ei enää riitä)

Älkää antako saatanan huijata teitä, etteikö Jeesus enää rakastaisi sinua, ettäkö olisit liian monesti sortunut ja pettänyt Herraa. Jeesus kyllä rakastaa sinua, sinun täytyy vain nöyrtyä ja ottaa Herran armo vastaan. Jeesus rakastaa sinua yhä! Ja niin kauan kun sinussa henki vielä on, voit tehdä tässä asiassa parannuksen!

Hyviä keinoja hengelliseen elämään on viettää päivittäin aikaa Herran kanssa! Mutta ei väkisin, aluksi kyllä saattaa tuntua tylsältä vaikka mennä kuuntelemaan netistä saarna tai lukemaan kirjaa tai rukoilemaan kun olisi televisiossa hyvä leffa ja pelejä pitäisi vielä pelata.
Mutta usko pois, kun sen yhden saarnan kuuntelet tai muutaman sivun hyvää kirjaa lukee, taikka muuten vain vietät aikaa Jeesuksen kanssa haluat tehdä sitä useamminkin.


Uskovaisten tulee pitää yhtä! Joten taistelkaamme yhdessä ja Jeesuksen vapahtaja avulla että saisimme oikean suunnan elämäämme ja jotta voisimme elää puhtaasti ja pyhästi niin kuin Herra Jeesus haluaa!

Palautetta sekä risuja että ruusuja voi lähettää osoitteeseen: [email protected]
Kyseisessä osoitteessa toimii myös toinen MSN osoitteeni, jotta asioista voi jutella reaaliaikaisesti.


Myös rukouspyyntöjä otetaan vastaan ja reaaliaikaisen keskustelun suolana on se että jokainen voi rukoilla toistensa puolesta silloin kuin hätä on suurin!

Siunausta kaikille ja voimia!

Lue lisää

Eiköhän se ole uskonto joka on sen saanut aikaan että joku ihminen tuntee syyllisyyttä jostain, sillä aivopesu on totaali silloin kun ihminen saadaan siihen tilaan että alkaa tuntea syyllisyyttä luonnollisista asioista

touhua kirjoitti:

Miten joku viittii lähetellä tämmöstä tekstiä. Pelottelua heikommille.

No sen voimallaan sitä on aina pidetty ihmisiä kurissa.
Ja se joka näihin peloitteluihin uskoo, on aika vietävissä

Joitakin asioita on oikeus ajatella maalaisjärjellä. Oppikaa kyseenalaistamaan asioita. Itsetyydytys on täysin luonnollista. Sitä voi tehdä yksin tai kumppanin edessä esim. esileikkinä. Itsetyydytys rentouttaa. Joskus jos en millään saa unta, niin... :) Se auttaa saamaan raukean olon, ja pian sitä jo nukahtaakin.
Älkää hyvät ihmiset tunteko huonoa omaatuntoa, jos sitä harrastatte. Syntiä on se, että tuomitsette toisia, ja kohtelette muutenkin ihmisiä epäkunnioittavasti. Nyt vähän maalaisjärkeä kehiin!

Liisi-- kirjoitti:

Joitakin asioita on oikeus ajatella maalaisjärjellä. Oppikaa kyseenalaistamaan asioita. Itsetyydytys on täysin luonnollista. Sitä voi tehdä yksin tai kumppanin edessä esim. esileikkinä. Itsetyydytys rentouttaa. Joskus jos en millään saa unta, niin... :) Se auttaa saamaan raukean olon, ja pian sitä jo nukahtaakin.
Älkää hyvät ihmiset tunteko huonoa omaatuntoa, jos sitä harrastatte. Syntiä on se, että tuomitsette toisia, ja kohtelette muutenkin ihmisiä epäkunnioittavasti. Nyt vähän maalaisjärkeä kehiin!

Lue lisää

teille sentään mikään ei ole syntiä teidän mielestä, älkää keksitkö päästänne nuo asiat...

hgikjhij kirjoitti:

teille sentään mikään ei ole syntiä teidän mielestä, älkää keksitkö päästänne nuo asiat...

Kelle teille?? Mahtaa olla elämäsi tiukkapipoista, kun et edes itseesi voi koskea. :) Pystytkö edes olemaan alasti kumppanisi edessä? Taitaa olla sekin häpeä aika suuri... Relaa vähän. Kuitenkin mielesi tekisi. :)

??? kirjoitti:

Kelle teille?? Mahtaa olla elämäsi tiukkapipoista, kun et edes itseesi voi koskea. :) Pystytkö edes olemaan alasti kumppanisi edessä? Taitaa olla sekin häpeä aika suuri... Relaa vähän. Kuitenkin mielesi tekisi. :)

Lue lisää

Tästä asiasta oli kysymys radio dein sunnuntai-illan taivaan ja maan välillä ohjelmassa muutama viikko sitten. Silloin Petri Mäkilä vastaili kuulijoiden kysymyksiin. Soittaja oli nainen, jolle asia ei tuntunut olevan omakohtainen ongelma, mutta kimmokkeen soittoon oli saanut "jonkin kristillisen lehden" artikkelista, jossa sanottiin, ettei itsetyydytys ole syntiä. Sekä hän itse, Mäkilä että joku myöhempi soittaja(t) pitivät sitä syntinä, koska se on haureutta. Perusteluna oli tuttu raamatunkohta, jos kätesi/silmäsi viettelee sinua, parempi olisi, että se hakattaisiin pois kuin että menet helvettiin käsi tallella. Ja se että runkkaamiseen liittyy epäpuhtaita ajatuksia ja mielikuvia, joiden avulla saa itsensä kiihoittumaan. Siinä ei edes puhuttu homojen itsetyydytyksestä, jossa varmaan yhdistyy kaksi syntiä (ainakin radio dein mielestä).

Homoseksuaalisena miehenä on aika vaikeassa tilanteessa, jos ei saa solmia suhdetta samaa sukupuolta olevan kanssa, ei runkata yksin tai varsinkaan kaverin kanssa, ja kuitenkin samalla lailla hormoonit hyrrää kuin muilla kavereilla. Kyllä mäkin haluaisi perustaa perheen kivan tytön kanssa, mutta kun sitä mahdollisuutta ei ole mulle suotu. Minustakaan ei miesten välinen suhde ei tunnu Jumalan tahdon mukaiselta. Yllä käskettiin miettimään, miltä tuntuu jälkeenpäin...:=), ja ainakin musta tuntuu jälkeenpäin taivaallisen hyvältä, jos on saanut kaverilta "kokovartalohieronnan".

Onko kellään tietoa mainitusta kristillisen lehden artikkelista? Mikä lehti, milloin, mitä siinä sanottiin? Voiko Jumala vaatia mahdottomia keneltäkään? Voiko olla niin, että kristityllä homolla voi olla erilainen seksuaalimoraali?? Pohtikaa jätkät tätä!!

Kyllä, itsetyydytys on syntiä. Olen pohtinut asiaa paljon. Minusta se on syntiä siksi, että tyydyttäessään moni esimerkiksi katsoo pornoa. Silloin himoitsee tiettyä henkilöä. Raamatussa sanotaan varsin selvästi, ettei saa himoita toista, tai siis jotain ihan tuntematonta henkilöä. Niinkuin esimerkiksi kaupassa, jos näen hyväperäisen naisen tietenkin tulee ajatelleeksi, miltä tuokin perse käteen tuntuisi jne jne.

Asia on itselleni vähän arkaluontoinen, koska on seksuaalisesti erittäin aktiivinen eli tyydytän itseäni joka päivä tavalla tai toisella. En voi vastustaa halujani.

Olen ajatellut asian sitten niin, että Herra hyväksyy minut tällaisena kuin olen. Syntisenä kuin mikä, mutta minä olen minä. Silti en haluaisi tyydyttää itseäni oikeastaan koskaan, vain silloin saisin puhtaan omatunnon siltä saralta.

Silti mielestäni on totuuden kiertämistä, että itsetyydytys ei olisi syntiä. Ylipäätään nyky-yhteiskunta on niin kieroutunut, kun se pyörii vain seksin ympärillä. Ympäristön vaikutteet ihmisiin ovat suuret tietenkin. En väitä että kouluissa pitäisi opettaa että ei harjoitettaisi masturbaatiota, koska kyllähän se on kuitenkin terveellistäkin. Jokaisen pitäisi itse pohtia, mikä on oikein ja mikä ei.

syntinen_90 kirjoitti:

Kyllä, itsetyydytys on syntiä. Olen pohtinut asiaa paljon. Minusta se on syntiä siksi, että tyydyttäessään moni esimerkiksi katsoo pornoa. Silloin himoitsee tiettyä henkilöä. Raamatussa sanotaan varsin selvästi, ettei saa himoita toista, tai siis jotain ihan tuntematonta henkilöä. Niinkuin esimerkiksi kaupassa, jos näen hyväperäisen naisen tietenkin tulee ajatelleeksi, miltä tuokin perse käteen tuntuisi jne jne.

Asia on itselleni vähän arkaluontoinen, koska on seksuaalisesti erittäin aktiivinen eli tyydytän itseäni joka päivä tavalla tai toisella. En voi vastustaa halujani.

Olen ajatellut asian sitten niin, että Herra hyväksyy minut tällaisena kuin olen. Syntisenä kuin mikä, mutta minä olen minä. Silti en haluaisi tyydyttää itseäni oikeastaan koskaan, vain silloin saisin puhtaan omatunnon siltä saralta.

Silti mielestäni on totuuden kiertämistä, että itsetyydytys ei olisi syntiä. Ylipäätään nyky-yhteiskunta on niin kieroutunut, kun se pyörii vain seksin ympärillä. Ympäristön vaikutteet ihmisiin ovat suuret tietenkin. En väitä että kouluissa pitäisi opettaa että ei harjoitettaisi masturbaatiota, koska kyllähän se on kuitenkin terveellistäkin. Jokaisen pitäisi itse pohtia, mikä on oikein ja mikä ei.

Lue lisää

homoihin tai lesboihin? Itsetyydytys... väitätkö jopa, että on joku oikeus perusterveydenhuoltoon itsetyydytysperustein? Ei muuta kuin hommaamaan seuraaville henkilöllisyyden seuraajille perusterveydenhuoltoja, kaipaan tässä ainakin jumalattomasti apua.

Raamattua ei sanota että jumala on mies!

syntinen_90 kirjoitti:

Kyllä, itsetyydytys on syntiä. Olen pohtinut asiaa paljon. Minusta se on syntiä siksi, että tyydyttäessään moni esimerkiksi katsoo pornoa. Silloin himoitsee tiettyä henkilöä. Raamatussa sanotaan varsin selvästi, ettei saa himoita toista, tai siis jotain ihan tuntematonta henkilöä. Niinkuin esimerkiksi kaupassa, jos näen hyväperäisen naisen tietenkin tulee ajatelleeksi, miltä tuokin perse käteen tuntuisi jne jne.

Asia on itselleni vähän arkaluontoinen, koska on seksuaalisesti erittäin aktiivinen eli tyydytän itseäni joka päivä tavalla tai toisella. En voi vastustaa halujani.

Olen ajatellut asian sitten niin, että Herra hyväksyy minut tällaisena kuin olen. Syntisenä kuin mikä, mutta minä olen minä. Silti en haluaisi tyydyttää itseäni oikeastaan koskaan, vain silloin saisin puhtaan omatunnon siltä saralta.

Silti mielestäni on totuuden kiertämistä, että itsetyydytys ei olisi syntiä. Ylipäätään nyky-yhteiskunta on niin kieroutunut, kun se pyörii vain seksin ympärillä. Ympäristön vaikutteet ihmisiin ovat suuret tietenkin. En väitä että kouluissa pitäisi opettaa että ei harjoitettaisi masturbaatiota, koska kyllähän se on kuitenkin terveellistäkin. Jokaisen pitäisi itse pohtia, mikä on oikein ja mikä ei.

Lue lisää

Eikö ole aika lopettaa tuo syntis termi. Meillä on omat lakimme yhteiskunnassa joiden mukaan elämme, silloin ei tarvita näitä uskonnollisia
Jaa että oikein herra hyväksyy sinut Siinä taas tuli se tavallinen asia että kaikki teillä on herran vallan alla. Muistan kun olin tulkkina kerran vierasmaalaiselle ja lääkäri halusi että hän alkaisi ehkäisemään kosk joka vuosi tuli lapsia ja naisen kunto oli siinä pisteessä että uusi raskaus olisi saattanut ottaa häneltä hengen,mutta siinäkin tapauksessa sanoi nainen että herra määrää miten monta lasta heille syntyy, siis herran käsissä . Arvaappas miten sitä tunsi itsensä riittämättömäksi , nainen ei ottanut mitään ehkäisymenetelmiä vastaan. Miettinyt monta kertaa elääkö tämä nainen enää vai kuoliko seuraavaan raskauteen .
Silloin on jo mielenterveys aika huonoissa kantimissa jos joku herra mitä ei näy missään koskaan määrää lapsiluvun. Aivopesu on onnistunut silloin erinomaisesti jonkun päähän
Mitä tulee itsetyydytyksen niin se ei ole mitään syntiä mitenkään Ja miksi olisikaan ja ketä vastaan . Meidän lakikirjassa siitä ei puhuta mitään siis ei ole rikos. Herää huomaamaan että sinä käytät uskoasi kävelykeppinä, siten sinun ei tarvitse itse päättää mitä teet herra vaan fiksaa kaiken . En olis voinut edes kuvitella että aina vaan näitä aivopestyjä on olemassa.

Itsetyydytyksen synnilisyys riippuu siitä mitä oppisuuntaa tunnustaa. Jos tarkkoja ollaan niin kristityille pitäis ohjeet ja lait löytyä VAIN uudesta testamentista. Vanha testamenttihan on juutalaisten pyhä kirja.
Joten lyhyesti : juutalaisille runkkaaminen on syntiä. Kristityille ei, koska kyseistä toimitusta ei UT:ssa tuomita. Kaikki muu on harhaoppia kristitylle.
Ja tämän vapauttavan tiedon jälkeen jokainen vopi sitten ottaa kännyynsä sen joka kiinnostavimmalta tuntuu.

Pullat rusinast tai. kirjoitti:

Itsetyydytyksen synnilisyys riippuu siitä mitä oppisuuntaa tunnustaa. Jos tarkkoja ollaan niin kristityille pitäis ohjeet ja lait löytyä VAIN uudesta testamentista. Vanha testamenttihan on juutalaisten pyhä kirja.
Joten lyhyesti : juutalaisille runkkaaminen on syntiä. Kristityille ei, koska kyseistä toimitusta ei UT:ssa tuomita. Kaikki muu on harhaoppia kristitylle.
Ja tämän vapauttavan tiedon jälkeen jokainen vopi sitten ottaa kännyynsä sen joka kiinnostavimmalta tuntuu.

Lue lisää

Joskus opiskeluaikoina mietin tätä itsetyydytyksen synnillisyyttä, mutta en löytänyt selkeää hyväksyntää Raamatun kirjoituksista, en Vanhan enkä Uuden Testamentin puolelta. Silloin rukoilin, että tämä asia olisi paljon selvempi, jos se kerrottaisiin vaikkapa tekstiviestillä. Ja sitten tuli kännykkään viesti "ÄLÄ RUNKKAA". Arvelen että sen lähetti joku opiskelukavereista jonkun netin tekstiviestipalvelun kautta, mutta uskon, että siihen asiaan vaikutti Jumala, koska hädassäni sitä pyysin.

Nyt kun tämän asian kerroin täällä, niin toivon ja rukoilen, että Jumala antaa minulle voiman olla lankeamatta tähän syntiin enää. Jeesuksen nimessä, amen!

PaavaliC kirjoitti:

Joskus opiskeluaikoina mietin tätä itsetyydytyksen synnillisyyttä, mutta en löytänyt selkeää hyväksyntää Raamatun kirjoituksista, en Vanhan enkä Uuden Testamentin puolelta. Silloin rukoilin, että tämä asia olisi paljon selvempi, jos se kerrottaisiin vaikkapa tekstiviestillä. Ja sitten tuli kännykkään viesti "ÄLÄ RUNKKAA". Arvelen että sen lähetti joku opiskelukavereista jonkun netin tekstiviestipalvelun kautta, mutta uskon, että siihen asiaan vaikutti Jumala, koska hädassäni sitä pyysin.

Nyt kun tämän asian kerroin täällä, niin toivon ja rukoilen, että Jumala antaa minulle voiman olla lankeamatta tähän syntiin enää. Jeesuksen nimessä, amen!

Lue lisää

Voi hyvä Sylvi näitä juttuja , aina vaan paranee . Jaa että oikein rukoilit.äolisko ainoastaan niin että et uskalla luottaa itseesi vaan pidän noita juttuja uskonnosta jonain etä minänäsi, niin silloin ei tartte ottaa vastuuta mistään•jos ihminen haluaa runkata niin miksi hänen siitä pitäisi kieltäytyä jos kerran tuntee halua. Siis kenen vuoksi, ja kuka sen määrää miten hän tekee oman itsensä kanssa .alkaa eräillä olla pipo kireellä että natisee, saa olla onnellinen kun ei kohdalleni ole tälläisiä ihmisiä koskaan tullut En olisi jaksanut katsella ja kuunnella heidän juttujaan .
Aivopesu jo lapsesta asti on pilannut monen nuoren ihmisen elämän

ei ole syntiä, runkkaa vaan niin että känsät paukkuu kourissa, käytä välillä mielikuvitusta, näppylärukkasia, takaa jalkojen välistä ja silleen, nää raamattua tulkitsevat jeesustejiat runkkaa itsekin joten anna mennä vaan äläkä välitä onko se syntiä vai ei, hyvää se tekee myös uskovaiselle, jos ei tee niin takuu vramasti valehtelee ja se vasta syntiä onkin, asiat tärkeysjärjestykseen, haloo...

kirkollinen runkkari kirjoitti:

ei ole syntiä, runkkaa vaan niin että känsät paukkuu kourissa, käytä välillä mielikuvitusta, näppylärukkasia, takaa jalkojen välistä ja silleen, nää raamattua tulkitsevat jeesustejiat runkkaa itsekin joten anna mennä vaan äläkä välitä onko se syntiä vai ei, hyvää se tekee myös uskovaiselle, jos ei tee niin takuu vramasti valehtelee ja se vasta syntiä onkin, asiat tärkeysjärjestykseen, haloo...

Lue lisää

Tuntuu kornilta, että Luojamme on luonut meille ihmiselle värkit, jotka toimivat tahtomattamme, esim unissa. Ei mene järkeen, että itsetyydytys olisi synti, kun meillä on ne värkit annettu ja vieläpä ilman erillisiä "kiima-aikoja". Se on oikotie viattomaan purkautumiseen, jonka Luojamme on meille järjestänyt.
Onhan se kamalaa, jos esim. kutittaa, eikä saisi raapia tai janottaa, eikä voisi sammuttaa janoansa. Samanlaiset fyysiset toiminnat nekin ovat.
Kaikki kohtuuttomuus(syöpöttely, juopottelu ja hillitön seksihurjastelu) ovat syntiä, mikä on ihan järkeen käypää. Sellainen käytös vahingoittaa.
Oonaan synti oli, ettei hän juutalaisen lain mukaan antanut veljensä leskelle jälkeläistä(keskeytetty yhdyntä). Leskellä ei siis ollut lapsia ennestään ja siksi tuo laki, joka turvasi lesken vanhuuden(tuolloin lapset olkvat vanhusten tuki ja turva). Sossuja kun ei tuolloin ollut.

järki on Luojalta kirjoitti:

Tuntuu kornilta, että Luojamme on luonut meille ihmiselle värkit, jotka toimivat tahtomattamme, esim unissa. Ei mene järkeen, että itsetyydytys olisi synti, kun meillä on ne värkit annettu ja vieläpä ilman erillisiä "kiima-aikoja". Se on oikotie viattomaan purkautumiseen, jonka Luojamme on meille järjestänyt.
Onhan se kamalaa, jos esim. kutittaa, eikä saisi raapia tai janottaa, eikä voisi sammuttaa janoansa. Samanlaiset fyysiset toiminnat nekin ovat.
Kaikki kohtuuttomuus(syöpöttely, juopottelu ja hillitön seksihurjastelu) ovat syntiä, mikä on ihan järkeen käypää. Sellainen käytös vahingoittaa.
Oonaan synti oli, ettei hän juutalaisen lain mukaan antanut veljensä leskelle jälkeläistä(keskeytetty yhdyntä). Leskellä ei siis ollut lapsia ennestään ja siksi tuo laki, joka turvasi lesken vanhuuden(tuolloin lapset olkvat vanhusten tuki ja turva). Sossuja kun ei tuolloin ollut.

Lue lisää

Niin, mun mielestä tuo kyseinen Raamatun kohta kuulostaa pikemminkin siltä, että synti oli siinä periaatteessa asian takana, ei niinkään toiminnossa. Olen miettinyt juuri sitä, että pointtina ei ollut se, että hän heitti siemenensä maahan, vaan se, että teki leskeä vastaan väärin.

Tuskin tämä leski edes tiesi tästä menettelystä? Ajatelkaapa, jos naimisissa oleva puoliso eväisi toiselta oikeuden lapseen tämän tietämättä, vaikka tämä haluaisi luultavasti saada lapsen. Tää on siis vaan yksi esimerkki.

Missäs koulussa Jeesus oli opettajana ku; hänen oppiaan praktiseeraat
Jos ei riko omia lakeja yhteiskunnassa niin se riittää että on hyvä ihminen. Sitten kaiken mailman sepustukset mitä kirjoitat vaikuttaa nykyaikana hieman kummallisilla .

eikö äiti ja mummut ole sanoneet että karvat kasvaa kämmeniin jos harrastaa runkkausta

Kaikkihan näille uskon veljille on syntiä hyvin ovat aivopesseet ihmisiä , ja etekkin lapsiaan jotka aikuisena käyvät terapiassa sielunsa vaurioista ja huomaavat miten heitä on raiskattu henkisesti asioilla jotka ovat mielikuvitusta alusta loppuun

Voi kiesus kun on vääristyneitä käsityksiä että oikein jokållain kysytään lupasin jos tyydyttää itsensä ä silloin on uskovaiset onnistuneet alentamaan ihmisen ja inhimillisyyden jos vielä on kerrottava jollekkin jumalalle että haluaa itsetyydyttää. Katse hieman ympärillesi jahuomaa että maailmassa on muitakin arvoja kun se mitä syyttelevät usko antaa sinulle. On uhmisiä jotka uskovat tieteeseen Eikä mihinkään kuvittelu maailmaan .
Etsi ystäviä jotka elävät normaalia ihmisen elämää ilman että koko ajan olisi ajatukset synnin teosta mielessä. Uskovaisen elämä rajoitetaan pahasti siitä normaalista tavasta jossa ihminen ihan itse tekee sen mistä pitää ilman omantunnon tuskia .
Miksi uskoa kaikkea soopaa mitä ei kukaan; edes voi konkreettisesti todistaa . Aika pöljää touhua kun uskotaan; johonkin mitä koskaan ei ole edes nähnyt ja siten muodostetaan mielikuvitus maailma joka uhkailut synneistä valtaa koko aivokoneiston

Eikä ole. Joissakin asioissa on niin vaikea valita oikeaa ja väärää. Joskus voi joutua valitsemaan vaihtoehdoista, joissa kaikissa on jotakin huonoa eikä tiedä mitä valita.

Joskus toki se voi olla merkki omantunnon kolkuttamisesta, mutta sanoisin, että omatunto siinätapauksessa kolkuttaa kenties pikemminkin esim. siitä, että on tehnyt jotain jo etukäteen, ennen kuin on vastausta saanut. Eli siis on jo tehnyt, ennenkuin on kysynyt tms.

Joillakin ihmisillä voi olla herkistynyt omatunto, joka kolkuttaa silloinkin, kun Jumala ei välttämättä kolkuttele.

Omatunto näiltä uskovaisten lapsilta otetaan pois jo nuorena sen tilalle on laitettu syyllisyyden tunto kaikesta mikä tuottaa normaalin ihmisen elämässä nautintoa .
Siksihän se ns omatunto kolkuttaa kun pää on täynnä uskon oppeja .
Terve ihminen omaa ihan omantuntonsa ilman mitään syyllistäyyden tunteita .
Ja kun ei tekemistään lakien vastaisia asioita niin kukaan ei rankaise , siis meillä on yhteiskunnassa omat lait ja asetukset asioista mitä ei saa tehdä Ja kun emme tee väärin lakia kohtaan niin silloin on hyvä omatunto , joten raamatun lait eivät saa ohjata tieteellistä yhteiskuntaa kakkonen olettamuksineen asioista mitkä eivät ole edes loogisia

No ei pelkästään miesten juttuja. Kyllähän esim. naisilla itsetyydytys voi helpottaa esim. kuukautiskipuja, jotka voivat olla pahimmillaan todella inhottavia.

Hyviä kysymyksiä, joita nousee loputtomasti, kun lähdetään tutkimaan uskontojen ei-millään perusteltuja kieltoja ja määräyksiä. Ajattelepa vaikka täällä Israelissa kun kunnon juutalainen ei voi käyttää sähköä sapattina, eikä tehdä' tulta. Monissa kerrostaloissa onkin nk. sapattihissit, jotka pysähtyvät sapattina joka kerroksessa ettei juutalaisen tarvitse painaa sitä nappia ja sulkea virtapiiriä.

Täysin sairasta.

USKOO... mihin ihmeen soopaan ? Eihän totuus ole koskaan soopaa.

Ketkä voivat uskoa totuuteen? Ne jotka tietää mikä on totuus.

Ja joka tietää mikä on totuus, ei enää usko mikä on tottus vaan tietää mikä totuus on.

1700 lukukin tervehtii Suomi24 palstoja. Entäs miten uskon båveljet yleensäkään ovayåt netissä, jossa syntiä näkyy joka puolella, haukkumisena irvailemisena maahan polkemalla julkisia henkilöitä jne
Miksette pysy poissa täältä synnin pesästä uskonne kanssa .
Silti tullaan nettiin katselemaan mitä me syntiset ressukat täällä kirjoittelimme . Eikö sitä lasketa jo synniksi , ensinnäkin juuri netti on tieteen saavutus ihmiskunnassa , siis tiede joka kehittyy koko ajan viisaiden ihmisten tekoina ,
Siis synti sanan voit jättää teidän omiin sisäisiin piireihinne kun tapaatte ja pyytelet anteeksi joltain tekojanne, jotka sinönsä ivat normaalia elämää .
Minun tätini oli uskovainen, mutta oikealla tavalla, ei höpöttänyt synnistä ! Eikä tuominnut koskaan ketään, oli aina kiltti ihminen jolla oli suuri sydän muillekkin lapsille kun omilleen,
Puhui taivaan isästä joskus jos oli sellainen tilanne mihin se sopi. Ei tuputtanut uskoaan kellekkään ja hyväksyi erilaisuudet . Kaipaan rakasta tätiäni kamalasti joka päivä, kuten hänen omatkin lapsensa tekevät . Siinä minulla ainut positiivinen näkemys mitä olen saanut uskovan ihmisen kanssa kokea .äsiis ei mitään aivopesua ainoastaa ihmisen hyvyyttä

Siemenet pitää ampua napakymppiin ja lisääntyä joka vuosi. Jeesus tietää.